首页 > 文献资料
-
微波治疗宫颈糜烂165例临床分析
目的 探讨微波技术在宫颈糜烂治疗中的临床应用价值.方法 回顾性分析采用微波治疗的165例宫颈糜烂患者的临床资料.结果 本组总有效率100.00%,总治愈率为85.45%;术中均未见明显不良反应,术后1～2周结痂脱落,部分出现少量阴道流液,均未予处理.随访半年未见复发病例.结论 微波治疗宫颈糜烂效果显著,操作简单、方便、安全,不良反应少,值得临床推广.
-
微波联合干扰素治疗宫颈糜烂的疗效观察
目的 分析微波联合干扰素对宫颈糜烂的治疗效果.方法 将我院2010年1月至2011年1月收治的150例宫颈糜烂的患者分为观察组和对照组,对照组采用微波治疗,观察组在对照组的基础上采用奥平栓(干扰素栓)治疗,比较2组治疗的总有效率、创面出血及阴道排液的情况.结果 治疗后2个月,观察组痊愈68例,有效4例,总有效率为96.0％显著高于对照组的84.0％(P＜0.05).2组患者均无严重的不良反应,在创面出血的发生率及阴道排液时间方面呈显著性差异(P＜0.05).结论 微波联合干扰素治疗宫颈糜烂疗效满意,可提高疗效,促进创面愈合.
-
38例微波联合聚甲酚磺醛栓治疗宫颈糜烂疗效分析
目的 本文希望通过对宫颈糜烂的病人通过微波联合聚甲酚磺醛栓治疗方法,来判断该治疗方法的诊断价值.方法 选择该院近期38例采用微波联合聚甲酚磺醛栓治疗宫颈糜烂的病人,对其疗效进行观察分析.结果 采用微波联合聚甲酚磺醛栓治疗的宫颈糜烂患者恢复的非常好,治疗后没有发生副作用.结论 微波联合聚甲酚磺醛栓治疗方法非常简便,尤其适用于那些有生育要求的女性患者使用,非常值得推广.
-
宫颈糜烂微波治疗后脱痂期多量出血的观察和处理措施
目的 分析宫颈糜烂微波治疗患者脱痂期大量出血特点及临床处理方式.方法 选取于我院接受微波治疗后脱痂期多量出血的宫颈糜烂患者共80例,依照入院顺序随机、平均分为观察组与对照组,对照组均以无菌纱布蘸碘伏压迫宫颈创面止血;观察组则根据出血类型采取不同方式止血,对照两组止血及治疗效果.结果 对照组止血有效26例(65.0％),无效14例(35.0％);观察组止血有效40例(100.0％),止血效果明显优于对照组(P＜0.05).对照组创面治愈19例、愈合有效14例、愈合无效7例,创面愈合有效率为82.5％;观察组患者创面治愈28例、创面愈合有效12例,创面愈合总有效率为100.0％,创面愈合有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 宫颈糜烂微波治疗后脱痂期大量出血类型不一,临床上需准确辨别脱痂期出血类型,并予以合适的方式止血和促进创面愈合.
-
妇女宫颈糜烂相关因素的探讨
目的 分析可能引起我市妇女宫颈糜烂的相关因素,探讨宫颈糜烂形成的高危因素,提出预防措施,有效地降低发病率.方法 对自2009年4月至2010年9月来我所的594例宫颈糜烂患者发病因素进行了干预性的检查及调查,并将所得资料进行统计分析.结果 宫颈糜烂按年龄组看患病率高为30～40年龄组,从孕育次数看则是孕育次数越多患病率越高,从与节育器的关系看上尾部有丝的节育环患病高,从职业状况看农村患病率高.结论 分析表明宫颈糜烂与年龄、环的种类、流产次数、职业等因素密切相关.宫颈糜烂受多因素的影响,因此相关部门要重视妇女病普查普治工作,加大生殖健康宣传力度,定期进行妇女病普查,提高妇女生殖健康水平.
-
宫颈糜烂与宫颈CIN及宫颈癌相关性的临床分析
目的 对宫颈糜烂和宫颈CIN以及宫颈癌之间的相关关系进行探讨.方法 随机选取在我院治疗宫颈病变的患者共120例,将其按照宫颈的糜烂程度分为四组,然后比较四组在CIN疾病和宫颈癌疾病上的构成.结果 存在糜烂的三组的CIN和宫颈癌疾病构成上不存在显著差异,而不存在糜烂的那组与其他三组间在疾病构成上存在显著,差异具有统计学意义,P＜0.05.结论 宫颈糜烂与发生CIN和宫颈癌之间不存在明显的相关性,因此宫颈糜烂不是宫颈病变高危因素的一种.
-
红外光治疗宫颈糜烂的护理分析
目的 通过本次的临床护理研究,探讨和分析红外光治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 本次临床护理研究主要以该院在2010年-2012年接诊的200例宫颈糜烂的患者为主要研究对象.采取随机分配的原则将200例患者分配成实验组和对照组两个组别,每个组别各100例,其中对照组患者在护理方法上采取激光治疗,实验组患者在护理方法上则采取红外光治疗,通过对两组患者的护理效果进行分析和对比,对红外光治疗宫颈糜烂的护理疗效进行总结.结果 在本次的临床护理研究中,实验组采用红外光治疗宫颈糜烂,经一次治疗痊愈的患者有93例,占93％；而对照组采用激光治疗宫颈糜烂,经一次治疗痊愈的患者有72例,占72％.实验组的治疗效果明显优于对照组,两个组别患者的治疗结果比对具有显著差异性(P＜0.01).两个组别在手术过程出血现象的发生率的对比结果中,实验组发生出血现象的患者有3例,占3％,对照组发生出血现象的患者有22例,占22％,实验组的出血发生率明显低于对照组,两个组别患者的术中出血率对比具有显著差异性(P＜0.01).两个组别在术中出现腹痛以及阴道内热刺痛的结果对比中,实验组有4例患者出现腹痛以及引导内热刺痛,占4％,对照组有21例,占21％,实验组明显低于对照组,两组别结果对比具有显著差异性(P＜0.01).结论 经过此次临床研究的结果分析,总结红外光在治疗宫颈糜烂上具有显著效果,具有很高的医疗价值,值得普及和推广.
-
高频电波刀(LEEP)治疗宫颈糜烂的护理体会
目的 总结高频电波刀(LEEP)治疗宫颈糜烂的护理经验.方法 回顾性分析我科120例轻中重度宫颈糜烂患者实施LEEP刀治疗后临床护理资料.结果 治疗12周后复查,120例患者中,轻度患者总有效率100%,中度患者总有效率98.1%,重度患者总有效率93.3%.结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂疗效确切,实施有效的护理干预可以防止并发症,提高疗效,值得临床广泛推广应用.
-
宫颈内凝手术治疗宫颈糜烂
虽然是妇科的一种常见病,但给许多带来了很大的痛苦.据调查,妇科门诊中有性生活的女性70%～80%以上都有不同程度的宫颈糜烂.积极治疗宫颈糜烂对改善患者的生活质量及防止宫颈癌的发生具有重要的意义.
-
维阴康治疗宫颈糜烂80例临床观察
目的 探讨维阴康治疗宫颈糜烂临床观察.方法 回顾性分析2010年6月至2011年6月在妇科门诊采用维阴康治疗宫颈糜烂80例患者.结果 80例患者经一个疗程治疗后,经统计结果为有效率述95％.结论 采用维阴康治疗宫颈糜烂,疗效较好.
-
妇女宫颈糜烂相关因素调查研究
目的：对比分析妇女宫颈糜烂相关因素，为临床预防提供理论基础。方法随机选取2013年4月—2015年4月该院接诊的50例宫颈糜烂患者作为观察组，随机选取同时期于该院妇科接受健康检查的50例健康者作为对照组。结果调查统计并对比两组研究对象使用避孕套几率、首次性交年龄低于20岁几率、孕(流)产次在3次及以上几率、文化水平在初中及以下几率，应用节育环几率等指标，通过调查统计，观察组上述指标与对照组健康人员具有明显差异(P﹤0.05)。而观察组在月经量、月经周期、性生活频率等指标上虞对照组健康人员并无显著差异。结论妇女不使用避孕套、首次性交年龄小、文化水平较低、孕(流)产次过多、使用节育器等因素与宫颈糜烂存在较大关系，因此应积极强化宫颈糜烂相关疾病健康宣教力度，提高女性的自我健康意识，促使其建立健康卫生的生活习惯，降低流产几率，避免医源性损伤宫颈，以此降低宫颈糜烂的发生几率。
-
宫颈环切术联合保妇康、干扰素治疗宫颈糜烂疗效观察
目的：观察宫颈环切术联合保妇康、干扰素治疗宫颈糜烂的临床效果。方法选择2011年10月-2012年11月来我院治疗宫颈糜烂的患者120例。随机将120例分成对照组60例，治疗组60例，对照组患者单独采用宫预环切术治疗，治疗组患者在对照组治疗基础上联合保妇康、干扰素共同治疗。观察两组患者的治疗效果。结果治疗组患者治疗显效率达到86.67%，治疗总有效率为95.00%，对照组患者治疗显效率为50.00%，治疗总有效率为85.00%，治疗组患者治疗显效率明显高于对照组患者，差异明显（P<0.05）。治疗组患者治疗总有效率高于对照组患者，但差异不明显，不具有统计学意义（P>0.05）。结论采用宫颈环切手术联合保妇康、干扰素治疗宫颈糜烂效果明显，能有效的提高治疗显效率，减轻患者痛苦，受到患者的青睐，具有较高的临床应用价值。
-
中医治疗宫颈糜烂65例临床疗效观察
目的 探讨中医治疗宫颈糜烂的疗效.方法 130例宫颈糜烂患者,随机分为治疗组和对照组各65例,分别用中医和西医常规疗法治疗,用药4周.结果 中医治疗宫颈糜烂疗效(93％)高于西医的疗效(68％),且中医治疗后不适症状改变比较多,平均愈合时间短.结论 中医治疗宫颈糜烂疗效高,优于西医疗法,值得临床大力推广.
-
Leep刀和微波在宫颈糜烂治疗中的临床效果分析
目的 探讨Leep刀和微波在宫颈糜烂治疗中疗效哪种方法更佳,为后期临床提高科学理论依据.方法 选择近1年内我院收治并经各项检查明确诊断有宫颈糜烂的患者400例,随机分为观察组和对照组,每组200例.观察组采用Leep刀治疗;对照组采用微波治疗,比较两组的治疗结果.效果评价指标包括治疗有效率、手术时间.结果 Leep刀治疗总有效率为92％,微波治疗总有效率为76％;观察组手术时间短,两组比较P＜0.05,有统计学差异.结论 Leep刀治疗宫颈糜烂疗效好于微波治疗,且相对微波治疗有缩短手术时间、手术安全性高的优势,值得临床推广使用.
-
宫颈糜烂影响因素的多分类Logistic回归分析
目的分析宫颈糜烂的影响因素.方法采用整群抽样调查搜集资料,采用多分类回归分析筛选影响因素.结果宫颈糜烂Ⅰ度、Ⅱ度和Ⅲ度的患病率分别为33.69%、19.74%和7.58%,其影响因素为年龄、初潮年龄、是否怀过孕、经期下水田、洗澡频率5个因素.结论为了有效预防宫颈糜烂,应尽量避免早婚、多孕和人工流产,并养成良好的个人卫生习惯.
-
联用宫颈微波治疗术和干扰素治疗宫颈糜烂的效果观察
目的:观察并探究宫颈微波治疗术和干扰素联合治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:取2016年4月～2017年8月期间在本院接受治疗的60例宫颈糜烂患者病例,按照接诊日期的单双数分为对照组与观察组各30例,对照组行宫颈微波治疗术,观察组行宫颈微波治疗术和干扰素联合治疗.对两组患者临床治疗效果以及症状改善情况进行统计与对比.结果:观察组临床治疗有效率为93.3％,显著高于对照组的73.3％,组间差异有统计学意义(χ2=4.320,P<0.05);观察组各类症状缓解情况显著好于对照组(P<0.05).结论:宫颈微波治疗术和干扰素联合治疗宫颈糜烂,能够显著改善患者临床症状与体征,优化疗效.
-
微波联合用药在宫颈糜烂患者中的应用体会
目的:探讨微波治疗方法联合相关药物治疗宫颈糜烂的临床效果和副作用.方法:选择本院收治的宫颈糜烂患者127例,按照治疗方案不同,分为两组,常规组63例,以单纯使用宫颈炎康栓进行治疗,观察组64例,以常规组的治疗方法,结合微波疗法进行治疗,比较两组临床症状(出血、阴道排液和创面)消退时间,并于治疗2个月后比较两组症状改善情况.结果:观察组阴道排液恢复正常(15.12±6.73)d、阴道出血消退时间(7.45±3.19)d和阴道创面愈合时间(29.05±8.23)d均显著低于常规组(P<0.05);治疗后,观察组重型宫颈糜烂(10.94％)显著低于常规组(34.92％),轻型宫颈糜烂(59.38％)显著高于常规组(33.33％)(P均<0.05).结论:微波辅助宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂可显著改善患者临床疗效,降低阴道出血、排液和愈合时间.
-
卡波姆妇用凝胶治疗宫颈糜烂的安全性有效性评价
本文基于卡波姆妇用凝胶产品，通过对宫颈糜烂的发病机制及治疗方法的理论研究、文献研究、卡波姆妇用凝胶产品调查、专家论证，初步评价卡波姆妇用凝胶的安全性和有效性。
-
利普刀治疗宫颈糜烂225例分析
目的:分析并研究采用利普刀对于宫颈糜烂进行治疗的临床治疗效果.方法:本研究选择对象均为本院在2016年12月～2017年12月收治的宫颈糜烂患者225例,治疗时均选择采用利普刀进行治疗,分析患者治疗的临床效果.结果:本研究通过对225例患者治疗情况的观察,有效治疗患者220例,5例患者治疗无效,治疗有效率为97.78％,患者治疗之后没有出现继发性出血情况,也无感染情况.结论:临床上通过对利普刀的应用对宫颈糜烂进行治疗能够取得良好的治疗效果,可以促使患者尽快恢复,减轻患者的痛苦,能够提高患者生活质量.
-
妇科炎症治疗器
本治疗器是一种可放置于妇女阴道之内用来治疗妇女妇科炎症的专用医疗器械.适用于女性阴部瘙痒、阴道炎、宫颈炎、宫颈糜烂、盆腔炎、尖锐湿疣和性病的防治.
