首页 > 文献资料
-
优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的应用
目的 :分析优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的应用价值.方法 纳入我院妇科2017年3月至2018年3月收治的宫颈糜烂微波治疗患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组患者接受常规护理模式,实验组患者接受优质护理模式,对比两组患者的临床疗效和护理满意度.结果 实验组患者治疗有效率为95.00％,显著高于对照组治疗有效率82.50％,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者护理满意度为95.00％,显著高于对照组护理满意度77.50％,,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 优质护理可以提高宫颈糜烂患者微波治疗的有效率,促进患者早日康复,提高患者的生活质量和护理满意度,值得临床推广.
-
优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的应用分析
目的 :对优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中运用效果进行分析.方法 :采用回顾性分析方式,对2015年3月到2017年3月期间在我院接受微波治疗的150例宫颈糜烂患者的临床治疗进行分析.根据护理方式的不同,将其分为对照组与观察组.对照组79例,采用常规护理模式;观察组71例患者,均给予优质护理模式,对比两组患者护理效果.结果 :从临床有效率方面,观察组患者临床有效率(97.18％)明显高于对照组,组间具有统计学差异,P<0.05.在生活质量评分方面,观察组经过治疗与护理后生活质量评分改善情况具有明显优势,与对照组相比具有统计学差异,P<0.05.结论 :对于采用微波治疗的宫颈糜烂患者来说,采用优质护理模式,能够有效提升临床治疗效果,促进患者生活质量提升,在临床中的运用具有积极意义.
-
干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床探究
目的 探究和分析干扰素联合微波治疗在宫颈糜烂合并HPV感染中的临床治疗效果.方法 将本院于2017年1月到2017年12月在本院诊治的90例宫颈糜烂合并HPV感染患者按照随机方法分为观察组和对照组两组,两组各45例;对照组实施采用复方氯霉素阴道泡腾片联合微波治疗,观察组实施干扰素联合微波治疗,对比两组患者的临床疗效、HPV转阴率和复发率.结果 观察组的临床疗效为95.56％,对照组的临床疗效为77.78％,P<0.05;观察组的HPV转阴率为82.22％,复发率为4.44％,对照组的HPV转阴率为62.22％,复发率为20％,P<0.05.结论 采用干扰素联合微波进行宫颈糜烂合并HPV感染的治疗,能够显著提高和改善患者的临床疗效、HPV转阴率,有效减少和控制疾病的复发率,值得临床推广.
-
LEEP刀治疗宫颈糜烂患者临床护理对策探讨
目的:探讨对宫颈糜烂患者选择LEEP刀加以治疗过程中给予护理干预后获得的临床效果.方法:选择我院2014年09月~2016年09月收治的宫颈糜烂患者152例作为本次实验对比观察对象;临床均选择LEEP刀的方法进行治疗;分组依据为宫颈糜烂护理方法的不同;对照组(76例):一般护理;观察组(76例):一般护理+针对性护理干预;对比宫颈糜烂干预效果.结果:在术后阴道排液量小于月经量患者例数以及术后排液时间小于7天患者例数方面,两组宫颈糜烂患者之间的差异显著(P<0.05).结论:临床选择LEEP刀对宫颈糜烂患者加以治疗期间给予针对性护理干预,对于患者术后创面恢复发挥的促进作用明显,终将LEEP刀治疗效果显著提高,显著提高宫颈糜烂患者生活质量.
-
重组人干扰素a-2b栓治疗人乳头状瘤病毒感染宫颈糜烂的疗效观察
目的:探讨重组人干扰素a-2b栓治疗人乳头状瘤病毒感染宫颈糜烂的疗效.方法:选取78例宫颈糜烂患者随机分为观察组和对照组,对照组采用甲硝唑泡腾片治疗,观察组采用重组人干扰素a-2b栓,比较两组临床疗效.结果:观察组总有效率为97.3%,明显高于对照组的74.4%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后临床症状评分较治疗前明显降低,且观察组治疗后临床症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:重组人干扰素a-2b栓治疗病毒感染引起的宫颈糜烂有助于改善临床症状,疗效显著,可在临床上推广.
-
中西医结合治疗宫颈糜烂的效果观察
目的:探析中西医结合治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:选取我院2013年6月~2015年6月收治的宫颈糜烂患者180例为治疗组,给予微波治疗联合中药外敷治疗;另选取2013年6月之前我院仅采取微波治疗宫颈糜烂患者150例为对照组.对其临床治疗资料行回顾性分析,比较两组患者治疗后临床疗效情况.结果:采取不同措施治疗后,治疗组Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度宫颈糜烂治愈率均显著高于对照组,具有统计学意义(P<0.05).治疗组总有效率为99.44%,显著高于对照组95.33%,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:采取微波治疗联合中药云南白药外敷同时治疗宫颈糜烂,其临床疗效显著优于仅采用微波治疗,可直达病灶,进一步改善患者疾病症状,促进患者恢复,降低并发症和复发率,值得推广应用.
-
妇女普查中宫颈糜烂的护理措施的应用效果分析
目的：剖析妇女普查中宫颈糜烂的护理措施及效果。方法：将180例自愿参与普查的妇女随机等分成实验组与对照组。前者应用优质护理，后者应用常规护理，观察两组护理效果。结果：实验组宫颈糜烂的检出参与治疗率为97.3%，对照组为80.56%。实验组明显高于对照组，P＜0.05。实验组护理后的焦虑及抑郁评分明显低于对照组，P＜0.05。结论：将优质护理积极用于妇女普查宫颈糜烂中，可维持受试者心态的平稳，提高患者接受治疗的概率。
-
LEEP刀治疗宫颈糜烂术后对妊娠及分娩的影响探讨
目的：本文主要是对LEEP刀治疗宫颈糜烂术后对妊娠及分娩产生的影响进行探讨。方法：选取我院在2014年12月到2016年1月收治的应用LEEP刀治疗宫颈糜烂并取得痊愈的足月妊娠分娩孕妇68例，将其作为研究组，再选择我院同期收治的正常足月妊娠分娩孕妇72例，将其作为参照组，对两组孕妇患者的妊娠结局与分娩方式进行观察与比较。结果：参照组72例患者中，自然分娩45例（62.5%），剖宫产27例（37.5%）。研究组68例患者中，自然分娩43例（63.2%），剖宫产25例（36.8%）。对于两组患者来说，胎儿窘迫、臀位妊娠、羊水过少、相对头盆不称是导致其性剖宫产术的主要原因，在分娩方式与剖宫产分娩原因上两组患者的比较不具有统计学意义，P>0.05。结论：对宫颈糜烂患者采取LEEP刀治疗的方式能够取得良好的效果，患者的妊娠与分娩不会受到LEEP刀治疗的明显影响，值得在今后的临床应用中加以推广。
-
健康教育在宫颈糜烂患者护理中的效果观察
目的:通过对我院宫颈糜烂的患者进行治疗的临床研究,对比研究结果,为临床治疗宫颈糜烂的提供指导.方法:选取2014年10月到2015年12月入住我院进行宫颈糜烂疾病治疗的患者80例,将其随机分为两组,实验组和对照组,两组分别为40人,给予对照组常规治疗的方法,对于实验组的治疗方法则是在常规治疗的基础上对患者进行宫颈糜烂知识的健康教育,使她们对此疾病有更深入的了解,术后进行满意度调查,得出结果.结果:实验组的满意度明显高于对照组,从手术效果来看,实验组的治疗效果优于对照组.结论:对宫颈糜烂患者进行健康教育,有利于缓解她们的紧张心情,增进她们对疾病的了解,更加有利于患者的临床治疗.
-
健康教育对宫颈糜烂患者康复效果的影响
宫颈糜烂作为育龄期妇女的常见病症,会导致出现白带增多、血性白带、性交后出血等诸多不适,且极易复发,直接影响到患者的身心健康及正常生活、工作.为此,对宫颈糜烂患者开展健康教育,对促进其尽快康复有着积极的影响意义.
-
利普刀治疗宫颈糜烂的80例疗效观察
目的:对比分析利普刀治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:选取我镇中心卫生院2013年6月~2014年6月所收治的80例患有宫颈糜烂的患者作为研究对象,将其随机分为观察组(40例)与对照组(40例),给予观察组患者采取利普刀进行治疗,给予对照组患者则采取微波治疗方法.通过对两组患者治疗效果、手术时间以及术中出血量进行比较得出结论.结果:观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,治疗总有效率(98%)高于对照组(75%),两组比较差异具有统计学意义(p<0.05).结论:在治疗患有宫颈糜烂的患者时采取利普刀方法治疗效果更佳明显,不但能够缩短手术时间,同时也具有易于操作并且无术后并发症等优点,因此值得在临床治疗中进一步推广使用.
-
健康教育干预对宫颈糜烂患者疾病知晓率影响探讨
目的:探究宫颈糜烂患者实施健康教育干预后对疾病知晓率的影响.方法:选取我院在2016年2月~2017年4月间所收治的患有宫颈糜烂的女性患者296例,平均分为实验组(n=148例)和对照组(n=148例).对照组进行常规性的宫颈糜烂护理,实验组在对照组基础上,进行健康教育干预.观察两组患者在实验后的护理效果.结果:经过我院实验性对比,两组护理总有效率分别为:实验组94.59%,对照组81.08%,两组疾病知晓率分别为:实验组99.32%,对照组93.24%,两组的实验结果差异有统计学意义(p<0.05).结论:对宫颈糜烂患者实施健康教育干预后,护理效果以及对该疾病的知晓情况都具有明显的提升效果,值得在临床上推广应用.
-
宫颈糜烂治疗采用聚甲酚磺醛栓剂的效果分析
目的:探讨宫颈糜烂治疗采用聚甲酚磺醛栓剂的效果.方法:选取我院2012年12月至2014年12月的118例宫颈糜烂患者,随机分为实验组和对照组各59例,对照组采用妇科千金片治疗,实验组采用聚甲酚磺醛栓剂治疗,观察两组患者的治疗效果.结果:实验组的总有效率(98.3％)明显高于对照组(79.7％),具有统计学意义(x2=5.679,P＜0.05);实验组的复发率(3.4％)明显低于对照组(1 6.9％);具有统计学意义(x=6.179,P＜0.05).结论:采用聚甲酚磺醛栓剂治疗宫颈糜烂可以提高患者的治愈率,复发性少,具有重要临床意义.
-
微波治疗243例宫颈糜烂疗效观察
目的 探讨微波治疗宫颈糜烂的疗效.方法 对243例宫颈糜烂患者行微波治疗.微波治疗是一种无痛苦、安全、方便、经济、无不良反应及并发症的治疗方法.结果 243例中,轻度糜烂56例,治愈率为100%;中度101例,治愈率98%;重度86例,治愈率为78%.第二次治愈率98%.结论 微波治疗宫颈糜烂疗效好,安全、治愈率高.积极治疗宫颈糜烂对预防宫颈癌的发病有重要意义.
-
宫颈糜烂护理中健康教育的应用效果研究
目的:分析宫颈糜烂护理中健康教育的应用价值.方法:选取2015年1月至2017年6月前来我院就诊的84例宫颈糜烂患者,随机分为两组,各42例.两组患者均行常规护理,研究组在此基础上加入健康教育,对比应用效果.结果:研究组患者健康知识考核评分和治疗总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:加强宫颈糜烂患者健康教育可培养其自我保健意识,提高知识知晓率,纠正其不良生活习惯,能提高疗效,值得推广应用.
-
LEEP刀与微波治疗在宫颈糜烂治疗中的临床研究
目的:比较分析LEPP刀与微波治疗宫颈糜烂的效果.方法:将收治的95例患者按照治疗的方法分为LEEP组以及微波组,比较两组的临床治疗效果.结果:轻度糜烂的患者中两组治疗结果差异不显著,对于中、重度患者LEEP组的治疗效果优于微波组;LEPP组手术时间、术中出血量以及排液时间等指标均显著优于微波治疗组.结论:对于宫颈糜烂的患者采取LEEP方法治疗效果更加明显,且操作简单,值得临床借鉴使用.
-
人性化护理措施对于宫颈糜烂患者治疗效果的影响
目的:探讨人性化护理措施对于宫颈糜烂患者治疗效果的影响.方法:将2013年1月 ～2017年2月我院收治的49例宫颈糜烂患者作为研究对象,随机分为观察组25例和对照组24例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上给予人性化护理,对比两组护理后的临床治疗效果.结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05).结论:将人性化护理应用于宫颈糜烂治疗中可以有效的提升临床治疗效果.
-
中西医结合治疗宫颈糜烂的临床疗效
目的:分析中西医结合对宫颈糜烂患者的治疗效果与安全性.方法:选取我院2017年1月-12月126例宫颈糜烂患者,根据就诊病历号分为结合组和对比组,结合组利用中西医结合疗法治疗,对比组利用传统西医疗法治疗,对比两组治疗效果与安全性差异.结果:结合组有统计学意义(P<0.05).结论:宫颈糜烂属于妇科高发病,手术治疗对患者损伤较大,传统西医用药治疗复发率高,利用中西医结合治疗效果显著,不良反应少,值得推广.
-
中药养阴清热汤结合保妇康栓治疗宫颈糜烂
目的 :观察中药养阴清热汤结合保妇康栓治疗宫颈糜烂的治疗疗法.方法 :选取2016年4月至2016年11月重度宫颈糜烂女性患者118例,将118例患者随机分为常规组与联合组,59例/组.两组在术后进行不同的治疗方法,常规组患者进行常规的西药保妇康栓治疗方法.联合组在常规西药治疗方法基础上结合中药养阴清热汤,对比两组患者治疗后的痊愈程度.结果:常规组与联合组患者在予以不同的治疗方法后进行痊愈程度比较,常规组59例患者中痊愈患者30例,有效患者21例,无效8例.联合组59例患者中痊愈患者40例,有效18例,无效1例.结论 :患者在采取中药养阴清热汤结合保妇康栓治疗宫颈糜烂后,不仅治愈率大大有所提高,且降低了术后并发症,有效的缩短了患者的病痛时间.
-
奥硝唑联合微波治疗宫颈糜烂临床疗效分析
目的:探究奥硝唑联合微波治疗宫颈糜烂其临床疗效情况.方法:随机取于2017年01月至2018年01月在我院本科诊治的72例宫颈糜烂患者,整理患者住院资料,进行回顾性分析;给予奥硝唑治疗处理的36例患者归入对照组,给予奥硝唑联合微波治疗处理的36例患者归入研究组,比较两组患者临床治疗结果情况并分析总结.结果:两组患者治疗后近期临床效果情况,对照组治疗有效率为77.8％,研究组治疗有效率为100.0％;两组患者治疗后疾病复发情况,对照组7例复发,复发率为19.4％,研究1例复发,复发率为2.8％;组间比较有明显差异,研究两组具有统计意义.结论:奥硝唑联合微波治疗宫颈糜烂,能够提高临床近期疗效,明显改善病情,较少疾病复发,值得临床推广应用.
