首页 > 文献资料
-
不同置换液量血液透析滤过治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效观察
目的 探析尿毒症皮肤瘙痒应用不同置换液量血液透析滤过疗法的临床效果.方法 入选我院维持性血液透析尿毒症合并皮肤瘙痒患者63例,随机分为三组,各21例;A组应用高置换液量后稀释HDF(置换液20L);B组应用低置换液量后稀释HDF(置换液10L);C组应用高通量血液透析疗法;比较治疗前后三组患者皮肤瘙痒症状积分变化、PTH及血磷变化.结果 A组的皮肤瘙痒积分下降有效率显著高于B、C组(90.48%vs.61.90%vs.33.34%,p<0.05);三组的血磷、PTH指标治疗后均有下降,但A组的下降幅度显著优于B、C组(p<0.05).结论 置换液量增加可有效促进尿毒症皮肤瘙痒迅速康复,HDF清除PTH、血磷效果较佳,临床效果确切,值得临床推广.
-
慢性肾脏衰竭临床治疗中三种血液净化方式的运用对比
目的:探讨慢性肾脏衰竭临床治疗中三种血液净化方式的运用效果.方法:采用回顾性方法分析,选取我院自2017年6月-2018年6月收治的102例慢性肾脏衰竭患者的临床资料,根据血液净化方式分为A组(34例,给予血液灌流+血液透析)、B组(34例,给予血液透析滤过十血液透析)、C组(34例,给予血液透析治疗),比较分析三组患者治疗前后β2-微球蛋白、甲状旁腺激素水平、肌酐、尿毒素.结果:治疗后,三组患者的β2-微球蛋白、甲状旁腺激素、肌酐、尿毒素水平均降低(P＜0.05),且A组患者的β2-微球蛋白、甲状旁腺激素、肌酐、尿毒素水平改善程度优于B组、C组,其差异有统计学意义(P＜0.05).结论:血液灌流+血液透析方式用于慢性肾脏衰竭患者治疗中可有效改善β2-微球蛋白、甲状旁腺激素及肌酐、尿毒素水平,值得临床推广应用.
-
不同透析模式对尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效
目的 比较常规血液透析、高通血液透析联合血液透析滤过及血液灌流,与腹膜透析对尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效.方法 选取2015年1月至2017年1月我院收治的尿毒症皮肤瘙痒血液透析患者44例,随机分为2组,每组22例.1组行常规血液透析,2组行高通血液透析联合血液透析滤过及血液灌流,另外以院外随访的22例行血液透析转腹膜透析的尿毒症皮肤瘙痒患者为第3组.比较三组患者治疗前、后 β2微球蛋白(β2-MG)、全段甲状旁腺激素(iPTH)及血磷(P3-)水平、瘙痒程度及尿毒症皮肤瘙痒症状.结果 治疗后,1组患者的 β2-MG、iPTH、P3-水平及VAS评分与治疗前相比无明显变化(P>0.05);2、3组患者的β2-MG、iPTH、P3-水平及VAS评分与治疗前相比均显著降低(P<0.05);且2、3组治疗后的 β2-MG、iPTH、P3-水平及VAS评分均明显低于1组(P<0.05);治疗后,3组的轻度、重度瘙痒比例显著优于治疗前(P<0.05);2、3组的轻度瘙痒比例均明显高于1组(P<0.05).结论 高通量血液透析联合血液透析滤过及血液灌流和腹膜透析可以有效清除尿毒症患者体内的 β2-MG、iPTH、P3-等中分子毒素,降低尿毒症皮肤瘙痒程度,值得临床推广应用.
-
费森尤斯4008S机故障维修分析两例
0前言
费森尤斯4008 S双泵血液透析机其结构由监测部分--控制单元、模块部分--体外血液环路单元、水路部分--透析液准备和超滤单元三大系统组成，主要可完成血液透析、血液滤过、血液透析滤过等基本功能。其监测、报警、控制等单元直接置于面板上，通过LCD或是液晶显示条进行菜单选择［1］ 。 -
Gambro AK200U血透机内部水箱在消毒过程中的作用分析
AK200U血透机是多功能血液净化机,除了可以做常规透析治疗外,还可以进行HDF(血液透析滤过)、HF(血液滤过)这两种高级模式的治疗.AK200U机器内部有一个类长方体的水箱,它在HDF、HF这些相对高风险、高要求的治疗模式下,使机器持续提供稳定、精确的透析液、置换液的重要设计构成,对确保透析液、置换液的电导度、温度、流量平稳具有重要意义.
-
金宝AK200US血液透析机的特殊故障及检修
金宝AK200US血透机,可对病人实施血液透析(HD),血液透析滤过(HDF)和血液滤过(HF).它由两种监控仪组成,一种是血液监控仪(BM202),另一种是透析液监控仪(FM202).监控仪位于可移动支架上(MS200或MS202).血液监控仪专为控制和监视体外血液循环而设计.透析液监控仪可在特定的范围内以理想的温度、电导度和压力产生透析液和置换液,并监视这些液体,可实施醋酸盐和碳酸氢盐治疗.
-
血液透析滤过、透析联合灌流和高通量透析治疗尿毒症难治性高血压患者的临床效果
目的 观察血液透析滤过(HDF)、透析联合灌流(HP+HD)和高通量透析(HF+HD)治疗尿毒症难治性高血压患者的临床效果.方法 将75例患者随机分成3组,各25例.第1组采用HDF,第2组采用HP+HD,第3组采用HF+HD.治疗一段时间后分别观测3组收缩压、舒张压、血甲状旁腺素(PTH)和β2-微球蛋白(β2-MG)浓度.结果 3组12周治疗后,与治疗前相比,收缩压、舒张压、血PTH和血β2-MG浓度均明显降低(P<0.05).结论 临床上HDF,HP+HD,HF+HD治疗尿毒症难治性高血压患者,均可以使其收缩压、舒张压、血PTH和β2-MG浓度降低,选择时应根据患者的需求和病情发展而定.
-
不同血液净化方式对尿毒症患者血尿酸及血磷的影响
目的:对应用两种不同血液净化方式对患有尿毒症的患者实施治疗的临床效果进行研究.方法 抽取90例患有尿毒症的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组45例.采用血液透析方式对对照组患者实施治疗;采用血液透析滤过方式对治疗组患者实施治疗.结果 治疗组患者尿毒症病情治疗效果明显优于对照组;血液净化治疗前后血尿酸和血磷水平的改善幅度明显大于对照组;症状表现消失时间和血液净化治疗总时间明显短于对照组.结论 应用血液透析滤过方式对患有尿毒症的患者实施治疗的临床效果非常明显.
-
血液透析滤过对维持性血液透析失眠患者睡眠及生活质量的影响
目的:探讨维持性血液透析失眠患者中实施血液透析滤过对于睡眠质量、生活质量的改善.方法:选取在本院接受治疗的维持性血液透析失眠患者60例,随机均分成对照组和观察组各30例.对照组实施单纯血液透析(HD)治疗,观察组患者接受血液透析(HD)联合血液透析滤过(HDF)治疗.结果:治疗后观察组患者PSQI总分及生活质量分数均优于对照组(P<0.05).结论:在维持性血液透析患者中实施血液透析滤过能够有效的改善睡眠质量,提升生活质量.
-
慢性肾衰竭尿毒症应用高通量血液透析与血液透析滤过 进行治疗的效果比较
目的:探讨高通量血液透析与血液透析滤过在慢性肾衰竭尿毒症中的治疗效果.方法:研究对象取我院2017年5月至2018年4月74例为慢性肾衰竭尿毒症66例,动态随机分为两组,各33例.对照组采取血液透析滤过,观察组实施高通量血液透析,观察两组血磷、P T H、β2-M G清除情况及不良事件.结果:观察组血磷、PTH、β2-MG清除率分别为(57.03±4.25)%、(18.26±2.02)%、(13.38±2.77)%,均优于对照组,P<0.05;观察组不良事件数据(3.03%)低于对照组,P<0.05.结论:在慢性肾衰竭尿毒症中,相比血液透析滤过治疗,慢性肾衰竭尿毒症应用效果更佳,可有效清除有毒物质,稳定病情.
-
探讨高通量血液透析与血液透析滤过对慢性肾衰竭尿毒症患者 的透析效果比较
目的:研究分析对慢性肾衰竭尿毒症患者实施高通量血液透析、血液透析滤过疗法的效果.方法:此次研究的对象是选择我院2015年12月-2017年9月收治的慢性肾衰竭尿毒症患者40例,将其临床资料进行回顾性分析,并作为试验组,实施高通量血液透析疗法;并将同期收治的慢性肾衰竭尿毒症患者40例作为对照组,实施血液透析滤过疗法,评定效果.结果:试验组的缓解率为90.0%,并发症发生率为5.0%,与对照组的70.0%和20.0%相比,差异有统计学意义(P<0.05),治疗前,两组血肌酐、甲状旁腺激素等指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:给予慢性肾衰竭尿毒症患者高通量血液透析疗法治疗效果明显,可改善病症,预防并发症发生,值得临床借鉴.
-
血液透析滤过治疗慢性肾功能衰竭患者的效果分析
目的 分析血液透析滤过治疗慢性肾功能衰竭患者的效果.方法 选取2018年1月～2019年1月在我院接受治疗的106例患者,随机分为观察组(n=53)与对照组(n=53),对照组采用常规透析治疗,观察组采用血液透析滤过治疗,比较两组患者治疗效果.结果 观察组各项生化指标改善情况均显著优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为3.77％,显著低于对照组的15.09％(P<0.05).结论 采用血液透析滤过治疗慢性肾功能衰竭,可有效清除机体内有害物质,降低并发症的发生.
-
在用高风险医疗器械检验方案研究——血液透析设备
介绍了血液透析及血液透析设备的国行标主要参数要求,分析了血液透析设备作为高风险医疗设备应急预案起草的必要性和可行性.
-
简易生物滤过方法的临床研究
目的:探讨一种简易的生物滤过方法,并对其临床效果进行了观察.方法:10例在本中心透析的终末期肾病患者先进行醋酸盐透析3个月后改为简易生物滤过治疗3个月.然后比较2种治疗期的临床及生化指标.结果:①简易滤过期低血压发生频率明显低于醋酸盐透析期.②简易生物滤过期的生化指标如KT/V,co2cpTAC,β2-MTAC等均优于醋酸盐透析期.结论:简易生物滤过是一种简单易行且效果优良的治疗方法,特别是对于年老且有心血管疾病的患者及透析间期体重增加过多而不适应常规透析的患者.
-
血液透析滤过(HDF)和血液灌流(HP)对尿毒症性周围神经病变的治疗作用
目的:分析血液透析滤过和血液灌流对尿毒症性周围神经病变的治疗作用.方法:选取本院2013年5月至2015年7月收治的60例尿毒症性周围神经病变患者为研究对象,在患者知情同意下随机分为对照组及研究组各30例,对照组采取血液灌流治疗,研究组采取血液透析滤过联合血液灌流治疗,比较两组患者疗效.结果:研究组患者经血液透析滤过联合血液灌流治疗,周围神经传导速度、血甲状旁腺素、β2微球蛋白与对照组相比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:血液透析滤过联合血液灌流治疗尿毒症性周围神经病变效果显著,值得在临床中推广使用.
-
老年糖尿病肾病患者血液透析治疗效果分析
目的:探讨血液透析(HD)联合血液透析滤过(HDF)治疗对老年性糖尿病肾病(DN)的临床效果.方法:收治老年性DN患者40例,随机分成两组.对照组给予HD治疗,观察组给予HD联合HDF治疗,比较两组生化指标、并发症发生情况.结果:观察组治疗后血糖、血肌酐、血钾、血磷、钙磷乘积、B型尿钠肽前体、尿量、平均动脉压明显低于对照组,白蛋白、总蛋白、血红蛋白、超敏C反应蛋白和CO2结合力明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:HD联合HDF是治疗老年DN的有效方法.
-
高通量与低通量透析、血液透析滤过对尿毒症毒素清除及营养物质影响研究
目的:探究高通量透析与低通量、血液透析滤过对尿毒症毒素清除及营养物质的影响.方法:收治行维持性血透患者60例,分为A组、B组和C组.A组采用高通量透析,B组采用低通量透析,C组采用血液透析滤过,比较3组治疗效果.结果:A组与C组β2-MG清除情况均优于B组(P<0.05);A组β2-MG清除情况差于C组(P<0.05);3组的血清Urea、Cr下降率、KT/V相近(P>0.05).结论:血液透析滤过清除情况优于高通量透析,且3种透析方式均不会造成患者营养物质中蛋白质的丢失.
-
联机血液透析滤过对维持性血液透析患者的疗效观察
目的:观察血液透析滤过(OL-HDF)对血液透析(MHD)患者的临床疗效.方法:将入选的50例MHD患者按随机排列表法分为两组,治疗组OL-HDF25例行前稀释法,对照组行常规的HD治疗.观察治疗前后临床症状改善情况,以及甲状旁腺素(PTH)、β2-微球蛋白(β2-MG)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血红蛋白(Hb)、Kt/V值的变化.结果:OL-HDF可明显缓解MHD患者的顽固性皮肤瘙痒、周围神经病变、慢性骨痛等并发症;治疗6个月后HDF组血清PTH、β2-MG、hs-CRP水平较HD组显著降低,Hb较前上升,而Kt/V值变化差异无统计学意义.结论:血液透析滤过清除患者体内中大分子毒素的效果明显优于单纯性血液透析,预防和减少了透析相关并发症的发生,在改善患者的生活质量,提高生存率,有明显的优势.
-
加巴喷丁联合血液透析滤过及血液灌流对尿毒症不宁腿综合征的临床观察
目的:探究加巴喷丁联合血液透析滤过及血液灌流治疗尿毒症血液透析患者不宁腿综合征(RLS)的临床效果.方法:2015年10月-2017年12月收治RLS患者68例,将其分为两组.对照组患者实施常规血液透析,观察组患者实施每周1次常规血液透析,1次血液透析滤过,1次血液灌流.治疗2个月后,比较患者RLS评分和生化指标改善情况.结果:治疗后,对照组患者的RLS评分(11.1±5.1)分,观察组(8.0±0.8)分,组间数据差异有统计学意义(P<0.05),和对照组相比,观察组患者治疗后生化指标(肌酐、血β2微球蛋白与PTH)显著改善,组间数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于长期血液透析RLS患者,使用加巴喷丁联合血液透析滤过及血液灌流进行治疗,可全面清除患者机体内毒素,改善生化指标,临床效果较好,值得进一步推广使用.
-
血液透析滤过联合血液灌流治疗尿毒症血液透析患者不安腿综合征疗效观察
目的：观察血液透析滤过联合血液灌流(HDF+HP)对尿毒症血液透析患者不安腿综合征(RLS)的治疗效果。方法：对尿毒症维持性血液透析不安腿综合征患者35例采用 HDF+HP 治疗，每周2次常规血液透析(CHD)，每周1次HDF+HP，连续治疗3个月，观察相关实验室指标(甲状旁腺激素iPTH，β2微球蛋白β2-MG)及症状缓解情况(RLS评分变化)。结果：3个月后按照国际RLS研究小组诊断标准，18例症状完全缓解，12例症状部分缓解，5例症状偶尔发作，所有患者经治疗均能缓解，实验室指标 iPTH、β2-MG 均不同程度下降。结论：HDF+HP治疗尿毒症血液透析患者不安腿综合征疗效显著。
