首页 > 文献资料
-
肝硬化患者血清中基质金属蛋白酶-3、基质金属蛋白组织抑制因子-1水平与肝硬化进程的研究
目的 探讨肝硬化患者血清中的基质金属蛋白酶-3(MMP-3)和基质金属蛋白组织抑制因子-1 (TIMP-1)值对于肝硬化进程的影响.方法 分析台州恩泽医疗集团路桥医院2011年1月～2012年6月收治的30例乙型肝炎后肝硬化代偿期患者(代偿组)及30例失代偿期患者(失代偿组)的临床资料,30名健康者作为正常对照组.采用BAS-ELISA法测定MMP-3的血清含量,同时采用ELISA双抗体夹心法测定TIMP-3的浓度;计算TIMP-1/MMP-3的比值.对比两组患者的MMP-3、TIMP-1的临床指标的异同.结果 ①代偿组患者血清MMP-3水平[(20.32±3.10) ng/mL]显著高于正常对照组血清MMP-3水平[(17.45±2.30)ng/mL],差异有统计学意义(P＜ 0.05);代偿组患者血清TIMP-1水平[(1.72±0.40)ng/mL]显著高于正常对照组[(1.49±0.30)ng/mL],差异有统计学意义(P＜0.05);代偿组TIMP-1/MMP-3值为(0.088±0.010),比正常对照组TIMP-1/MMP-3值(0.086±0.010)有所升高,但差异无统计学意义(P＞0.05).②失代偿组患者血清MMP-3水平[(22.73±5.20)ng/mL]显著高于正常对照组[(17.45±2.30)ng/mL],差异有统计学意义(P＜0.05);失代偿组患者血清TIMP-1水平[(2.24±0.30)ng/mL]显著高于正常对照组[(1.49±0.30)ng/mL],差异有统计学意义(P＜0.05);失代偿组患者TIMP-1/MMP-3值为(0.103±0.020),显著高于正常对照组(0.086±0.010),差异有统计学意义(P＜0.05).③失代偿组患者血清中MMP-3水平显著高于代偿组患者,差异有统计学意义(P＜0.05);失代偿组患者血清TIMP-1水平显著高于代偿组患者,差异有统计学意义(P＜0.05);失代偿组患者TIMP-1/MMP-3值显著高于代偿组患者,差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论 代偿期肝硬化患者MMP-3以及TIMP-1皆显著升高,TIMP-1/MMP-3比值有升高趋势.失代偿期肝硬化患者MMP-3以及TIMP-1皆显著升高,TIMP-1/MMP-3比值显著升高.MMP-3/TIMP-1的比值与TIMP-1的表达与肝硬化程度有关.
关键词： 基质金属蛋白酶-3 基质金属蛋白组织抑制因子-1 肝硬化进程 相关性 -
肝硬化患者血清MMP-3、 TIMP-1水平与肝硬化进程探讨
目的 探讨肝硬化患者血清中基质金属蛋白酶-3(MMP-3)和基质金属蛋白组织抑制因子-1(TIMP-1)水平对肝硬化进程的影响.方法 分析2011年1月至2012年6月收治的30例乙型肝炎后肝硬化代偿期患者及30例失代偿期患者的临床资料,同期选择健康体检患者30例.分别检测血清MMP-3、TIMP-1水平并计算TIMP-1/MMP-3比值.结果 代偿期组和失代偿期组患者血清MMP-3水平分别为(20.32±3.1)、(22.73±5.2) ng/ml,均高于健康组的(17.45±2.3)ng/ml(P均＜0.05);血清TIMP-1水平分别为(1.72±0.4)、(2.24±0.3)ng/ml,均高于健康组的(1.49±0.3)ng/ml(P均＜0.05).失代偿期组患者血清MMP-3、TIMP-1水平均比代偿期组升高,差异有统计学意义(P均＜0.05).代偿期组患者的TIMP-1/MMP-3比值与健康组比较差异无统计学意义(0.088vs0.086,P＞0.05);失代偿期组比健康组和代偿期组比值增高(0.103vs0.088,0.086),差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 血清MMP-3和TIMP-1水平及TIMP-1/MMP-3比值在一定程度上与肝硬化进程相关,可作为肝硬化的一种临床检测指标.
