首页 > 文献资料
-
葛根素联合他汀类药物治疗早期2型糖尿病肾病的效果观察
目的 观察葛根素注射液与阿托伐他汀联合治疗2型糖尿病肾病的疗效.方法 选取我院收治的80例2型糖尿病肾病患者,随机分为研究组和对照组,各40例.两组患者均给予血糖控制等常规治疗,对照组在常规治疗上基础上给予葛根素注射液静脉滴注(400 mg/d);研究组在在对照组基础上口服阿托伐他汀(35 mg/d).比较两组患者的临床疗效.结果 治疗后,两组患者UAER、HbAlc水平及平均动脉压均有所降低(P<0.05),且研究组的UAER和HbAlc水平低于对照组(P<0.05),研究组患者LDL、TG、TC水平低于治疗前和对照组(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异不显著(P>0.05).结论 葛根素注射液与阿托伐他汀联合治疗2型糖尿病肾病的效果明显,值得广泛应用.
-
不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病慢性心力衰竭疗效分析
目的 探究临床治疗冠心病慢性心力衰竭中阿托伐他汀的佳用药剂量.方法 随机选择我院90例因患有冠心病慢性心衰于2015年8月至2017年1月接受入院专业治疗的患者,均用药阿托伐他汀,且依据不同剂量标准分为A组(44例)用药剂量为20.0 mg,B组(46例)剂量为40.0 mg,统计分析两组患者的临床效果及各临床指征改善情况.结果 A组患者的治疗总效率为77.27%,B组患者的治疗总有效率为95.65%;A组患者的治疗总有效率低于B组(χ2=6.5742,P<0.05).此外,两组患者用药期间均未出现任何不良反应.用药前,两组患者的6 min步行距离、LVEF、LVESD及LVEDD比较,无显著差异(P>0.05);用药后,两组患者的上述各项指标均显著改善,且B组各项指标均优于A组(P<0.05).结论 冠心病患者并发慢性心衰症状采用阿托伐他汀治疗时,剂量为40.0 mg效果更突出,推荐临床应用.
-
阿托伐他汀治疗动脉硬化性脑梗死的临床价值分析
目的 分析阿托伐他汀在动脉硬化性脑梗死患者治疗中的临床价值.方法 选择我院收治的100例动脉硬化性脑梗死患者作为研究对象,随机分成观察组与对照组,各50例.对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀.比较两组的临床疗效、炎症因子及血脂水平.结果 观察组患者的治疗总有效率为94.00%,明显高于对照组的68.00%(P<0.05).治疗后,两组患者IL-6及hs-CRP水平均显著低于治疗前,且观察组明显低于对照组(P<0.05).治疗后,观察组患者的TC、TG、LDL-C水平均显著低于对照组,而HDL-C水平高于对照组(P<0.05).结论 动脉硬化性脑梗死患者采用阿托伐他汀治疗临床效果显著,可明显改善患者的临床症状,具有较高的临床应用价值.
-
赖诺普利氢氯噻嗪联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的临床效果观察
目的 分析赖诺普利氢氯噻嗪与阿托伐他汀联合治疗原发冠心病导致慢性心力衰竭的临床效果.方法 将我院原发冠心病导致慢性心力衰竭患者82例随机分为对照组和治疗组,每组41例.对照组采用赖诺普利氢氯噻嗪治疗,治疗组采用赖诺普利氢氯噻嗪与阿托伐他汀联合治疗.比较两组患者心力衰竭症状消失时间、心脏疾病药物控制计划实施总时间、慢性心力衰竭疾病的药物控制总有效率、不良反应发生情况以及药物治疗前、后心脏功能相关指标.结果 治疗组的心力衰竭症状消失时间和心脏疾病药物控制计划实施总时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的药物控制总有效率为90.2%,明显高于对照组患者的68.3%(P<0.05);治疗组不良反应发生情况优于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者的心功能指标比较,差异不显著(P>0.05);治疗后,两组患者的心功能指标均明显改善,且观察组的心功能指标优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 赖诺普利氢氯噻嗪与阿托伐他汀联合治疗原发冠心病导致慢性心力衰竭,效果明显,安全可靠.
-
他汀类调脂药物联合普罗布考降低血脂的疗效观察
目的 观察他汀类调脂药物联合普罗布考降低血脂的临床效果.方法 选择2015年3月至2016年9月我院收治的106例血脂异常患者,将其随机分为对照组和观察组,每组53例.两组患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组给予阿托伐他汀联合普罗布考治疗.观察两组患者血脂指标的改善效果与不良反应发生情况.结果 治疗后,两组患者的TC、TG、LDLC水平均低于治疗前,HDLC水平高于治疗前,且观察组TC、TG、LDLC水平分别为(4.81±0.89)、(1.54±0.56)、(2.65±0.13)mmol/L,低于对照组的(5.91±0.69)、(1.81±0.79)、(2.99±0.28)mmol/L;观察组HDLC水平为(1.45±0.56)mmol/L,高于对照组的(1.28±0.69)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较,差异不显著(P>0.05).结论 他汀类调脂药物联合普罗布考降血脂作用良好,值得临床推广使用.
-
阿托伐他汀治疗急性缺血性脑卒中的临床效果
目的 探讨阿托伐他汀治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效和安全性.方法 选取我院收治的80例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,随机分为试验组和对照组,各40例.两组患者均给予常规治疗,对照组患者在常规治疗基础上给予口服肠溶阿斯匹林片治疗.试验组患者在对照组基础上,给予口服阿托伐他汀治疗.比较两组患者的临床疗效、治疗前、后血脂水平及不良反应发生情况.结果 试验组患者的总有效率为90.00%,显著高于对照组的62.50%(P<0.05).治疗后,试验组患者的TG、TC、HDL-C和LDL-C水平明显优于治疗前和对照组(P<0.05).试验组患者不良反应总发生率为5.00%,显著低于对照组的20.00%(P<0.05).结论 阿托伐他汀治疗急性缺血性脑卒中临床效果显著,且不良反应轻微,值得临床推广应用.
-
普罗布考联合阿托伐他汀、阿司匹林治疗颈动脉粥样硬化斑块60例疗效观察
目的 观察普罗布考联合阿托伐他汀、阿司匹林治疗动脉粥样硬化斑块的疗效.方法 将120例颈动脉粥样硬化斑块患者随机分为对照组和研究组,每组60例.给予对照组患者常规治疗,研究组患者在常规治疗的基础上给予普罗布考联合阿托伐他汀、阿司匹林治疗,观察两组的治疗效果及用药期间出现的不良反应.结果 治疗前,两组患者的颈动脉IMT、颈动脉内膜斑块面积、各项血脂水平、hs-CRP和ox-LDL水平比较,差异均不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的上述指标均显著优于治疗前,且研究组患者优于对照组(P<0.05).两组患者治疗过程中均未出现明显不良反应.结论 普罗布考联合阿托伐他汀、阿司匹林治疗颈动脉粥样硬化斑块的疗效显著,安全性高,具有临床推广价值.
-
阿托伐他汀治疗动脉硬化性脑梗死的临床效果
目的 针对动脉硬化性脑梗死患者,讨论临床实施阿托伐他汀治疗的临床价值,为日后的临床治疗提供参考以及指导.方法 选择我院动脉硬化性脑梗死患者120例,随机分为观察组和对照组.对照组患者应用常规治疗方法;观察组患者在常规治疗基础上应用阿托伐他汀治疗,对比两组患者的临床疗效.结果 经过临床治疗,观察组患者治疗总有效率为98.3％,而对照组患者为70.0％,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针对动脉硬化性脑梗死患者,选择阿托伐他汀治疗不仅可以有效控制患者病情,同时可以在持续用药后,不断提升疾病的临床治疗程度,改善患者的身体指标,提高患者的行动能力、意识清醒程度等,终提升患者的生活质量,建议在今后的临床治疗中推广应用.
-
曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病的临床效果分析
目的 分析曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病的临床效果.方法 回顾性分析我院收治的120例冠心病患者的临床资料,根据不同治疗方式将其分为A组(40例,给予曲美他嗪治疗)、B组(40例,给予阿托伐他汀治疗)以及C组(40例,给予曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗).对比三组患者的血脂改善及临床症状缓解情况.结果治疗后,A组与B组患者的各血脂指标水平稍优于治疗前,但差异无统计学意义(P>0.05);C组患者治疗后的LDL-C、TG及TC水平降低,HDL-C水平升高,且均优于治疗后的A组与B组(P<0.05).A、B组患者的心悸、胸部疼痛以及全身乏力缓解率比较,无显著差异(P>0.05);与A、B组相比较,C组患者的心悸、胸部疼痛以及全身乏力缓解率更高(P<0.05).结论 曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病患者的临床效果十分显著,有利于进一步改善患者的血脂指标水平与临床症状,值得在临床治疗工作中推广运用.
-
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对缺血性脑卒中患者血脂调控及颈动脉粥样硬化的改善效果
目的 分析瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对缺血性脑卒中患者血脂水平及颈动脉粥样硬化的改善效果.方法 在我院2013年12月至2016年12月实施治疗的缺血性脑卒中患者中随机选取120例,依照患者临床治疗方式分成两组,分别实施瑞舒伐他汀(瑞舒伐他汀组)和阿托伐他汀(阿托伐他汀组)治疗,比较分析两组患者治疗前、后的血脂水平及颈动脉粥样硬化改善效果.结果 治疗后,两组患者的LDL-C水平和治疗前相比明显降低(P<0.05),且瑞舒伐他汀组低于阿托伐他汀组(P<0.05);治疗后,两组患者的颈动脉IMT较治疗前均有一定程度的下降,但组内、组间差异均无统计学意义(P>0.05).结论 在缺血性脑卒中患者的临床治疗过程中,采用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗的效果差别不大,可以依照患者的实际需求选择相应的治疗方式.
-
不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中的疗效及不良反应
目的 探讨不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中的疗效及不良反应.方法 选取我院2016年9月至2017年1月收治的60例冠心病患者,随机分为试验组与对照组,各30例.试验组患者给予40 mg阿托伐他汀进行治疗,对照组患者给予20 mg阿托伐他汀进行治疗.比较两组患者的临床效果及不良反应发生情况.结果 治疗后,两组患者的TG、TC及HDL-C水平明显优于治疗前,且试验组患者明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组不良反应总发生率为20.00%,试验组不良反应总发生率为23.33%,两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病,剂量越大,治疗效果越明显,而不良反应并未因剂量的增大而增加.
-
急诊大剂量阿托伐他汀降脂治疗急性冠脉综合征对血清炎性因子的影响
目的 探讨急诊大剂量阿托伐他汀降脂治疗急性冠脉综合征对血清炎性因子的影响.方法 将于我院就诊的78例急性冠脉综合征患者随机分为观察组与对照组,各39例.两组均采取常规治疗,在此基础上,观察组给予大剂量(40 mg/d)阿托伐他汀治疗,对照组给予小剂量(20 mg/d)阿托伐他汀治疗.治疗8周后对比两组用药前、后IL-6、hs-CRP、TNF-α 等炎症因子水平、血脂水平及不良反应发生率.结果 治疗后,两组IL-6、hs-CRP、TNF-α 水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05).治疗后,观察组TC、TG、LDL-C显水平显著低于对照组(P<0.05).两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论急诊大剂量阿托伐他汀治疗急性冠脉综合征可有效发挥调脂作用,显著降低血清炎症因子水平,安全性高,具有良好的临床应用价值.
-
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病临床效果分析
目的 探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果.方法 选择在我院治疗的冠心病患者82例,采取随机分组的方法将患者分为对照组和观察组,每组41例.对照组采用阿托伐他汀治疗,观察组采用瑞舒伐他汀治疗.对两组患者的治疗效果进行比较.结果 治疗前两组患者各项血脂水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组患者各项血脂水平均明显改善(P＜0.05),且观察组TC、TG、LDL-C均显著低于对照组,HDL-G显著高于对照组(P＜0.05).对照组的不良反应发生率(24.39％)明显高于观察组(7.32％)(P＜0.05).结论 与阿托伐他汀相比采用瑞舒伐他汀治疗冠心病效果更为显著,安全性更高,可在临床中推广应用.
-
阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病患者炎性因子水平、心功能及生活质量的影响
目的 评价阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病(CAHD)患者炎性因子水平、心功能及生活质量的影响.方法 选择我院收治的80例CAHD患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例.对照组予以阿托伐他汀口服治疗,观察组采用阿托伐他汀+曲美他嗪治疗.比较两组的炎性因子水平、心功能及生活质量.结果 治疗后,两组血清炎症因子(hs-CRP、TNF-α、IL-6和MMP-9)、心功能指标(LVEF、LVPWT、LVEDD和LVESD)及SF-36各项评分均较治疗前明显改善,且观察组优于对照组(P<0.05).结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪可有效改善CAHD患者的心功能,降低炎症反应,提高生活质量.
-
阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果及对患者血清炎性因子水平的影响
目的 研究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果及其对患者血清炎性因子水平的影响.方法 将收治的92例冠心病患者根据治疗方式分为对照组与联合方案组,每组46例.对照组采用曲美他嗪治疗,联合方案组则给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗.比较两组患者的治疗效果.结果 治疗后,联合方案组患者ST段下移1 mm时间、平板运动时间、左心射血分数均明显优于对照组与治疗前(P<0.05).联合方案组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).治疗后,两组的血清炎性因子水平明显低于治疗前,且联合方案组明显低于对照组(P<0.05).两组不良反应总发生率比较,无显著差异(χ2=0.541,P=0.489).结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果确切,安全性高,值得推广应用.
-
阿托伐他汀联合曲美他嗪对老年慢性充血性心力衰竭患者心功能及血清NT-proBNP和hs-CRP的影响
目的 探讨在老年慢性充血性心力衰竭(CHF)的治疗中应用阿托伐他汀联合曲美他嗪对患者心功能、血清氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响.方法 将120例老年CHF患者随机分为对照组和研究组,每组60例.对照组应用曲美他嗪治疗,研究组应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对比两组的治疗效果.结果 研究组的治疗有效率高于对照组(P<0.05);治疗后两组的的左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩期末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、NT-proBNP、hs-CRP水平均有明显差异(P<0.05).结论 在老年CHF的治疗中应用阿托伐他汀联合曲美他嗪的效果显著,可改善患者的心功能,降低NT-proBNP和hs-CRP水平.
-
丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀对急性脑梗死患者疗效及血脂水平的影响
目的 观察丁苯酞与阿托伐他汀治疗急性脑梗死(ACI)的临床价值.方法 选择我院收治的91例ACI患者,随机将患者分成对照组(48例)和观察组(43例).两组均给予抗血小板凝集、降压降糖等基础性治疗,对照组患者在此基础上加服阿托伐他汀,而观察组患者应用阿托伐他汀联合丁苯酞,分析两组患者的治疗效果.结果 治疗后,两组患者的mRS、Barthel评分,LDL-C、TC、TG、HDL-C水平均优于治疗前,且观察组的上述指标均明显优于对照组(P<0.05).观察组患者的治疗总有效率为90.70％,明显高于对照组的79.17％(P<0.05).两组不良反应发生率比较,无显著性差异(P>0.05).结论 丁苯酞联合阿托伐他汀治疗ACI能够有效改善血脂代谢,对促进患者神经功能康复及改善其生活质量具有积极的作用.
-
两种西药联合治疗轻度脑小血管病性认知功能损害的疗效
目的 研究联合应用阿托伐他汀和尼莫地平治疗轻度脑小血管病(CSVD)性认知功能损害的效果.方法 将我院2017年1月至2017年7月收治的轻度CSVD性认知功能损害患者90例随机分为单一组(40例,用尼莫地平治疗)与联合组(50例,联合阿托伐他汀与尼莫地平治疗).治疗半年后,比较两组临床疗效及神经功能改善情况.结果 治疗后,两组患者的NIHSS评分均降低,MoCA评分均升高,且联合组NIHSS与MoCA评分均优于单一组(P<0.05).治疗后,联合组TC、TG、LDL-C水平低于单一组与治疗前(P<0.05).结论 阿托伐他汀联合尼莫地平治疗轻度CSVD性认知功能损害能够更明显改善临床症状,提升患者神经功能,同时改善患者血脂水平,可在临床广泛推广.
关键词： 脑小血管病(CSVD) 认知功能损害 阿托伐他汀 尼莫地平 -
小剂量阿司匹林与阿托伐他汀治疗老年冠心病患者的 效果及其对颈动脉粥样硬化的影响
目的 探讨小剂量阿司匹林与阿托伐他汀治疗老年冠心病患者的效果及其对颈动脉粥样硬化的影响.方法 选择我院收治的88例老年冠心病患者,按其入院序号奇偶性分为对照组(44例,阿司匹林治疗)和观察组(44例,阿司匹林联合阿托伐他汀治疗).对比两组患者的血脂指标、颈动脉粥样硬化情况及不良反应发生情况.结果 治疗6个月后,两组患者的三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、颈动脉内膜中层厚度(CIMT)及颈动脉斑块积分均显著降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异不显著(P>0.05).结论 针对老年冠心病患者,小剂量阿司匹林与阿托伐他汀联合治疗效果显著且安全,值得推广.
-
阿托伐他汀和曲美他嗪联合治疗慢性心力衰竭的效果及其对心功能的影响
目的 探究阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗慢性心力衰竭的效果及其对心功能的影响.方法 选取90例2015年2月至2017年2月入住我院心内科的慢性心力衰竭患者,随机将其分为观察组和对照组,每组45例.两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组给予阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗,比较两组治疗前、后心功能指标、6 min行走大距离、细胞因子及BNP水平.结果 治疗后,两组LVEF、FS、E/A及6 min行走大距离均显著升高,LVESD及LVEDD均显著降低,且观察组均优于对照组(P<0.05).治疗后,两组患者TNF-α、IL-6、CRP及BNP水平均显著降低,且观察组均显著低于对照组(P<0.05).结论 在常规抗心衰治疗的基础上给予阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗慢性心力衰竭可显著降低炎症反应,改善心功能及运动耐量,值得在临床上推广.
