首页 > 文献资料
-
探讨干化学法、尿沉渣联合用于尿常规检验中的价值
目的 研究在尿常规检验中应用干化学法、尿沉渣的效果.方法 选择2017年1月～～12月在我院门诊接受尿常规检验的200例患者进行研究,全部患者均先后利用干化学法检验、尿沉渣法检验,分析检验结果.结果 联合法对于定量白细胞的检测阳性率为35％,对于定量红细胞的检测阳性率为21％,均明显高于单一应用干化学法以及尿沉渣法(P＜0.05).结论 干化学法、尿沉渣联合用于尿常规检验中能够提升检验准确性,值得推广应用.
-
临床尿常规检验的影响因素及应对措施
目的 分析探讨影响临床尿常规检验的影响因素及应对方法.方法 此次研究的对象是选择我院在2015年8月～2017年6月进行检测的1322份尿检样本的资料,对于尿常规检验的过程和结果进行分析,找出影响其检验质量的相关因素,并针对这些因素实施有针对性的处理.结果 在目前临床实施尿常规检查的过程中,出现误差较大的标本例数为10例,占比例为0.75％.误差多的申请单,共6例,占比60％.其次为运送过程,占比例24％,标本采集误差占比例为8％,标本自身中出现的误差占比为2％.结论 在对患者实施临床的尿常规检验过程中,会出现诸多的问题,在实际的对其实施检验时可以针对这些问题进行针对性的处理,保证到尿常规检验的正常进行.
-
尿常规检验在诊断小儿急性阑尾炎方面的应用效果分析
目的:分析研究尿常规检验在诊断小儿急性阑尾炎方面的应用效果.方法:随机选取2013年1月～2015年1月本院收治的100例初步诊断为小儿急性阑尾炎患儿作为研究对象,并依据数字表法将上述患儿随机分为检验组以及对照组,每组各50例.对照组采用超声检验进行临床病情分析,检验组患儿则采用尿常规检验方法进行临床病情分析.比较2组患儿的确诊率.结果:检验组50例患儿经尿常规检查后47例惠儿被诊断为小儿急性阑尾炎,后经手术以及病理检查确诊45例惠儿惠有急性阑尾炎,2例患儿误诊,其确诊率为95.7％.对照组50例患儿经超声检查后43例患儿被诊断为小儿急性阑尾炎,7例被诊断为其他疾病,在进行手术以及病理检查确诊36例患儿患有急性阑尾炎,7例被误诊,其准确率为83.7％.采用统计学软件对比2组患儿的确诊率,结果显示差异显著,检验组明显优于对照组(P＜0.05).结论:尿常规检查在小儿急性阑尾炎的诊断方面具有较高的确诊率,其可作为判断急性阑尾炎的临床首选检验方法.
-
尿常规检验对小儿急性阑尾炎的鉴别价值
目的：探究尿常规对诊断小儿急性阑尾炎的临床价值。方法：选取2011年~2013年来我院就诊的病人168人，初步诊断为急性阑尾炎，对所有病儿进行尿常规检查并将结果和手术结果相比较。结果：经尿常规诊断出168名小儿患有急性阑尾炎者有117人，51人患有其他疾病；而手术结果显示急性阑尾炎病儿有116人，1人误诊应为原发腹膜炎。结论：尿常规检验对诊断小儿急性阑尾炎具有较高的准确性和敏感性，且操作简便，值得临床研究推广。
-
尿常规检验中应用常规化学法与尿分析仪的临床分析
目的:分析尿常规检验应用常规化学法与尿分析仪的临床效果. 方法:资料选取2011年6月~2012年12月本院收集的96例晨尿标本,每个标本均采集2份,采用MAX-4280尿液全自动分析仪以及尿液常规化学法进行检验,对2种检测方法的结果进行分析. 结果:常规化学法与尿分析仪在尿常规检验中的白细胞、红细胞和尿蛋白阳性率比较,差异不显著( P>0. 05),且2种检测方案的尿蛋白、红细胞、白细胞符合率均较高. 结论:尿常规检验的2个重要方法是常规化学法与尿分析仪,2种方法即可并用也可互补,可有效降低因漏报、错报以及误报情况而造成的误诊率,进而实现有效提高检验质量的目的.
-
探讨影响临床尿常规检验的影响因素及应对策略
目的：研究影响临床尿常结果的因素及解决措施。方法：针对临床尿常规检验标本的采集、保存、运送、分析等过程进行探讨和分析，提出有效的解决措施。结果：规范的标本采集以及正确使用和保养检验仪器都会对临床检验结果造成影响，降低检验质量。结论：必须加强尿常规检验的步骤，使检验科学化、严格化、标准化，进而保证检验质量，为临床诊断和治疗提供有效的检验结果。
-
阴道分泌物对尿常规检验结果的影响及对策
目的 探讨阴道分泌物对尿常规检验结果的影响及对策.方法 于2017年11月-2018年11月,对本院妇科收治的100例患者进行观察和分析,并通过电脑随机法进行分组对照,包括常规组、研究组,各50例.常规组行常规尿液检验,研究组行规范尿液检验.统计分析两组红细胞、白细胞以及尿蛋白、上皮细胞的检出率.结果 研究组红细胞以及白细胞的检出率分别为24.00％、6.00％,明显低于常规组82.00％、30.00％,组间差异显著(P<0.05);研究组尿蛋白以及上皮细胞检出率分别为2.00％、2.00％,明显低于常规组20.00％、16.00％,组间差异显著(P<0.05).结论 妇科患者行尿常规检验过程中,阴道分泌物会在一定程度上影响检验准确率.基于此,为保证临床检验结果准确,临床应当对尿液采集工作进行严格规范,进一步提高检验有效性、准确性.
-
生化检验指标在糖尿病诊断中的临床价值研究
目的 研究分析生化检验指标在临床中诊断糖尿病的价值.方法 随机抽取在2017年7月-2018年1月到我院治疗的900例糖尿病患者,均行尿常规检验以及生化指标检验,对诊断的结果进行评价与比较.结果 同尿常规检验结果进行比较,生化检验方式对糖尿病的阳性检出率更高(P<0.05);而且生化检验方式的准确度以及敏感度更加理想(P<0.05).同金标准比较,对患者甘油三酯以及空腹血糖指标水平行生化检验检查,其结果较低(P<0.05).结论 对于糖尿病患者,选择生化检验方式的诊断价值较高,阳性检出率高,可帮助其准确地开展下一步治疗.
-
尿常规检验的影响因素分析
目的：探析尿常规检验的影响因素。方法选取进行尿常规检验的68例患者，观察其尿常规检验的效果，分析影响尿常规检验的因素。结果经过研究发现， pH值、蛋白质、葡萄糖、酮体、白细胞、胆红素、潜血及亚硝酸盐都是影响尿常规检验的因素。结论影响尿常规检验的因素很多，所以要严格控制检验的流程，降低检验的误差，保证检验结果的真实性和准确性。
-
阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响及应对分析
目的 分析阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响,探究其应对方式.方法 70例妇科收治的患者,将其随机分为对照组和观察组,每组35例.对照组行常规尿液采集法进行尿液的采集,观察组在护士指导下阻止分泌物流出后进行尿液采集,比较两组患者的检验结果.结果 对照组患者上皮细胞检出4例(11％),蛋白质检出6例(17％),白细胞检出5例(14％),红细胞检出8例(23％);观察组患者上皮细胞检出0例,蛋白质检出1例(3％),白细胞检出0例,红细胞检出2例(6％);对照组患者上皮细胞检出率、蛋白质检出率、白细胞检出率以及红细胞检出率均高于观察组(P＜0.05).结论 阴道分泌物在尿常规临床检验结果中具有重要的意义,医护人员要积极采取减少对阴道分泌物影响的因素,提高检验结果的准确性,为临床的诊断提供真实可靠的理论依据.
-
阴道分泌物对尿常规检验结果的影响及对策分析
目的 分析阴道分泌物对尿常规检验结果的影响及对策.方法 110例妇科性疾病患者,随机分为对照组与研究组,每组55例.两组患者均选取中段尿液作为检测标本,对照组患者采用常规尿液检验方式,观察组患者在护士陪同下先对阴道分泌物进行清除,之后再进行常规尿液检验.比较两组患者蛋白质、上皮细胞、白细胞、红细胞检出情况.结果 观察组蛋白质、上皮细胞、白细胞、红细胞检出率3.64％、1.82％、5.45％、23.64％ 均明显低于对照组的20.00％、14.55％、36.36％、80.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尿常规检查是实验室常用的检查项目,对疾病的诊疗和预后发挥着至关重要的作用,阴道分泌物会影响尿常规检查结果,应严格按照尿常规采集规范进行样本的采集,保证检验结果的有效性.
-
干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的作用探讨
目的：研究并探讨干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床应用效果，并分析该检查方法的应用价值。方法99例需进行尿常规检查的患者，分别进行干化学检测法、尿沉渣检测法、联合法，将患者三种检测方法的结果进行比较。结果联合法的红细胞阳性数、白细胞阳性数均高于干化学法和尿沉渣法，差异具有统计学意义(P<0.05)，干化学法的红细胞阳性检测率高于尿沉渣法(P<0.05)，尿沉渣法的白细胞阳性检测率高于干化学法(P<0.05)。结论干化学法和尿沉渣法都各自具有优缺点，两种方法的联合应用提高了血常规检测的准确率，值得应用和推广。
-
干化学法联合尿沉渣分析仪法用于尿常规检验的临床价值
目的 探讨干化学法联合尿沉渣分析仪法用于尿常规检验的临床价值.方法 选取接受尿常规检验的186例患者,分别应用干化学法、尿沉渣分析仪法以及联合应用对患者尿液中红细胞、白细胞进行检测.结果 红细胞检验阳性率为:金标准尿沉渣镜检12.4%、干化学法16.1%、尿沉渣分析仪19.4%、干化学法+尿沉渣分析仪15.6%;白细胞检验阳性率为:金标准尿沉渣镜检18.8%、干化学法23.7%、尿沉渣分析仪21.0%、干化学法+尿沉渣分析仪19.4%.经过进一步分析,对红细胞检验的敏感性、特异性为:干化学法73.9%、92.0%,尿沉渣分析仪87.0%、90.2%,干化学法+尿沉渣分析仪91.3%、95.1%;对白细胞检验的敏感性、特异性为:干化学法88.6%、91.4%,尿沉渣分析仪94.3%、96.0%,干化学法+尿沉渣分析仪97.1%、98.7%.结论 干化学法、尿沉渣分析仪法均是尿常规检验的常用方法,在实际应用中,将这两种检验方法联合起来,可大幅提高尿常规检验结果的准确性,为患者疾病的诊治工作提供更可靠的依据.
-
临床尿常规检验的影响因素
目的：探讨尿常规检验的影响因素。方法对样本的采集、保存、以及检验等各个环节进行全面分析，了解临床尿常规检验的影响因素。结果样本的采集、保管以及检验等各个检验环节，都会对检验结果造成影响。结论做好尿常规检验的各个流程质量控制工作，可有效降低检验误差，使检验结果更加切合实际。
-
干化学法与尿沉渣法联合用于尿常规检验的效果
目的 分析尿常规检验中联合应用干化学法与尿沉渣法的效果,以此来为临床尿常规检验提供科学合理的依据.方法 2012年5月～2017年8月,于本院进行尿常规检验的患者中选取150例为研究对象,随机将其分为3组,每组有患者50例,分别采用尿沉渣法、干化学法、干化学法+尿沉渣法对其进行尿常规检验,对检验结果 、漏诊率、误诊率进行分析,以此来对干化学法与尿沉渣法联合用于尿常规检验中的效果进行探究.结果联合组定量白细胞、红细胞阳性率分别为42.00％、24.00％,高于尿沉渣法组的34％、18％与干化学法组的8.00％、16.00％,差异具有统计学意义(P<0.05);联合组漏诊率、误诊率与错误率分别为2.00％、4.00％、6.00％,优于尿沉渣法组的8.00％、8.00％、16.00％与干化学法组的6.00％、12.00％与18.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 尿常规检验中联合应用干化学法与尿沉渣法的效果显著,能够显著提高检验准确性,将漏诊率与误诊率降低,值得广泛推广.
-
小儿急性阑尾炎诊断中尿常规检验与C-反应蛋白的临床价值
目的 分析小儿急性阑尾炎诊断中尿常规检验与C-反应蛋白的临床价值.方法 选取68例急性阑尾炎患儿作为此次观察的研究对象,按照随机数字方式随机分为常规组与实验组,各34例.常规组实施尿常规检验,实验组实施C-反应蛋白检验,并对两组患者的单纯性阑尾炎、化脓性阑尾炎以及坏疽性阑尾炎的检出率进行观察,另外对两组患者的检验时间和临床检验满意度进行观察与比较.结果 常规组的检出率为73.53%,实验组的检出率为88.24%,常规组的检出率明显低于实验组,差异具有统计学意义(P<0.05),常规组的检验时间短于实验组,且常规组的临床检验满意度明显低于实验组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在对急性阑尾炎患儿进行检查时,C-反应蛋白检测的检出率较高且敏感度较佳,但该检测时间长于尿常规检验时间,临床可根据实际的检验情况来选择检验的方式,值得临床推广应用.
-
尿常规检验质量的影响因素与质量控制分析
目的 研究尿常规检验质量的影响因素和质量控制方法.方法 选择2014年3月～2017年2月本院收集的尿检样本5000份,并对其检验的过程和结果等数据资料进行综合分析,找出检验质量的影响因素,同时制定出相应的质量控制方案.结果 5000份尿检样本中共有86份为尿检误差样本,其中检验误差占大比例为56.98％,其次是采集误差为33.72％.经分析与比较后发现,检验误差以及采集误差的发生率显著高于运送误差与检验申请单误差的发生率(P<0.05).结论 为能进一步提高尿常规检验的质量,我们需严格按照标准化的操作规程,并积极应用各种质量控制方案.
-
尿路感染诊断中尿常规检验的临床意义与结果分析
目的 分析尿路感染诊断中尿常规检验的临床意义与结果.方法 抽取100例疑似尿路感染患者作为本次实验的目标对象,均实施尿常规检验和尿细菌培养,并分析比较尿常规检验和尿细菌培养的检测结果 .结果100例疑似尿路感染患者中,67例患者尿细菌培养结果显示阴性;33例患者尿细菌培养结果显示阳性,其中有8例患者检出革兰氏阳性球菌,有25例患者检出革兰氏阴性杆菌,阳性球菌检出率显著低于阴性杆菌检出率(P<0.05);白细胞检测诊断尿路感染的敏感度为33.33%,特异度为94.03%,准确性为74.00%,细菌计数检测诊断尿路感染的敏感度为75.76%,特异度为83.58%,准确性为81.00%,亚硝酸盐检测诊断尿路感染的敏感度为63.64%,特异度为85.07%,准确性为78.00%;比较可知,细菌计数及亚硝酸盐检测的敏感度显著高于尿细菌培养的阳性率,差异具有统计学意义(P<0.05);白细胞、细菌计数及亚硝酸盐检测的特异度显著高于尿细菌培养的阴性率(P<0.05).结论 尿常规检验对尿路感染的诊断具有一定的临床价值,可为临床医师诊断病情提供依据.
-
尿常规检验在小儿急性阑尾炎诊断中的价值分析
目的 对尿常规检验在小儿急性阑尾炎诊断中的临床价值进行有效探讨.方法 随机抽取急性阑尾炎患儿75例,患儿在入院后及时予以尿常规检验,对比手术病理检查结果.结果 尿常规检验结果:敏感度为94.8%,特异度为70.6%,准确度为89.3%;超声检验结果:敏感度为56.1%,特异度为33.3%,准确度为50.7%.结论 对急性阑尾炎患儿采取尿常规检验,能够准确判断出小儿疾病情况,准确率较高,临床可根据患儿实际情况采取尿常规检验.
-
尿常规检验的影响因素研究
目的 研究尿常规检验影响因素.方法 整群选取该院2014年1月-2015年1月尿常规检验569例,其中不合格检验74例.分析不合格检验原因,总结检验影响因素,并提出相应措施.结果 74例中,10例影响因素为采集前准备,43例影响因素为标本采集,13例影响因素为标本检验,8例影响因素为保存及分析.标本采集因素所占比例较大,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 尿常规检验影响因素包括采集前准备、标本采集、保存、分析及检验等,应引起重视,提高检验质量.
