首页 > 文献资料
-
雷尼替丁和西沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
反流性食管炎是由于胃酸、胃蛋白酶反流入食管所致的炎性病变，临床表现为烧心、胸痛、反酸、打嗝等症状。近年来国内发病率有逐年上升的趋势。目前药物治疗主要以单用抑酸剂或促动力药为主，其代表药物分别为奥美拉唑或西沙必利。其中奥美拉唑价格较贵，患者承担费用较重。笔者结合临床症状和内镜对雷尼替丁加用西沙必利治疗反流性食管炎的疗效进行观察。
-
质子泵抑制剂及H 2受体拮抗剂治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察
分别应用潘托拉唑、兰索拉唑及雷尼替丁治疗十二指肠球部溃疡.并对其疗效进行观察.
-
雷尼替丁致双下肢疼痛2例
例1，患者，男，34岁。上腹部反复发作性、节律性疼痛2月余。患者诉：饥饿时疼痛加重，进食后疼痛减轻。问既往病史无特殊。无药物过敏史。查：上腹部剑突下偏右压痛（+），胃镜检查示：十二指肠球部溃疡。根据症状、体征、辅助检查，确诊为：十二指肠溃疡。给予雷尼替丁150mg/次，bid，口服。服药后第三天患者出现腹泻、双下肢发酸伴阵发性疼痛，当时没在意，继续用药。第4天，在继续腹泻的同时，双下肢疼痛加重，疼痛间隔时间缩短，随即停药。查尿常规正常，未作特殊处理，一周后腹泻、双下肢酸、痛等症状逐渐消失。后改用其它抗溃疡药物口服治疗，无此现象发生。
-
愈疡灵治疗十二指肠溃疡临床观察
十二指肠溃疡是临床常见病、多发病,其发病率与复发率均较高.近20年来我科运用愈疡灵治疗该病取得较好疗效.自1993年获准校级科研课题"愈疡灵治疗十二指肠溃疡及抗复发的临床与实验研究"后,我们对该病进行了系统的临床治疗观察,报道如下.
-
奥美拉唑与雷尼替丁治疗非甾体类抗炎药相关性胃溃疡效果对比观察
目的：比较奥美拉唑与雷尼替丁治疗非甾体类抗炎药相关性胃溃疡的临床疗效。方法选取2011年7月～2012年7月于江西省新干县大洋洲镇中心卫生院经胃镜确诊为非甾体类抗炎药（NSAIDs）相关性胃溃疡患者60例。所有患者均维持原非甾体类抗炎药的临床治疗。根据就诊前后随机分为2组，治疗组30例口服奥美拉唑20 mg，1次/d；对照组30例口服雷尼替丁150 mg，2次/d。2组患者用药3个月后对比胃镜下粘膜损伤恢复情况及上消化道症状的发生情况。结果2组经3个月治疗后，治疗组中11例粘膜充血、2例糜烂，无1例溃疡，余患者粘膜恢复正常。对照组18例粘膜充血、4例糜烂、1例溃疡。2组经χ2检验，差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗组消化道症状发生率为16.7%，明显低于对照组33.3%，2组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗非甾体类抗炎药相关性胃溃疡上，奥美拉唑的临床疗效明显优于雷尼替丁，临床上值得进一步研究应用。
-
雷贝拉唑与雷尼替丁在非糜烂性胃食管反流病应用中的临床研究
目的 探讨雷贝拉唑与雷尼替丁在非糜烂性胃食管反流病中的应用.方法 选取本院2017年3月～2018年3月期间收治的120例非糜烂性胃食管反流病患者,采用随机数表法分为两组,各60例.给予对照组盐酸雷尼替丁胶囊治疗,给予观察组雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗,对比两组临床疗效、症状评分及不良反应发生情况.结果 两组治疗总有效率对比,观察组(95.00％)较对照组(81.67％)高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者反酸、烧心、胸痛、吞咽不适等症状评分均降低,且观察组[(9.08±2.36)分、(9.52±2.76)分、(9.16±2.48)分、(9.46±2.63)分]较对照组[(12.53±3.07)分、(13.44±3.42)分、(13.25±3.39)分、(14.68±3.54)分]低,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比,观察组(16.67％)较对照组(35.00％)低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与雷尼替丁相比,雷贝拉唑可有效提升非糜烂性胃食管反流病的疗效,改善患者临床症状,且具有较高安全性.
关键词： 非糜烂性胃食管反流病 雷贝拉唑 雷尼替丁 -
急性应激性胃溃疡应用雷尼替丁与奥美拉唑治疗的效果对比分析
目的：分析急性应激性胃溃疡采用雷尼替丁与奥美拉唑治疗的临床效果。方法随机抽取急性应激性胃溃疡患者96例作为研究对象，按治疗方法的不同，将给予口服雷尼替丁治疗的患者48例作为对照组，将给予口服奥美拉唑治疗的患者48例作为观察组，治疗30 d后，对两组临床效果及用药不良反应发生情况进行统计对比。结果观察组有效率（95.83%）明显高于对照组（79.71%）有效率，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率（4.17%）略低于对照组（8.33%）不良反应发生率，差异无统计学意义。结论急性应激性胃溃疡采取奥美拉唑治疗的临床效果较雷尼替丁治疗更有优势，且安全性好，在临床中具有良好的应用价值。
-
雷尼替丁联合多潘立酮治疗小儿消化不良的临床疗效分析
目的 探讨雷尼替丁联合多潘立酮治疗小儿消化不良的治疗效果,为消化不良患儿的临床治疗提供一定参考价值.方法 选取我院于2015年2月~2016年2月收治的74例消化不良患儿.按照随机数字法将所有患者随机分为对照组和观察组,每组37例.对照组患儿仅采用雷尼替丁进行治疗,观察组患儿给予雷尼替丁联合多潘立酮进行治疗.比较两组患儿的治疗效果以及治疗前后患儿的症状评分情况.结果 所有消化不良的患儿经过两个月的治疗后,观察组患儿的有效率(64.86%)优于对照组患儿的有效率(51.35%),且观察组患儿的总有效率(89.19%)明显优于对照组患儿的总有效率(72.97%),差异有统计学意义(P<0.05).观察组患儿及对照组患儿与治疗前相比较均具有明显改善,与治疗前相比的差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组患儿的评分结果(3.53±0.83)明显好于对照组的评分结果(4.42±1.04),同时具有统计学差异(P<0.05).结论 雷尼替丁联合多潘立酮治疗小儿消化不良的治疗效果较好,值得在临床工作中加以推广和应用.
-
多潘立酮和雷尼替丁治疗慢性浅表性胃炎的疗效观察
目的 观察多潘立酮联合雷尼替丁联合治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效.方法 选取从2009年1月到2010年10月住院的慢性浅表性胃炎患者150例,均随机分为治疗组(n=50例),对照组1和对照组2,各50例,治疗组采用多潘立酮联合雷尼替丁联合治疗,对照组采用多潘立酮片和雷尼替丁单独治疗,分别于治疗后2周、3周、4周评估患者临床症状改善情况,进行统计学分析.结果 进行治疗组和对照组相比,治疗组患者临床症状改善情况,均优于对照组1、2,其差异具有统计学意义(P<0.05).结论 多潘立酮联合雷尼替丁治疗慢性浅表性胃炎有较好的临床疗效,值得临床推广应用.
-
三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察
目的 观察雷尼替丁、左氧氟沙星及呋喃唑酮三联2w疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效和安全性.方法 将100例符合条件的Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为两组,每组各50例.治疗组采用雷尼替丁(150mg,2次/d),左氧氟沙星(200mg,2次/d)加呋喃唑酮(100mg,2次/d),治疗14d;对照组采用奥美拉唑(20mg,2次/d)+阿莫西林(1.0g,2次/d)+甲硝唑(400mg,2次/d)治疗,疗程2w,观察、记录治疗过程中发生的各种不良反应,检测和统计治疗价格.结果 治疗组和对照组Hp根除率和溃疡愈合率分别为76%、90%和68%、82%.差异无统计学意义(P＞0.05).治疗组与对照组每例的费用分别为62元和1 90元.结论 雷尼替丁、左氧氟沙星及呋喃唑酮三联2w疗法根除幽门螺杆菌(Hp)是临床上理想的治疗方案,值得临床推广使用.
-
潘多拉唑治疗反流性食管炎58例临床观察与分析
目的 观察分析潘多拉唑治疗反流性食管炎的临床效果.方法 观察组:潘多拉唑40mg,每日1次,依托必利50mg,每日3次,硫糖铝0.5g每日3次;观察组:雷尼替丁150mg,每日2次,其余同观察组;6周为1疗程,并复查胃镜,判断疗效.结果 治疗组治愈40例(68.96%),显效8例(13.79%),有效8例(13.79%),无效2例(3.44%),总有效率96.56%(56/58);观察组治愈16例(27.58%),显效18例(31.03%),有效12例(20.68%),无效12例(20.68),总有效率79.32%(46/58).经统计学处理两组治愈率和总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05).结论 潘多拉唑治疗反流性食管走具有疗效高、副作用少等优点,是一种有效药物.
-
双黄连口服液与雷尼替丁治疗口腔溃疡临床研究
目的 在临床上,研究对口腔溃疡患者采取双黄连口服液+雷尼替丁的方案进行治疗后的价值.方法 方便选取该院口腔溃疡患者(例数合计为:100例;时间范围是:2014年3月—2017年3月),将其依据动态随机化原则分2组,50例为一组.一组给予雷尼替丁为主治疗(称为:对照组),另一组再联合使用双黄连口服液(称为:观察组),对比2组淋巴细胞和白细胞的数据情况,并记录2组的治疗效果.结果 观察组口腔溃疡患者在治疗后,其淋巴细胞比率平均值为(0.28±0.05)％,白细胞计数治疗后平均值为(5.41±0.83)×109/L,且治疗的总有效率高达94.00％,各指标得到良好改善,和对照组相比,前者处于优势地位(P<0.05).结论 在使用雷尼替丁的基础上,针对口腔溃疡患者再联合实施双黄连口服液的方案治疗,其效果更为理想.
-
雷贝拉唑、雷尼替丁治疗胃溃疡的比较研究
雷贝拉唑是新一代质子泵抑制剂(PPI),其通过作用于细胞分泌的氢离子的H +,K+-ATP酶而抑制胃酸分泌.本研究旨在比较雷贝拉唑与雷尼替丁在治疗H.Pylori阴性胃溃疡时的疗效和安全性.
-
泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗十二指肠溃疡的临床分析
目的 观察泮托拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性十二指肠溃疡的临床疗效.方法 将入选病例随机分为治疗组50例、对照组50例.2组病例在性别、年龄、临床表现及内镜检查等方面无显著差异性.治疗组予以泮托拉唑钠肠溶胶囊+阿莫西林胶囊+甲硝唑片+痢特灵片治疗;对照组予以雷尼替丁胶囊+阿莫西林胶囊+甲硝唑片+痢特灵片治疗.结果 经4周治疗发现,泮托拉唑治疗组患者明显改善临床症状(如反酸、烧心、上腹部疼痛等)并使溃疡愈合.雷尼替丁胶囊治疗组患者临床症状(如反酸、烧心、上腹部疼痛等)改善差并且溃疡愈合也相对差.结论 泮托拉唑+阿莫西林胶囊+甲硝唑片+痢特灵片治疗可有效地控制十二指肠溃疡的临床症状,加速溃疡愈合,清除Hp的感染,是治疗十二指肠溃疡的一种有效、价廉的方法.
-
雷尼替丁联合胶态果胶铋治疗消化性溃疡疗效观察
目的 探讨雷尼替丁联合胶态果胶铋治疗消化性清疡的临床疗效.方法 通过80例消化性清癌服用雷尼替丁联合展态果胶铋4周后进行胃镜检查判断疗效.结果 本组总有效79例(98.75%),其中愈合76例(95%),有效3例(3.75%),无效1例.结论 两药联用治疗消化性清疡有良好的效果.
-
雷尼替丁配合维生素E治疗口腔溃疡200例临床疗效观察
目的 探讨雷尼替丁配合维生素E治疗口腔溃疡临床疗效.方法 选择我院门诊及病房400例口腔溃疡患者,随机分为雷尼替丁加维生素E观察组20例和维生素C加复合维生素B片对照组200例.结果 观察组临床治愈32例,显效150例,有效6例,无效12例,对照组无临床治愈病例,显效20例,有效76例,无效104例,2组临床治愈率和总有效率均有统计学差异(P <0.05).结论 雷尼替丁与维生素E联合外敷溃疡面治疗口腔溃疡,方法简单、方便、有效,不刺激口腔黏膜,无明显口腔异味,不良反应少,值得推广.
-
咪唑斯汀与雷尼替丁联用治疗慢性特发性荨麻疹疗效与不良反应探究
目的 研究咪唑斯汀和雷尼替丁联合治疗慢性特发性荨麻疹的疗效和安全性.方法 方便选取该院2015年2月—2016年6月期间收治的80例慢性特发性荨麻疹患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组单一采用咪唑斯汀进行治疗,观察组在对照组基础上联合雷尼替丁进行治疗.对比两组疗效和不良反应发生率.结果 治疗结束后,两组症状评分均明显下降(P<0.05),观察组下降(1.33±0.27)分,对照组下降(0.83±0.18)分,观察组评分下降幅度显著优于对照组(P<0.05);观察组有效率为97.5%,对照组有效率为80.0%,观察组疗效远优于对照组,治疗有效率对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应率为5.0%,对照组为27.5%,两组患者在不良反应发生率方面对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 在治疗慢性特发性荨麻疹的过程中,采用咪唑斯汀联合雷尼替丁治疗方法具有更好效果,在安全性方面也更具优势,建议推广至临床.
-
咪唑斯汀与雷尼替丁联用治疗慢性特发性荨麻疹疗效与不良反应分析
目的 研究分析咪唑斯汀与雷尼替丁联用治疗慢性特发性荨麻疹疗效及安全性.方法 2014年5月—2016年5月期间,整群选择该院接收的慢性特发性荨麻疹患者72例作为研究对象,将72例患者随机分为两组,观察组36例和对照组36例,对照组患者应用咪唑斯汀进行治疗,观察组患者应用雷尼替丁联合咪唑斯汀进行治疗,对比观察组与对照组的治疗效果.结果 观察组患者治疗前症状积分(2.76±0.65)分与对照组(2.70±0.52)分差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后症状积分(0.73±0.62)分优于对照组(1.59±0.68)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率为97.22%,对照组治疗有效率为80.56%,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为5.56%,对照组患者不良反应发生率为11.11%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 咪唑斯汀与雷尼替丁联用治疗慢性特发性荨麻疹的效果较好,安全性高,值得推广应用.
-
雷尼替丁与奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效分析
目的 探讨雷尼替丁与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将该院收治的消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组.其中对照组给予雷尼替丁口服,治疗组给予奥美拉唑口服,均治疗4周.1个疗程后观察两组患者的临床疗效及不良反应发生情况.结果 治疗1个疗程后,对照组患者总有效率为76.19％,治疗组患者总有效率为93.02％,两者比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者均有较轻微不良反应发生,停药后均自行消失.结论 奥美拉唑治疗消化性溃疡的作用优于雷尼替丁,可显著提高临床总有效率,具有临床推广的意义.
-
消化性溃疡的儿科治疗分析
目的 探讨消化性溃疡的儿科临床疗效分析.方法 选取我院于2009年3月至2011年2月收治的120例小儿消化性溃疡患者,随机分为治疗组与对照组,分别采用不同的方法用药.结果 治疗组的总有效率96.7%,高于对照组的73.3%(P<0.05).结论 三药联用,既能抑制胃酸分泌,保护胃黏膜,又能提高HP的根除率,从而明显提高了溃疡的愈合率及HP根除率,无毒副作用,安全有效,值得临床应用.
