首页 > 文献资料
-
壳聚糖调节血糖及其作用机制的探讨
目的 探讨壳聚糖调节血糖及其作用机制.方法 将四氧嘧啶导致的糖尿病小鼠随机分成4组,另设一个正常对照组,每天分别灌胃给予蒸馏水、壳聚糖0.25、0.50和1.00 g/kg体重,连续6周,每周称重1次,在实验2周末、4周末和6周末各测空腹血糖1次;实验末期进行糖耐量实验,并取股动脉血测糖化血清蛋白、血清胰岛素含量.结果 壳聚糖能明显缓解糖尿病小鼠症状;3个剂量组小鼠血糖值和糖化血清蛋白均明显降低(P<0.001);低、高剂量组小鼠血糖曲线下面积明显降低(P<0.05或P<0.01);高剂量组小鼠血清胰岛素含量明显增高(P<0.01);低剂量组小鼠体重增长明显(P<0.05或P<0.01);低、中剂量组小鼠肝体比明显降低(P<0.05或P<0.01);低剂量组小鼠肾脏重和肾体比均明显降低(P<0.05或P<0.01).结论 壳聚糖可通过促进胰岛素的分泌等作用,达到调节血糖,改善糖尿病症状的作用.
-
糖尿病肾病患者空腹血糖、糖化血红蛋白及糖化血清蛋白（GSP）等指标的关系
目的：研究糖尿病肾病患者空腹血糖、糖化血红蛋白及糖化血清蛋白等指标关系。方法：选取糖尿病肾病患者303例为研究对象，糖尿病未出现肾病患者167例为对照。对两组患者各项指标进行测定。结果：糖尿病肾病患者糖化血清蛋白、糖化血红蛋白、血糖含量明显高于非肾病糖尿病患者含量，各项指标呈正相关。结论：糖糖化血清蛋白与糖化血红蛋白、血糖含量有紧密联系，并且糖尿病肾病患者糖化血清蛋白含量明显高于非肾病糖尿病患者。
-
糖尿病肾病患者检测糖化血清蛋白的临床意义
目的 探讨糖尿病肾病患者检测糖化血清蛋白的临床意义. 方法 随机选择2013年1月—2015年6月之间在该院治疗的200例糖尿病肾病患者和非糖尿病肾病患者作为研究对象,检测并分析两组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白和糖化血清蛋白结果之间的差异是否具有统计学意义,分析糖尿病肾病患者糖化血清蛋白与空腹血糖和糖化血红蛋白检测结果之间的相关性.结果糖尿病肾病患者的空腹血糖为(9.20±4.87)mmol/L,糖化血红蛋白为(8.15±2.32)%,糖化血清蛋白为(2.00±0.53)mmol/L;非糖尿病肾病患者空腹血糖为(5.78±0.31)mmol/L,糖化血红蛋白为(5.72±0.61)%,糖化血清蛋白为(1.49±0.21)mmol/L,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05). 糖化血清蛋白与空腹血糖的秩相关系数为0.6685,糖化血清蛋白与糖化血红蛋白的秩相关系数为0.7431,均呈现明显的正相关关系(P<0.05).结论 同时检测糖尿病肾病患者的空腹血糖、糖化血红蛋白和糖化血清蛋白,可避免单纯测定点血糖值所出现的血糖波动问题,可以避免糖化血红蛋白作为金标准只能反映长期控制血糖水平的缺陷,较为全面地判定患者的血糖控制水平和疾病病情总体控制情况.
-
糖尿病患者检测糖化血清蛋白的临床价值
目的 探讨糖化血清蛋白在糖尿病诊断和治疗中的临床价值.方法 随机选择2014年1月-2015年6月在该院住院治疗的90例糖尿病患者作为研究组,随机选择90例非糖尿病患者作为对照组,两组研究对象具有可比性.糖尿病患者进行常规性治疗,检测糖尿病患者治疗前后和对照组患者的糖化血清蛋白值,应用t检验或t’检验进行统计学分析.结果 糖尿病患者治疗前后糖化血清蛋白平均值与非糖尿病患者比较差异具有统计学意义(P＜0.05),糖尿病患者高于非糖尿病患者.糖尿病患者治疗前和治疗后糖化血清蛋白平均值之间的差异具有统计学意义(P＜0.05),治疗前高于治疗后.结论 检测糖化血清蛋白含量在糖尿病诊断和治疗方面具有重要临床价值,可以作为糖尿病诊断的重要依据,能有效判断糖尿病的治疗效果,值得临床广泛推广应用.
-
冬连胶囊对糖尿病大鼠蛋白非酶糖基化的影响
目的 观察冬连胶囊对蛋白非酶糖基化的干预作用.方法 采用小剂量链脲佐菌素(STZ)腹腔注射,配合高脂饮食制备糖尿病大鼠模型,给药12周后观察冬连胶囊对大鼠血糖、糖化血清蛋白(GSP)、醛糖还原酶(AR)的影响.结果 较空白对照组,模型组血糖明显升高:冬连胶囊高剂量组和西药对照组大鼠血糖有下降趋势,较模型对照组有显著性差异(P＜0.05);冬连胶囊高、低剂量组和西药对照组均能降低大鼠GSP含量、抑制AR活性,较模型对照组有显著性差异(P＜0.01).结论 冬连胶囊对蛋白非酶糖基化反应有抑制作用.
-
补肾活血方对气阴两虚兼血瘀型DN患者血清胰岛素样生长因子-1、超敏C反应蛋白及血液流变学的影响
目的:探讨补肾活血方对气阴两虚兼血瘀型糖尿病肾病(DN)患者血清胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及血液流变学的影响.方法:选取2015年5月至2016年9月安阳市中医院收治的早期DN患者86例,根据治疗方法,分为对照组和观察组,每组43例.对照组给予常规治疗,并口服贝纳普利,在对照组的基础上,观察组给予补肾活血方治疗.治疗12周后,观察2组的疗效,并对比治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后血糖(PBG)、糖化血清蛋白(GSP)、血清IGF-1、血清hs-CRP及血液流变学指标.结果:2组的总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,2组治疗后的FBG、PBG、UAER及GSP均显著性下降(P<0.05),且观察组下降程度更大(P<0.05);与治疗前比较,2组治疗后的血清IGF-1、hs-CRP均下降(P<0.05),且观察组下降程度更大(P<0.05);与治疗前比较,对照组治疗后的血液流变学指标差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后的血液流变学指标显著降低(P<0.05),2组差异有统计学意义(P<0.05).结论:补肾活血方治疗气阴两虚兼血瘀型糖尿病肾病患者的临床疗效较好,有效控制血糖,降低血清IGF-1、hs-CRP含量,抑制炎性反应,促进血液循环.
-
贵州青钱柳对2型糖尿病大鼠血糖及血脂的影响
目的:研究贵州青钱柳水提液对2型糖尿病大鼠糖脂代谢的影响.方法:选取雄性SD大鼠120只.通过高脂饮食加链脲佐菌素(STZ)诱导2型糖尿病大鼠模型,实验分为6组:STZ模型组、二甲双胍马来酸罗格列酮(200 mg/kg)阳性组、青钱柳水提液低剂量组(1.5 g/kg)、中剂量组(3 g/kg)、高剂量组(6 g/kg),另外设立正常对照组.连续灌胃给药12周,每4周检测空腹血糖,后用药后检测血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、糖化血清蛋白(GSP)等指标,对胰腺和肝脏进行苏木精-伊红(HE)染色观察病理形态学.结果:青钱柳水提液中高剂量组2型糖尿病大鼠空腹血糖明显降低,血清中TC、LDL-C、TG、GSP显著降低(P<0.05),并且胰腺和肝脏组织病理学得到改善.结论:贵州青钱柳水提液对2型糖尿病模型大鼠有明显降血糖及降血脂的作用,并可以减轻其胰腺及肝脏的损伤.
-
维吾尔医学不同体液分型人群血清C肽、癌胚抗原、糖化血清蛋白含量比较及其意义
目的:通过维吾尔医学(以下简称“维医”)不同体液分型人群血清C肽、癌胚抗原(CEA)、糖化血清蛋白(GSP)含量比较及分析或探讨监测指标与维医不同体液分型人群易感疾病间的关系.方法:根据维医体液辨证分型标准对350名健康及亚健康组进行体液分型(黏液质、黑胆质、胆液质、血液质及其相应的异常体液型),并检测血清C肽、CEA、GSP含量,比较检测指标在维医不同体液分型人群血清中含量.结果:①在4种正常体液分型组间血清CEA、GSP含量存在统计学差异(P＜0.01),而血清C肽没有显著差异；②在4种异常体液分型组间血清C肽、CEA的含量存在统计学差异(P＜0.01),而GSP没有显著性差异,异常血液质型组血清C肽含量、异常黑胆质型组血清CEA含量高；③与正常组相比,其相应的异常体液分型组血清C肽、GSP含量偏高(P＜0.01),异常胆液质、血液质组血清CEA含量偏低(P＜0.01)、而异常黑胆质组血清CEA含量偏高(P＜0.01).结论:检测指标与正常及异常体液分型人群血清中含量存在差异,异常血液质型组血清C肽含量偏高可能是异常血液质型人群对糖尿病的易感性较低的原因所在；异常黑胆质型组血清CEA含量偏高可能是“异常黑胆质型人群易患恶性肿瘤的分子基础.
-
糖化血清蛋白增高的临床分析
在临床生化检验工作者发现有些患者无原因可解释的血糖降低而糖化血清蛋白增高现象,为此本文对1年来发现的15例患者进行了异常化验结果的原因分析.
-
血糖、GSP、D-3H与尿β2-M/Cr的联合检测在糖尿病中的应用价值
探讨血糖控制水平与糖化血清蛋白(GSP)、D-3羟丁酸(D-3H)、尿Alb、尿β2-M与尿Cr的比值联合检测在糖尿病(DM)早期肾损害的应用价值.采用葡萄糖氧化酶法、免疫比浊法和Cr氧化酶法对4组(包括240例血糖为7.0±0.05mmol/L的轻度DM组;75例血糖为8.9±1.4mmol/L的中度DM组;35例血糖为15.8±1.4mmol/L的重度DM组和100名对照组)的上述指标进行了检测.结果表明,在上述各项检测中:轻度DM组与对照组比较无显著性差异(P＞0.05),中度DM组有显著性差异(P＜0.05),重度DM组有非常显著性差异(P＜0.01).中度DM组与轻度DM组比较有显著性差异(P＜0.05);重度DM组与中度DM组比较有非常显著性差异(P＜0.01).血糖为7.0±0.5mmol/L时,尿中Alb、β2-M已开始升高.因此,血糖水平的控制与各项指标的联合检测对DM肾损害及其并发症的预测具有一定临床意义.
-
血清FMN和HbAIc与2型糖尿病周围神经病变相关关系分析
目的 研究2型糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathies,DPNs)与患者血清中糖化血清蛋白(FMN)及糖化血红蛋白(HbAIc)水平之间的关系,旨在探索其在DPNs诊疗中的价值.方法 选取2010年1月至2016年5月期间我院收治的疑似DM患者(对照组)65例,确诊T2DM非DPNs患者(DM组)127例,T2DM合并DPNs患者(DPNs组)66例,收集患者年龄、性别、糖尿病病程、血压、吸烟史、及体重指数(BMI)等临床指标和空腹血糖(GLU)、FMN及HbAIc等生化指标.肌电电生理(myoelectricity electrophysiologic test,MET)检测DPNs患者各神经传导速度.结果 与DM组相比,DPNs患者普遍存在年龄大、病程长、BMI指数偏高、血压偏高、吸烟史久等情况(P＜0.05),且DPNs组患者的血清FMN和HbAIc水平均高于DM组(P＜0.05).MET结果显示,血清FMN和HbAIc水平与部分NET检查指标存在较强相关性(P＜0.05),且随其水平的升高部分神经的传导速度逐渐减缓.结论 FMN和HbAIc所指示的高血糖状态可能与DPNs的发生或发展有关,其水平检测可能在DPNs的早期诊断中发挥一定作用.
-
糖化血清蛋白和糖化血红蛋白联合检测对2型糖尿病合并急性冠状动脉综合征老年患者的意义
目的 观察糖化血清蛋白(GSP)和糖化血红蛋白(HbA1c)在2型糖尿病(T2DM)合并急性冠状动脉综合征(ACS)的老年患者中的护理意义.方法 连续选取2009年6月至2010年6月收入我科的老年2型糖尿病合并冠心病患者共计98例.将患者分为对照组(42例),即糖尿病合并稳定型心绞痛(SA);观察组(56例),糖尿病合并ACS.入院后检测患者的相关基础资料水平以及空腹血糖(FPG),HbA1c,GSP的变化.结果 观察组和对照组HbA1c水平差异无统计学意义(P>0.05).与对照组比较,观察组的FPG、GSP水平明显升高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于2型糖尿病合并ACS的老年患者,GSP的升高较HbA1c更加明显,对这部分患者应进行有针对性的护理,以改善患者预后以及提高生活质量.
-
老年人空腹血糖、糖化血清蛋白、糖化血红蛋白水平与结直肠腺瘤的关系
目的：研究老年人空腹血糖、糖化血清蛋白、糖化血红蛋白水平与结直肠腺瘤的关系。方法对2010年8月~2013年8月本院干部病房265例60岁以上老年患者行结肠镜检查，根据是否患有结直肠腺瘤分为研究组及对照组，两组患者均无结直肠腺癌、结直肠手术史。测定两组患者空腹血糖、糖化血清蛋白、糖化血红蛋白水平，并进行对比分析。结果腺瘤组糖化血清蛋白、糖化血红蛋白均高于对照组，腺瘤组糖化血清蛋白(194.02±50.83)μmmol/L，糖化血红蛋白(6.39±1.13)%；对照组糖化血清蛋白(181.61±41.21)μmmol/L，糖化血红蛋白(6.16±0.87)%,2组间比较差异均有统计学意义，P＜0.05。结论糖化血清蛋白、糖化血红蛋白水平高的老年患者结直肠腺瘤的风险较高。
-
糖化血红蛋白与糖化血清蛋白联合检测在糖尿病筛查中的应用
目的 探讨联合检测糖化血红蛋白和糖化血清蛋白在糖尿病筛查中的应用价值.方法 随机选取我院2010年3月-2013年7月期间收治的糖尿病高危人群90例,按照患者的空腹血糖水平(FPG)将其随机分为实验A组(FPG＜6.1 mmol/L)、实验B组(6.1＜FPG＜6.9 mmol/L)和实验C组(FPG＞6.9 mmol/L),另选取30例健康人作为对照组,对四组患者的糖化血清蛋白(GSP)和糖化血红蛋白(HbA1c)水平进行检测.结果 GSP和HbA1c联合检测阳性率明显高于GSP或HbA1c单独检测阳性率,差异具有显著性(P＜0.05);GSP和HbA1c水平同患者血糖水平呈正相关关系(r＞0).结论 采用糖化血清蛋白或糖化血红蛋白单独检测以对糖尿病进行筛查具有一定漏诊率,二者联合检测能够显著提高检出率,对于提高糖尿病筛查的准确率具有重要意义.
-
糖化蛋白家族两兄弟
在众多糖尿病化验项目中,有两个指标名字仅有一字之差,它们就是“糖化蛋白”家族的两兄弟,即糖化血红蛋白和糖化血清蛋白.两兄弟在糖尿病管理中发挥着重要的作用,让我们看看它们的自述吧.
-
糖化血清蛋白检验应用于糖尿病诊治的临床价值
目的 研究分析糖尿病临床诊治应用糖化血清蛋白检验结果的价值.方法 2013年5月—2014年5月该院共选取了79例糖尿病患者,将其作为研究组,同期选取77名健康体检者作为对照组,研究组采取常规治疗,对治疗前后患者的糖化血清蛋白结果 进行记录,和对照组的糖化血清蛋白结果进行对比分析.结果研究组治疗前后患者的糖化血清蛋白结果比对照组高,结果差异有统计学意义,P＜0.05.研究组患者的糖化血清蛋白治疗后比治疗前有所下降,结果差异有统计学意义.结论 糖尿病患者临床诊治使用糖化血清蛋白水平作为依据的应用价值很高,获得的诊断准确率较高,能够为患者的病情判断提供参考,应该进行推广使用.
-
联合测定空腹血糖和糖化血清蛋白在糖尿病检测中的临床观察
目的：总结联合测定空腹血糖和糖化血清蛋白在糖尿病检测中的临床方案及价值。方法该研究资料选自2013年8月—2014年8月期间在该院接受检查的30例糖尿病病人，设定成实验组。同期选取30名健康体检人为对照组，均予以联合测定空腹血糖和糖化血清蛋白，同时比较两组病人的各项指标。结果两组研究对象在空腹血糖和糖化血清蛋白等临床指标方面差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床上联合测定空腹血糖和糖化血清蛋白在糖尿病检测中的临床效率十分显著，测定结果可以成为糖尿病病人的敏感性诊断标准，建议推广。
-
探析糖化血清白蛋白检验在糖尿病诊治临床意义
目的：探讨糖化血清白蛋白检验在糖尿病诊治中的临床意义,并对其进行评价。方法选取该院于2012年4月—2014年5月收治的45例糖尿病患者为实验组,45例健康体检者作为对照组,对两组患者的空腹血糖、糖化血清蛋白、糖化血红蛋白进行检验。结果通过检验,实验组空腹血糖、糖化血清蛋白、糖化血红蛋白,明显高于对照组空腹血糖、糖化血清蛋白以及糖化血红蛋白,差异具有统计学意义(P<0.05)。且在不同的空腹血糖的状态下,糖化血清白蛋白的变化不受其影响,而患者的糖化血清白蛋白水平与其空腹血糖的相关性较为明显。结论通过研究发现,糖尿病患者使用糖化血清白蛋白进行检验稳定性较好,临床价值显著,值得推广应用。
-
糖尿病检测中联合测定空腹血糖与糖化血清蛋白的临床探究
目的 该次研究分析在糖尿病受检者检测中采用空腹血糖与糖化血清蛋白联合检测的临床应用价值.方法 该次研究样本选取该院糖尿病受检者45例与健康体检受检者45名,将45例糖尿病受检者作为实验组,将45名健康体检受检者作为对照组,所有受检者均采用全自动生化分析仪检测,对比90例受检者的检测结果,并采用统计学处理方法进行分析.结果 对比两组受检者空腹血糖指标,并将其作为检测结果的分析依据,统计结果数据得知,糖尿病受检者空腹血糖指标为(10.60±4.00)mmol/L相对于健康受检者(5.34±0.43)mmol/L而言,显著较高,其两组受检者差异有统计学意义(P<0.05);对比两组受检者糖化血清蛋白指标,并将其作为检测结果的分析依据,统计结果数据得知,糖尿病受检者糖化血清蛋白指标为(380.63±114.14)μmol/L,显著较高,且与健康受检者(247.12±21.51)μmol/L对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 该次研究证实,在糖尿病检测中,将受检者的空腹血糖指标与糖化血清蛋白指标进行检测,更有利于提高糖尿病的诊断准确率,可以作为诊断糖尿病的敏感性指标,临床诊疗价值突出.
-
HbA1c、GA和GSP与糖尿病肾病病变程度的相关性分析
目的 探讨糖尿病肾病病变程度与糖化血红蛋白(HbA1c)、糖化白蛋白(GA)和糖化血清蛋白(GSP)检测结果的相关性.方法 随机选择 2017年6月—2017年12月之间就诊于该院的 180例糖尿病肾病患者作为研究组,100例非糖尿病肾病患者作为对照组,根据肾脏病变严重程度不同将糖尿病肾病患者分为肾脏轻度病变组、肾脏中度病变组以及肾脏明显病变组,检测并分析两组患者的空腹血糖、HbA1c、GA和GSP结果之间的差异是否具有统计学意义,分析糖尿病肾病病变程度与检测患者糖化血红蛋白(HbA1c)、糖化白蛋白(GA)和糖化血清蛋白(GSP)结果的相关性.结果糖尿病肾病患者空腹血糖(9.04±4.98)mmol/L, 糖化血红蛋白为(7.76±2.71)%, 糖化白蛋白为(20.86± 4.98)%,糖化血清蛋白为(2.03±0.75)mmol/L;非糖尿病肾病患者空腹血糖(5.64±0.41)mmol/L,糖化血红蛋白为(5.61± 0.71)%,糖化白蛋白为(14.23±4.52)%,糖化血清蛋白为(1.59±0.36)mmol/L.两组间检测结果比较差异有统计学意义(P＜0.05).研究组中肾脏轻度病变组的空腹血糖为(7.58±2.43)mmol/L,糖化血红白为(6.67±1.62)%,糖化白蛋白为(18.0±2.56)%,糖化血清蛋白为(1.87±0.41)mmol/L;肾脏中度病变组的空腹血糖为(8.87±3.12)mmol/L,糖化血红白为(7.24±2.03)%, 糖化白蛋白为(20.53±3.48)%, 糖化血清蛋白为(2.24±0.56)mmol/L;肾脏明显病变组的空腹血糖为(10.53±4.62)mmol/L,糖化血红白为(8.85±2.67)%,糖化白蛋白为(22.85±4.08)%,糖化血清蛋白为(2.67±0.63)mmol/L, 3组间比较差异有统计学意义(P＜0.05),且空腹血糖、糖化血红蛋白、糖化白蛋白和糖化血清蛋白结果与肾脏病变严重程度呈正相关.结论通过检测HbA1c、GA和GSP结果,能够全面评估患者血糖控制情况及糖尿病肾病病变程度.
