首页 > 文献资料
-
种植牙术在牙列游离端缺失患者修复中的效果观察
目的 观察种植牙术在牙列游离端缺失患者修复中的效果.方法 选取2015年7月～2016年7月我院收治的牙列游离缺失患者90例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各45例,对照组接受义齿修复,观察组接受种植牙技术修复,比较两组的咀嚼率、成功率和稳固率;对治疗后的患者展开随访,调查两组的的修复满意度.结果 观察组患者修复之后的咀嚼率、稳固率以及成功率都显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组的总满意率是82.2％,低于观察组的满意率97.8％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用种植牙修复技术来治疗牙列游离端缺失,疗效显著.患者症状可以得到显著改善,且患者的满意率较高,存在重要的临床推广价值.
-
种植牙技术修复在游离端缺失患者中的应用
目的 分析种植牙技术修复在游离端缺失患者中的应用效果.方法 选取2017年2月至2018年2月医院接收的游离端缺失患者66例,随机分为试验组和对照组,各33例.对照组采用活动义齿修复,试验组采用种植牙技术修复.观察比较两组的修复成功率、稳固良好率及满意度.结果 试验组修复成功率、稳固性良好率、满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 游离端缺失患者应用种植牙技术修复效果良好,患者满意度较高.
-
分析游离端缺失修复中种植牙技术的应用效果
目的：对种植牙技术在游离端缺失修复中的疗效进行分析。方法选取2012年2月～2015年5月我院收治的游离端缺失患者56例，将其随机分为研究组和对比组，各28例。对比组患者给予义齿修复，研究组患者给予种植牙技术修复，比较两组患者的修复效果。结果研究组患者牙齿咬合率为89.28%、成功率为92.85%，对比组患者牙齿咬合率为71.42%、成功率为78.57%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用种植牙技术对游离端缺失患者进行修复治疗，能够在很大程度上提高种植成功率，取得良好的修复效果。
-
下颌第二磨牙修复后的效果观察
目的 观察下颌第二磨牙缺失患者的义齿修复后的临床效果.方法 选取2015年10月～2017年9月来我院进行下颌第二磨牙镶复的患者60例.选择应用的镶复方法为双端固定桥或可摘局部义齿进行修复,随访比较患者修复后的咀嚼效率以及对于修复的满意度.结果 固定式修复方式的治疗效果优于活动式修复方式.结论 双端固定桥的修复方式效果更好.
-
铸造支架与传统胶托技术修复牙列缺损的疗效对比
目的比较两种修复技术在发音、适应性、固位和咀嚼效果的差别.方法随机抽取采用铸造支架和传统胶托技术修复牙列末端游离缺失可摘局部义齿各50例,并在发音、适应性、固位和强度上作了比较.结果两种修复技术的临床疗效有显著性差别.结论铸造支架义齿的临床效果明显优于传统胶托义齿.
-
种植牙技术在游离端缺失修复中的应用效果分析
目的:探讨种植牙技术在游离端缺失修复中的临床应用效果.方法:将我院2013年8月至2015年8月收治的89例游离端缺失患者作为本文研究对象,按照分层随机分组法将89例患者分为观察组和对照组,对照组采用义齿修复,观察组则采用种植牙技术进行修复,比较两组患者的咀嚼率、稳固性、临床效果、患者满意度评价及并发症发生率.结果:观察组修复术后3、6个月的咀嚼率及稳固性均优于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).观察组修复成功率及患者满意度均高于对照组,而并发症发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:种植牙技术能有效提高患牙的咀嚼率及稳固性,在游离端缺失修复中具有较高的应用价值.
-
Vitalium应力中断式铸造支架式义齿应用于游离端缺失的修复效果
目的:评价Vitalium应力中断支架式义齿应用于游离端缺失的临床的修复效果,为游离端缺失义齿修复时的优化设计提供指导.方法:选取2013年8月到2015年8月在我科就诊的上、下牙列游离端缺失患者20例(男性12例,女性8例)为研究对象,年龄40～ 60岁.20例患者均为上颌或下颌或上,下颌游离端缺失,远中基牙为尖牙,对颌为天然牙列,余留牙齿牙周组织健康,无不良咬合习惯.结果:Vitalium压力中断设计支架式义齿与钴铬合金刚性支架相比较,患者在美观性、舒适度、语音功能等方面满意度较高,在咀嚼和固定功能方面满意度更高,但差异无统计学意义.结论:Vitalium应力中断支架式义齿用于游离端缺失修复可获得较好的临床修复效果,对基牙和支持组织的远期效果有待进一步观察.
-
种植牙技术在游离端缺失牙修复患者中的应用效果分析
目的:探究种植牙技术在游离端缺失牙修复患者中的应用效果分析.方法:选择60例游离端缺失牙修复患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为研究组和对照组,每组各30例.对照组患者采用活动义齿修复;研究组患者采用种植牙技术修复,通过东京富士胶片开发的牙齿咬合力压敏片来测试两组患者牙齿的咬合率,并且通过计算机对压敏片的颜色进行分析;对照组患者采用同一种方法测试牙齿的咬合率.通过统计学的方式计算两组患者种植牙的稳固性、成功率、患者的满意度等情况,比较两组患者的治疗效果.结果:两组患者治疗效果比较,研究组患者明显优于对照组(P＜0.05);研究组患者的满意度(96.67％)明显优于对照组(83.33％)(P＜0.05).结论:种植牙技术在游离端缺失牙修复患者中的应用效果明显,患者满意度较高,修复成功率较高,值得在临床上推广应用.
-
太极扣弹性附着体修复远中游离端牙列缺损
1 典型病例患者:男性,56岁,左下颌6、7缺失十余年.未接受过修复治疗.检查:左下颌6、7牙槽嵴牙龈未见异常,左下颌4、5无松动及龋坏.右上颌6、7舌尖下垂合龈距离约7mm.诊断:左下颌6、7缺失.治疗计划:左下颌4、5为基牙,设计联冠,远中放置太极扣弹性附着体修复6、7游离端缺失.
-
游离端可摘局部义齿附着体及其基牙、支持组织的应力分析
游离端缺失时远中无基牙支持,承受(牙合)力时应力的分布较特殊,是修复临床复杂但又常见的情况.附着体是由阴型和阳型两部分组成的精密嵌合体.应用附着体固位的可摘局部义齿(RPD)有良好的固位与稳定等优点.正确的选择适当类型的附着体进行RPD修复,需要分析修复体受力后基牙和剩余牙槽嵴的受力特点,以及减小应力或使其分布更为合理的方法.本文对关于游离端RPD附着体的一些相关理论和新应力研究结果加以综述,以期帮助临床工作.
-
Dalbo迷你绞链型附着体在游离缺失修复的应用
Dalbo附着体是一种较为典型的缓冲型冠外附着体,主要应用于游离端缺失的病例[1].它的应用范围不断拓宽,机械强度不断增强,能够基本满足患者的美观要求.Dalbo冠外附着体分为三种类型:Dalbo-S弹性关节型、Dalbo肩台型和Dalbo迷你绞链型[2].本文主要应用Dalbo迷你绞链型附着体对40例游离端缺失的患者进行修复治疗,在功能和美观上取得了良好效果.并在义齿基托上附加了辅助摘卸钉,解决了患者摘卸困难的问题.
关键词： Dalbo迷你绞链型附着体 游离端缺失 义齿 局部 可摘 -
分裂基托义齿设计对远中游离端基牙骨吸收的影响
目的:评价分裂基托设计的局部义齿对于游离端缺失情况末端基牙骨吸收的影响.方法:40名患者随机分为两组,一组使用vitallium2000合金、末端基牙PPI卡环组局部义齿修复,一组使用vitallium2000合金分裂基托设计局部义齿修复,在戴牙即刻和戴牙后6个月和12个月时拍摄末端基牙的根尖片,应用根尖片数字减影系统分析骨吸收情况,结果进行方差分析.结果:实验6个月和12个月时实验组末端基牙近中牙槽嵴的骨吸收均明显低于对照组,有显著性差异(P＜0.05),远中牙槽嵴在6个月和12个月时实验组的骨吸收情况在数值上略低于对照组,但两组间无统计学差异.结论:分裂基托设计可以减缓末端基牙近中牙槽骨的骨吸收,起到一定的保护基牙的作用.
-
应用精密附着体修复单侧游离缺失的临床观察
目的:对多个磨牙游离端缺失后应用精密附着体进行单侧修复设计进行临床观察,探讨其修复效果.方法:采用Bredent SG Vario Snap附着体,为38例多个磨牙游离端缺失的患者,制作38件精密附着体义齿,临床随访0.5～4年,分别从主观感觉、口腔检查和x线检查等三方面观察其修复效果.结果:患者进行单侧修复设计后美观效果满意,异物感小,不影响发音,固位稳定效果好,其中31例与以前的双侧修复设计相比,明显感觉较以前舒适,修复效果满意;3例患者在义齿使用1年或3年后附着体活动部分咬合面断裂;34例患者基牙无病变,义齿受力区牙槽嵴黏膜无红肿、压痛.4例患者的远中基牙牙槽嵴顶吸收,硬骨板消失.结论:应用精密附着体对多个磨牙游离端缺失进行单侧设计,具有可实施性.
-
游离端缺失伴中度慢性牙周炎患者的三种修复方案临床效果比较
目的:比较套筒冠、精密附着体与传统可摘局部义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损伴中度慢性牙周炎患者的临床效果,探讨老年患者可摘局部义齿的设计.方法:选取游离端缺失伴中度慢性牙周炎患者共190例,其中63例行圆锥形套筒冠修复,51例行精密附着体义齿修复,76例行可摘局部义齿修复.戴修复体后1、3、6、12、18、24、30、36个月复查,评价咀嚼效率、成功率、稳固性、患者满意率.结果:咀嚼效率依次为91.5％、86.8％、76.4％;成功率依次为96.4％、85.4％、79.1％;稳固率依次为96.4％、84.7％、68.3％;满意率依次为96.4％、84.7％、69.6％.咀嚼效率组间比较结果为X2=6.38,P=0.03.结论:Kennedy Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损伴中度慢性牙周炎,套筒冠修复游离端缺失患者效果较精密附着体以及可摘局部义齿更为理想.
-
软衬材料在下颌双侧游离缺失修复中的应用研究
目的:观察软衬材料在下颌双侧游离缺失可摘局部义齿中的应用效果.方法:选择38例牙槽嵴重度吸收的下颌双侧游离缺失患者,随机分为两组.实验组在可摘局部义齿中引入软衬材料对义齿进行衬垫处理,对照组接受常规可摘局部义齿修复.检测两组义齿戴用1个月、1年及2年时的咀嚼效率,同时采用满意度问卷调查获取患者的主观评价.结果:与对照组比较,实验组义齿各个时期的咀嚼效率均获得明显改善(P<0.05),舒适程度及咀嚼功能的满意度亦高于对照组(P<0.05).结论:软衬材料的应用可提高下颌双侧游离缺失可摘局部义齿的满意度,改善患者的咀嚼效率,取得良好的修复效果.
-
弹性镶嵌技术在后牙游离端缺失修复中的应用
目的:针对后牙游离端缺失,以弹性义齿技术与合金铸造支架技术相结合制作可摘义齿,观察其临床疗效.方法:通过物理镶嵌原理使弹性义齿材料与金属网格支架相结合,前牙区以弹性义齿仿龈卡环代替以往的金属卡环,尽量减少金属基托的体积.结果:经过2年多的临床应用,患者普遍感觉较美观、轻便、舒适,功能良好;客观检查前牙区美观,基牙及义齿稳固,抗摆动性能强于金属卡环.结论:弹性镶嵌技术针对后牙游离端缺失而言,不失为一种适合国情的新技术,完全符合设计目的.
-
关键词：
-
种植牙技术在游离端缺失修复中的应用效果分析
目的探究种植牙技术在游离端缺失修复中的应用效果.方法60例游离端缺失患者随机分为观察组和对照组, 各30例.观察组患者采用种植牙技术修复, 对照组患者采用活动义齿修复.修复后对比两组患者的成功率、咬合效率和患者满意率.结果观察组患者的成功率为93.33%, 咬合效率为96.67%, 患者满意率为96.67%, 对照组患者分别为73.33%、76.67%、80.00%, 两组修复效果比较, 差异具有统计学意义(P<0.05).结论采用种植牙技术修复游离端缺失能够有效提高成功率和咬合效率, 增强稳固性, 患者满意率高, 具有临床推广价值.
-
精密附着体义齿在末端游离缺损修复中的应用体会
目的 用精密附着体义齿修复多个磨牙游离缺失病例的临床观察,探讨其修复效果.方法 选择德国Bredent公司的产品,选用Amer-system附着体5例,MK.1附着体9例,Soft-Bar VSS附着体3例,其中3例为贵金属修复.临床随访0.5～3年,对义齿使用效果和基牙、牙槽嵴情况进行临床观察.结果 主观感觉39例患者戴用附着体义齿后美观效果满意,不影响发音,取戴方便,固位好,稳定无翘动,咀嚼有力,初戴时几乎无异物感且很快适应.结论 精密附着体修复末端游离缺失的病例,能获得较为理想的修复效果.
-
金属背板式可摘局部义齿
临床上常见牙列缺损的患者,双侧游离端缺失不在少数.而部分患者由于没有及时修复缺失牙,余留牙代偿性咀嚼食物,长期下来,导致余留的前磨牙(牙合)面甚至前牙切缘磨耗,重者垂直距离降低,咀嚼效能下降,甚至影响了颞颌关节的正常功能.此时,采用传统的铸造支架修复,垂直距离就很难恢复.即使恢复了垂直距离,但前磨牙之间失去接触,咀嚼效能必然下降.本文介绍一种金属背板式可摘局部义齿,在修复缺失牙列的同时能恢复正常的垂直距离.
