首页 > 文献资料
-
入院时随机血糖水平对非糖尿病急性左心衰患者近期预后的影响
目的:观察非糖尿病急性左心衰患者血糖水平跟心衰近期预后的影响.方法:收集我院急诊门诊非糖尿病急性左心衰患者304例,根据患者一周后转归情况分为好转组和恶化组,分析两者患者入院时血糖的差异.结果:恶化组的血糖水平明显高于好转组,P＜0.05,有统计学差异.结论:非糖尿病患者急性左心衰时,血糖水平高低跟患者短期内预后有关,血糖高,预后差.
-
CPAP在急性左心衰中的应用
目的 总结CPAP在急性左心衰治疗中的特点,并对急性左心衰病人经常规治疗效果不好时使用CPAP,探讨其在急性左心衰中的应用价值.方法 回顾重庆第三军医大学新桥医院心内科20例心源性肺水肿行CPAP治疗情况.结果 18例患者心衰纠正,2例患者心衰未纠正行气管插管,1例死亡.结论 CPAP治疗急性左心衰,尤其是心源性肺水肿效果显著.能够改变肺的顺应性,缓解高碳酸血症,纠正低氧血症,增加心排出量.并发症少,安全性高,操作简便,有很好的适用性.
-
多巴酚丁胺、酚妥拉明、速尿联合应用治疗急性左心衰竭的临床分析
目的 探讨酚妥拉明、多巴酚丁胺、速尿联合应用治疗急性左心衰的疗效.方法 酚妥拉明、多巴酚丁胺各20mg,速尿40mg加入5%葡萄糖200ml中静脉滴注(1次治疗量),据心衰纠正情况4～6小时可重复使用.结果 30例急性左心衰患者在10～16小时内得到控制.急性肺水肿在1.5～12小时症状完全缓解.无1例产妇及围生儿死亡.结论 三药联合治疗急性左心衰有疗效迅速、效果好.血液动力学监护较简单,使用方便等优点.
-
以急性左心衰为主要表现的非ST段上抬型心肌梗死一例
1 病例资料女患,74岁.因劳力性胸闷、气促7年,突发呼吸困难8小时入院.患者7年来每于活动时感胸闷、气促,偶伴胸痛,持续数分钟自行缓解.5年前因胸痛(性质不详)在外院诊断"急性心肌梗死",症状缓解后出院.
关键词： 急性左心衰 非ST段上抬型心肌梗死 -
无创呼吸机在治疗急性左心衰患者中的护理观察
目的 观察急性左心衰患者应用无创呼吸机治疗时的护理方法及效果.方法 选择本院2015年7月至2016年7月收治的应用无创呼吸机治疗的急性左心衰患者126例,治疗期间,随机将患者分为A组和B组,每组63例,两组患者均接受常规护理,在此基础上,B组患者实施护理干预,观察护理后的临床疗效及各项指标情况.结果 经过治疗及护理后,A组患者临床治疗总有效率、PaO2低于B组,pH、PaCO2、心率、血压高于B组,差异存在统计学意义(P＜0.05).结论 急性左心衰患者应用无创呼吸机治疗期间,通过护理干预的实施,可提升治疗效果,促进患者康复.
-
左西孟旦治疗急性左心衰的临床效果的观察研究
目的:进一步了解左西孟旦在治疗急性左心衰中的临床效果,为临床治疗提供依据.方法:采取随机对照的方法,将2010 年6 月到2012 年7 月确诊的急性左心衰患者70 例,随机分为A 组常规治疗组和B 组左西孟旦组.A 组采用硝普钠联合多巴胺静滴治疗,B 组采用左西孟旦静滴治疗.治疗结束后将两组结果进行统计学比较.结果:统计结果显示p<0.05,具有统计学意义.说明左西孟旦组治疗效果优于常规治疗组.结论:说明心衰的治疗除了常规的强心、利尿、扩血管外,也可采取钙离子增敏剂进行治疗,值得进一步的探讨和研究,为临床工作提供更多指导.
-
院前急救护理路径在急性左心衰院前急救护理中的应用
目的:分析院前急救护理路径在急性左心衰院前急救护理中的应用.方法:选出2015年3月-2018年5月80例在我院治疗的急性左心衰竭患者,将其分为两组,观察组和对照组各40例.观察组实行院前急救护理路径护理,对照组实行常规护理.观察和比较两组患者的接诊至开始抢救、接诊到接受专业治疗的时间及抢救成功率.结果:观察组患者从接诊至开始抢救、接诊到接受专业治疗时间较对照组短;且急救成功率较对照组,明显更优,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在急性左心衰院前急救护理中应用院前急救护理路径,可以有效提升患者的急救效率和抢救成功率,在临床护理中有很高的应用价值,可以进行推广.
-
无创呼吸机在急性左心衰治疗中的临床应用效果观察
目的 探讨无创呼吸机在急性左心衰治疗中的临床应用效果.方法 选取我院2017年2月到2018年2月的80名急性左心衰患者作为研究对象,并将其随机分为两组,一组为研究组,一组为对照组,每组各40人,对对照组中的患者采取常规的治疗模式,而对于研究者的患者,主要在原有治疗途径上采用无创呼吸机,好分别对两组患者的临床治疗效果进行记录,并组织讨论.结果 通过一段时间的治疗后,可以发现,采用无创呼吸机进行治疗的患者在呼吸,血压,心率、呼吸氧饱和度,指脉氧饱和度等方面的情况都有明显的改善,治疗效果优于对照组,并且组间数据具有统计学意义(p<0.05).结论 无创呼吸机在急性左心衰急诊急救中的应用,能够有效缓解病人的病情,改善病人的身体状况,具有应用价值.
-
院前急救急性左心衰竭临床分析
目的:分析院前急性左心衰竭患者的临床特征,总结急救方案,提高抢救成功率.方法:随机选择自2018年1月-2018年4月期间我院医师院外抢救的78例患者作为研究对象.首先对其进行院外抢救措施,待其相对稳定后进行转院治疗.结果:在进行抢救的78例患者中,抢救有效的有21例,显效的有42例,总体有效率为80.77％.结论:有效的院外抢救是患者转院治疗的前提,对降低死亡率、提高抢救成功率具有重要意义.
-
BiPAP无创通气技术应用于急性左心衰患者辅助治疗疗效观察
目的 观察分析BiPAP无创通气技术应用于急性左心衰患者辅助治疗的临床疗效.方法 随机选取98例我院自2013年1月份至2015年12月份收治的急性左心衰患者,按照随机数表原则将其均分为对照组和试验组两组,对照组接受常规疗法,试验组在对照组的基础上接受BiPAP无创通气辅助疗法,对比记录两组的临床疗效.结果 对比两组患者治疗后心率、血氧张力以及呼吸频率的改变情况,结果显示试验组改善情况明显优于对照组,且总有效率(79.6％)明显高于对照组(53.1％),具有统计学差异(P＜0.05).结论 对于急性左心衰患者而言,在常规抗心衰治疗上结合BiPAP无创通气技术可以有效缓解患者的病情,对危急病人的抢救有重要意义,值得在临床上广泛推广应用.
关键词： 急性左心衰 BiPAP无创通气技术 疗效 -
无创呼吸机(BiPAP)治疗急性左心衰临床观察
目的:采用无创呼吸机对急性左心衰患者进行临床治疗,观察其临床治疗效果.方法:采用对比分析法对我院自2010年4月-2012年3月收治的100例急性左心衰病患进行临床观察.按照随机抽取法将其分为对照组与治疗组,每组患者各50例.对照组患者予以常规药物治疗,进行强心、利尿以及扩血管治疗；治疗组患者在常规药物治疗基础上予以无创呼吸机(BiPAP)治疗,对比两组临床治疗效果.结果:应用无创呼吸机治疗急性左心衰具有显著的优越性,治疗组治疗总有效率明显高于对照组,两组临床对比存在差异性,具有统计学意义,P＜0.05.结论:在临床治疗过程中,通过对急性左心衰患者实施无创呼吸机(BiPAP)治疗具有显著优越性,改善了患者血氧饱和度、血压以及心率等,值得临床推广与应用.
-
参附注射液联合无创正压通气对急性左心衰患者呼吸功能的影响
目的 探讨参附注射液联合无创正压通气(NPPV)对急性左心衰患者呼吸功能的影响.方法 选择2014年3月至2015年3月在佛山市中医院急诊科就诊的急性左心衰患者60例分为常规治疗组(A组)、参附组(B组)和参附+ NPPV组(C组),每组各20例,分别予以常规治疗方案,静推参附注射液和使用无创正压通气的不同方案组合.观察各组的临床症状指标、临床症状缓解的时间、血气分析及NT-proBNP指标.结果 与常规治疗组比较,参附组和参附+NPPV组临床症状缓解时间均明显缩短,但参附+ NPPV组缓解时间较参附组缩短更为显著(P＜0.05).两组治疗后动脉血二氧化碳分压(PaCO2)均较治疗前降低,动脉血氧分压(PaO2)较治疗前升高,且以参附+NPPV组的改善程度较参附组更显著;常规治疗组、参附组和参附+ NPPV组治疗后pH值水平均较治疗前升高,但各组间比较差异均无统计学意义(均P＞0.05).3组治疗前后的NT-proBNP水平差异有统计学意义.结论 参附注射液联合无创通气对急性左心衰患者早期的治疗,特别是呼吸功能及心功能有着明显的改善作用.
-
浅谈院前硝普钠治疗急性左心衰
1 资料与方法1.1 一般资料:按急性左心衰竭标准入选患者40例,其中男性24例,女性16例,年龄44岁～86岁,平均为65岁.病因:其中冠心病20例,高血压性心脏病13例,肺心病3例,扩张性心肌病2例,风湿性心脏病2例.血压100～280/80～140mmHg(1mmHg=0.133kPa).诱因:呼吸道感染21例,补液速度过快过多2例,心律失常5例,快速性心房纤颤4例,情绪激动4例,无明显诱因4例.
-
压宁定治疗急性左心衰21例报告
压宁定为α肾上腺素受体阻滞剂,现将我院近2年用于治疗急性左心衰21例报告如下:1 资料与方法
-
慢性肾衰血液透析患者并发急性左心衰48例治疗体会
目的:探讨慢性肾衰血液透析患者合并急性左心衰的原因及防治措施.方法:对48例慢性肾衰患者合并急性左心衰进行回顾性分析.结果:48例急性左心衰经序贯超滤透析均改善.结论:高血压容量负荷过重和贫血是诱发急性左心衰的主要原因.序贯超滤透析、严格控制水钠摄入量、控制血压、改善贫血等是治疗慢性肾衰血液透析患者并发急性左心衰的有效措施.
-
急性左心衰合并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗的护理干预措施探讨
目的 探讨急性左心衰合并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗的护理干预措施.方法 选取我院2016年8月～2017年8月收治的96例行无创呼吸机治疗的急性左心衰合并呼吸衰竭患者,依据护理方案不同分为实验组(42例,行常规护理)与对照组(54例,行综合护理干预).对比两组的护理效果.结果 护理后,与对照组比较,实验组HAMD(33.96±1.72)分、HAMA(32.85±2.69)分均更低,且PA02(85.63±9.31)mmHg等指标水平均更优(P<0.05).结论 针对行无创呼吸机治疗的急性急性左心衰合并呼吸衰竭患者实施综合护理干预可取得满意效果,值得临床推广与应用.
-
急性左心衰患者急救中优化急救护理措施的应用效果研究
目的 研究急性左心衰患者急救中优化急救护理措施的应用效果.方法 选取2015年1月～2017年2月于我院就诊的急性左心衰患者80例为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,各40例.给予对照组常规护理措施,给予试验组优化急救护理措施,并比较两组患者的抢救效果.结果 抢救45 min的好转率和抢救60 min的显效率比较,试验组均更高(P<0.05).结论 急性左心衰患者急救中优化急救护理措施的应用效果较好,具有较高的临床价值.
-
双水平正压无创通气治疗急性左心衰的研究
目的 评价在常规抗心衰治疗基础上加用双水平正压无创通气(BiPAP)救治急性左心衰的临床疗效.方法 选取2015年1月～2016年5月收治的50例急性左心衰患者,将其随机分为治疗组(采用无创治疗)和对照组(采用常规治疗).结果 治疗组呼吸、心率、血压明显低于对照组(P<0.05);pH、PaO2、SaO2、PaCO2和BE均较对照组明显改善(P<0.05);治疗组显效率(60％)高于对照组(40％),总有效率(94.25％)高于对照组(82.43％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 对各种不同原因引起的急性左心衰,在呼吸机支持下,联合利尿、扩血管、强心、镇静等治疗效果更好.
关键词： BiPAP无创呼吸机 机械通气 急性左心衰 -
急性左心衰的急诊护理对策探讨
目的 观察不同急诊护理措施在急性左心衰患者治疗中的应用效果及可行性.方法 选取2016年1~8月收治的急性左心衰患者90例为研究对象,将其分为观察组(实施全面化急诊护理干预服务,n=45)和对照组(实施常规急诊护理干预服务,n=45),并比较两组患者的心理状况、治疗前后血压及心率指标改善情况、抢救成功率及患者家属满意度等.结果 观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P<0.05);观察组和对照组的抢救成功率分别为95.56%和82.22%(P<0.05);观察组血压、心率改善情况及患者家属满意度情况明显优于对照组(P<0.05).结论 全面化急诊护理干预服务在急性左心衰患者中的应用效果显著,有效提高抢救成功率,值得临床推广.
-
简易呼吸器护理干预应用在无创呼吸机治疗急性左心衰中的效果研究
目的 探讨急性左心衰患者应用无创呼吸机治疗中予简易呼吸器护理干预的方法及效果,为临床提供参考.方法 选取2015年10月在我院接受治疗的急性左心衰患者60名,将其随机分为对照组和观察组,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组患者经简易呼吸器护理方法干预后,指征改善明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论 无创呼吸机治疗急性左心衰患者采用严密细致的护理干预方法后,显著增强临床治疗效果,可将其简易呼吸器护理干预方法推广至临床.
