首页 > 文献资料
-
正交试验法分析手传振动测量影响因素
目的 探讨气动扳手使用中手传振动测量的影响因素.方法 于2016年5月,在某汽车装配厂以3名组装作业人员为研究对象,依据手传振动测量标准ISO5349,按照正交试验方案设计这些影响因素,连续测量、记录不同因素条件下的加速度有效值(αbw).结果 测量时间、测量位置、作业人员、加速度计轴向这4项因素的极差(R)依次为:59.5、62.4、52.1和6.80.显著性检验显示,测量位置为高度显著(临界值F0.01=5.42),测量时间、作业人员因素为显著(临界值分别为F0.05=3.33、F0.1 =2.50).结论 测量位置是手传振动测量的主要不确定影响因素,测量时间和作业人员是潜在影响因素.
-
两种测量仪适配器佩戴位置对砂轮机手传振动测量的影响
目的 探讨两种测量仪不同适配器对应测量位置对砂轮机手传振动作业测量结果的影响,为手传振动测量标准研究提供依据.方法 于2014年9至10月,依据手传振动测量标准ISO 5349《手传机械振动的测量与评估第1部分:一般要求》及《手传机械振动的测量与评估第2部分:作业场所实践指南》,使用国产AWA5936手传振动测量仪及波兰SVAN-106手传振动测量仪,对某铸造厂打磨岗的3名砂轮机作业人员,进行连续5d测量,记录y轴向加速度有效值(ahwy)数据并进行比较.结果 作业人员A“T”形适配器ahwy 的均数为4.34 m/s2(95％CI为4.05 ～4.63)高于“O”形适配器(均数为2.32 m/s2,95％CI为2.27～2.38),差异有统计学意义(t=13.781,P＜0.01).作业人员B和C采用AWA5936“U”形适配器(放置在砂轮机手柄处),测量数据变异程度较小,分别为12.55％、15.77％,数据稳定性较好;不同适配器所在位置测量结果差异有统计学意义(P＜0.01),两两比较,作业人员B“U”形适配器测量结果明显高于“O”“一”和“T”形适配器(均P＜0.01);作业人中C“U”形适配器测量结果明显高于“O”和“一”形适配器(均P＜0.01).AWA5936手传振动测量仪使用“U”形适配器与SVAN-106手传振动测量仪使用“S”形适配器测量结果比较,组内相关系数(ICC)＞0.80(ICC=0.82);AWA5936手传振动测量仪使用“O”形适配器与SVAN-106比较,ICC＜0.40.结论 仪器SVAN-106“S”形适配器放置手心测量结果与AWA5936“U”形适配器放置在砂轮机手柄处,测量数据信度较好,有一定可比性.
-
汽车铸造及装配作业场所振动工具手传振动测量和分析
目的 了解汽车铸造及装配作业场所常用手持工具的手传振动特征.方法 2014年9至10月,依据ISO 5349-1-2001《手传机械振动的测量与评估第1部分:一般要求》、ISO 5349-2-2001《手传机械振动的测量与评估第2部分:作业场所实践指南》,对6家汽车铸造及装配作业场所16种典型手持作业工具(如冲击钻、气动扳手、砂轮机、内磨机、弧焊机等)进行了手传振动的测量和频谱分析.结果 振动工具的手传振动特征:剪床、弧焊机、气动扳手振动加速度波形以冲击波形和随机波形为主,内磨机、角磨机、冲击钻、砂轮机以长、短周期波形为主;电动扳手、气动扳手、剪床、冲击钻、内磨机日接振时间约为150 min;等离子切割机、角磨机、砂轮机、台式砂轮机、弧焊机日接振时间约为400 min.振动总值(ahv)范围:气动扳手0.30～1 1.04 m/s2,砂轮1.61～8.97 m/s2,内磨机1.46～8.70 rn/s2,冲击钻11.10～14.50 m/s2,弧焊机0.21～2.18 m/s2.日接振量以清砂岗为高,清砂岗8h等能量频率计权加速度有效值[A(8)]为8.03 m/s2,装配岗为4.78 m/s2;1/3倍频程频谱图显示,砂轮机、角磨机、内磨机、冲击钻的振动加速度大,频率谱线位置超过400 min/d的建议接振限值曲线.结论 使用砂轮机、角磨机、内磨机、冲击钻作业的清砂工、打磨工及个别装配岗位接触振动的振动加速度大,频率谱线位置高;汽车铸造切割岗、抛光岗、清砂岗的手传振动危害较大,汽车装配作业气动扳手危害值得关注.
-
我国1990～2016年手传振动相关文献的计量学分析
目的 探讨我国1990～2016年手传振动相关文献的现状和特点.方法 于2017年9月,检索以1990～2016年在国内外公开发表并以“China""Taiwan”为作者所在机构归属地的关于我国手传振动研究的中英文献.对论文的类型、发表时间、发表期刊、作者单位、作者地区以及基金资助情况等进行计量学分析.结果 该调查共检索205篇手传振动相关的研究论文.1990～2016年平均每年发表与手传振动相关的论文7.59篇.在205篇论文中,共有114篇论文发表于单核心或双核心期刊(55.61％);在64种期刊中,共有22种为单核心或双核心期刊(34.38％).第一作者分布于全国22个省、自治区、直辖市,其中前5名共152篇(74.15％);作者总数为876人,论文合作度为4.27(876/205);第一作者以高校及职业病防治院(所)为主,共136篇(66.34％).205篇论文以论著和调查研究居多,共103篇(50.24％);有72篇获得基金资助(35.12％).结论 手传振动的相关研究呈逐年波动性增长趋势,但文献来源、研究地区和机构均相对较集中,应加强地区间、国际的合作与交流水平.
-
手传振动对体感诱发电位的影响及其临床意义
手传振动对周围和中枢神经机能的影响,国内外已进行了若干研究.我们曾研究了手传振动对神经传导速度、心率变异性的影响,均获得了有意义的结果[1,2].但应用短潜伏时体感诱发电位(short-latency somatosensory evoked potential,SLSEP)评价其对中枢神经机能的影响,目前报道较少.我们通过对振动性白指(VWF)患者和无白指接振工人的上肢正中神经SLSEP研究,探讨其在"振动性神经病"早期诊断中的意义.
-
对国标及教科书中手传振动测量结果计算方法的商榷
手臂振动病是我国法定职业病之一.现行国家卫生标准与预防医学教科书中,关于接振量值的计算有些不尽一致,存在值得商榷的地方,现提出如下,敬请广大同行批评指正.
-
手指皮肤温度测量和冷水负荷试验在手传振动职业危害研究中的应用
手指皮肤温度测量和冷水负荷(复温)试验(以下简称冷试)对于评价手传(局部)振动职业危害,诊断手臂振动病,是一种比较简便易行的方法,也是当前国内外有关标准中规定的必须检查的项目之一[1-2].
-
防振手套等护具减振效果的研究
在机械制造、建筑、采矿和林业等行业中使用的风铲、风镐、铆枪、凿岩机、混凝土捣固棒、链锯、冲击钻等手持工具在工作时会产生较大的振动.操作工人长期暴露于强烈的手传振动,会引起手臂振动综合征,出现白指等症状.因此,手传振动对作业工人产生的职业危害受到普遍关注.本研究的目的是探讨一种可行的卫生防护用具,以减少手传振动对作业工人健康的危害.
-
手传振动累积接振剂量与正中神经感觉传导关系的研究
目的 探讨接振工人累积接振剂量与正中感觉神经损伤的剂量—反应关系,以及手传振动对神经损伤的客观敏感指标.方法 以102名40岁以下的接振工人为研究对象,对每名工人进行基本信息收集,检测正中感觉神经传导速度和运动电位波幅,检测他们所在车间岗位的接振强度和接振时间,估算他们的累积接振剂量,将累积接振剂量分别与正中感觉神经传导速度和运动电位波幅进行相关分析.结果 累积接振剂量与正中感觉神经传导速度呈负相关(r=-0.217 P＜0.05),累积接振剂量与正中感觉神经运动电位波幅相关性无统计学意义(P＞0.05).接振高剂量工人(累积接振剂量≥20 000 hm2/s4)左手正中神经感觉传导速度明显低于接振低剂量工人(累积接振剂量＜20 000 hm2/s4)(T=-2.166,P＜0.05).结论 手传振动影响接振工人的正中感觉神经传导速度,会导致正中感觉神经传导速度减慢.正中神经感觉传导速度是反映振动性神经病较好的客观指标.
-
北方某煤矿掘进工人手传振动职业危害调查
目的：调查我国北方某大型煤矿暴露于手传振动的掘进工人的症状与体征，以了解手传振动对作业人员健康的危害情况。方法采用问卷调查与体检相结合的方法对167名掘进工人进行调查，同时测量现场工人所用风锤的手传振动强度，应用SPSS 16.0软件进行统计分析。结果手传振动对作业人员的健康损伤以手麻、手部多汗、耳鸣、记忆力减退等症状为主，体检体征以凉温觉、痛觉、触觉、振动觉异常为主。对手麻这一典型症状进行危险因素分析，发现工龄、是否饮酒、每天接触手传振动的时间、是否佩戴手套均为影响因素。结论长期接触手传振动会导致作业人员健康损害，为有效预防手传振动对作业工人的健康危害，建议接触手传振动的作业人员要加强防护，降低振动强度暴露，减小工人发生危害的风险。
-
职业性手传振动对作业人员心血管系统影响的 Meta 分析
目的：查找国内外手传振动对作业人员心血管系统影响的研究结果,进行 Meta 分析,以期得到更有说服力的结论,为预防和诊断提供基础资料。方法检索和收集截止2013年6月国内外发表的关于职业性手传振动对作业人员心血管系统影响的文献,经筛选后,应用 RevMan 5.2软件对数据进行合并,采用 Meta 分析合并相对危险度(RR )值作为各项目的总效应指标。结果共纳入51篇文献,与对照组相比,职业性手传振动接触作业人员手臂振动病(RR =15.57,95%CI ：4.79~50.59)、振动性白指(VWF,RR=2.89,95%CI ：2.63~3.16)、高血压(RR =2.92,95%CI ：1.95~4.37)及心电图 ST-T 改变(RR =4.02,95%CI ：1.33~12.11)、传导阻滞(RR =4.00,95%CI ：1.82~8.78)、窦性心动过缓(RR =2.98,95%CI ：2.03~4.39)、窦性心律不齐(RR =1.92,95%CI ：1.34~2.74)的发生与对照组的差异有统计学意义(P <0.05)。结论长期接触职业性手传振动可引起手臂振动病、VWF、高血压及心电图 ST-T 改变、传导阻滞、窦性心动过缓、窦性心律不齐的发生。
-
飞机铆接工具振动参数分析
为了解飞机铆接工具产生的振动危害,以便有针对性地采取防护措施,对铆工常用的各种工具的振动加速度进行了测试和分析.结果 表明,铆钉机的振动加速度低于顶把,在所测3种顶把中,以小顶把的振动加速度为高,大顶把振动加速度为低.铆手的4 h等能量频率计权振动加速度[ahw(4)]为20.8 m/s2,顶手的ahw(4)为176.7 m/s2,均超过5 m/s2的卫生限值.如果工人不使用小顶把和中顶把而只使用大顶把,同样的接振时间计算出其ahw(4)为61.3 m/s2.提示,顶把产生的振动危害大于铆钉机,而各种顶把中小顶把振动危害大,使用大顶把能够明显减轻手传振动的危害.
-
磨光作业工人手传振动剂量分析
为了解工业生产中各种类型打磨工具的振动加速度,采用12种打磨机的振动测试数据,分析比较各种打磨机的振动危害程度.结果表明,手持砂轮机和角向磨光机的频率计权振动加速度(ahw)较高,波动较大;座式砂轮机ahw较稳定,棒砂轮机ahw低.由于工人每日使用手持砂轮机的时间较长,其4 h 等能量频率计权振动加速度[ahw(4)]高,角向磨光机次之,使用这些工具的多数工人的ahw(4)明显超过5 m/s2卫生限值;使用石英砂纸打磨机ahw(4)在5 m/s2上下波动;棒砂轮机的ahw(4)＜5 m/s2.提示,减轻手传振动危害的关键是控制接振时间,打磨工具中尤其应控制手持砂轮机的使用时间.
-
手传振动对外周循环功能的影响及其与植物神经功能关系的研究
为探讨手传振动对外周循环功能与植物神经功能的关系，对39名金矿凿岩工人进行了冷水试验前后手部红外摄像及心率变异性的研究。结果表明，白指组、接振组SDANN较对照组明显降低，LF/HF较对照组明显增高，且均以白指组变化甚(P＜0.05，P＜0.01)；冷水试验前、后白指组、接振组皮肤温度较对照组明显下降，其中白指组降低甚(P＜0.05，P＜0.01)。提示手臂振动导致植物神经功能紊乱可能是作业工人外周循环功能异常的原因。
-
振动与噪声对煤矿工人健康影响调查
长期接触手传振动与噪声不仅会引起局部振动病和噪声性耳聋,而且对人体心血管系统、神经系统产生不良影响.为了解上述职业危害因素对煤矿工人健康的影响,我们于2004年5月～8月对某煤矿252名接触手传振动的井下凿岩工进行了现场劳动卫生学调查和工人健康检查.现报告如下.
-
手传振动工人累积暴露量及末梢血管损伤程度与血浆TGF-β水平的相关研究
目的 探讨手传振动暴露职业人群血浆中转化生长因子(TGF-β)水平与手传振动接触水平、手部末梢循环血管损伤程度之间的关系.方法 选取77名某金属制品厂的手传振动作业工人为振动暴露组,以30名健康男性作为对照组,现场检测手传振动接触水平并计算累积振动暴露剂量(CVEL),采用问卷调查了解研究对象的一般情况和手臂症状,采集抗凝血用酶联免疫吸附法检测血浆中TGF-β水平;振动暴露组进行冷水复温试验(CWLT)检测,记录是否出现振动性白指(VWF).结果 作业场所的CVEL为7.4～15.7 (13.2±1.3) m2/s4,92.2％的振动暴露工人自诉有各种手臂症状;对照组的TGF-β水平中位数(M)为341.49(151.29～1040.41)ng/L,均在正常参考值范围;振动暴露组的TGF-β水平为1519.27 (610.18～5417.46) ng/L高于对照组,差异具有统计学意义(P ＜0.001).校正吸烟、饮酒和年龄等混杂因素后,TGF-β水平与CVEL高水平组和有VWF症状相关(P＜0.05),CVEL高水平组的OR值及95％ CI为15.33 (1.06,221.89),有VWF亚组的OR值及95％ CI为4.55 (1.05,19.78).结论 接触手传振动可导致暴露人群TGF-β水平升高,TGF-β水平升高与手传振动的暴露剂量及手部末梢血管损伤程度明显相关.
关键词： 转化生长因子(TGF-β) 手传振动 血管损伤 -
手传振动对煤矿掘进工血浆血栓素B2和6-酮-前列腺素F1α浓度的影响
对不同接振时间的64名煤矿掘进工进行了血浆血栓素B2(TXB2)和6-酮-前列腺素F1α(6-keto-PGF1α)浓度的测定.结果显示各个接振时间段TXB2浓度均高于对照组,并随接振时间的延长增高更明显(P＜0.01);各个接振时间段6-keto-PGF1α与对照组比较有降低趋势,并随接振时间的延长降低更明显(P＜0.01).这种改变可能与振动性血管损伤有一定联系.
关键词： 手传振动 血栓素B2 6-酮-前列腺素F1α 振动性血管损伤 -
手传振动对打磨抛光工血浆TXB2与6-keto-PGF1α水平的影响
目的:探究手传振动对打磨抛光工血浆血栓素B2 (TXB2)与6-酮-前列腺素F1α(6-keto-PGF1α)水平的影响.方法:选取2015年2月至2017年2月于我院体检的360名高尔夫球加工厂从事打磨抛光作业1年以上的男性手传振动作业工人为观察组,另选取同期360名体检结果为健康的男性人群作为对照组,采用放射免疫法测定血浆6-keto-PGF1α、TXB2水平,对比2组血浆TXB2与6-keto-PGF1α水平.结果:与对照组比较,观察组6-keto-PGF1α水平明显降低,TXB2水平显著升高(P＜0.05).结论:手传振动会导致打磨抛光工血浆TXB2水平升高、6-keto-PGF1α水平下降,监测其血浆中含量可以减少相关性职业病的发生.
关键词： 手传振动 打磨抛光工 血栓素B2 6-酮-前列腺素F1α -
周围血5-羟色胺与手传振动接触水平及末梢血管损伤的相关性
[目的]研究手传振动接触工人周围血5-羟色胺水平与振动接触水平及末梢血管损伤的相关性. [方法]选取广东某运动器材厂77名手传振动作业工人作为研究对象,对其进行问卷调查了解一般情况、手臂自觉症状、是否出现振动性白指(VWF)等;现场检测手传振动接触水平并计算累积振动暴露剂量(CVEL),采集抗凝血用酶联免疫吸附法检测血浆中5-羟色胺水平,并进行冷水复温试验(CWLT)检测.采用二分类非条件logistic回归模型分析手传振动接触工人周围血5-羟色胺水平与手传振动接触水平及末梢血管损伤的相关性. [结果]高水平手传振动接触CVEL分组5-羟色胺的水平高于低水平组(z=-2.352,P=0.034);CWLT异常组的5-羟色胺水平高于正常组(z=-3.211,P=0.001).校正年龄、吸烟与饮酒等混杂因素,logistic回归分析发现,CVEL水平高低和CWLT是否异常与周围血5-羟色胺水平相关,CVEL高水平组的OR及95％CI为3.17(1.12,8.94),CWLT异常组为7.34(1.44,37.30);是否有VWF与周围血5-羟色胺水平不相关,OR及95％CI为1.92(0.74,5.00). [结论]接触手传振动可导致接触人群5-羟色胺水平升高,手传振动的接触剂量及手部末梢血管损伤程度与5-羟色胺水平升高明显相关.
-
振动性神经病及其医学检查方法的研究进展
振动性神经病一经提出就引起手臂振动病研究者的浓厚兴趣,已成为研究热点.本文对近年来有关振动性神经病流行病学调查及其诊断、发病机制和检查方法进行综述.为研究振动对中枢和外周神经损伤的机制、完善振动性神经损伤的诊断指标提供参考资料.
