首页 > 文献资料
-
贝达模式的成功对我国中小型新药研发企业发展的启示
我国中小型新药研发企业发展过程中,资金不足是其发展主要内部障碍.拥有良好创新药物项目的中小企业,常因融资难、研发资金后续跟不上导致项目中途夭折.本文就我国中小型新药创研企业存在问题进行初步探析,以浙江贝达药业的资金运作成功模式为例,阐述其给予我国中小型药企融资模式的启示.
-
PFI模式
PFI(Private Finance Initiative),即"私人主动融资",是英国政府于1992年提出,其含义是公共工程项目由私人资金启动,投资兴建,政府授予私人委托特许经营权,通过特许协议政府和项目的其他各参与方之间分担建设和运作风险.它在BOT之后又一优化和创新了的公共项目融资模式.正如PFI的引入是为了增加私人部分在公共服务的提供方面的参与一样,政府采用PFI目的在于获得有效的服务,而并非旨在终的不动产所有权.在PFI模式下,公共部门在合同期限内因使用承包商提供的设施而向其付款.在合同结束时,有关资产的所有权或者留给私人部分承包商,或者交回公共部分,取决于原始合同条款规定.它是国际上用于开发基础设施项目的一种模式,其要领是利用私有资金来开发、实施、建设公共工程项目.
-
中医药高校智库融资模式研究
我国正处于经济转型的关键时刻,需要具有高度专业化、决策力和影响力的智库为经济社会发展建言献策,中医药高校智库是将中医药文化与智库建设相结合的佳契合点,而我国中医药智库建设却面临融资困境.为此文章从资金来源、需求分配和立项应用三个方面论述当前中医药高校智库融资模式和经费配置方面存在的主要问题,从中医药高校智库组织机构内外两方面探寻多元化融资渠道的构建路径,为中医药高校智库建设探寻稳定可持续的融资渠道.
-
张家口市实施世界银行贷款和英国赠款的结核病控制项目效果分析
世界银行贷款和英国赠款结核病控制项目(简称卫X项目),是我国政府与世界银行及英国国际发展部共同协商设计的全新融资模式,该项目覆盖了我市18个县(区),覆盖人口462.307 8万,覆盖率100%.在我市现已执行7年(2003-2009年),对项目实施成果、经验、教训和管理模式进行探讨和项目实施效果进行分析,总结我市在项目实施过程中可供借鉴的经验和教训,为以后开展结核病控制项目提供了技术保障,现将项目实施情况总结如下.
-
美国医院的外部融资及其途径
一、融资背景二战以后,美国国会批准通过了西尔-波顿法案(Hill-Burton Act),该法案的大体框架是美国公立医院可以通过争取联邦和州政府投入、内部集资或求助于慈善机构无息借款等方式来解决资金不足的问题,法案特别强调了政府对国民的健康状况负责.但到了20世纪70年代,由于世界经济危机的冲击,美国联邦和州财政已无能力支持卫生事业,借债便成为非营利性医院和公立医院的主要筹资方式,但是僧多粥少的局面使得医疗领域内的竞争火药味十足.到了70年代末,大量的权益性资本(proprietorial capital)涌向卫生服务领域,股份制医院开始并迅速发展起来,并终成为美国医院所有制形式的主流.20世纪80年代的美国,一些规模较大的卫生服务机构进行了史无前例的财务改革,打破陈规,进行外部融资(exterior-financing)的尝试,为了迅速筹集资金,一些卫生服务组织开始发行有价证券.至此,西尔-波顿法案框架内的融资模式彻底解体.
-
建立"利益与公平兼具"的有中国特色的医疗融资模式-发达国家医疗融资模式及对我国的借鉴意义
医疗卫生的融资,以及融资之后经济资源的分配,是医疗卫生事业正常运作的基础,也是关系到国计民生、保障人民生活安定的重要政策工具.我国目前正进入医疗服务面向市场改革的攻坚阶段,包括医疗保险、医疗机构以及医药生产流通制度的3项改革,无不在利益上与医疗服务的广度与深度方面涉及到社会上的个人、企业、地方以及其它方方面面的利益.从国外近几十年的经验来看,发达国家无不经历了医疗开支快速增长的阶段,其中不但包括医疗价格的高速增长,也同时包括医疗服务总量的快速增长.发达国家因其不同的社会与经济背景,在医疗卫生的融资上形成了不同的模式.从中国近年的发展来看,医疗服务在融资上的压力将是巨大的,同时面临的在社会公平方面的挑战也将是严峻的.因此,借鉴国外发达国家的经验与教训,结合中国的实际,建立"利益与公平兼具"的有中国特色的医疗融资模式,对于我国医疗卫生事业的发展,保障人民群众生活以及经济的可持续发展,具有前瞻性的意义.本文试从医疗卫生融资方式入手, 探讨此一医疗服务中效率与公平问题上的关键性问题,以发展"利益与公平兼具"的有中国特色的医疗融资的战略思路,为我国医疗服务的进一步改革提供理论基础与实践论证.