首页 > 文献资料
-
对比镶嵌式外固定支架与LCP钢板治疗胫骨干骨折骨不连的临床效果
目的 对应用镶嵌式外固定支架与LCP钢板两种技术对患有胫骨干骨折骨不连的患者实施治疗的临床效果进行研究.方法 将我院收治的90例患有胫骨干骨折骨不连的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组45例.采用LCP钢板技术对对照组患者实施治疗;采用镶嵌式外固定支架技术对治疗组患者实施治疗.结果 治疗组患者胫骨干骨折骨不连病情治疗效果明显优于对照组;骨折愈合时间和恢复治疗时间明显短于对照组.结论 应用镶嵌式外固定支架技术对患有胫骨干骨折骨不连的患者实施治疗的临床效果非常明显.
-
移位的成人肱骨近端骨折手术治疗
对52例成人移位肱骨近端骨折采用切开复位,克氏针、张力带钢丝、螺钉、LCP钢板等多种内固定方法及人工肱骨头置换术、肱骨头切除成形术治疗,随访27例术后大功能恢复结果,LCP钢板治疗三部分、四部分骨折效果满意.克氏针固定强度差,仅合适骺离骨折及老年二部分骨折患者.涉及肱骨解剖颈伴骨缺损者,块状植骨既利于肱骨近端结构形态恢复,又利于增加内固定稳定性.老年肱骨近端三部分、四部分粉碎骨折、肱骨头切除成形术是一种方法简便、疗效尚可的手术治疗.
-
锁定加压钢板内固定治疗老年桡骨远端骨折
目的 探讨锁定加压钢板(LCP)内固定治疗老年桡骨远端骨质疏松性骨折的初期疗效.方法 从2005年5月-2007年10月,应用LCP内固定治疗老年桡骨远端骨质疏松性骨折15例,结果术后随访3个月～2年,终采用Jakim功能评分判定功能:优9例,良4例,优良率为86.7%.结论 LCP内固定是一种治疗老年桡骨远端骨折的理想方法.
-
经皮微创生物接骨技术结合LCP钢板治疗胫骨远端骨折的临床研究
目的 考察经皮微创生物接骨(MIPO)技术结合LCP钢板在治疗胫骨远端骨折上的临床疗效.方法 考察本院2009年6月至2012年6月收治的36例胫骨远端骨折患者,采用经皮微创生物接骨结合LCP钢板技术进行治疗,考察该方法的稳定性及疗效.结果 全部患者完成手术,并进行随访3~18个月,患者骨折愈合平均14.5周.另有1例患者出现伤口感染,经处理后未产生严重并发症.结论 MIPO法结合LCP钢板在治疗胫骨远端骨折中效果显著,既能促进严重损伤的软组织明显改善,又能解剖恢复关节面并进行可靠内固定,值得临床推广.
-
LCP钢板固定治疗老年肱骨近端骨折
目的:分析LCP钢板治疗老年肱骨近端骨折的方法和评定疗效.方法:21例肱骨近端骨折,其中男8例,女13例,平均年龄68岁,按NEER分型:两部分骨折6例,三部分骨折10例,四部分骨折5例.结果:术后随访8～28个月,平均16个月,20例得到随访,1例失访,按neer评分标准:6例优,11例满意,2例不满意,1例失败,满意率为85%.结论:LCP钢板治疗老年性骨质疏松性肱骨近端骨折,固定牢靠,可提供早期锻炼,术后功能恢复满意.
-
LCP钢板治疗桡骨远端复杂骨折
桡骨远端骨折是指距桡骨远端关节面2.0cm-3.0cm内的骨折,包括Colles骨析,Smith骨折,Barton骨折,是临床常见的损伤也是容易受到忽视的骨折,治疗不当将会产生影响明显的功能障碍,对于多数骨折可以采取手法复位,石膏或夹板为固定而取得良好疗效,但对于移位明显的粉碎性骨折和关节内骨折,手法复位往往无法达到解剖复位,固定也欠牢靠,容易导致关节疼痛,骨质疏松,腕关节功能障碍等并发症,对于此类骨折,大多数医生主张切开复位内固定,以求获得完整的关节面,牢靠的固定,早期的功能锻炼,较少并发症的发生,2005年10月～2009年02月,我们采用切开复位LCP钢板内固定治疗桡骨远端骨折35例,取得满意疗效,现将方法和结果汇报如下.
-
LCP钢板治疗老年肱骨近端骨折18例分析
目的 分析老年肱骨近端骨折的特点以及运用锁定加压钢板治疗老年肱骨近端骨折的方法和疗效.方法 2006年7月～2009年6月笔者所在医院收治老年肱骨近端骨折患者18例,均采用切开复位锁定加压钢板内固定.术后定期随访并评定疗效.结果 所有病例均获随访,随访时间10～20个月,平均15.6个月.骨折均已愈合,功能评定采用Neer评分,优12例,良3例,可2例,差1例,总优良率83.3%.结论 锁定加压钢板治疗老年肱骨近端骨折具有创伤小、固定确实、功能恢复好等优点,目前是一种治疗老年肱骨近端骨折较好的手术方式.
-
LCP钢板、螺钉治疗肱骨外科颈骨折18例分析
肱骨外科颈骨折常见于老年患者,过去多采用非手术治疗.我科2006年9月-2007年9月采用肱骨近端LCP钢板治疗肱骨外科颈骨折18例,解决了固定时间长,后遗肩关节功能障碍,血运差等问题,取得良好效果.现报告如下.
-
LCP钢板治疗肱骨外科颈骨折体会
肱骨外科颈骨折常见于老年人,过去多采用非手术方法治疗.2006年9月-2007年9月,笔者采用肱骨近端LCP 钢板治疗肱骨外科颈骨折患者18例,效果良好,现报道如下.
-
LCP钢板治疗肱骨外科颈骨折分析
目的 探讨采用LCP钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床效果.方法 选取在2006年5月-2011年11月间到我院诊治的69例肱骨外科颈骨折患者,将69例患者随机分为两组,观察组35例,对照组34例,观察组患者采用LCP钢板进行治疗,对照组患者采用常规方法进行治疗,对两组患者的治疗过程进行跟踪观察,并将所得实验数据记录.结果 观察组35例患者中,治愈18例,有效14例,无效3例,治疗有效率为91.4%,对照组34例患者中,治愈13例,有效11例,无效10例,治疗有效率为70.6%.结论 在治疗肱骨外科颈骨折疾病的过程中,采用LCP钢板治疗的效果较为显著,对于患者的帮助较大,值得在临床上推广应用.
-
中医三期分治配合LCP钢板治疗不稳定桡骨远端骨折32例疗效观察
目的:观察中医三期分治配合LCP钢板治疗不稳定桡骨远端骨折的治疗效果.方法:选取2010年1月-2011年4月采用中医三期分治配合LCP钢板治疗的32例不稳定桡骨远端骨折患者进行回顾性分析.结果:根据术后12个月随访结果,30例达骨性愈合.无内固定松动,无畸形愈合,按疗效标准评定,其中优19例,良8例,可3例,差2例,优良率84.38％,总有效率为93.75％.结论:中医三期分治配合LCP钢板治疗不稳定桡骨远端骨折是一种较好的疗法,术后可提高疗效,获得满意的功能恢复.
-
Lcp钢板治疗肱骨近端骨折
目的:回顾性分析Lcp钢板治疗肱骨近端骨折的疗效.方法:将我院2008年1月-2010年9月我院收治的肱骨近端骨折患者56例,采用Lcp钢板施行治疗.结果:术后随访,56例患者术后愈合良好.结论:作为内固材料,Lcp钢板治疗肱骨近端骨折疗效显著,可广泛应用于临床推广.
-
LCP 钢板治疗肱骨外科颈骨折效果观察
目的：分析予以肱骨外科颈骨折病人实施LCP钢板治疗后的临床效果。方法：从2010年2月到2014年2月在我院接受治疗的肱骨外科颈骨折病人中，随机抽取62例病人作为研究对象。将其分成对照组及观察组，各31例。其中，对照组选择常规治疗，而观察组则是选择LCP钢板加以治疗。对所选两组病人的临床资料进行回顾性分析。结果：对照组中，13例被治愈，10例为有效，9例为无效，其总有效率是74．2％；而观察组中，16例被治愈，13例为有效，2例为无效，其总有效率是93．5％。观察组的总有效率显著高于对照组（P＜0．05）。结论：选择LCP钢板对肱骨外科的颈骨折进行治疗，其疗效同常规方法相比更加显著。
-
MIPPO技术结合LCP钢板治疗胫骨下段粉碎性骨折的疗效观察
目的：观察和分析MIPPO技术结合LCP钢板治疗胫骨下段粉碎性骨折的疗效。方法使用MIPPO技术结合LCP钢板治疗31例胫骨下段粉碎性骨折患者，术后指导患者功能锻炼。结果随访8~17个月，平均14个月。所有患者均获得骨性愈合，踝关节功能恢复较为满意，无明显术后并发症发生。结论 MIPPO技术结合LCP钢板治疗胫骨下段粉碎性骨折安全可靠，疗效满意。
-
骨质疏松性桡骨远端骨折的治疗
目的 探讨骨质疏松性桡骨远端骨折的治疗方法 的选择策略.方法 回顾性分析本院2009年6月至2011年6月,收治的72例骨质疏松性桡骨远端骨折患者,其中30例予以手法复位石膏固定、22例手法复位外固定支架固定、20例切开复位LCP钢板内固定,3组均行掌倾角和尺偏角的测量,并进行改良Mcbride腕关节评分标准评价.结果 治疗后6个月影像学测量结果 显示各组间掌倾角和尺偏角存在统计学差异.按照改良Mcbride腕关节功能评价标准评分:石膏组优良率84.6%,支架组优良率81.8%,内固定组优良率85.0%.结论 稳定性的骨质疏松性桡骨远端骨折首选手法复位石膏外固定治疗,疗效确切;外固定支架治疗创伤小,可较好地维持桡骨的轴向稳定,对严重粉碎的不稳定骨折和软组织条件较差的患者具有优势;LCP钢板可提供可靠的固定,大限度恢复解剖复位,可用于年龄相对较轻,身体状况较好,对生活质量要求较高的不稳定性骨质疏松性骨折.
-
LCP钢板内固定加植骨治疗陈旧性胸锁关节脱位
目的 探讨LCP钢板内固定加植骨治疗陈旧性胸锁关节脱位的可行性.方法 采用LCP钢板内固定加植骨治疗陈旧性胸锁关节脱位5例.结果 5例均得到随访,时间6～18个月.胸锁关节均按期融合,根据Rockwood评分法进行评分15例均达13分以上,效果为优.无感染、疼痛及畸形发生.结论 LCP钢板内固定加植骨治疗陈旧性胸锁关节脱位疗效可靠.
-
LCP钢板治疗老年肱骨近端复杂骨折
[目的]分析老年肱骨近端复杂骨折的特点以及研究和探讨运用LCP钢板治疗老年肱骨近端复杂骨折的方法和评定疗效.[方法]2004年10月～2006年6月本院骨科收治老年肱骨近端复杂骨折16例,均采用切开复位LCP钢板内固定,术后均定期门诊随访,并评定其疗效.[结果]16例病人术后均获得门诊随访,随访时间为6～18个月,平均12.3个月,骨折均已愈合,功能评定采用Neer评分,优11例,良2例,可2例,差1例,总优良率为81.3%.X线检查复位结果,解剖复位6例,近似解剖复位6例,3例复位可,1例差.[结论]运用LCP钢板治疗老年肱骨近端复杂骨折具有创伤少、骨折固定牢靠、功能恢复良好等优点,目前仍然是一种对老年肱骨近端复杂骨折比较理想的治疗方式.
-
锁定加压钢板与外固定架治疗C型桡骨远端骨折疗效对比分析
目的 比较锁定加压钢板(LCP)与外固定架治疗C型桡骨远端骨折的临床效果.方法 选取我院2014年1月至6月收治的采用LCP钢板治疗的C型桡骨远端骨折患者40例为LCP组,同期收治的采用外固定架治疗的C型桡骨远端骨折患者40例为外固定架组,比较两组的手术时间、术后并发症、住院时间、费用以及腕关节的恢复情况等.结果 LCP组术后6个月时掌倾角大于外固定架组,手术时间长于外固定架组,住院费用多于外固定架组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者的住院时间、术后并发症、尺偏角、桡骨高度、腕关节活动度及腕关节功能差异无统计学意义(P＞0.05).结论 LCP钢板与外固定架治疗C型桡骨远端骨折疗效相当,但LCP钢板治疗术后影像学效果好,外固定架组的手术时间短,花费少.
-
国产LCP钢板配合中药治疗股骨粗隆间骨折26例
我院自2007年1月～2010年10月采用国产LCP钢板治疗股骨粗隆间骨折,并配合我院中医药特色疗法,初步随访效果良好,现报告如下.1临床资料本组26例,男16例,女10例;左侧14例,右侧12例;年龄51～72岁,平均65岁,均为复杂的粉碎性骨折.按Evans-Jensen分型[1],其中Ⅲ型12例,Ⅳ型14例.LCP钢板选用国产常州奥斯迈医疗器械有限公司生产的锁定加压接骨板系统.
-
LCP钢板治疗股骨粗隆部骨折的初步研究
目的:探讨股骨粗隆部骨折的手术方法及疗效.方法:对2006年7月～2008年8月收治的股骨粗隆间骨折31例患者进行手术治疗.其中男14例.女17倒,年龄40～83岁,平均年龄64岁.31例均采用LCP钢板内固定治疗.结果:31例病例术后均得到随访.随访时间5～24个月.平均10个月.骨折全部愈合.愈合时间3～6个月.无明显髋内翻及下肢短缩畸形,无感染,钢板、螺钉无断裂、退钉.患肢关节功能优良率96.77%.结论:LCP钢板是治疗股骨粗隆部骨折的一种有效的手术方法.
