首页 > 文献资料
-
人性化护理对胆结石手术患者心理状态的影响
目的：分析并研究人性化护理对胆结石手术患者的心态影响。方法：选取我院在2014年3月～2015年6月所收治的142例需要进行手术的胆结石患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组两组，每组71例。结果：观察组患者的护理有效率明显高于对照组，且观察组患者的心理状态更好，两组患者均采用 HAMD 评分，观察组患者入院前后的分值改善明显，而对照组则相对较弱，P ＜0.05，具有统计学意义。结论：对胆结石患者进行术后护理干预，采用人性化护理干预可以提高护理的有效性，降低患者的心理焦虑情绪，对缓和和改善患者的心理状态起到了十分重要的作用，值得在临床上推广使用。
-
中西医结合护理干预胆结石手术患者的临床分析
目的 探讨中西医结合护理干预在胆结石手术患者中的应用效果.方法 以70例胆结石手术患者为研究对象,采用电脑随机的方式,分成研究组与常规组,每组各35例.其中常规组患者采用西医常规方法进行护理,研究组患者在常规西医护理基础之上,结合中医进行护理,对比2组患者临床护理干预效果.结果 研究组下床时间、住院时间、术后禁食时间短于常规组(P＜0.05),术后并发症发生率、应激反应率低于常规组(P＜0.05),焦虑自评量表评分低于常规组(P＜0.05).结论 中西医结合护理干预的实施,可帮助患者胆结石手术患者调整不良情绪,创造平稳的生理、心理条件,降低术后并发症、术中应激反应.
-
应用个体化护理改善胆结石手术患者心理状态、生活质量
目的 本次研究主要是探讨个体化的护理对胆结石手术患者心理状态、生活质量的改善和影响.方法 先根据随机数字法对60例本院2015年5月~2017年4月期间收治的胆结石手术患者进行分组,再对实验组30例患者采用预见性护理,对照组30例采用常规护理,对比两组评分和护理满意度.结果 观察组的护理效果以及满意度都要优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 个体化护理对于胆结石手术患者心理状态、生活质量的改善效果比较明显,在以后的临床中要普及和借鉴.
-
人性化护理对胆结石手术患者术前焦虑的影响
目的：研究探讨人性化护理对胆结石手术患者术前焦虑的临床影响效果。方法随机抽取我院2012年4月～2014年4月收治的胆结石手术患者100例为研究对象。并将其随机分成对照组和观察组，每组患者分别为50例。在手术之前给予对照组患者常规的手术准备，观察组患者在此基础上实行人性化护理。比较两组患者手术前后的焦虑评分情况。结果结果表明，观察组患者术前焦虑评分较入院治疗时的焦虑评分具有显著的差异，数据符合统计学差异（P＜0.05）；对照组患者术前焦虑评分与入院时并无差异，数据不符合统计学差异（P＞0.05）；观察组患者焦虑评分显著低于对照组患者，数据符合统计学差异（P＜0.05）。结论针对胆结石手术患者给予其相应的人性化护理措施，有助于消除患者术前焦躁情绪。实施人性化护理措施不仅有利于手术的顺利操作，还能够提高患者的满意度。
-
胆结石手术患者术前焦虑行个性化护理的效果评价
目的：针对不同护理干预措施对急性胆囊炎手术感染的效果进行分析探讨。方法：选取我院于2010年08月至2013年08月收治的59例实施胆结石手术患者，将其随机分为护理组和对照组，两组都进行手术治疗，护理组30例患者实施个性化护理，对照组29例患者只进行常规护理，对比两组患者的HAMD评分和护理满意度。结果：护理组患者的护理满意度和HAMD评分要明显高于对照组，但是护理组患者的HAMD评分为8.88±1.57分，对照组患者的HAMD评分为19.35±1.77分，护理组患者的HAMD评分结果明显低于对照组。对比两组各项结果有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对于胆结石手术患者术前焦虑行个性化护理有很好的临床效果，有效地提高患者的护理满意度，减少患者的焦虑心理，值得在临床推广。
-
胆结石手术患者术前焦虑实施个性化护理的临床分析
目的：分析胆结石手术患者术前焦虑实施个性化护理的临床效果。方法：选择我院近几年收治的胆结石手术患者50例作为观察组，并将同期收治的50例胆结石手术患者设为对照组，予以对照组常规护理，予以观察组个性化护理，对比两组患者的护理效果。结果：观察组护理后的HAMD评分明显优于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）。结论：个性化护理可有效改善胆结石手术患者术前焦虑状态，值得推广。
-
中西医结合护理对胆结石手术患者情绪及生活质量的影响分析
目的:研究分析中西医结合护理对胆结石手术患者的情绪以及生活质量的影响.方法:74例胆结石患者,随机分为中西护理组和常规护理组,各37例.常规护理组患者给予常规护理,中西护理组患者在常规护理基础上进行中西结合护理.对患者进行焦虑自评量表测试和胃肠生活质量评分.结果:手术前、手术后两组患者SAS评分均有明显降低,中西护理组患者评分优于常规护理组,差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者在日常生活和社会活动状态以及心理情绪状态方面,中西护理组患者评分高于常规治疗组,中西护理组患者总评分也高于常规护理组患者评分,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合护理作为胆结石手术患者的护理措施,能够降低患者的焦虑程度,有效地调整患者情绪,同时对患者的生活质量提高也有一定效果.
-
人性化护理对胆结石手术患者术前焦虑的影响分析
目的:探析人性化护理对胆结石手术患者术前焦虑情况所带来的影响.方法:选择我院于2012年4月至2013年12月期间收治的128例胆结石患者作为研究对象,将以上患者随机分为观察组和对照组.对照组采用胆结石手术前的常规护理方式给予患者相应的护理,观察组在常规护理的基础上再采用人性化护理.比较;两组患者的护理满意度以及SAS评分情况.结果:观察组患者手术前的SAS评分与对照组手术前的SAS评分相比,有较大差异,具备统计学意义.并且其与该组入院时的SAS评分相比,也有着较大差异.此外观察组患者的护理质量评分明显高于对照组.结论:人性化护理在胆结石患者临床治疗中的应用可以有效缓解患者的焦虑情况,提高患者对护理工作的满意度,手术效果得到了保障,具有较大的临床应用价值,值得大力推广.
-
优质护理在胆结石手术患者中的应用效果观察
目的：探究对胆结石手术患者行以优质护理的临床应用效果。方法：择取该院2015年6月至2016年6月收治的胆结石手术患者60例，随机分为对照组和研究组，每组30例患者。对照组行以常规护理，研究组患者在常规护理的基础上，行以优质护理。两组患者在护理后，就其护理效果进行满意度调查对比分析。结果：护理后，研究组患者护理满意度明显高于对照组，对照组护理满意度为70%，研究组满意度为93.3%，且患者各项身体机能恢复情况均优于对照组。结论：对胆结石手术患者行以优质护理，可有效促进患者康复，改善护患关系，提高患者护理满意度。
-
个体化护理对胆结石手术患者的应用效果观察
目的:分析胆结石手术患者运用个体化护理的效果.方法:随机选择我院从2015年1月至2017年10月所接收的胆结石手术患者100例进行研究,随机分为个体化护理组和对照组,每组各50例,对照组实施常规护理,个体化护理组则增加个体化护理,比较患者满意度效果.结果:个体化护理组患者的护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05),个体化护理组患者的焦虑评分高于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论:胆结石手术患者运用个体化护理,效果十分显著,值得运用和推广.
-
胆结石手术患者的围术期护理对策分析
目的：对胆结石手术患者的围术期护理对策进行研究。方法从我院胆结石手术患者中选取60例，并按照患者护理方法将其分为治疗组（采用干预护理措施护理）和对照组（采用常规护理措施护理），各为30例，对比两组患者对护理总满意度。结果治疗组患者对护理总满意度高达93.33%，同对照组患者的73.33%相比有明显优势，(P＜0.05)。结论干预护理措施在胆结石手术患者围术期具有一定作用，促使患者早日康复。
-
整体护理干预在胆结石手术患者护理中的应用
目的对在胆结石手术患者护理中选用整体护理干预的应用效果进行分析。方法将我院收治的76例患者分成对照、观察两组，各38例，对照组患者给予常规护理措施，观察组则给予整体护理干预，观察对比两组在胆结石手术护理中的应用效果。结果观察组优良率为92.11%，远高于对照组(68.84%)；两组患者在手术时间、术中出血量满意度方面比较，观察组较对照组均占优势。结论采用整体护理干预在胆结石手术患者的护理中，取得了很好的效果，可提高患者的满意度，值得在临床上推广。
-
探讨胆结石手术患者围术期护理的方法和效果
目的:探讨胆结石手术患者围术期护理的方法和效果.方法:随机选择2016年1月～2017年8月期间我院收治的60例胆结石手术患者,将其平均分成对照组与观察组后,给予对照组常规护理,观察组则在常规护理的基础上加用围术期护理干预,对比两组并发症及满意度情况.结果:对照组护理满意度(93.33％)明显比观察组低(73.33％),P<0.05;对照组并发症发生率(23.33％)明显比观察组(3.33％)高,P<0.05.结论:胆结石患者围手术期间采取相关干预措施,不仅能明显降低并发症发生概率,更有利于提升患者满意程度.
-
综合护理干预对胆结石患者术后疼痛影响的疗效分析
目的:主要分析综合护理干预对于胆结石手术术后疼痛程度的影响.方法:选取2015年4月～2017年2月我院接收治疗的80例胆结石患者作为研究对象,将其分成对照组和观察组,各40人.对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理方法的基础上进行综合护理干预,总结其干预效果.结果:观察组的患者术后感觉良好,且疼痛感明显低于对照组,有统计学意义(P＜0.05);比较两组患者的满意度,观察组满意度96％(38例)与对照组满意度80％(32例)相比,有统计学意义(P＜0.05).结论:综合护理干预对于胆结石手术患者能够大大的降低患者的疼痛感,促进患者康复,提高患者满意度,改善护患关系.
-
胆结石手术患者护理中优质护理服务的应用及效果观察
目的:了解胆结石手术患者护理中优质护理服务的应用及效果.方法:将我院2017.1至2018.1的64例胆结石手术患者,随机分组,对照组给予传统护理,优质护理组进行了优质护理服务.比较两组满意情况;胆结石手术所需时间、胆结石手术后住院天数;护理前后焦虑以及抑郁心理;并发症发生率.结果:优质护理组满意情况、焦虑以及抑郁心理、胆结石手术所需时间、胆结石手术后住院天数、并发症发生率对比对照组有优势,P<0.05.结论:胆结石手术患者实施优质护理服务效果确切.
-
个性化护理对胆结石手术患者术前焦虑状态的干预作用
目的 分析个性化护理对胆结石手术患者术前焦虑状态的干预作用.方法 选取2016年1月~2017年3月收治的84例胆结石手术患者,将其随机分为常规组和个性化组,各42例.常规组采用常规护理,个性化组采用个性化护理.比较两组护理满意度、手术并发症发生率、手术操作时间、术后恢复时间、护理前后患者焦虑状态评分.结果 常规组满意19例,比较满意24例,不满意9例,满意度为78.57%;个性化组满意24例,比较满意16例,不满意2例,满意度为95.23%.个性化组护理满意度高于常规组(P<0.05).手术前10 min,常规组焦虑状态评分为(42.21±4.27)分,个性化组为(31.31±1.53)分,差异有统计学意义(P<0.05).常规组出现脏器损伤3例,切口感染4例,肺部感染4例,并发症发生率为26.19%;个性化组出现1例切口感染,并发症发生率为2.38%.常规组手术操作时间、术后恢复时间分别为(74.39±2.77)min和(7.39±3.57)天,个性化组分别为(53.51±1.41)min和(5.51±2.13)天.个性化组手术并发症发生率低于常规组,手术操作时间、术后恢复时间短于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 个性化护理对胆结石手术患者术前焦虑状态的干预作用确切,可有效减轻患者焦虑情绪,缩短手术时间和术后恢复时间,减少并发症的发生,提升护理满意度,值得临床推广.
-
中西医结合护理对胆结石手术患者情绪及生活质量的影响
目的 探讨对胆结石手术患者给予中西医结合护理干预的临床效果.方法 选取我院70例患者进行对比研究,按照所采取的护理方案不同将其分为综合组和对照组,各35例.综合组给予中西医结合护理干预,对照组给予常规护理干预,对比两组的生活质量总评分及心理情绪的改善情况.结果 综合组的生活质量总评分为(118.14±13.41)分,显著高于对照组的(104.57±11.84)分,差异有统计学意义(P<0.05),且干预后的焦虑和抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对胆结石手术患者采取中西医结合护理干预,能够有效改善患者的焦虑和抑郁心理情绪,同时提高患者的生活质量.
-
分析个体化护理影响胆结石手术患者心理状态、生活质量的具体效果
目的:研究并分析个体化护理影响胆结石手术患者心理状态、生活质量的具体效果.方法:选取我院在2017年3月-2018年8月期间行手术治疗的90例胆结石患者,将其随机分为研究组与对照组,两组各45例,给予对照组患者胆结石手术常规护理,研究组患者在此基础上给予个体化护理.结果:研究组患者的心理状态明显优于对照组患者,且研究组患者生活质量明显高于对照组患者,P<0.05,具有统计学意义.结论:对胆结石行手术治疗的患者采用个体化护理模式可以改善患者的心理状态,促进患者术后的恢复,提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用.
-
全面护理模式在胆结石手术患者中的应用效果观察
目的：对胆结石手术患者行全面护理模式，观察该模式的应用效果。方法择取本院于2012年8月～2015年12月期间收治的胆结石手术患者98例，按照数字抽签法+个人意愿，将患者划分为干预组与参照组，每组各49例。对参照组患者行常规护理，对干预组患者行全面护理模式，对比两组患者的护理效果。结果干预组患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及治疗后的抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、生存质量评分均显著优于参照组患者，相应数据对比，组间差异统计学意义显著（P<0.05）。结论对胆结石患者行全面护理模式，不仅可以提高患者的手术效果，还能促进患者康复，改善患者预后结果，强化患者生存质量。
