首页 > 文献资料
-
腹膜前间隙无张力修补术治疗腹股沟疝的疗效观察
目的 观察比较腹膜前间隙无张力修补术与疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效.方法 以腹膜前间隙无张力修补术为观察组、疝环填充式无张力修补术为对照组,回顾性分析比较该两组接受手术治疗的腹股沟疝患者的手术相关情况、术后疼痛评分、并发症及复发情况.结果 两组手术时间无差异;但观察组的术中出血量、下床时间、住院时间显著优于对照组(P＜0.05),术后6、12、24h疼痛评分显著优于对照组(P＜0.05).术后并发症发生率显著低于对照组(7.5％对25.0％,P＜0.05).两组术后随访1年,均无疝复发.结论 腹膜前间隙无张力修补术治疗腹股沟疝气较疝环填充式无张力修补术疗效可靠,安全、并发症少、术后疼痛轻,值得临床推广.
-
肠镜检查及治疗致疝气急性嵌顿临床分析
肠镜检查或治疗后发生疝气急性嵌顿情况比较少见.10年来,我科发生7例,现回顾分析总结报道如下.一般资料:2001年1月至2010年9月,我院共对21243例患者进行电子肠镜检查和治疗,其中18123例行肠镜检查,术前采用甘露醇或聚乙二醇电解质散口服清洁肠道;834例采用灌肠或灌肠加小剂量泻药口服行肠道准备;2286例行肠镜下治疗,均采用聚乙二醇电解质散口服清洁肠道.
-
小儿疝气手术临床效果研究
目的:探讨小儿疝气采取不同手术治疗对临床康复及并发症的影响.方法:选取2016年1月至2018年10月我院收治的小儿疝气60例为本次研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例.对照组实施传统手术,观察组实施微创手术.比较两组临床相关指标及术后并发症发生情况.结果:观察组手术时间、下床活动时间及切口均短于对照组,出血量少于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:小儿疝气实施微创手术,可缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,促进患儿早日康复.
-
无张力片修补法治疗疝气的临床效果观察
目的:深入探讨无张力修补法作用于疝气治疗的临床效果.方法:选取我院收治的60例疝气患者作为研究对象,采用电脑随机分组的方法将60例患者分为观察组和对照组,每组30例;对照组患者行传统修补术治疗,观察组行无张力修补法治疗.结果:两组患者在疗效以及并发症率、手术时间、住院时间比较,观察组均明显占优(P＜0.05).结论:采用无张力片修补法治疗疝气具有较好的临床效果,方法值得借鉴.
-
50例小儿接受腹腔镜单孔疝气围手术期的护理体会
目的:观察50例小儿接受腹腔镜单孔疝气围手术期的护理措施.方法:在2018年1月至2018年7月,选取50例我院接受腹腔镜单孔疝气患儿,随机分为对照组、观察组各25例,分别给予常规护理、综合护理,观察家长护理满意度,结果:与对照组相比,观察组家长护理满意度高,P<0.05.结论:在小儿接受腹腔镜单孔疝气围手术期,给予患儿综合护理,能提高家长护理满意度,效果较好,值得借鉴.
-
优质护理用于疝气手术中的效果及患者满意度评价
目的 在临床上,研究在疝气手术后采用优质护理方案的效果以及患者的满意度.方法 选择本院收治的疝气手术患者,例数合计96例,选取时间范围在2017.07.07日到2018.05.25日,将其随机分为对照组(传统护理本组疝气手术患者)、研究组(优质护理本组疝气手术患者),各48例,对比两组的护理效果,以及患者对护理的满意度.结果 数据显示在满意度方面研究组疝气手术患者100.00％高于对照组疝气手术患者66.67％,2组的满意度结果差异明显,P<0.05.结论 实施优质护理对促进疝气手术患者恢复具有重要价值,护理效果好,患者满意度高.
-
传统手术与微创手术在疝气治疗的价值分析
目的:探究传统手术与微创手术在疝气治疗的治疗价值.方法:将我院自2016年3月至2018年3月两年内收治的接受手术治疗疝气患者88例,将其采用随机数字表法分为实验组以及参照组,参照组患者给予传统手术进行治疗,实验组患者给予微创手术进行治疗,因两组患者的手术治疗方法不同,对两组患者的临床治疗数据进行对比.结果:实验组患者的手术情况明显优于参照组患者,统计学存在意义(P＜0.05).实验组患者的术后并发症发生情况少于参照组患者,具有统计学意义(P＜0.05).结论:微创手术对比传统手术在治疗疝气中效果更好,值得临床中的推广以及应用.
-
探讨无张力补片修补法治疗疝气患者的临床效果
目的 探讨无张力补片修补法对疝气患者的应用效果.方法 本研究采用前瞻性的随机对照试验手段,以2016年10月～2018年6月间本院收治的100例疝气患者为例,随机均分为研究组50例和对照组50例,分别选用腹腔镜下无张力补片修补法和传统开腹手术修补法,比较两种不同类型手术处理方法治疗疝气的临床效果.结果 研究组患者的各项观察指标均明显优于对照组,比较差异显著(P<0.05).研究组患者的术后并发症发生率为6％(3例),明显较低于对照组的30％(15例),比较差异显著(P<0.05).术后持续随访4个月,统计研究组患者的疝气复发率为4％(2例)明显少于对照组的20％(10例),差异有统计学意义(P<0.05).结论 在腹腔镜下行无张力补片修补法治疗疝气,其术中补片的操作时间要明显短于传统解剖补片的时间,对加快患者术后康复、降低并发症的发生率有显著作用,加上术中常选用轻量无张力的网片进行修补,利于减少患者术后的不适感和异物感,能够有效减少患者的疼痛时间、缩短整体疗程,而且可大大降低术后复发率,临床实践疗效显著,值得广泛应用及推广.
-
手术治疗腹横纹小切口疝气的效果观察
目的 探讨手术治疗腹横纹小切口疝气的效果分析.方法 医院选取了2014年2月～2017年12月收治300例小儿疝气的患儿,分成实验组患儿150例和对照组患儿150例,作为此次观察对象.结果 经过此次观察研究对比,实验组患儿对手术治疗效果的总满意的是142例94.66％,显著高于对照组患儿的治疗效果116例77.33％,其效果明显,P<0.05,符合统计学意义.结论 在此次观察研究结果中显示,对实验组患儿实施的腹横纹小切口手术治疗疝气,有效提高患者对手术治疗效果的满意度,具有临床依据,值得应用.
-
用无张力疝修补术治疗疝气的临床效果分析
在当前对患者进行临床治疗的过程中疝气是一种比较常见的疾病,这一疾病的出现原因主要是由于患者体内的局部组织出现缺损或者器官发生移位而引起的.患有这一疾病的患者中老年患者和儿童患者所占的比例比较大,并且在我国当前人口老龄化越发严重的情况下疝气病症出现的概率也越来越高.寻求有效的方法对疝气患者进行治疗在提高疝气治疗的有效率和降低患者疾病的复发可能的同时也能够降低一些并发症出现的概率.在对疝气患者进行治疗的过程中常常采用应用手术治疗的方法,虽然传统的手术治疗方法能够在一定程度上对疝气患者进行治疗,但是由于对患者进行治疗的过程中往往会对患者造成比较大的创伤以及术后患者出现并发症的可能性较大,术后患者疾病复发的可能性也比较大.因此寻求有效的方法对疝气患者进行治疗便显得十分必要.
-
疝气患者应用临床护理干预分析
目的 探讨疝气患者治疗恢复期间的临床护理方法及其护理效果.方法 2016年4月~2017年5月期间,94例疝气患者于我院接受治疗,并分别接受临床护理干预和常规护理,将其分为观察组和对照组各47例,观察两组患者的护理效果及其恢复情况.结果 与对照组相比,观察组患者对于护理效果的满意程度(95.74%>82.98%)相对更高(P<0.05),而并发症发生率(2.13%<8.51%)、复发率(0<4.26%)以及疼痛VAS评分[(1.48±0.62)分<(3.75±1.18)分]相对更低(P<0.05),而肛门排气时间[(1.43±0.55)h<(4.62±1.06)h]和住院时间[(4.46±1.24)d<(7.86±1.59)d]相对更短(P<0.05).结论 疝气患者治疗恢复期间的临床护理干预,能够有效缓解患者的身心痛苦,预防并发症和疾病复发,加快患者的康复进程.
-
小儿疝气手术治疗及临床麻醉药物的探索研究
目的 研究七氟醚、异丙酚联合氯胺酮用于小儿疝气手术麻醉方法及药物经济学效果,为临床治疗方案提供参考.方法 选择笔者医院ASAⅠ~Ⅱ级施行疝气腹腔镜的婴幼儿71例,将其随机分为A、B两组,然后分别对这两个组采用不同的治疗方案:其中A组患者有35例,让其持续吸入浓度为1%~2%七氟醚来进行麻醉;B组患者有36例,通过静脉注射异丙酚联合氯胺酮的方式来进行麻醉.结论 七氟醚用于小儿疝气麻醉效果较好,不良反应发生率低,且从成本-疗效指标方面其效益较佳,宜在临床上推广.
-
人性化护理干预措施对疝气术后患者的护理效果分析
目的：研究和观察在疝气术后患者的护理过程中使用人性化护理干预措施的效果。方法收集疝气术后患者共110例，通过入院日期单双号将患者分为观察组55例与对照组55例，其中对照组患者接受常规护理，观察组使用人性化护理干预措施。结果观察组的并发症发生率为1.8%，对照组的并发症发生率为10.9%；观察组的平均住院时间为（5.2±2.3）天，对照组的平均住院时间为（8.7±2.2）天，观察组的满意度为96.4%，对照组的满意度为83.6，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在疝气术后患者的护理中使用人性化护理干预措施，能够有效降低术后并发症的发生率，缩短患者的治疗时间，减轻患者的负担，使患者更加满意，值得推广应用。
-
人性化护理干预措施对疝气术后患者的护理效果观察
目的：对人性化护理干预措施对疝气术后患者的护理效果进行观察。方法选取2010年10月～2014年6月我院收治的疝气手术治疗患者200例，随机分为两组，常规组患者100例，应用常规护理干预；改良组患者100例，进行人性化护理干预措施，对两组患者的护理效果进行分析。结果改良组患者的术后住院治疗时间、并发症发生比例、术后疼痛程度、术后肛门排气时间、患者满意度均明显优越于常规组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化护理干预对疝气术后患者能显著缩短患者住院治疗时间，降低术后并发症发生比例、减轻术后疼痛程度、缩短术后肛门排气时间，提高患者术后满意度，适宜基础临床广泛应用开展。
-
疝气补片修补术治疗成人急性疝气的效果研究
目的 探讨疝气补片修补术治疗成人急性疝气的效果.方法 选取我院2017年3月～2018年2月收治的成人急性疝气患者89例,随机分为观察组(45例)和对照组(44例),观察组给予疝气补片修补术治疗,对照组给予传统疝修补术治疗.结果 观察组手术时间、住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.22％、对照组为15.91％,差异有统计学意义(P<0.05),观察组疼痛评分低于对照组;差异有统计学意义(P<0.05).结论 疝气补片修补术治疗成人急性疝气,可缩短住院时间,减轻患者疼痛,且并发症少.
-
宝宝疝气,自愈比较难
延误治疗后果差不同于成人疝气,小儿疝气是一种先天疾病.1 在胚胎时期,腹股沟处的腹膜鞘状突,可以帮助睾丸降入阴囊,但有些宝宝出生后,鞘状突关闭不完全,腹腔内小肠进入此鞘状突,成为疝气.2 疝气严重的危害是嵌顿,疝出的内容物不能自行回纳.此时,疝囊颈会压迫肠道出血,引发肠梗阻、肠坏死等严重并发症,危及生命.3 疝囊颈还会压迫精索血管,引起睾丸坏死,小男孩疝气延误治疗有的后不得不切除睾丸,造成终身遗憾.婴儿疝气难发现宝宝年龄小,还不会表达,特别是新生儿,由于平时包裹得比较严实,即使发生疝气,父母也很难察觉.这就需要父母平时多注意观察宝宝,尤其是洗澡、穿衣时都要留意宝宝的身体变化.
-
腹膜前间隙无张力修补术对206例疝气的治疗效果分析
目的 研究206例腹膜前间隙无张力修补术对疝气的治疗效果.方法 择取2017年4月至2018年3月我院拟行无张力修补术治疗的疝气患者206例,随机分为对照组、观察组,103例/组,分别采用疝环填充式无张力修补术、腹膜前间隙无张力修补术进行治疗,对比分析临床治疗效果以及并发症发生几率.结果 观察组患者在接受手术治疗之后临床治疗效果明显提高(P<0.05),并且患者的并发症发生几率相比对照组明显降低(P<0.05).结论 对于疝气患者,予以腹膜前间隙无张力修补术来进行治疗,可以有效的提高治疗效果,并发症少,使患者可以更好的在术后接受康复治疗,适宜推广.
-
分析无张力疝修补术治疗疝气的临床效果
目的 探讨和分析无张力疝修补术治疗疝气的临床效果.方法 追溯分析所在科室收治的行无张力疝修补术治疗的疝气患者60例,按手术选择与临床治疗方式的不同将其分成甲组和乙组,每组30例;甲组行无张力疝修补术治疗,乙组行传统修补术治疗;比较两组患者的临床疗效.结果 治疗后甲组愈显率、总有效率分别为86.67％、96.67％,乙组为73.33％、80.00％,手术时间、术中出血、切口疼痛、术后下地时间等临床指标甲组均优于乙组(P<0.05).结论 无张力疝修补术在疝气治疗中效果极佳,有良好的应用价值与推广价值.
-
无张力疝修补术治疗疝气的临床效果
目的 分析无张力疝修补术治疗疝气的临床效果及应用价值.方法 选取我院2016年5月至2017年5月收治的50例疝气患者,分为观察组与对照组.对照组患者均采用传统腹股沟疝修补术治疗;观察组患均采用无张力疝修补术治疗.分析并对比两组患者各项临床数据及并发症发生情况.结果 经不同手术方式治疗后,观察组患者各项临床指标均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组,组间差异差异有统计学意义(P<0.05).结论在对疝气患者进行临床治疗时,采用无张力疝修补术可有效改善患者各项临床症状,且手术患者恢复时间短,无明显并发症情况出现,值得临床推广应用.
-
腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗疝气的临床疗效分析
目的 对腹膜外腹腔镜疝气修补术在疝气中的治疗效果进行探讨.方法 取我院2015年3月-2017年3月收治的140例疝气患者为研究对象,分成两组,70例患者实施传统疝修补术治疗,设为对照组;70例患者实施腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗,设为实验组.全程关注两组患者的治疗进程,分析和比较两组患者的治疗效果以及预后.结果 实验组的手术时间、住院时间、下床活动时间较短,术中出血量较少,与对照组数据差异明显,证实存在统计学意义(P<0.05);实验组的术后并发症率较低,与对照组数据差异明显,证实存在统计学意义(P<0.05);实验组的疼痛分值较低,与对照组数据差异明显,证实存在统计学意义(P<0.05).结论 对疝气患者实施腹膜外腹腔镜疝气修补术,相比传统疝修补术创伤性要小,患者术后恢复快,并发症少,安全性高.
