首页 > 文献资料
-
病理性近视患者的心理健康状况调查研究及影响患者焦虑及抑郁情绪的相关影响因素分析
目的 探讨病理性近视患者心理健康状况及影响患者焦虑、抑郁情绪的相关风险因素.方法 选取2015年11月～2017年12月就诊于本院的病理性近视患者共200例作为研究对象,采用自评式问卷调查法评估患者心理健康状况及焦虑、抑郁状态,调查影响患者焦虑、抑郁情绪的相关风险因素.结果 本次调查共发放问卷200份,所有问卷全部收回,回收率100％;无缺损、字迹不清等问卷,调查有效率100％.问卷调查结果显示,200例病理性近视患者中,有31例出现轻度焦虑(15.50％),9例出现中度焦虑(4.50％),3例出现重度焦虑(1.50％).28例出现轻度抑郁(14.00％),8例出现中度抑郁(4.00％),2例出现重度抑郁(1.00％).200例病理性近视患者SAS、SDS评分结果均明显高于全国常模水平,数据比较差异显著(P＜0.05);将所有患者一般资料进行单因素分析,结果显示工作状态、受教育程度、年收入水平、眼部手术史及视力损伤情况是影响病理性近视患者焦虑、抑郁情绪的风险因素(P＜0.05);将单因素分析得出变量纳入Logistic回归模型中进行多因素分析,结果发现工作状态、受教育程度、年收入水平、眼部手术史及视力损伤情况是影响病理性近视患者焦虑、抑郁情绪的独立风险因素(P＜0.05).结论 病理性近视患者中存在心里健康问题的患者较多,且影响其焦虑、抑郁情绪的风险因素多且复杂,进行针对性预防对改善患者不良情绪有积极意义.
-
眼针疗法治疗病理性近视眼并发白内障52例分析
目的 研究与分析眼针疗法治疗病理性近视眼并发白内障的效果.方法 选取我院收治的52例(104眼)病理性近视眼并发白内障患者为研究对象,回顾性分析其全部的临床资料,所有患者均采取眼针疗法治疗,并配合屈光矫正、耳穴贴敷压丸法.比较患者治疗前后视力变化情况.结果 本组52例(104眼)患者经治疗后,其视力水平与治疗前相比显著提高,且P<0.05差异具有统计学意义.结论 针对病理性近视眼并发白内障患者采取眼针疗法治疗的效果非常显著,即能有效改善患者视力水平、屈光度数,因此值得应用推广.
-
呵护宝宝眼睛全攻略(11)
高度近视是一种遗传病,属于病理性近视,有眼球形态异常,玻璃体液化、混浊和眼底三种病变存在.另外,高度近视也可并发眼底黄斑出血.视网膜脱离和黄斑出血都是突然发病,非常严重,必须立即治疗,如果拖延医疗将永久失明.高度近视的预防措施1.并发症的发生,多因眼部外伤所致,因此要避免眼部受外伤.同时也要避免需要用力、屏气的剧烈运动,如游泳、跳水等活动量大的锻炼.2.高度近视并发症的发生,是因为高度近视继续发展的结果,防止发展较为困难,可考虑施行巩膜加固手术,但效果尚难肯定.3.平时必须注意用眼卫生,增强体质,减少孩子的阅读和近距离用眼.4.增加营养,平时可服鱼肝油丸、钙片和杞菊地黄丸.
-
康柏西普两种治疗方案治疗病理性近视脉络膜新生血管疗效对比
目的:比较玻璃体腔注射康柏西普两种治疗方案治疗病理性近视脉络膜新生血管(PM-CNV)的临床疗效.方法:回顾性分析在我院就诊的PM-CNV患者21例21眼的临床资料.采用玻璃体腔注射0.5 mg/0.05ml康柏西普注射液,根据给药方式不同分为治疗组(3+PRN)及对照组(1+PRN).术后1、3、6个月及术后1年随访复诊,行验光、眼压、荧光素眼底血管造影、吲哚青绿血管造影、光相干断层扫描.观察并记录佳矫正视力(BCVA)和黄斑中心视网膜厚度(CMT)变化.结果:治疗组治疗前平均BCVA为(0.87±0.16);对照组为(0.85±0.13),两组差异无统计学意义(t=1.537,P=0.28).治疗组治疗前平均CMT为(356.44±66.57) μm;对照组平均CMT为(354.56±51.48) μm,治疗前两组CMT比较差异无统计学意义(t=1.090,P=0.364).治疗后1、3、6个月及1年治疗组BCVA分别为0.55±0.17、0.49±0.21、0.45±0.16、0.43±0.13;CMT分别为(279.55±110.56)、(275.05±99.04)、(263.055±90.91)、(250.03±76.99) μm;治疗后1、3、6个月及1年对照组BCVA分别为0.57±0.26、0.51±0.25、0.45±0.19、0.44±0.10;CMT分别为(280.09±120.43)、(280.66±108.48)、(262.58±103.20)、(256.80±89.06)μm.两组在治疗后1、3、6个月及1年的BCVA比较差异均无统计学意义(t=0.908,P=0.198;t=0.337,P=0.055;t=1.002,P=0.075;t=0.567,P=0.066),两组在治疗后1、3、6个月及1年的CMT比较差异均无统计学意义(t=1.293,P=0.400;t=1.566,P=0.450;t=0.099,P=0.199;t=1.433,P=0.078);与治疗前比较,两组BCVA均明显提高(P＜0.05),CMT均明显下降(P＜0.05).结论:玻璃体腔注射康柏西普治疗PM-CNV是一种安全、有效的治疗方法.两种不同治疗方案均能提高患眼BCVA,降低CMT,效果无明显差异.
