首页 > 文献资料
-
冶金企业正常人群血脂指标的监测与综合分析
龄的增加仍有发生动脉粥样硬化的危险,应引起重视.基层医院对临床常规血脂指标的检测,可采取选用TG、TC、HDL-C,然后计算non-HDL-C、LDL-C、AIP.
关键词： 总胆固醇 甘油三酯 非高密度脂蛋白胆固醇 血浆动脉硬化指数 -
痛风患者血浆非高密度脂蛋白胆固醇和同型半胱氨酸水平变化及临床意义
目的:探讨血浆非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)和同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)水平在痛风患者中变化及临床意义.方法:选取51例痛风患者及40例正常体检者,分别测定血浆甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和Hcy,通过Frost法计算出非高密度脂蛋白胆固醇含量.分析non-HDL-C及Hcy与其他血脂指标间的相关关系.结果:痛风患者non-HDL-C和Hcy水平分别为(3.63 ±0.91) mmol/L,(12.9±3.9)μmoL/L,均较对照组显著升高[(3.11±0.70)mmol/L,P＜0.01),(10.1±3.7 μmol/L,P＜0.01)].相关分析显示,non-HDL-C与Hcy无相关关系,LDL-C与non-HDL-C呈高度正相关(r=0.711,P＜0.01),Hcy与其他血脂间无相关关系.结论:血浆non-HDL-C及Hcy水平在痛风患者中显著增加,血浆non-HDL和Hcy增高可能是痛风患者易发心血管疾病的重要危险因素.
关键词： 非高密度脂蛋白胆固醇 同型半胱氨酸 痛风 -
血清non-HDL-C与2型糖尿病肾病关系的临床研究
目的 探讨血清非高密度脂蛋白胆固醇表达水平与2型糖尿病肾病的相关性.方法 选择我院收治的2型糖尿病患者187例作为研究对象,按照是否合并糖尿病肾病分为无肾病组50例,早期肾病组49例,肾病组51例以及晚期肾病组37例;另选择同期于我院进行健康体检且各项检查均正常的体检者50例作为正常对照组.检测各组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平,计算非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)含量,并进行组间比较,采用多项分类Logistic回归分析.结果 在糖尿病患者中,TC、TG、LDL-C以及non-HDL-C均随糖尿病肾病的进展而逐渐升高,HDL-C随疾病进展而逐渐下降,组间均有统计学差异(P＜0.05).以正常对照组为参考分类,无肾病组血清non-HDL-C的优势比略强于TG,并且明显强于其他项目.而在其他3组中,non-HDL-C的优势比显著强于其他项目,且随着肾病进展而呈现优势比明显增加趋势.结论 血清non-HDL-C水平是反映2型糖尿病肾病发生及进展的可靠指标,且较其他血脂指标更加灵敏,检测此指标有助于病情进展的判断和治疗效果的评价.
关键词： 非高密度脂蛋白胆固醇 2型糖尿病 相关性 -
非高密度脂蛋白胆固醇与冠心病的相关性研究
目的 探讨非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)与冠心病的相关性.方法 对530例冠状动脉造影患者进行了回顾性调查.结果 发现冠状动脉造影阳性组患者血清non-HDL-C水平显著高于阴性组(P＜0.01),并且随冠脉病变支数增多,血清non-HDL-C水平也相应增高.另外,在年龄小于55岁的男性患者血清水平non-HDL-C与冠状动脉病变支数、程度相关.结论 表明在临床工作中,根据不同的年龄和性别及时预防和控制non-HDL-C增高对冠心病性的预防和治疗有积极的意义.
关键词： 非高密度脂蛋白胆固醇 冠心病 相关性 -
非高密度脂蛋白胆固醇与冠心病患者心功能分级的相关性研究
目的探讨非高密度脂蛋白胆固醇（non-HLD-C）与冠心病（cardiac heart disease，CHD）患者心功能分级的相关性。方法选取162例CHD患者为CHD实验组，并同期选取经健康体检合格者100例为正常对照组。CHD实验组按照心功能受损程度分为轻度受损组和重度受损组，其中轻度受损组包括心功能分级的 I级与 II级，重度受损组包括心功能分级的 III级和 IV级。分别测定各组总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C），并计算出非高密度脂蛋白胆固醇（non-HDL-C）的含量。比较CHD实验组与正常对照组中血脂各指标的差异性及血脂各指标与心功能受损程度的相关性。结果 CHD实验组中心功能轻度受损组血清中的 TG，LDL，non-HDL-C高于正常对照组，两组间差异有统计学意义（t＝2.438，2.887，5.253，P值均＜0.05），CHD实验组中的心功能重度受损组血清中的TG，LDL，non-HDL-C 高于正常对照组中，两组间差异有统计学意义（t＝4.979，4.957，7.190，P 值均＜0.05）， CHD实验组中心功能轻度受损组血清中的 HDL较正常对照组低，两组间差异有统计学意义（t＝-3.132，P＜0.05），CHD实验组中心功能重度受损组血清中的 HDL较正常对照组低，两组间差异有统计学意义（t＝-6.028，P＜0.05），CHD实验组中只有心功能重度受损组的TC与正常对照组间差异有统计学意义（t＝3.278，P＜0.05），CHD实验组中心功能轻度受损组的 LDL，non-HDL-C，TG与重度受损组间差异有统计学意义（t＝2.051，2.057，2.281，P 值均＜0.05）。Logistic回归分析显示，CHD组血清 non-HDL-C的 OR值低于 LDL，高于 HDL和TG，并随着心功能受损程度的增加 OR值增加。结论 non-HDL-C与CHD的严重程度呈正相关，可在一定程度上反映 CHD的严重程度，是 CHD临床诊断与治疗的重要参考指标。
关键词： 非高密度脂蛋白胆固醇 心功能分级 冠心病 -
非高密度脂蛋白胆固醇与急性冠脉综合征患者早期再发主要心血管事件的关系及其临床意义
目的 分析非高密度脂蛋白胆固醇(Non-HDL-C)与急性冠脉综合征(ACS)患者早期再发主要心血管事件(MACE)的关系,探讨Non-HDL-C对ACS患者早期再发MACE的预测价值.方法 采用病例对照研究方法,收集408例ACS患者入院时临床资料,通过院内观察和院外随访记录发病30 d内再发MACE的情况,根据是否再发MACE将患者分为事件组和非事件组,比较分析两组间各指标的差异.结果 ①事件组的基线Non-HDL-C水平明显高于非事件组[(3.6±0.7)mmol/L vs.(3.2±0.6)mmol/L,P＜0.01].②多因素logistic回归分析显示Non-HDL-C、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、红细胞分布宽度(RDW)、年龄是再发MACE的危险因素,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)则是显著的保护因素.③受试者工作特征曲线(ROC曲线)显示Non-HDL-C的曲线下面积为0.672(95％ CI:0.610-0.735),当截断点选定3.31 mmol/L时,其预测效率高,灵敏度为68.3％,特异度为64.3％.结论 Non-HDL-C是ACS患者早期再发MACE的危险因素,对ACS患者早期再发MACE有一定预测价值.
关键词： 非高密度脂蛋白胆固醇 主要心血管事件 急性冠脉综合征 -
2型糖尿病患者血清超氧化物歧化酶水平与血脂代谢关系的研究
目的:评估2型糖尿病患者在不同血糖控制状态下的血清超氧化物歧化酶(SOD)水平和血脂水平,以及SOD对血脂的影响情况.方法:选取我院2型糖尿病患者310例,根据糖化血红蛋白(HbA1c)水平分为HbA1c＜7.0％组72例、HbA1c 7.0％～9.0％组92例及HbA1c≥9.0％组146例,另选同期我院健康体检者120名为对照组,测定各组的血清SOD、HbA1c、空腹血糖(FPG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)及非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)水平.结果:HbA1c≥9.0％组血清SOD水平明显低于HbA1c＜7.0％组、HbA1c7.0％～9.0％组;HbA1c≥9.0％组non-HDL-C水平明显高于HbA1c＜7.0％组、HbA1c7.0％～9.0％组;T2DM患者non-HDL-C与BMI、FPG和HbA1c呈正相关,与SOD呈负相关.多元线性回归分析提示,BMI、HbA1c和SOD是non-HDL-C的影响因素.结论:随血糖升高,T2DM患者血脂代谢紊乱加重,SOD水平下降;SOD是影响T2DM患者血脂变化的重要因素.
关键词： 糖尿病 超氧化物歧化酶 非高密度脂蛋白胆固醇 -
青海省海西州大柴旦牧区哈萨克族与蒙古族女性非高密度脂蛋白胆固醇水平调查与分析
目的:调查并分析由国家民政部安置在青海省海西州大柴旦牧区定居点新疆返青563名哈萨克族群众.调查哈萨克族的那依玛、巴拉赫、赛开勒等九个部族中女性与大柴旦地区世居蒙古族女性非高密度脂蛋白胆固醇水平,并探讨两民族女性非高密度脂蛋白胆固醇水平是否存在民族差异,以便对牧民健康生活做出有效指导.方法:采用随机抽样的方法选取青海省海西州大柴旦地区牧区年龄≥30岁的女性牧民376人为调查对象(其中哈萨克族女性195人,蒙古族女性181人)抽取空腹12h静脉血3mL,采用日立7600全自动生化分析仪测定血浆总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的浓度,并根据公式计算出非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDLC)的浓度,对资料进行统计分析,观察两民族女性间血浆non-HDLC水平.结果:两民族女性non-HDLC的平均水平分别为(3.88±1.21) mmol/L和(3.35±1.19)mmol/L,两民族女性间non-HDLC平均水平存在明显的差异(P＜0.001).结论:同样生活在青海省海西州大柴旦地区牧区,饮食和生活方式基本相同的哈萨克族和蒙古族女性血浆non-HDLC水平存在明显的差异.
关键词： 非高密度脂蛋白胆固醇 哈萨克族 蒙古族 -
新疆牧区哈萨克族与蒙古族老年人非高密度脂蛋白胆固醇水平调查与分析
在全世界范围内,心血管疾病是老年入主要的死亡原因,其患病风险随着年龄的增长而明显增加.
-
新疆牧区哈萨克族与蒙古族女性非高密度脂蛋白胆固醇水平调查与分析
目的:调查并分析新疆牧区哈萨克族、蒙古族女性非高密度脂蛋白胆固醇水平,并探讨两民族女性非高密度脂蛋白胆固醇水平是否存在民族差异.方法:采用整群随机抽样的方法选取新疆和丰县牧区年龄≥30岁的女性牧民376人为调查对象(其中哈萨克族女性195人,蒙古族女性181人);抽取空腹12h静脉血3ml,采用日立7600全自动生化分析仪测定血浆总胆固醇(TC℃)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的浓度,并根据公式计算出非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDLC)的浓度,对资料进行统计分析,观察两民族女性间血浆non-HDLC水平.结果:两民族女性non-HDLC的平均水平分别为(3.88±1.21)mmol/L和(3.35±1.19)mmol/L,两民族女性闻non-HDLC平均水平存在明显的差异(P＜0.001).结论:同样生活在新疆牧区,饮食和生活方式基本相同的哈萨克族和蒙古族女性血浆non-HDLC水平存在明显的差异.
关键词： 非高密度脂蛋白胆固醇 哈萨克族 蒙古族 女性 -
非高密度脂蛋白胆固醇与新诊断2型糖尿病患者心血管疾病风险的相关性研究
目的 探讨非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-c)与新诊断2型糖尿病患者心血管疾病(CVD)风险的相关性研究.方法 对本院300例初诊为2型糖尿病患者行Framingham10年冠心病危险评分(FRS),根据FRS将其分为中高危组(FRS≥10％,70例)和低危组(FRS<10％,230例).比较两组间non-HDL-c及传统CVD危险因素差异,对FRS与传统CVD危险因素及non-HDL-c行双变量相关分析,二分类Logistic回归分析non-HDL-c与FRS为中高危的相关性,ROC曲线分析non-HDL-c对FRS为中高危的预测价值.结果 两组间性别、年龄、吸烟史、收缩压(SBP)、肌酐(Cr)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-c)、极低密度脂蛋白胆固醇(VLDL-c)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、non-HDL-c比较差异均有显著性;糖化血红蛋白(HbA1c)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-c)、空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)比较差异无显著性;男性、年龄、吸烟史、SBP、Cr、LDL-c、VLDL-c、TC、TG、non-HDL-c与FRS呈正相关.Logistic回归分析显示,在矫正相关混杂因素后,non-HDL-c是FRS为中高危的独立危险因素(OR3.778,95％CI 1.165～12.254,P=0.027);ROC曲线分析显示,non-HDL-c对FRS为中高危有一定的预测价值,且高于传统CVD危险因素LDL-c(AUC 0.830 VS 0.762).结论 在新诊断2型糖尿病患者中,non-HDL-c是FRS为中高危的独立危险因素;non-HDL-c或可识别新诊断2型糖尿病患者中的CVD中高危人群,且其价值高于传统CVD危险因素LDL-c.
-
2型糖尿病合并冠心病患者血浆非高密度脂蛋白胆固醇水平变化及临床意义
目的:探讨血浆非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)水平在2型糖尿病合并冠心病患者中变化及临床意义.方法:选取122例2型糖尿病(其中合并冠心病患者68例,无冠心病患者54例)及50例正常体检者,分别测定血浆甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和极低密度脂蛋白胆固醇(VLDL-C)根据Friedewald公式计算,通过Frost法计算出非高密度脂蛋白胆固醇含量.分析non-HDL-C与其他血脂指标间的相关关系.结果:2型糖尿病患者的non-HDL-C水平比正常对照显著增加[(3.92±0.98)mmol/L vs(3.22±0.71)mmol/L,P<0.01].糖尿病组中合并冠心病病变者的血浆non-HDL-c[(4.21±1.25)mmol/L]水平显著高于无冠心病病变者血浆non-HDL-C[(3.67±1.11)mmol/L]水平(P<0.01).LDL-C与non-HDL-c呈高度正相关(r=0.801,P<0.01).结论:血浆non-HDL-C水平在2型DM患者中显著增加,且在合并冠心病的2型DM患者增加更显著,血浆non-HDL可能是糖尿病合并冠心病的重要危险因素.
关键词： 非高密度脂蛋白胆固醇 糖尿病 非胰岛素依赖型 冠心病 -
非高密度脂蛋白胆固醇与低密度脂蛋白胆固醇对冠心病的临床诊断价值比较
目的 比较非高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇对冠心病的临床诊断价值.方法 检测、对比我院收治的冠心病患者和同期无心血管疾病的患者的非高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇水平,并比较二者诊断冠心病的敏感度和特异度.结果 冠心病组患者的非高密度脂蛋白胆固醇水平为(3.40±1.04) mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇水平为(2.75±0.64) mmol/L,两项检测指标均明显高于非冠心病组患者(P＜0.05);非高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇诊断冠心病的灵敏度接近,但非高密度脂蛋白胆固醇诊断冠心病的特异度高于低密度脂蛋白胆固醇.结论 相对于低密度脂蛋白胆固醇,非高密度脂蛋白胆固醇对冠心病更具临床诊断价值.
关键词： 非高密度脂蛋白胆固醇 低密度脂蛋白胆固醇 冠心病 临床诊断价值 -
血清非高密度脂蛋白胆固醇预测冠心病、糖尿病的临床意义
[目的]探讨血清非高密度脂蛋白胆固醇(nonHDL-c)在冠心病、糖尿病中的预测价值.[方法]选取住院确诊的冠心病患者80例为冠心病组,糖尿病患者60例为糖尿病组(其中糖尿病并发冠心病组40例,糖尿病未并发冠心病组20例),健康正常查体80例为对照组.比较了各组的甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-c)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-c)及计算所得的(nonHDL-c)异常率.[结果]冠心病组nonHDL-c的异常率明显高于其他组,而糖尿病合并冠心病组高于无并发症的糖尿病组.[结论]血清nonHDL-c升高对冠心病具有预测价值,同时可作为糖尿病冠心病发生的预测因子.
关键词： 冠心病 糖尿病 非高密度脂蛋白胆固醇 -
血清非高密度脂蛋白水平预测冠心病的临床意义
目的探讨血清非高密度脂蛋白水平对冠心病辅助诊断的预测意义及其与冠状动脉狭窄程度的变化.方法选取192例行选择性冠状动脉造影的患者,分别测定血浆总胆固醇、甘油三酯和高密度脂蛋白胆固醇,低密度脂蛋白胆固醇根据Friedewald公式计算,并按Frost法计算出非高密度脂蛋白胆固醇的含量.结果(1)冠脉造影阳性组血清非高密度脂蛋白胆固醇水平显著高于阴性组(P＜0.01),并且随冠脉病变支数有逐渐升高趋势,且与冠脉狭窄分数相关(r=0.301,P＜0.01);(2)血清非高密度脂蛋白胆固醇水平在冠脉造影阳性合并高胆固醇、混合型及高甘油三酯型组均显著高于冠脉造影阴性组(P＜0.01),血清低密度脂蛋白胆固醇在高胆固醇、混合型显著升高(P＜0.01),但在合并高甘油三酯型组与冠脉造影阴性组差异无显著性(P＞0.05).结论血清非高密度脂蛋白胆固醇是心血管疾病的一个预告因子,作为危险因素指标,血清非高密度脂蛋白胆固醇要优于低密度脂蛋白胆固醇,且可以用以判断冠状动脉狭窄的严重程度.
关键词： 非高密度脂蛋白胆固醇 冠状动脉疾病 高脂蛋白血症 预测 -
2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝与非高密度脂蛋白胆固醇水平的关系
目的:分析2型糖尿病(T2DM)患者非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)水平与非酒精性脂肪肝(NAFLD)的关系.方法:选取2型糖尿病患者249例,依据是否合并NAFLD,分为2型糖尿病合并NAFLD(NAFLD组)127例,2型糖尿病不合并NAFLD(DM组)122例,测量身高、体重和血压,全自动生化分析仪测定血脂、肝肾功能、血尿酸和空腹血糖(FBG),光反射比色法测定糖化血红蛋白(HbA1C),采用高分辨彩色多普勒行腹部(肝脏)超声检查,计算体重指数(BMI)和non-HDL-C,正态分布数据采用独立样本t检验分析,率的比较用卡方检验,应用Logistic回归分析非酒精性脂肪肝与2型糖尿病及非高密度脂蛋白胆固醇水平的变化的关系.结果:NAFLD组患者BMI、血压、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、non-HDL-C、谷丙转氨酶(ALT)、尿酸(UA)、FBG、HbA1C显著高于DM组(P<0.05),而高密度脂蛋白(HDL-C)显著低于DM组(P<0.05),Logistic回归分析显示,non-HDL-C升高是2型糖尿病合并NAFLD的主要危险因素.结论:2型糖尿病合并NAFLD与糖脂代谢紊乱、肝酶异常有关,non-HDL-C的增高是2型糖尿病合并NAFLD的危险因素
关键词： 2型糖尿病 非酒精性脂肪肝 血脂 非高密度脂蛋白胆固醇
