首页 > 文献资料
-
经阴道子宫切除与经腹子宫切除术对比分析
目的：探讨经阴道子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果。方法：收治子宫良性病变行子宫切除术患者80例，经阴道子宫切除术44例，经腹子宫切除术36例，观察对比两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间以及术后住院时间。结果：经阴道子宫切除术组的平均手术时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均明显短于经腹子宫切除术组，差异有统计学意义(P＜0.05)；而两组患者的术中出血量差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：经阴道子宫切除术手术时间短、术后肛门排气早、恢复快的，具有微创手术的特点。
-
阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果分析
目的：探讨和比较阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果及特点。方法：选取2013年1月～2014年11月间在我院行阴式子宫切除的36例患者作为观察组，选取同期行经腹子宫切除术治疗的36例患者作为对照组，对2组术式的临床效果及特点进行比较。结果：观察组与对照组的手术时间分别为43．12±12．35分钟和81．45±11．61分钟，术中出血量分别为116．25±25．72mL和180．66±42．67mL，术后排气时间分别为30．14±5．31小时和42．82±6．34小时，术后并发症的发生率分别为5．6％和36．1％，2组间差异均具有统计学意义（p＜0．05），2组均无膀胱、输尿管和直肠损伤发生。结论：阴式子宫切除术具有手术时间短、术中出血少、术后肛门排气早以及术后并发症少等优点，符合微创治疗的理念，值得临床推广应用。
-
改良腹式子宫切除术200例临床分析
经腹子宫切除是妇科常用术式,在以色列医生Stark创立的新式剖宫产术基础上,改良腹式子宫切除使之手术达到微创、简便、快捷、出血少、损伤小和术后恢复快的目的.北京市顺义区妇幼保健院近6年共开展经下腹部改良小切口筋膜内子宫切除术1 089例,现总结报道如下.
-
腹腔镜辅助阴式子宫切除术的护理体会
子宫切除术是妇科常见的手术之一,传统的手术方法是经腹子宫切除和经阴道子宫切除术.近年来,随着腹腔器械及技术的发展,腹腔镜下手术在妇科日益广泛,腹腔镜辅助阴式子宫切除也越来越受到重视,使很多以往需要开腹手术的患者避免了开腹.
-
三种术式切除非脱垂子宫的临床效果比较
目的:比较腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH) 与阴式子宫切除术(TVH) 及经腹全子宫切除术(TAH) 的手术效果.方法:回顾性分析146 例全子宫切除术患者的临床资料,比较手术时间、出血量、住院时间、术后镇痛率、肛门恢复排气时间及并发症.结果:LAVH 组的手术时间比TVH、TAH 组明显延长(P<0.05),LAVH、TVH 组术后住院日数、镇痛率、肛门恢复排气时间明显少于TAH 组(P<0.05),而三组患者在术中出血量、手术并发症等方面差异无统计学意义(P>0.05).结论:微创手术较腹式手术具有创伤小、成功率高、住院时间短、镇痛率低、恢复快等优点,且LAVH 能扩大TVH 的适应证,值得推广.
-
分析非脱垂子宫患者行改良阴式全子宫切除术治疗的临床效果
目的 深入探讨对非脱垂子宫患者行改良阴式全子宫切除术的临床效果.方法 选取我院2012年11月至2014年10月期间收治的40例非脱垂子宫患者为研究对象,在征得患者及其家属同意的情况下,将40例患者均分为观察组和对照组,对照组患者行经腹子宫切除术,观察组患者行改良阴式全子宫切除术,然后就两组患者的治疗效果进行综合性的比较和分析.结果 经过系统的治疗及资料整合,两组患者在手术时间、术中出血量、并发症发生率、术后排气时间及住院时间比较上,观察组均显著优于对照组(P<0.05).结论 针对非脱垂子宫患者行改良阴式全子宫切除术,临床效果显著优于经腹子宫切除术,该方法值得在临床实践中借鉴并予以推广.
-
经腹子宫切除新术式的探讨
在妇科良性疾病需作子宫切除的病人中,有相当一部分病人要求保留阴道的完整和宫颈.为此,自2003年10月～2008年我们用改进的子宫次全切除术术式治疗151例,无术后并发症,获满意效果,现将这种新术式报告如下:
-
阴式子宫切除术与经腹子宫切除术临床效果对比分析
随着现代医学科技的发展,微创技术已越来越多的应用于妇产科.现对我院76例阴式子宫切除术与80例经腹全子宫切除术患者临床效果进行分析对比,报告如下.
-
腹腔镜下子宫切除术病人的护理
随着医学科学技术的不断发展,腹腔镜在临床应用越来越广泛.手术范围不断扩大,使得临床上许多经腹子宫切除的病例倾向于腹腔镜下进行,腹腔镜手术具有损伤小,切口小,出血少,术后病人痛苦少,恢复快等优点.现将有关护理体会报道如下.
-
温盐水冲洗腹腔在肠功能恢复中的作用
子宫切除术是治疗妇科疾病的常见术式,术后常因肠功能不能早期恢复给病人带来痛苦,临床将肠鸣音恢复、肛门排气作为腹部手术后肠道功能恢复的标准,也是早期进食的指标[1].2010年1月-4月我们对120例经腹子宫切除病人进行了护理干预,比较手术后肠功能恢复情况.现报告如下.
-
腹腔镜辅助阴道子宫切除术临床体会
目的:比较腹腔镜辅助阴道子宫切除术(LAVH)和经腹全子宫切除术(TAH)两种方法的临床效果.方法:85例因妇科疾病需子宫切除的患者,分别采用LAVH和TAH两种不同手术方法,然后统计手术时间、术中出血量、术后疼痛情况、术后排气时间、下床活动时间和术后住院天数.结果:两组手术时间、并发症比较,差异无统计学意义(P＞0.05).LAVH组出血量(212.4±61.37)ml,TAH组出血量(257.5±51.24)ml,两组比较,差异有统计学意义(P ＜0.01)；LAVH组术后疼痛明显低于TAH组；术后排气时间LAVH组(18.93 ±2.74)h,TAH组(32.25 ±6.21)h;下床活动时间LAVH组(12.01±5.25)h,TAH组(26.23±2.29)h;术后住院日LAVH组(5.01 ±0.37)d,TAH组(7.26 ±0.93)d.两组比较,术后排气时间、下床活动时间、术后住院时间比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:LAVH组优于TAH组.
关键词： 子宫切除 腹腔镜辅助阴道子宫切除 经腹子宫切除 -
经阴道子宫切除与经腹子宫切除术对比分析
目的：探讨经阴道子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果。方法：选取子宫良性病变子宫切除术患者62例作为研究对象，其中经阴道子宫切除术22例，经腹子宫切除术40例，观察对比两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间以及术后住院时间。结果：经阴道子宫切除术组的平均手术时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均明显短于经腹子宫切除术组，差异有统计学意义（ P﹤0.05）。而两组患者的术中出血量比较差异无统计学意义（ P﹥0.05）。阴式组腹部无刀口，明显优于经腹组。结论：经阴道子宫切除术手术时间短、术后肛门排气早、恢复快、手术创伤小，具有微创手术的特点。
-
应用经阴道子宫切除术治疗非脱垂子宫20例的临床疗效
目的:探讨经阴道子宫切除术的临床疗效及注意事项.方法:选取我院2004年1月~2013年3月收治的20例非脱垂子宫行阴道切除术患者,作为研究组,随机抽取同一阶段经腹子宫切除术患者20例作为对照组,以手术时间、术后胃肠恢复、术中出血量、术中体温及术后病率作为观察指标,将两组进行对比,采用卡分分析,观察两组的临床效果.结果:在妇科非脱垂子宫切除手术中,经阴道术在手术时间、术后胃肠恢复与术后病率方面均低于经腹全子宫切除术,两组有明显的统计学差异(P<0.05);在术中出血量、术后体温方面,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论:经阴道子宫切除术是处理有手术切除指征的非脱垂子宫的一种有效的手术方案,其具有手术切口小、损伤少、术后并发症少、术后恢复快等优点.
-
阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床疗效分析
目的 对阴式子宫切除与经腹子宫切除的临床疗效进行分析,探讨阴式子宫切除优缺点.方法 对子宫切除的70 例病例进行回顾分析,其中阴式子宫切除35 例,经腹部子宫切除35 例.从术中出血量,术后住院时间等进行比较分析.结果 阴式子宫切除术均成功完成且术中出血量,术后肛门排气时间,镇痛药物使用率,术后住院时间,术后并发症率均明显低于腹式组,差异均有统计学意义(P <0.05).结论 阴式子宫切除对患者损伤小,腹部无瘢痕,并发症少,术后恢复快,住院时间短,符合微创观念,值得推广.
-
非脱垂子宫经阴道切除术87例临床观察
目的 探讨非脱垂子宫经阴道切除的可行性及适应证.方法 对87例非脱垂子宫行经阴道切除术(TVH组),随机抽取手术指征相近的经腹子宫切除(TAH组)作为对照组.进行术中、术后情况比较.结果 TVH组术后病率、肛门平均排气时间、术后住院时间明显优于TAH组,两组比较有统计学差异(P<0.05);两组平均手术时间、术中平均出血量无统计学差异(P>0.05).结论 凡是有阴道分娩史患者、子宫不过大(小于孕13周)、无重度盆腔粘连及恶性病变的非 脱垂子宫行TVH仍不失为一种理想的手术方式,既符合微创要求,又恢复快、住院时间短、费用低、并发症和术后病率低,是一种值得推广和进一步完善的手术方式.
-
术后芬太尼静脉镇痛效果的预测及前瞻性个体化用药的临床观察
目的 用疼痛刺激的方法预测芬太尼术后静脉镇痛的效果.方法 椎管内麻醉下经腹子宫切除的患者,手术开始后即开通持续输注泵,泵内药物为芬太尼20μg/kg,稀释至100 ml.术毕时,静脉滴注1μg/kg的芬太尼作为负荷剂量,以针刺皮肤并在感到明显疼痛的患者中任意选择40例,并随机分为实验组和对照组,每组20例.将实验组的泵中芬太尼剂量增加到30 μg/kg,对照组剂量不变.观察两组术后的镇痛效果及不良反应.结果 术后24h内实验组镇痛效果好于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),至术后48h时效果比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组的不良反应比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对清醒患者提早开通镇痛泵,在适当时机直接用疼痛刺激,有助于预测泵内芬太尼的镇痛效果.
-
阴式非脱垂子宫切除98例临床分析
子宫切除的途径有多种,传统的经腹子宫切除比例逐渐降低,而经阴道子宫切除的比例显著上升.非脱垂子宫行经阴道切除术(transvaginal hysterectomy,TVH)扩大了阴式子宫切除术的适应证,保留了阴式手术的优点.我科2002年1月至2005年12月行TVH 98例,并随机抽取经腹全子宫切除术(TAH)100例进行对比分析,现报告如下.
-
经腹子宫切除术后并发症的原因分析
我院妇科对子宫肌瘤经保守治疗效果不佳、无生育要求的难治性功血、宫颈原位癌共1496例行经腹子宫切除手术，现就我院1999—11—2009—11收治的以上病例对其并发症情况进行回顾性分析，以探求降低子宫切除术后并发症的有效措施。
-
腹腔镜辅助阴式子宫切除术的应用价值分析
目的:探讨腹腔镜下阴式子宫全切术的临床应用价值;方法:回顾性分析我院自2005年1月以来,开展腹腔辅助下阴式子宫切除术76例,随机抽取经腹子宫全切术72例,比较两组病人术中、术后情况.计数资料经X2检验,计量资料经t检验.结果:72例手术时间经腹组少于腹腔镜组(P<0.05);子宫重量两组无明显差异(P>0.05);术后病率腹腔镜组明显少于经腹组(P<0.05),住院日腹腔镜组明显少于经腹组(P<0.05);术中出血量两组无明显差别(P>0.05).结论:腹腔辅助下阴式子宫切除术无腹部大切口,对患者损伤小,粘连机会少,术后恢复快,术后没有切口和手术创面疼痛,可以早期下床活动,深受广大患者的欢迎.
-
阴式子宫全切与腹式子宫全切临床效果对比分析
目的:探讨对比分析阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果.方法:选取我院2年来行阴式子宫切除的24例患者作为观察组,选取同期行经腹子宫切除术治疗的24例患者作为对照组,对2组术式的临床效果进行比较.结果:观察组与对照组的手术时间分别为43.12±12.35min和81.45±11.10min,术中出血量分别为116.25±25.72ml和180.66±42.67ml,术后排气时间分别为3O.14±5.31H和42.82±6.34H,2组间差异均具有统计学意义(P<0.05),2组均无膀胱、输尿管和直肠损伤发生.结论:阴式子宫切除术具有手术时间短、术中出血少、术后肛门排气早等优点,符合微创治疗的理念,值得临床推广应用.
