首页 > 文献资料
-
腹腔镜手术与常规开放手术对肝胆疾病患者胃肠功能的影响分析
目的 分析腹腔镜手术与常规开放手术对肝胆疾病患者胃肠功能的影响.方法 研究阶段为2015年12月—2017年6月,共纳入研究对象102例,均为肝胆疾病患者,随机分为两组,每组51例,对照组采用常规开放手术,研究组采用腹腔镜手术,比较不同术式对肝胆疾病患者胃肠功能的影响.结果 对照组胃肠功能恢复时间(38.67±5.54)h、首次进食时间(40.18±7.77)h、肛门排气时间(41.15±6.67)h、排便时间(45.18±10.21)h与研究组胃肠功能恢复时间(30.78±4.34)h、首次进食时间(32.19±5.49)h、肛门排气时间(32.45±5.56)h、排便时间(39.11±6.59)h比较差异有统计学意义(P<0.05).对照组出现术后感染5例(9.80％)、腹痛3例(5.88％),研究组术后感染1例(1.96％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜手术比常规开放手术可减少对肝胆疾病患者胃肠功能的影响,并且整个手术安全性高,值得临床推广与应用.
-
常规开放手术与腔镜辅助甲状腺切除手术临床对比研究
目的:比较常规开放手术与腔镜辅助甲状腺切除手术的临床效果.方法:将甲状腺切除手术患者78例随机分为治疗组和对照组各39例.对照组采用常规开放手术,治疗组采用腔镜辅助甲状腺切除手术,比较两组患者手术出血量、手术时间、术后引流量及不适症状.结果:治疗组手术出血量(37.67±12.6)ml,手术时间(84.21±7.24)min,引流量(36.38±4.84)ml,术后不适4例;对照组手术出血量(102.8±17.2)ml,手术时间(82.95±8.17)min,引流量(83.48±7.82)ml,术后不适7例.两组手术时间差异无统计学意义(t=0.75,P>0.05),治疗组患者手术出血量、引流量显著低于对照组,差异具有统计学意义(t=19.08,P<0.01;t=31.98,P<0.01).治疗组术后不适例数少于对照组,但差异无统计学意义(χ2=0.42,P>0.05).结论:腔镜辅助甲状腺切除手术具有出血少、引流量少、术后不适症状少等优点,值得推广使用.
-
经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症患者的有效性分析
目的 分析经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症患者的有效性.方法 选取2017年1月～12月我院收治的腰椎间盘突出症患者52例作为研究对象,将其随机分为两组,各26例,对照组行常规开放手术;观察组行经皮椎间孔镜手术;比较两组患者手术效果.结果 观察组下床时间、住院时间短于对照组,观察组下床时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症,安全有效,效果显著.
-
经皮顺行球囊扩张术治疗输尿管狭窄的临床疗效观察
目的：观测采取经皮顺行球囊扩张术治疗输尿管狭窄的临床疗效。方法63例输尿管狭窄患者，根据患者自愿原则分为观察组与对照组，其中观察组(34例)采取经皮顺行球囊扩张术治疗；对照组(29例)采取传统的开放手术治疗；观察对比两组患者治疗疗效、手术所用时间、术中出血量及术后住院天数、术后并发症发生情况等。结果观察组临床总有效率为91.2%，明显高于对照组的62.1%，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组手术时间、术后住院天数、术中出血量、并发症发生率均显著少于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用经皮顺行球囊扩张术治疗输尿管狭窄，与传统开放性手术相比，可取得满意临床疗效，且手术时间较短，术中出血量较少，患者住院天数较短，术后并发症较少，值得临床推广应用。
-
经皮肾取石术和常规开放手术治疗肾结石疗效对比研究
目的：探讨经皮肾取石术和常规开放手术治疗肾结石临床效果。方法对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析，根据患者不同治疗方法分为实验组和对照组。对照组采用开放手术治疗，实验组采用经皮肾取石术治疗，比较两组治疗效果。结果实验组手术时间为（69.5±11.9）min、术中出血量为（52.17±10.58）mL、术后（2.2±0.5）d 能下地活动，术后（6.9±0.6）h 肠胃功能恢复，均低于对照组（P ＜0.05）；实验组手术后住院（8.8±0.7）d 出院，短于对照组（P ＜0.05）；实验组90.0％患者一期碎石成功，高于对照组的67.5％（P ＜0.05）；87.5％肾积水好转，高于对照组的65.0％（P ＜0.05）；实验组1例术后发热，2例手术后发生感染，1例尿外渗，并发症发生率为10.0％低于对照组的25.0％（P ＜0.05）。结论肾结石发病率较高，临床上采用经皮肾取石术治疗效果理想，值得推广使用。
-
胸腔镜联合食管癌根治术与常规开放手术治疗食管癌患者的整体疗效比较研究
目的 研究分析胸腔镜联合食管癌根治术治疗食管癌患者的整体疗效. 方法 选取2013年6月至2016年6月本院收治的食管癌患者80例,治疗医师根据数字表法将所有患者随机平分为两组.其中A组40例,行胸腔镜食管癌根治术联合胸内吻合术;B组40例,行常规开胸食管癌根治术联合胸内吻合术.术后观察两组患者相关疗效指标变化. 结果 A组患者的胸腔内手术操作时间明显长于 B组,而术中出血量、术后引流量、住院时间显著少于B组,差异具有统计学意义(P<0.05).A组术后3天的FEV1、PEF、FEV1/FVC的指标水平均明显高于B组(P<0.05).A组术后半年的整体健康状况评分、躯体功能评分明显高于B组,而疲倦评分明显低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05).A组患者术后并发症发生率明显低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05). 结论 胸腔镜食管癌根治术联合胸内吻合术治疗食管癌可以有效降低患者术中创伤度,并有利于患者术后的生活质量恢复,尤其适用于早期食管癌患者,疗效显著.
-
腹腔镜手术与常规开放手术对肝胆疾病患者胃肠功能影响的对照研究
选取2013年5月~2014年4月我院收治的86例肝胆疾病患者，随机分为试验组和对照组各43例。对照组采用常规开放手术，试验组采用腹腔镜手术，对比两组的胃肠功能恢复情况。结果试验组的胃肠功能恢复时间、首次进食时间、肛门排气时间、排便时间均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)。试验组出现2例腹痛腹胀症状者，不良症状率为4.65%；对照组出现3例腹痛腹胀症状者，5例腹泻者，不良症状率为18.60%，两组差异有统计学意义（P<0.05)。腹腔镜手术治疗肝胆患者，能够减少对胃肠的影响，利于其功能的恢复。
-
经尿道逆行腔内剜除双极电切术与常规开放手术治疗巨大前列腺增生的效果比较
目的 比较经尿道逆行腔内剜除双极电切术与常规开放手术治疗巨大前列腺增生患者的临床效果.方法 选取2012年3月至2017年7月濮阳仁济医院收治的70例巨大前列腺增生患者,依据手术方法分为电切组与常规组,各35例.电切组接受经尿道逆行腔内剜除双极电切术治疗,常规组接受常规开放手术治疗.比较两组治疗效果、术后恢复情况(排尿功能复常时间、住院时间)及并发症发生情况.结果 电切组总有效率为91.43％(32/35),高于常规组的71.43％(25/35),差异有统计学意义(P<0.05).电切组排尿功能复常时间、住院时间均短于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05).电切组并发症发生率为5.71％(2/35),低于常规组的22.86％(8/35),差异有统计学意义(P<0.05).结论 与常规开放手术相比,经尿道逆行腔内剜除双极电切术治疗巨大前列腺增生效果显著,可促进前列腺功能恢复,缩短住院时间,且并发症较少.
关键词： 巨大前列腺增生 经尿道逆行腔内剜除双极电切术 常规开放手术 效果 -
微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效观察
目的:研究微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者的临床效果.方法:以随机双盲法将河源市妇幼保健院2016年4月至2017年4月收治的90例乳腺良性肿瘤患者分为两组,分别接受常规开放手术治疗(对照组45例)及微创旋切术治疗(观察组45例),比较两组患者手术效果.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后48 h疼痛评分、术后创口愈合时间、术后瘢痕长度、住院时间与对照组患者相比均明显降低,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者术后并发症发生率(11.1％)与对照组患者(33.3％)相比明显降低,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者乳房外观满意度(91.1％)与对照组患者(66.7％)相比明显上升,差异具有统计学意义(P＜ 0.05).结论:微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者相较于开放手术效果更好.
-
后腹腔镜去顶减压术治疗肾囊肿临床疗效分析
目的:对应用后腹腔镜去顶减压术治疗肾囊肿的临床效果进行研究.方法:选择本院收治的肾囊肿患者92例,随机分为对照组和治疗组,平均每组46例.对照组患者采用常规开放手术治疗;治疗组患者采用后腹腔镜去顶减压术治疗.对比两组患者在肾囊肿手术后肛门排气功能恢复正常时间、术后下床活动时间、术后住院接受恢复性治疗总时间、肾囊肿手术治疗效果、在围手术期内出现的相关并发症例数.结果:治疗组在围手术期内出现的相关并发症例数明显少于对照组(P＜0.05);肾囊肿手术治疗效果明显优于对照组(P＜ 0.05);肾囊肿手术后肛门排气功能恢复正常时间、术后下床活动时间、术后住院接受恢复性治疗总时间明显短于对照组(P＜0.05).结论:应用后腹腔镜去顶减压术治疗肾囊肿的临床效果非常明显.
-
胸腹腔镜微创手术治疗食管癌对患者术后疼痛及肺功能的影响
目的 观察胸腹腔镜微创手术治疗食管癌对患者术后疼痛及肺功能的影响.方法 将2017年1至12月本院治疗的106例食管癌患者作为研究对象,将其运用随机数表法分为两组,各53例.观察组行胸腹腔镜微创手术,对照组行常规开放手术.观察两组手术情况、手术前后肺功能指标变化情况、并发症发生率与术后疼痛程度等.结果 观察组手术时间(236.31±59.84) min,高于对照组(181.57±28.91) min,术中出血量、住院时间、视觉模拟评分法(VAS)分别为(198.73±53.69) ml、(5.35±1.67)d、(2.08±1.03)分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);并发症发生率7.55％低于对照组22.64％,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);术前,两组用力肺活量(FvC)、1s用力呼气容积(FEV1)比较,差异均无统计学意义(均P＞ 0.05);术后,观察组FVC、FEV1水平分别为(2.15±0.23)L、(1.83±0.25)L,均高于对照组,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 胸腹腔镜微创手术为食管癌治疗中安全且有效术式,手术创伤小,且术后并发症少,利于减轻患者术后疼痛,加快肺功能康复.
-
常规开放手术治疗分化型甲状腺癌的临床效果
目的 探究分析常规开放手术治疗分化型甲状腺癌的临床效果.方法 选取2014年6月至2016年8月我院收治的分化型甲状腺癌患者83例,回顾分析其手术治疗过程,分析手术治疗效果.结果 所有患者平均住院时间为(7.3±1.1)天,术后24小时内引流量平均为(32.48±6.27)ml,术后第一天疼痛评分(2.58±1.09)分,术后第三天疼痛评分(0.57±0.14)分.其中,有效患者共70例,总有效率为84.34％.结论 对分化型甲状腺癌患者进行常规开放手术治疗效果较为明显,但是由于手术创口比较大,患者疼痛较为明显,且恢复期相对也比较长.
-
腹腔镜手术与常规开放手术对肝胆疾病患者胃肠功能影响 的对照研究
目的 观察与分析腹腔镜与常规开放手术对于肝胆疾病治疗的疗效,并分析对比两种不同的手术方式对胃肠功能的影响.方法 选取2012年6月至2014年5月本院收治的172例肝胆疾病患者作为研究对象,将其分为试验组和对照组,对照组患者接受常规开放手术治疗,试验组接受腹腔镜手术治疗,每组各86例,并对比两组患者胃肠功能恢复的各项指标.结果 接受常规开放手术的对照组患者,其胃肠功能恢复时长、患者首次进食的时间、肛门排气排便时间均长于试验组患者,P<0.05差异有统计学意义.对照组出现症状的概率为为18.60％,而试验组为4.65％,P<0.05差异,有统计学意义.结论 相较于常规开放手术治疗肝胆患者,腹腔镜手术治疗的运用能够更好的降低手术对胃肠的影响,有利于胃肠功能的恢复.
