首页 > 文献资料
-
腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效对比分析
目的:对比分析腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效.方法:选取我院2015年6月至2016年11月收治的72例胆囊结石并胆囊炎患者作为研究对象,随机分为两组:观察组和对照组,每组36例患者.对照组采用开腹手术对患者进行治疗,观察组使用腹腔镜微创疗法对患者进行治疗.观察和统计每位患者手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间和术后并发症发生率.结果:观察组患者的平均手术时间为(36.76±6.57)min,术中出血量为(32.12±5.23)mL,切口长度为(3.64±1.35)cm,住院时间为(4.89±1.21)天,术后并发症的发生率为13.89%,以上指标均优于对照组(p<0.05).结论:腹腔镜微创疗法比开腹手术治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效更好,值得将其在临床上推广使用.
-
腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎疗效对照观察
目的:观察与探究腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎疗效.方法:选取2015年01月~2017年04月期间于本院就诊及治疗的70例急性阑尾炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有35例患者,对对照组患者给予开腹手术治疗,对观察组患者给予腹腔镜手术治疗,对比并分析两组患者的效果.结果:观察组患者的治疗总有效率(97.14%)与对照组患者(77.14%)相对比,组间差异比较明显(p<0.05),观察组患者的手术耗时为(37.33±10.07)min,与对照组患者的(35.50±10.08)min相对比,组间差异不明显(p>0.05),观察组患者的术中出血量为(11.09±2.50)ml,与对照组患者的(23.43±5.67)ml相对比,组间差异比较明显(p<0.05).结论:与开腹手术治疗相比,对急性阑尾炎患者实施腹腔镜手术治疗的效果更佳.
-
腹腔镜与开腹手术应用于小儿急性阑尾炎治疗中的临床效果探讨
目的:比较开腹手术与腹腔镜手术治疗急性阑尾炎患儿的临床效果.方法:选取2014年4月至2015年4月间于我院治疗急性阑尾炎的患儿120例,采用随机数字表法分为腹腔镜组与开腹组,每组各60例,开腹组采用开腹手术治疗,腹腔镜组采用腹腔镜手术进行治疗.比较两组患儿的临床指标(术中出血量、住院时间、肛门排气时间)和不良反应发生情况.结果:腹腔镜组术中出血量、住院时间以及肛门排气时间显著优于开腹组,腹腔镜组不良反应发生率显著低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜手术对急性阑尾炎患儿的治疗效果更佳,住院时间短,术中出血量短,肛门排气时间早,预后效果也较为理想,不良反应发生率低,明显优于开腹手术,值得临床推广.
-
腹腔镜下修补术与开腹手术治疗溃疡性胃穿孔的效果分析
目的:探讨腹腔镜下修补术与开腹手术治疗溃疡性胃穿孔的效果.方法:选取溃疡性胃穿孔患者为本次研究对象,病例均来自2016年3月至10月,总例数为52例,利用随机数字表法分为观察组(26例)和对照组(26例),观察组用腹腔镜下修补术治疗,对照组用开腹手术治疗,比较两组患者临床效果.结果:观察组治疗有效率(96.15%)明显高于对照组(80.77%),观察组手术时间、术中出血量、引流管拔出时间、住院时间、肠鸣音恢复时间、术后排气时间均优于对照组,观察组患者并发症发生率(7.69%)明显低于对照组(23.08%),均P<0.05.结论:腹腔镜下修补术比开腹手术治疗溃疡性胃穿孔的效果更加理想.
-
腹腔镜与开腹阑尾切除的临床成效比较
目的:探究阑尾炎患者通过腹腔镜与开腹阑尾切除治疗后取得的临床成效.方法:选取我院收治的阑尾炎患者44例,且均在2014年1月-2016年6月入院,依随机分组标准分为观察组(22人)和对照组(22人).对照组和观察组治疗方法分别为开腹手术治疗和腹腔镜治疗.从平均手术、住院治疗、卧床恢复时间及不良反应发生情况、生存质量状况多方面入手,针对相关内容进行比较分析.结果:观察组的平均手术、住院治疗及卧床恢复时间均明显低于对照组(P<0.05);观察组的不良反应发生率(9.1%)显著低于对照组发生率(27.3%),(P<0.05);观察组患者的生存质量各项指标得分均比对照组高(P<0.05).结论:阑尾炎患者通过腹腔镜与开腹阑尾切除治疗后取得的临床成效均较显著,但与开腹手术相比,通过腹腔镜手术治疗后,在降低不良反应发生率的同时,使患者手术、住院治疗及卧床恢复时间均明显缩短,且生存质量显著改善,存在一定推广价值.
-
腹腔镜辅助手术与开腹手术治疗胃十二指肠穿孔的疗效及预后情况
目的:探究腹腔镜辅助手术与开腹手术治疗胃十二指肠穿孔的疗效及预后.方法:回顾性选取我院2015年12月-2016年12月收治的105例胃十二指肠穿孔患者临床资料予以分析,将其分成对照组(51例)与研究组(54例),对照组行开腹手术,研究组行腹腔镜辅助手术进行治疗,比较两组手术相关指标以及术后并发症情况.结果:研究组术后排气、胃肠功能恢复以及住院时间均较对照组短(P<0.05),研究组并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05).结论:胃十二指肠穿孔患者应用腹腔镜辅助手术可有效提升疗效与预后,可推广.
-
腹腔镜与开腹手术治疗老年结石性胆囊炎的对比研究
目的：研究腹腔镜与开腹手术治疗老年结石性胆囊炎的对比。方法：选取2014年10月到2015年10月我院收治的老年结石性胆囊炎患者30例作为对照组，给予开腹手术治疗；选取同期同类型患者30例作为研究组，给予腹腔镜治疗。对两组患者的临床治疗效果进行分析和对比。结果：给予两种不同的治疗方法后，研究组的治疗总体有效率显著高于对照组(P<0.05），有统计学意义。讨论：对老年结石性胆囊炎患者来说，采用腹腔镜治疗效果显著优于开腹手术。
-
腹腔镜与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床效果分析
目的:探究比较腹腔镜和开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床效果.方法:选取2015年2月至2017年2月期间,在我院接受治疗的粘连性肠梗阻患者70例,依据不同的治疗方法分为观察组和对照组,每组35例.观察组患者采用腹腔镜手术,对照组患者采用开腹手术,比较两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的切口长度、术中出血量、手术时间、肠蠕动恢复时间及住院时间均优于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率5.7%低于对照组患者的并发症发生率20.0%(P<0.05),具有统计学意义.结论:粘连性肠梗阻患者采用腹腔镜手术的疗效显著,与开腹手术相比,腹腔镜手术具有出血少、恢复快等优势,值得临床推广和应用.
-
开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果比较
目的:观察并探讨开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果比较.方法将60例研究对象进行随机分组,均为我院2013年2月份到2016年2月份接收的符合诊断标准的穿孔性阑尾炎患者.对照组患者实施开腹阑尾切除术,实验组患者实施腹腔镜阑尾切除术.对两组患者的治疗效果进行对比和分析.结果两组患者手术时间、住院时间等各项指标经对比差别显著,P<0.05,具备统计上的意义.实验组的并发症的发生率比对照组低,差别明显,P<0.05,具备统计上的意义.结论腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎,缩短了手术时间和住院时间,患者痛苦小,恢复快,并发症少,是科学可靠、行之有效的治疗方法.
-
手术室优化护理对预防妇产科开腹手术切口感染的影响
目的:探析手术室优化护理对预防妇产科开腹手术切口感染的影响.方法:研究时间:2014年2月~2017年1月,在我院就诊的60例妇产科患者均进行开腹手术治疗,采用掷骰子的方式随机分为传统组(n=30)和实验组(n=30),所有患者采取手术室干预,其中传统组应用常规措施,实验组则给予优化护理干预措施,对比其临床效果.结果:实验组患者的满意度评价远高于传统组,此外,其切口感染的发生率也较对照组少(P<0.05).结论:针对临床妇产科开腹患者给予手术室优化干预措施对其快速的康复具有一定的优势,推广应用价值较高.
-
药物保守疗法及开腹手术治疗阑尾炎效果比较
目的：：探究临床治疗阑尾炎患者的过程中，分别应用药物保守治疗和开腹手术治疗，分析对比两种方案的临床治疗效果，为临床外科治疗奠定基础。方法：自我院2016年5月-2016年9月期间收治的128例阑尾炎患者，对比患者应用不同治疗方案进行治疗，观察临床疗效。结果：予以不同治疗方案后，对试验组患者采用开腹手术治疗方案的各项症状情况均明显优于对照组，如体温、压痛及腹痛等，差异显著(P＜0.05)。对试验组患者采用开腹手术治疗方案的临床总有效率（92.2%，59/64）显著高于对照组（75.0%，48/64），差异显著(P＜0.01)。结论：临床治疗阑尾炎患者的过程中，与药物保守疗法相比，开腹手术可以一劳永逸且具有较高的有效率，有利于加速患者各项症状的改善，应广泛推广。
-
腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕术后护理对比分析
目的 探讨腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕术后护理对比分析.方法 选取2016年4月-2017年5月我院收治的腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕术后患者166例,随机分为两组,对照组患者应用常规护理进行干预,研究组患者加强护理进行干预.结果 研究组加强护理后满意度明显优于对照组(P<0.05).结论 在对腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕术后患者的护理过程中,加强护理后患者的护理满意度理想,值得在临床上推广应用.
-
腹腔镜前列腺癌根治术治疗早期局限性前列腺癌的效果观察
目的:探讨对早期局限性前列腺癌患者采取腹腔镜前列腺根治术进行治疗的临床效果.方法:选择于我院2017年10月～2018年9月接受治疗的48例早期局限性前列腺癌患者,按照数字随机表法将其进行分组研究,分为腹腔镜组和开腹组,分别为24例患者.腹腔镜组采取腹腔镜前列腺根治术的治疗方法,开腹组采取开腹手术治疗,对比腹腔镜组和开腹组患者的治疗效果以及术后恢复情况.结果:腹腔镜组的治疗有效率23例(95.83％)明显高于开腹组17例(70.83％),腹腔镜组的引流时间、拔出导尿管时间、肠胃功能恢复时间以及住院时间等均短于开腹,P<0.05表示差异有统计学意义.结论:对早期局限性前列腺癌患者采取腹腔镜前列腺根治术的治疗方法,能够缩短患者的引流时间和拔除导尿管时间,促进了患者术后肠胃功能的恢复.
关键词： 腹腔镜前列腺癌根治术 开腹手术 早期局限性 前列腺癌 -
腹腔镜与开腹手术治疗急性粘连性肠梗阻的对比分析
目的 分析和对比腹腔镜与开腹手术治疗急性粘连性肠梗阻的效果.方法 此实验挑选的70例急性粘连性肠梗阻患者均是本院2017年8月—2018年8月收治,由抽选随机分组常规组和干预组,每组各35例,分别采取开腹手术治疗和腹腔镜手术治疗,对比两组术后并发症和治疗指标.结果 干预组患者术后首次排气时间、首次下床活动时间均明显短于常规组,而并发症发生率明显低于常规组(P<0.05).结论 腹腔镜手术治疗急性粘连性肠梗阻的效果明显优于开腹手术,且具有微创、切口小、术后康复快等特点.
-
研究腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术的临床对比
目的:分析腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术的临床效果.方法:选择76例直肠癌患者作为研究案例,结合术式差异分为1组和2组,分别进行的是开腹手术和腹腔镜下手术方式,治疗后对结果研究.结果:对两组患者的并发症发生几率对比,2组出现异常反应的患者3例,发生几率为7.9％,1组出现异常反应的患者8例,发生几率为21.5％,2组的效果明显,对两组患者的手术时间、出血量、愈合时间、住院时间对比,治疗后,2组的各项参数指标优于1组.结论:腹腔镜直肠癌根治术的整体优势明显,在整个过程中,结合实际要求进行手术,能减少并发症,让患者尽快恢复.
-
腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床观察
目的:研究腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的疗效.方法:选择我院自2015年3月-2017年3月收治的98例异位妊娠患者作为研究对象,按照具体实施术式的不同分为开腹手术组(简称开腹组)和腹腔镜手术组(腹腔镜组),每组49例,比较两组患者手术效果.结果:腹腔镜组患者手术时间、术中出血量、伤口大小以及住院天数等方面均显著优于开腹组;腹腔镜组患者术后1天、3天、7天的VAS评分均显著低于开腹组(P<0.05);腹腔镜组患者术后月经恢复时间、切口感染发生率、家务劳动恢复时间、工作恢复时间以及性生活恢复时间均显著优于开腹组(P<0.05).结论:腹腔镜治疗异位妊娠的效果更好,不仅可降低术中出血量,缩短手术时间,降低患者术后的疼痛度,且远期疗效更好,术后月经、正常工作、家务劳动等回复时间均更早,可在临床上广泛推荐应用.
-
腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎临床对比研究
目的:讨论腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎临床对比研究.方法:选取100例我院在2016年2月到2018年2月治疗的急性阑尾炎的患者,根据治疗过程中使用手术方式不同分为实验组(腹腔镜手术)和对照组(开腹手术).结果:在手术时间,出院时间上,实验组小于对照组,比较差别较大(P<0.05).在手术中出血量,肛门排气时间上,实验组小于对照组,比较差别较大(P<0.05).在手术后并发症发生率上,实验组小于对照组,比较差别较大(P<0.05).结论:在急性阑尾炎患者的治疗过程中使用腹腔镜手术,创口比较小,手术时间少,手术中出血量比较小,有利于手术后恢复,手术后并发症比较小,具有重要的临床价值.
-
开腹手术与腹腔镜手术治疗阑尾炎的效果对比
目的:研究并对比开腹手术与腹腔镜手术治疗阑尾炎的临床效果.方法:从我院2016年7月至2017年7月接收的阑尾炎患者中挑选96例作为此次研究活动的对象.根据患者入院时间的先后将其均分为对照组和观察组.对照组患者采用开腹手术治疗,观察组患者实行腹腔镜手术治疗.比较分析两组患者取得的临床效果.结果:观察组患者术后并发症发生率为2.1％,低于对照组患者的18.8％,两组患者术后并发症发生率差异明显(P<0.05);对比两组患者住院时间、术中出血量以及下床活动时间,观察组患者均短于对照组,两组数据差异显著(P<0.05).结论:相对比开腹手术治疗阑尾炎,腹腔镜手术治疗效果更明显,更有助于患者术后恢复,具有推广应用的价值.
-
腹腔镜疝修补术与开腹手术治疗腹部手术后腹壁切口疝效果对比分析
目的:研究腹腔镜疝修补术与开腹手术治疗腹部手术后腹壁切口疝效果.方法:选取我院2017年5月～2018年5月期间收治的腹部手术后腹壁切口疝患者70例,按照手术方法的不同,分为实验组和参照组,每组各35例;参照组采用传统开腹手术治疗,实验组采用腹腔镜疝修补术治疗,对比两组患者的临床效果.结果:参照组的手术时间、住院时间、术中出血量、肠功能恢复时间对比,显著长于实验组,具有统计学意义(P<0.05);参照组的疼痛改善情况显著差于实验组,具有统计学意义(P<0.05).讨论:腹腔镜疝修补术可有效治疗腹部手术后腹壁切口疝,治疗效果尤为显著,该治疗方法值得进一步推广与宣传.
-
腹腔镜改良直肠前切除术治疗重度直肠脱垂的临床研究
目的:对比研究腹腔镜改良直肠前切除术和开腹手术治疗重度直肠脱垂患者的疗效和安全性.方法:以2015年11月-2017年11月间来我院胃肠外科接受腹腔镜改良直肠前切除术治疗的41例重度直肠脱垂患者为试验组,以同期接受传统开腹手术治疗的41例重度直肠脱垂患者为对照组.对比两组病患的术中出血量、切除标本长度、肠道功能恢复时间、术中时长、术后住院恢复时长、术后并发症以及术后并发率.结果:两组脱垂患者的切除标本长度间无显著差异.试验组的术中出血量、肠道功能恢复时间、术中时长、术后住院恢复时长均显著少于对照组,差异有统计学显著性.且试验组的术后并发症发生率明显低于对照组,差异显著.两组直肠脱垂患者的术后复发率无显著性差异.讨论:采用腹腔镜改良直肠前切除手术相较于开腹手术而言,安全性更佳,患者的术后并发症风险低.腹腔镜属于微创手术,患者术后恢复快,且能达到与开腹手术相同的治疗效果,具有重要的临床治疗意义.
关键词： 腹腔镜改良直肠前切除术 重度直肠脱垂 开腹手术
