首页 > 文献资料
-
比较腹腔镜下修补术与开腹手术治疗溃疡性胃穿孔的疗效
目的:分析研究对溃疡性胃穿孔患者给予腹腔镜下修补手术及开腹手术治疗的效果.方法:以2012年2月～2017年12月收治的溃疡性胃穿孔作为研究对象,共60例.根据患者的手术治疗方法分为开腹手术28例,腹腔镜下手术32例.对比两组患者的围手术期各项指标及术后生存质量.结果:腹腔镜组患者术中出血量为21.98±2.99ml,手术时间为51.11±7.98min,患者在手术后13.28±3.21h肠鸣音恢复,共3例患者使用镇痛药物,与对照组比较差异明显,p<0.05;腹腔镜组术后生存质量总分为76.18±3.21分,高于对照组患者,p<0.05.结论:在溃疡性胃穿孔的治疗中使用腹腔镜下修补术进行治疗的效果较好,可以更好地减少手术创伤,提高生存质量,值得应用.
-
对比微创手术与传统宫外孕开腹手术治疗宫外孕的临床效果
目的:探讨宫外孕患者采用传统开腹手术与微创手术治疗的临床效果.方法:选取本院2013年6月至2015年6月收治的宫外孕患者294例,随机分为对照组与观察组各147例,对照组患者采用传统开腹手术治疗,观察组患者给予腹腔镜微创手术治疗,比较两组患者的临床表现并进行统计学处理分析.结果:观察组患者术后输卵管再通畅情况明显好于对照组,且观察组患者手术时间、出血量、腹痛消失时间、导尿管留置时间、肛门排气时间与住院时间均明显低于对照组,均具有统计学意义(P<0.05).结论:采用微创手术治疗宫外孕不仅可获得良好临床疗效,也能够缩短治疗时间,减轻手术应激性损伤,提高术后恢复速度.
-
传统开腹手术对不同类型急性阑尾炎效果浅谈
目的:探讨不同类型急性阑尾炎采取传统开腹手术治疗的效果进行研究、判定.方法:选取本院收治的43例急性阑尾炎患者作为本次的研究对象,2014年3月至2018年2月为收治时间,均对其采取传统开腹手术治疗,其中急性化脓性阑尾炎者15例,急性单纯性阑尾炎者28例,并分析、统计治疗效果.结果:本文研究中,经传统开腹手术治疗的平均手术时间为(53.44±7.71)min,平均术后排气时间为(42.31±7.36)h,平均住院时间为(8.21±2.36)d,且在术后发生术后感染者1例(2.33％),腹腔脓肿1例(2.33％),肠道梗阻1例(2.33％),术后均对其实施针对性的处理措施,未出现切口疝、肠瘘等严重并发症.结论:采取传统开腹手术对于不同类型的急性阑尾炎均有不同的治疗效果,且具有较高的安全性,值得在临床中推广实施.
-
腹腔镜阑尾切除术与开腹手术的疗效比较
目的 探索腹腔镜阑尾切除术与开腹手术治疗的效果.方法 选择来我院就医的阑尾炎患者(88例、2012年10月22日到2017年11月20日),通过就诊顺序单双号分组(分2组).分别进行腹腔镜阑尾切除术、开腹手术治疗,对比2组手术相关指标情况、生活质量评分.结果 观察组手术相关指标情况优于对照组,生活质量评分高于对照组,P<0.05,差异较为显著.结论 腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎患者效果显著,可稳定患者病情,提高生活质量,可推广.
-
胆结石运用开腹手术与腹腔镜胆囊切除术治疗的效果分析
目的:探讨胆结石运用开腹手术与腹腔镜胆囊切除术治疗的效果.方法:研究本院2015年3月至2017年9月期间收治的80例胆结石患者,分为观察组与对照组各40例,对照组运用开腹手术,观察组运用腹腔镜胆囊切除术,分析不同手术治疗后的治疗相关指标、并发症等情况.结果:在手术出血量、手术时间、术后肠道恢复时间与住院时长等评价上,观察组各指标均少于对照组,组间对比有统计学意义(p<0.05);在并发症发生率上,观察组为5％,显著少于对照组22.5％,组间对比有统计学意义(p<0.05).结论:胆结石运用开腹手术与腹腔镜胆囊切除术治疗均可以达到治疗效果,但是腹腔镜技术更为微创,损伤性小,术后恢复快,并发症少,患者更容易接受.
-
腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎穿孔的比较分析
目的:研究腹腔镜手术与开腹手术在治疗急性阑尾炎穿孔中的临床效果.方法:选取2014年3月至2017年6月于本院进行手术治疗的100例急性阑尾炎穿孔患者作为研究对象,由患者自主选择手术方式,应用腹腔镜手术治疗的患者为研究组,应用开腹手术治疗的患者为对照组,每组各100例患者,对比分析两组患者的应用效果.结果:两组患者在住院时间、手术费用、切口感染率和肠功能恢复时间上对比具有统计学意义(P<0.05),在手术时间和脓肿发生率方面对比不具有统计学意义(P>0.05).结论:腹腔镜手术治疗急性阑尾炎穿孔的肠功能恢复时间更快,住院时间较短,切口感染的发生率也更低,但治疗费用更高,在急性阑尾炎穿孔的临床治疗中,可依据患者的经济条件,优先推荐使用腹腔镜手术.
-
比较腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的优缺点
目的 比较腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的优缺点,为临床提供参考.方法 选取自2013年6月至2015年5月我院收治的50例异位妊娠患者作为观察对象,随机分为两组,对照组与实验组.对照组采用开腹手术,实验组采用腹腔镜手术,观察两组患者的临床疗效及持续性异位妊娠的发生率.结果 对照组异位妊娠患者的临床疗效总有效率为76%,实验组异位妊娠患者的临床疗效总有效率为96%,两组患者的临床疗效存在明显差异(p<0.05),差异具有统计学意义;实验组患者的持续性异位妊娠发生率明显高于对照组患者(p<0.05),差异具有统计学意义.结论 腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠各有其优缺点,其中腹腔镜手术更为患者所接受,值得在临床中推广使用.
-
腹腔镜与传统开腹手术治疗Ⅲ期结肠癌的效果及安全性分析
目的:探析腹腔镜与传统开腹手术治疗Ⅲ期结肠癌的效果及安全性.方法:选取2017年1月至2018年8月我院胃肠外科收治的78例Ⅲ期结肠癌患者,采用隐匿数字随机法将其分为研究组(n=39)和对照组(n=39).研究组实施腹腔镜手术,对照组实施开腹手术,比较治疗效果及手术安全性.结果:研究组手术时间、术后排气时间、引流管留置时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术中淋巴结清扫数目大于对照组,术后副反应发生率低于对照组,差异显著(P<0.05);随访半年,研究组复发率低于对照组,但无明显差异(P>05).结论:腹腔镜治疗Ⅲ期结肠癌效果佳、安全性高且复发率低,值得推广应用.
-
胃癌根治术采用腹腔镜手术与开腹手术治疗的效果分析
目的:探讨胃癌根治术采用腹腔镜手术与开腹手术治疗的效果.方法:回顾分析2017年3月至2018年9月期间接收的100例胃癌根治术患者,依据手术方式不同分为对照组与观察组各50例,对照组运用开腹手术治疗,观察组运用腹腔镜手术治疗,分析不同治疗后患者手术时间、手术出血量、切口长度、术后排便时间、住院时间、术后并发症情况.结果:在手术出血量、切口长度、术后排便时间、住院时间上,观察组各项明显少于对照组,两组数据对比有统计学意义(p<0.05);在术后并发症发生率上,观察组为12％,显著少于对照组30％,两组数据对比有统计学意义(p<0.05).结论:胃癌根治术采用腹腔镜手术可以有效的比开腹手术治疗更微创,降低手术出血量,加快术后恢复速度,减少并发症发生率,治疗效果更为理想.
-
子宫切除采用腹腔镜与开腹手术治疗的效果分析
目的:探讨子宫切除采用腹腔镜与开腹手术治疗的效果.方法:研究2016年9月至2017年11月期间收治的80例子宫切除患者,随机分为观察组与对照组各40例,对照组运用开腹手术治疗,观察组运用腹腔镜手术治疗,分析不同治疗后患者手术时间、肛门排气时间、住院时长、治疗满意度情况.结果:在手术时间上,观察组明显的多于对照组,组间差异有统计学意义(p<0.05);在肛门排气时间与住院时长上,观察组明显的少于对照组,组间差异有统计学意义(p<0.05);在治疗满意率上,观察组为95％,显著多于对照组72.5％,组间差异有统计学意义(p<0.05).结论:子宫切除采用腹腔镜与开腹手术治疗都可以达到一定手术效果,但是腹腔镜手术创伤更小,应激反应小,但是手术时间相对更长,因此要综合考虑手术方法,符合患者实际情况所需.
-
宫颈癌采用开腹手术与腹腔镜手术治疗的效果分析
目的:探讨宫颈癌采用开腹手术与腹腔镜手术治疗的效果.方法:研究2015年9月至2018年5月期间收治的80例宫颈癌患者,随机划分为观察组与对照组,每组各40例,对照组运用常规开腹手术治疗,观察组运用腹腔镜手术治疗,分析不同手术后患者患者手术指标、术后并发症情况.结果:在手术出血量、淋巴结清扫数量、排气时间、住院时长,观察组各项明显更接近于理想水平,组间差异有统计学意义(p<0.05);在术后并发症发生率上,观察组为2.5％,显著少于对照组17.5％,组间差异有统计学意义(p<0.05).结论:宫颈癌采用开腹手术与腹腔镜手术治疗均可以达到病灶去清除的效果,但是腹腔镜手术创伤更小,恢复更为迅速,并发症更少,患者感受更好.
-
宫颈癌采用开腹手术与腹腔镜手术治疗的效果分析
目的:探讨宫颈癌采用开腹手术与腹腔镜手术治疗的效果.方法:研究2015年9月至2018年5月期间收治的80例宫颈癌患者,随机划分为观察组与对照组,每组各40例,对照组运用常规开腹手术治疗,观察组运用腹腔镜手术治疗,分析不同手术后患者患者手术指标、术后并发症情况.结果:在手术出血量、淋巴结清扫数量、排气时间、住院时长,观察组各项明显更接近于理想水平,组间差异有统计学意义(p<0.05);在术后并发症发生率上,观察组为2.5％,显著少于对照组17.5％,组间差异有统计学意义(p<0.05).结论:宫颈癌采用开腹手术与腹腔镜手术治疗均可以达到病灶去清除的效果,但是腹腔镜手术创伤更小,恢复更为迅速,并发症更少,患者感受更好.
-
腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效观察
目的:分析腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效.方法:选取2016年12月-2017年12月24例医院收治急性胆囊炎合并胆结石患者作为观察对象,根据两组患者手术方式的不同分为观察组与对照组.观察组采取腹腔镜手术,对照组则采取开腹手术.结果:①手术相关指标:观察组在手术时间和术中出血量方面均明显低于对照组(P<0.05);②预后相关指标:观察组术后排气时间、下床活动时间、住院时间、自控镇痛泵使用次数以及并发症发生率方面均明显低于对照组(P<0.05).观察组与对照组的治疗有效率为91.67%和75.00%,两组间的比较差异有统计学意义,P<0.05.结论:腹腔镜手术在急性胆囊炎合并胆结石中的应用效果优于开腹手术,能够有效改善患者手术及预后相关指标,值得在临床中推广应用.
-
妇科子宫肌瘤采用腹腔镜微创疗的临床体会
目的:探讨妇科子宫肌瘤采用腹腔镜微创手术治疗的临床效果.方法:随机抽取2016年3月-2017年3月本院收治的妇科子宫肌瘤患者,共84例.所有患者均实施手术治疗,按照手术方式的不同,将其分为研究组(腹腔镜手术)与对照组(开腹手术),分别为42例.对比两组术中及术后相关指标变化情况.结果:研究组术中出血量少于对照组,术后下床活动时间短于对照组,排气时间短于对照组,住院时间短于对照组,结果均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组,结果有统计学意义(P<0.05).结论:在妇科子宫肌瘤患者治疗中,实施腹腔镜微创手术的效果理想,值得进行深入研究和推广.
-
腹腔镜治疗胆囊结石合并胆管结石的临床效果分析
目的:探讨腹腔镜治疗胆囊结石合并胆管结石的临床疗效.方法:随机抽取2015年11月-2017年1月本院收治的胆囊结石合并胆管结石患者86例.按照治疗方法的不同,将86例患者分为研究组(腹腔镜手术,n=43)与对照组(开腹手术,n=43).对比两组患者治疗效果.结果:研究组手术时间、术中出血量、术后置管时间、术后下床活动时间、术后排气时间、禁食时间、住院时间、并发症发生率均优于对照组,结果均有统计学意义(P<0.05).结论:在胆囊结石合并胆管结石患者的临床治疗过程中,采用腹腔镜手术治疗,能获得较开腹手术更为理想的效果,值得进行深入研究和推广.
-
胆结石采用腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗的效果对比分析
目的:胆结石采用腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗的效果.方法:选择我院2016年4月至2017年2月期间收治的80例胆结石患者,随机分为对照组与观察组各40例,对照组运用开腹胆囊切除术治疗,观察组运用腹腔镜胆囊切除术治疗,分析两组治疗后的手术指标与效果差异.结果:在手术时长、手术出血量与住院时长上,观察组各项显著少于对照组,两组差异具有统计学意义,p<0.05;在出血、感染、胆漏、胆管受损与黄疸等术后并发症上,观察组为7.5%,对照组为35%,两组差异具有统计学意义,p<0.05.结论:胆结石采用腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗均可以达到疾病的治疗,但是腹腔镜手术可以有效的减少手术创伤,降低术后并发症发生率,加快疾病恢复.
-
腹腔镜胆囊切除术对胆结石疗效观察
目的:探讨胆结石行腹腔胆囊切除术治疗的效果.方法:将本院2016年2月-2018年3月接收的67例确诊为胆结石的患者随机分成观察组(35例)与对照组(32例).对照组患者行常规开腹手术治疗,观察组患者则行腹腔胆囊切除术治疗,观察两组患者临床指标及术后并发症发生情况.结果:两组患者手术时间上无显著差异(P>0.05),而在术中出血量、肛门排气时间、住院时间等指标上观察组明显低/短与对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率为5.71％,明显低于对照组28.13％的发生率(P<0.05).结论:应用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的疗效显著,可缩短患者的肛门排气及住院时间,降低患者术中出血量与术后并发症发生率,因此值得临床推广.
-
经腹腔镜与开腹手术治疗早期宫颈癌的效果分析
目的 分析研究经腹腔镜与传统开腹手术治疗宫颈癌的临床效果,为临床后续诊疗提供参考借鉴.方法 本研究始于2015年12月,截至2017年12月,以此期间的80例宫颈癌患者作为本次研究的观察对象,根据随机、单盲的方法将此80例患者分成两组,在分组基础上采用不同方法进行治疗并对比分析治疗效果.结果 腹腔镜组患者的手术时间较长,但其首次排气时间及住院时间均短于开腹组,而其术中出血量也少于开腹组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者术后并发症发生率为7.50％,而传统开腹组术后并发症发生率为15.00％(6/40),两组比较差异显著(P<0.05).结论 经腹腔镜治疗宫颈癌的临床效果显著,具有创伤小、疼痛轻、术后恢复快、住院时间短等优点,值得推广应用.
-
腹腔镜与开腹结直肠癌手术治疗效果对比分析
目的:分析结直肠癌患者应用腹腔镜手术与开腹手术的疗效.方法:将59例结直肠癌患者分为开腹手术组(n=29)和腹腔镜组(n=30),比较2组患者手术情况及术后恢复情况.结果:腹腔镜组患者术中出血量少于开腹手术组,术后首次排便时间、排气时间、住院时间均明显短于开腹手术组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论:结直肠癌患者应用腹腔镜手术疗效更佳.
-
腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效对比分析
目的:探究腹腔镜手术与传统开腹手术用于直肠癌治疗的临床效果.方法:选取2017年6月至2018年6月我院收治的直肠癌患者46例,随机分为对照组(23例)和观察组(23例),其中对照组采取传统开腹手术治疗,观察组接受腹腔镜直肠癌根治术治疗.结果:与对照组相比,观察组手术时间较长,而术中出血量、切口总长度、肛门排气时间、导尿管留置时间、肠道功能恢复时间和住院天数等显著缩短,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在并发症发生率、远处转移率、局部复发率和3年无瘤生存率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05).
