首页 > 文献资料
-
微创手术与开腹手术治疗重症急性胰腺炎的效果及术后并发症发生率评价
目的 对微创手术与开腹手术治疗重症急性胰腺炎的效果及术后并发症发生率进行探讨和评价.方法 选择在2015年8月至2016年3月在我院进行了重症急性胰腺炎治疗的80例患者为主要研究对象,将其分为各40例患者的对照组和观察组两组,对对照组患者进行常规的开腹手术进行治疗,观察组患者则运用微创手术进行治疗,对比两组患者治疗后的效果以及并发症发生情况.结果 观察组中患者手术过程的出血量、进行手术的时间、患者住院时间以及并发症发生的概率均低于对照组,P<0.05差异具有统计学意义.结论 相对于开腹手术,在重症急性胰腺炎治疗中运用微创手术可以有效地缩短患者进行手术的时间、住院的时间、手术过程的出血量以及发生并发症的概率,安全性相对而言更高,值得推广.
-
腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的效果比较分析
目的:比较分析腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的效果.方法:在2016年3月至2017年8月,选取我院结直肠癌患者78例,均分为对照组与观察组,对照组给予开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜手术治疗,观察患者临床指标及并发症发生率.结果:观察组患者手术时间比对照组多,出血量、下床活动时间、住院时间、肠鸣音恢复时间比对照组少,并发症发生率比对照组低,P<0.05.结论:给予结直肠癌患者腹腔镜治疗,能减少患者出血量,促进身体恢复,减少住院时间、下床活动时间、肠鸣音恢复时间,降低并发症发生率,值得借鉴.
-
观察腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果
目的:对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果.方法:从我院2016年6月～2018年6月期间收治的胆结石患者中随机抽取88例为研究对象,按照每组44例患者分成对照组与观察组.其中观察组患者接受腹腔镜胆囊切除术,对照组患者接受常规的开腹手术,对比观察两组患者的临床效果.结果:接受腹腔镜胆囊切除术治疗的观察组患者,其手术时长、术后排气时间以及术后住院时间,均明显优于对照组患者.并且观察组患者的术后并发症发生率为4.55％,明显低于对照组患者的13.64％.结论:腹腔镜胆囊切除术在治疗胆结石患者中表现出显著的治疗效果,具有较大的临床应用价值.
-
腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石患者的临床疗效分析
目的:分析并观察将腹腔镜胆囊切除术和开腹手术实施于胆结石患者治疗中的临床疗效.方法:此文研究资料是2016年4月至2018年5月本医院予以手术治疗的70例胆结石患者,依据患者住院时间单双号实施分组,一组收入35例,试验组实行腹腔镜胆囊切除术,对照组实行开腹手术,计算两组临床有效总计率、术后并发症总计率.结果:试验组临床有效总计率显著高于对照组相关指标,P<0.05,显示数据分析的统计学意义,试验组术后并发症总计率显著低于对照组相关指标,P<0.05,显示数据分析的统计学意义.结论:对胆结石患者开展腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效优于开腹手术,展示治疗优势.
-
观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果
目的:分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果.方法:对2017年1月至2018年11月在本院实施胆结石手术的86例患者资料实施调查分析,根据其手术治疗的方式纳入腔镜组与常规组(n=43).常规组实施开腹手术治疗,腔镜组予以腹腔镜胆囊切除术治疗,对比组间手术指标及患者术后并发症发生情况.结果:与常规组患者指标比较,腔镜组患者的手术时间、术后肠道功能恢复时间及住院时间均相对较短,数值对比差异明显(p<0.05).腔镜组患者术后出现2例并发症,常规组患者术后出现8例并发症,腔镜组患者并发症发生率相对较低(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果更加理想,相较于传统的开腹手术治疗模式,患者手术时间较短,术后恢复速度更快,并发症发生率较低,适合于临床推广.
-
早期宫颈癌给予腹腔镜与开腹手术治疗的临床比较
目的:探讨早期宫颈癌给予腹腔镜与开腹手术治疗的临床效果比较.方法:选取我院2016年2月-2017年2月82例早期宫颈癌患者,数字抽取分成观察组与对照组,对照组采用开腹手术,观察组采用腹腔镜手术,对比两组临床效果.结果:观察组患者手术时间、淋巴结清扫数量、体温恢复时间对比均无明显统计学差异(P>0.05);观察组术中出血量、肛门排气时间、排便时间、住院时间均明显少于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率明显少于对照组(P<0.05).结论:腹腔镜治疗早期宫颈癌对比开腹手术效果明显,并发症少,恢复速度快,临床应用价值更高.
-
腹腔镜治疗肠梗阻的临床效果观察
目的:本次实验将采用腹腔镜治疗肠梗阻疾病的患者,并关注临床治疗的效果.方法:本次实验选取了2017年1月-2017年12月在我院就诊的肠根阻患者为对象进行讨论,入选的患者共70例,根据患者入院时间随机分组,对照组采用常规开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜治疗,并关注手术各项指标.结果:观察组患者在手术时间、出血量和肠蠕动恢复上表现更优,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05).从复发率角度上看,观察组为5.7％,对照组为17.1％,结果显而易见.结论:采用腹腔镜治疗肠梗阻效果更佳,能够缩短手术用时和出院时间,此外也可以降低复发率,减少对患者带来的又一次伤害,具有良好的应用效果.
-
双镜联合治疗胆囊结石合并胆总管结石患者的临床效果
目的:研究双镜联合对胆囊结石合并胆总管结石患者的临床作用.方法:选取河北省滦平中医院普外科2015年4月-2016年8月胆囊结石合并胆总管结石患者90例随机分两组.常规开腹组采用开腹切开胆总管取石T管引流术进行治疗,双镜联合组采用腹腔镜和纤维胆道镜联合进行胆总管切开取石一期缝合术进行治疗.比较两组患者胆囊结石合并胆总管结石治疗成功率,手术操作时间、住院的平均时间、胃肠功能恢复平均时间、住院平均费用,治疗前和治疗后患者生存质量的差异,手术后并发症发生率.结果:双镜联合组患者胆囊结石合并胆总管结石治疗成功率高于常规开腹组,(P<0.05);双镜联合组手术操作时间、住院的平均时间、胃肠功能恢复平均时间、住院平均费用低于常规开腹组,(P<0.05);治疗前两组生存质量比较无显著差异,(P>0.05);治疗后双镜联合组生存质量改善幅度更大,(P<0.05).双镜联合组患者胆囊结石合并胆总管结石手术并发症发生率低于常规开腹组,(P<0.05).结论:双镜联合对胆囊结石合并胆总管结石患者的临床作用确切,可有效提高治疗的成功率,缩短操作的时间,加速手术后胃肠功能恢复,缩短住院时间,减少住院费用,减少并发症的发生,对患者手术后生存质量的提升有重要作用,值得推广.
关键词： 双镜联合 胆囊结石合并胆总管结石患者 临床作用 开腹手术 -
腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床应用观察
目的:观察腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床应用效果.方法:选择我院收治的粘连性肠梗阻68例患者作为本次研究对象,将入选患者按入院顺序分为对照组和研究组,每组各34例.两组均进行常规术前生命体征监护、胃肠减压、水和电解质平衡维护等,研究组实施腹腔镜肠粘连松懈术,对照组实施常规开腹手术.所有患者术后均禁止饮食,并给予常规抗炎、抗感染治疗.观察并比较两组围术期相关指标及术后3个月内复发情况.结果:研究组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后排气时间、住院时间均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).研究组术后3个月复发率2.94％明显低于对照组26.47％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜肠粘连松懈术能有效改善粘连性肠梗阻患者围术期指标,并降低患者术后3个月复发率,临床应用效果好.
-
腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效比较观察
目的:分析腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效比较观察.方法:抽取2016年1月-2017年12月我院异位妊娠患者88例,按照不同手术方式,将患者具体分为腹腔镜组与开腹组,每组患者均为44例,对两组患者的临床治疗与并发症情况进行对比.结果:对患者进行患者的排气时间、手术时间、手术出血量、住院时间对比时,腹腔镜组各项指标较优于开腹组,且差异存在统计学意义(P<0.05);腹腔镜组并发症发病率为4.5％,开腹组并发症发病率为25％,组间数据对比不具有统计学意义(P<0.05).结论:在异位妊娠患者临床治疗时,腹腔镜手术治疗效果比较理想,且具有恢复快和损伤小等特点,具有临床推广和解决价值.
-
分析开腹手术下行胃穿孔修补术治疗胃穿孔的临床疗效
目的 研究在开腹手术下行胃穿孔修补术治疗胃穿孔的临床效果.方法 选择来我院就医的胃穿孔患者(80例、2013年11月22日到2017年11月11日),通过就诊顺序单双号分组(分2组).分别给予常规内科药物治疗、开腹手术下行胃穿孔修补术治疗,对比2组下床活动时间、住院时间.结果 观察组下床活动时间为(22.54±4.58)小时、住院时间为(9.54±2.34)天,数据明显优于对照组,P<0.05.结论 在开腹手术下行胃穿孔修补术治疗胃穿孔具有一定的应用效果,可推广.
-
腹腔镜手术和开腹手术治疗胆结石的临床效果对比
目的:探讨胆结石采用开腹手术和腹腔镜手术治疗的临川效果.方法:选择2015年3月-2016年3月期间我院收治的140例胆结石患者为研究对象,根据数字随机法分为两组,其中对照组行开腹手术,而观察组则运用腹腔镜手术,比较两组效果.结果:与对照组比较,观察组的术后并发症发生率较低,组间对比差异显著(P<0.05);同时,两组的住院、肛门排气、手术时间以及术中出血量比较有差异(P<0.05).结论:临床上给予胆结石患者腹腔镜手术治疗可以减少术后并发症.
-
腹腔镜与传统开腹治疗胆囊并胆总管结石的临床对比
目的:探讨胆囊并胆总管结石采用传统开腹与腹腔镜治疗的临床效果.方法:选择我院2015年2月-2016年2月期间收治的胆囊并胆总管结石患者74例为研究对象,随机分为两组,其中对照组行传统开腹手术,而观察组则行腹腔镜手术,比较两组效果.结果:与对照组比较,观察组的住院时间、排气时间均较短,且术中出血量少,组间对比差异明显(P<0.05);相比较对照组而言,观察组的并发症发生率低,组间比较有明显差异(P<0.05).结论:临床上给予胆囊并胆总管结石患者腹腔镜手术治疗效果显著,值得推广.
-
妇科疾病腹腔镜手术治疗的临床效果分析
目的:观察并探讨妇科疾病腹腔镜手术治疗的临床治疗效果.方法:选取我院2016年12月——2017年12月期间收治的118例妇科疾病患者,按照随机分配的原则将其分为对照组(59例患者)与实验组(59例患者),实验组患者及对照组患者分别给予腹腔镜手术治疗及传统开腹手术治疗,对两组患者的治疗效果进行观察与比较.结果:实验组患者手术时间、术后排气时间、住院治疗时间均低于对照组,实验组患者治疗有效率及不良反应发生率均优于对照组,两组结果比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜手术治疗妇科疾病具有显著的临床效果,能够有效缩短患者的手术时间及住院治疗时间,安全性高且不良反应率低,值得推广应用.
-
腹腔镜胆道镜双镜联合治疗胆结石与开腹治疗胆总管结石的临床效果比较
目的:探讨腹腔镜胆道镜双镜联合治疗胆结石与开腹治疗胆总管结石的临床效果.方法:选择我院收治胆结石合并胆总管结石患者62例,以简单随机法将其分为对照组和观察组,每组患者31例,对照组给予开腹治疗,观察组行腹腔镜胆道镜联合治疗,观察对比两组患者临床疗效.结果:就临床治疗总有效率而言,观察组较对照组高且差异明显,P<0.05;相较于对照组,观察组并发症发生率较低且差异明显,P<0.05.结论:在胆结石合并胆总管患者治疗中,腹腔镜胆道镜双镜联合治疗效果显著,能够彻底清除结石,改善患者临床症状,值得广泛推广.
-
腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床效果研究
目的:探讨腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床效果.方法:选取我院2015年3月至2017年3月收治的92例良性卵巢囊肿患者,将其随机分为对照组和观察组各46例.对照组行开腹手术治疗,观察组行腹腔镜术治疗,比较两组患者手术效果和并发症发生情况.结果:观察组患者术后住院时间、排气时间、术中出血量及手术时间均明显小于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率6.52%明显低于对照组的43.48%(P<0.05).结论:腹腔镜手术治疗治疗良性卵巢囊肿与传统的开腹手术疗法相比较具备创口小、术后恢复快、术中出血量少及并发症发生率低等优势,值得推广.
-
腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的护理观察
目的:探讨和分析腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的护理效果.方法:选取我院2017年1月至2017年12月期间收治的78例宫外孕患者作为研究对象,根据患者的不同手术方式将患者分为观察组与对照组;观察组患者接受腹腔镜手术治疗,对照组患者接受开腹手术治疗;两组患者均给予相应的护理,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者的手术时间为(30.8±13.7)min,术中出血量为(268.4±90.2)ml,术后体温为(36.4±0.4)摄氏度,与对照组相比,均具有显著优势;同时,观察组患者术后(19.3±6.0)h肛门正常排气,(9.3±1.6)h后可下床活动,住院时间为(4.1±0.6)d,均明显短于对照组患者,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:根据患者的手术方式,选择针对性护理方法,有助于患者恢复;并且腹腔镜手术具有更好的治疗效果.
-
腹腔镜下子宫肌瘤剔除术100例疗效观察及护理
目的:分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术100例疗效.方法:选取2015年1月-2016年12月100例医院收治行子宫肌瘤同时行剔除术患者,分观察组与对照组,各50例.对照组采取传统开腹术式,观察组采用腹腔镜手术.比较两组患者手术相关指标以及预后指标等方面的差异.结果:两组患者在手术时间方面的差异无统计学意义,但观察组在其他方面均明显低于对照组(P<0.05).结论:腹腔镜下治疗子宫肌瘤剔除术具有安全、高效、微创的优势,有助于提高临床治疗效果.
-
腹腔镜治疗复发性腹股沟疝的效果评价与观察
目的:观察分析腹腔镜在复发性腹股沟疝治疗中的应用效果.方法:以我院2014年1月至2017年8月期间收治的复发性腹股沟疝患者24例为观察对象,根据患者入院编号进行随机分组,其中观察组12例给予腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术,对照组12例则给予常规开放式经腹腔腹膜前疝修补术,就两组患者的手术情况及效果进行评价比较.结果:观察组手术及康复时间均短于对照组(P<0.05);术后疼痛、感染等并发症的发生率比较,观察组显著低于对照组(P<0.05);术后随访1年的复发率比较,观察组显著低于对照组(P<0.05).结论:复发性腹股沟疝实施腹腔镜治疗的效果优于常规开腹治疗,是一种疗效及预后均较好的术式.
-
腹腔镜与开腹手术治疗胃穿孔的疗效对比
目的:对比腹腔镜与开腹手术治疗胃穿孔的疗效.方法:选取本院胃穿孔患者88例作为样本,随机分为观察组与对照组.对照组行常规开腹手术治疗,观察组行腹腔镜下穿孔修补术治疗.结果:观察组手术时间(58.96±5.20)min、出血量(23.09±1.58)ml、肛门排气(30.00±0.08)h、住院时间(7.19±1.23)d、有效率97.73%、并发症发生率4.55%、疼痛评分(1.98±0.05)分、生活质量(96.48±1.26)分,与对照组有差异(p<0.05).结论:行腹腔镜下穿孔修补术治疗胃穿孔,可提高手术效率,促进术后康复,减轻胃部疼痛,提高治疗安全性.
