首页 > 文献资料
-
中国卫生政策制定者更偏好效率指标
中国经济的快速发展促进了医疗卫生事业的发展。然而,在面对不断增长的慢性病负担时,政策制定者在可及性、质量以及可负担性方面难以取舍。2015年9月,《Health Policy and Planning》杂志发表了题为“Equity and efficiency preferences of health pol-icy makers in China-a stated preference analysis”的文章,对政策制定过程以及政策制定者的公平和效率偏好进行了分析。
-
构建全民医疗保险制度须社会共识
医药卫生体制改革与发展的基本方向是统筹城乡卫生事业发展,建立覆盖全体公民的医疗保险制度.这无疑是公共政策、社会政策、卫生政策与卫生改革发展议程的核心争论议题,然而相关的探索争鸣与研究才刚刚起步,尚处于政策制定过程的关注、调研、论证和公共争论阶段,尚未形成社会共识.
-
南非和赞比亚卫生筹资改革研究
通过研究南非和赞比亚两国卫生保健筹资改革的政策制定过程,揭示政治和行政现实形成的政策变化模式及其影响.显示政治因素及参与者对卫生筹资政策的实施有很大影响.政治变革给政治领导,特别是卫生部领导提供了实行新政策的机遇,也创造了约束改革设计进程和实施的环境,并限制了政策的公平性和持续收益.而技术分析家的影响是变化的和有限的,且他们首选的政策常常只得到很少的政治支持.处于一线的卫生工作者、中层管理者和公众对政策有重要影响.提示政治和技术分析相结合支持政策变革.
-
知证卫生决策工具之四——使用证据明确问题
政策制定者及其决策支持者常发现他们会面临一些促使他们想找到定义一个问题的佳方法的情况,包括如在议会上被问及一个棘手或有挑战性的问题或成为头条新闻的问题.政策制定者想找准问题的动机多种多样.从想确定是否该对他人认为重要的问题给予重视,到如何说服他人认同某一问题的重要性.围绕如何定义一个问题的争论和努力是政策制定过程中至关重要的部分.这些争论和努力的结果将影响决策者决定是否采取行动来解决问题及对其决定如何采取措施也有部分影响.这些并行事件与政策和项目方案(如发表一份展示特定方案效果的报告),或政治事件(如对某一问题感兴趣的人被任命为卫生部长)有关.我们在本文中提出以下问题来指导那些需要定义问题并描述问题特点的人:①问题是什么?②问题是如何引起关注的?该过程是否会影响解决这一问题的前景?③应使用或收集什么指标来确定问题的重要程度和评估问题解决的进展程度?④应采用何种对照来确定问题的重要程度并评估问题解决的进展程度?⑤应如何拟订(或描述)问题来动员不同群体?
-
药物经济学效用正在释放
随着医药卫生体制改革的深入推进,药物经济学的作用愈加凸显.药物经济学属于“舶来品”,如何让这项技术本土化,在我国政策制定过程中发挥更多的正向作用?近日,在中国社会保障学会医疗保障专业委员会、《健康报》社、《中国卫生》杂志社共同举办的药物经济学应用与发展论坛上,业内学者进一步阐述了药物经济学的意义,介绍了前沿的国际经验,并针对我国现状提出了药物经济学的应用路径.