首页 > 文献资料
-
四川省农村家庭人均收入与农民卫生行为关系的分析
目的 分析四川省农村家庭人均收入与农民疾病负担、饮用水、卫生习惯及卫生厕所等卫生行为的关系,为政府决策提供科学依据.方法 根据随机抽样原则,在全省51个监测县进行入户调查,通过现场观察、走访和询问的方式完成调查表的填写.将被调查家庭按照上一年度家庭人均收入排序后分为3组,对各组的调查结果进行统计分析.结果 人均收入较低家庭上一年度医药费占收入比例达到26.75%,疾病负担较重;被调查家庭饮用水类型均以井水和自来水为主,但各组家庭中饮用自来水的户数构成比均不到30%;饮水习惯以喝开水和桶装纯净水为主,这两种饮水习惯的家庭在收入较高、中等及较低组中的构成比分别为95.3%、93.0%、93.0%,收入较高组中饮用生水的家庭相对较少,各组家庭喝生水户数的构成比差异有统计学意义(x2等于18.36,P小于0.05).收入较高家庭组中饭前便后都洗手的家庭数要多于其余2组家庭,构成比差异有统计学意义(x2等于43.08,P小于0.05).收入较高、中等及较低家庭中室内卫生为干净的户数构成比分别为67.6%、52.8%、54.3%,差异有统计学意义(x2等于90.15,P小于0.05).随着收入水平降低,各组家庭中使用卫生厕所的户数构成比分别为80.6%、65.4%、60.9%,差异有统计学意义(x2等于164.34,P小于0.05).结论 农村低收入家庭的卫生条件和卫生意识都更差,他们面临的疾病风险、患病几率更高,应建立合理的激励机制和调节机制,通过各级的配套经费提高对农村低收入家庭改水改厕和其他项目的补贴资金,使国家基本公共卫生服务均等化的政策得以落实.
-
城市大学生中独生与非独生子女EPQ测评比较
本文对天津大学1996年级本科学生,以专业班为单位作整群抽样,采样前经体检,身体无严重躯体疾病及精神病家族史.按以下入组标准:(1)汉族,1978年、1979年在天津市区出生,有一年以上托儿所或幼儿园经历,跟随父母在天津生活10年以上.(2)本人非抱养或领养子,父母双全,无离异.(3)家庭人均收入在贫困线以上.(4)父母文化程度均在初中以上,现在天津市工作.挑选出符合标准的学生392人,因答卷内容填写不完整而剔除31人,实际共361人入组.其中独生子女173人(男102人,女71人),非独生子女188人(男106人,女82人),非独生子女中,75.5%为两子女,即家中还有一个兄弟姐妹,23.4%为三子女,1.1%为多子女.
-
乳腺癌化疗病人自卑状况调查研究
[目的]探讨乳腺癌化疗病人的自卑状况及其影响因素.[方法]通过自尊量表(SES)和自行设计的一般情况调查表对30例乳腺癌住院化疗病人进行调查.[结果]调查中病人SES评分为27.23分±3.82分,有24例病人得分≤30分.年龄与乳腺癌化疗病人自卑状况无关(P>0.05);文化程度、家庭人均月收入与病人自卑状况有关,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]乳腺癌化疗病人自卑发生率高,医务工作者应关爱乳腺癌化疗病人,加强心理护理,增强病人的自尊心,提高其生活质量.
-
城市贫困人口医疗救助利用及影响因素分析
城市居民贫困是近年来突现的重大社会问题.城市贫困Ё人口已愈来愈受到全社会的关注.近年来,我国较多采用城市居民低生活保障来界定贫困者[1],家庭人均收入低于当地贫困线标准的居民视为贫困人口.贫困人口医疗救助是通过对特殊人群提供补贴的补助方式,利用医疗救助基金提高需要获得卫生服务的特殊人群对卫生服务的可及性,在一定程度上可改善卫生服务分配的公平性[2].为掌握向贫困人口提供切实有效的基本卫生服务状况,我们于2006年11月对上海、广州、大连、武汉、长沙和重庆市6个试点城市共1116名贫困人口进行了同卷调查,并对城市贫困人口医疗救助利用情况及其影响因素进行分析,为进一步提高城市贫困人口医疗救助利用水平,建立和完善稳定的城市贫困人口医疗救助机制提供科学依据.
-
上海市某社区贫困老人卫生服务需求与利用现况调查
城市贫困人口是指家庭人均收入低于当地低生活保障线的低收入家庭成员[1],城市贫困人口不仅经济收入低、缺乏医疗保障,而且卫生服务利用不足、健康水平差[2].城市贫困老人作为城市贫困人口的一部分,除了上述特征外,随着年龄的增长,躯体功能逐渐衰退,患病率大大提高,卫生服务需要远高于普通人群.城市困难群体的健康状况和卫生服务可及性是衡量和评价一个国家或地区社会卫生政策和健康水平的主要内容[3],上海是中国早开始实施贫困医疗救助的城市之一,对于促进上海城市的社会稳定做出了积极的贡献[4].为了解目前上海城市贫困老人的健康状况、卫生服务需求和利用等情况,我们对上海市某社区的贫困老人进行了健康状况调查.
-
尘肺病对患病农民家庭经济状况的影响
目的:分析尘肺病对患病农民家庭收入与基本支出状况的作用,研究尘肺病对中国患病农民工家庭经济状况的影响。方法对我国8个外出务工大省20个尘肺病农民相对聚集的村庄中的424名尘肺病农民和同村的111名非尘肺病农民进行问卷调查。结果在控制年龄、教育、婚姻、上学与工作子女因素后,尘肺病导致患病农民家庭相比起非患病农民家庭人均收入下降了65.7%(P =0.002),并导致患病农民家庭的基本支出增加了21.0%(P =0.030)。结论尘肺病对患病家庭经济状况产生了显著影响。