临床界控烟吹响"集结号"

中国是世界上大的烟草生产国、消费国和受害国,据相关统计,我国有3.5亿烟民,每年死于烟草相关疾病的人数为100万.如果目前吸烟状况得不到有效控制,与此相关的死亡2025年将增至200万,2050年将升至300万,从现在到2050年将有1亿中国人死于与烟草相关疾病,其中一半将在中年(35～60岁)死亡,即损失20～25年的寿命.这一系列触目惊心的数字是目前中国所面临的控烟形势.

中国戒烟药市场等待激活

2007年版<临床戒烟指南(试行本)>提供的数据显示,中国目前每年因吸烟相关疾病致死的人数为100万,如果吸烟状况得不到有效控制,从现在到2050年,将有1亿人死于与烟草相关的疾病,其中一半将在中年(即35～60岁)死亡.世界卫生组织中国烟草或健康合作中心主任、北京朝阳医院院长王辰指出,吸烟问题目前已成为中国的第一大公共卫生问题,而且比预想中的更加急迫.

卫校学生吸烟现状和态度调查分析

学生吸烟对身心危害较大,引起了全社会的关注.为了探索控制学生吸烟的有效措施,我们于2000年3月对中等卫校学生的吸烟状况和态度进行了调查,结果如下.

海口市居民吸烟状况调查分析及策略探讨

目的 了解城市居民的吸烟状况,有针对性的进行干预和给健康教育工作提供科学依据.方法 采用问卷调查方式进行调查.结果 有效问卷10850份,其中吸烟者占50.05%,男性烟民为97.27%,女性烟民为2.73%,调查结果说明,城市居民吸烟现状非常严峻.结论 城市控烟工作任务仍非常艰巨,只有采取综合治理的方法,才能把我市控烟工作深入、广泛、持久地开展下去.

临床实习医学生吸烟行为的调查及干预

控制吸烟以消除其对人体健康的危害,已成为人们的共识.医务人员者是禁烟的主力军.作为即将成为医生的医学实习生更应远离烟草,但进入实习后,由于种种原因导致吸烟率和吸烟量显著增高[1].有鉴于此,笔者于2000年6月～2001年6月对某医学院部分男生的吸烟状况作了系统调查,在此基础上进行了干预研究.

青岛市2008年戒烟大赛参赛者公共场所室内禁烟态度研究

[目的]了解青岛市部分吸烟人群吸烟状况,及对公共场所室内禁烟和扩大禁烟场所范围的态度,为法规修订提供参考依据. [方法]对青岛市2008年参加中国戒烟大赛的吸烟者吸烟状况、对公共场所室内禁烟的态度等进行问卷调查. [结果]参赛者中重度吸烟者占57.7%;不同开始吸烟年龄之间吸烟程度存在显著差异(P<0.01),开始吸烟年龄越小,程度越严重;84.4%的参赛者支持公共场所室内禁烟,83.2%的认为扩大禁烟公共场所的范围,有利于降低吸烟率;在受到劝阻的情况下,27.4%的人会停止吸烟,有44.6%的人会考虑戒烟;过去1年中,49.3%的参赛者戒烟1～2次,19.6%的戒烟3次及以上;影响戒烟行为的多因素Logistic回归分析显示性别、有无禁烟规定和是否支持室内禁烟的态度影响了戒烟行为. [结论]吸烟者普遍支持扩大公共场所禁烟范围;应加强宾馆酒店、餐厅酒吧、出租车等控烟难点和焦点场所的立法宣传.

珠海大学生吸烟状况与健康需求调查分析

[目的]了解大学生吸烟状况与健康需求,并对其相关因素进行分析,为使大学生控烟工作更具可持续性提供依据.[方法]采用整群抽样方法,对530名大学生进行问卷调查,数据用SPSS 11.0进行分析.[结果]尝试吸烟率为75.3%(男39.6%、女12.1%,X2=43.387,P<0.01).尝试吸第1支烟年龄趋小,58.9%在中小学阶段;吸第1支烟诱因来自同学和朋友的影响(48.6%,X2=38.200,P<0.01),其次是为尝试,解除烦恼,社交需要(37.1%.20.0%,4.8%).31.0%认为吸烟是个人选择,他人不应干涉;29.1%认为只要我不当其他人的面吸烟,就不应该受到干涉.对吸烟与健康的知识,吸烟对健康造成的危害以及应如何戒烟有需求(55.8%.X2=147.091,34.8%,26.1%,X2=100.761,P<0.01).[结论]大学生吸烟现象普遍,拒烟能力低,应根据不同需求开展内容和形式多样的预防吸烟健康教育活动,活动应涵盖知识传播和行为指导2个方面,在不同层面上进行综合干预,提高大学生控烟能力.

吸烟状况对厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效影响

背景与目的 厄洛替尼(erlotinib)是治疗晚期非小细胞肺癌的有效靶向药物之一,吸烟状况可能是影响厄洛替尼疗效的因素之一,本研究旨在探讨吸烟状况对厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效影响.方法 对接受过1个周期以上含铂化疗方案失败的晚期非小细胞肺癌患者,每天口服150 mg厄洛替尼直至疾病进展,观察不同吸烟状况患者使用厄洛替尼治疗的疗效、生存时间.采用Kaplan-Meier法分析比较两组间生存率差异.结果 2005年12月-2006年9月,共有48例入组厄洛替尼EAP(Expanded Acess Program)项目,随访截止至2008年12月08日,中位随访时间为30个月.患者依从性为100%.吸烟组共有28例,有效率为32.1%(9/28),非吸烟组有20例,有效率为35%(7/20),吸烟组与非吸烟组之间有效率差异无统计学意义(P=0.836).采用Kaplan-Meier法比较不同吸烟状况间的无进展时间、总生存时间差异:吸烟组中位无进展时间为3个月,非吸烟组中位无进展时间为9个月,两组之间差异有统计学意义(P=0.033);吸烟组中位生存时间为5个月,非吸烟组中位生存时间为17个月,两组之间差异无统计学意义(P=0.162).结论 对于不同吸烟状况的晚期非小细胞肺癌患者,厄洛替尼均有效,且对于非吸烟患者,无进展生存时间较长,差异有统计学意义.

医学院校学生吸烟状况调查分析

"吸烟有害健康”,"吸烟是多种癌症的危险因素”等问题,国内外专家通过大量研究,早已进行论证.据1990年的抽样调查,贵阳市男子吸烟率高达61.88%,肺癌死亡居各种恶性肿瘤死亡之首位.贵阳市男性吸烟者患肺癌的危险性是不吸烟者的5.29倍,未成年开始吸烟者患肺癌的危险性是不吸烟者的6.13倍.虽然禁止在公共场所吸烟的规定已颁布了好几年,且有关部门也制定了一些措施,但目前贵阳的公交车(主要是中巴车)上,仍然常常是烟雾弥漫,司乘人员不仅不干涉,有些甚至自己也不断地吸烟,车上其余乘客都成为被迫吸烟者.

053吸烟状况与体重丢失和心血管病危险性的关系

大学生吸烟状况及成因的调查分析

资料表明,大学生的吸烟率在逐年上升,严重影响了他们的身心健康和学习.为了找到大学生吸烟的真正原因,为有效控制和预防大学生吸烟提供科学依据,对兰州理工大学近500名大学生的吸烟状况进行随机抽样问卷调查.

2015年兰州市城关区社区烟民吸烟场所调查

目的:了解兰州市城关区白银路街道某两个社区烟民的吸烟现状,进一步为控烟和行为干预提供参考.方法:采用随机抽样方法,抽取兰州市城关区白银路街道某两社区≥18岁的烟民共计160人进行入户调查.分析烟民第一次吸烟提供者、吸烟场所及每天吸烟量等情况.结果:本研究共调查160人,有效回收问卷155份.调查对象烟龄在20～25年有82人(52.9％),烟龄在不同职业间差异均有统计学意义(P＜0.05),吸烟量轻度、中度与重度者比较差异有统计学意义(P＜0.05);工作场所吸烟的不同年龄段、文化程度、烟龄组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05);公共场所吸烟不同年龄段间差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:兰州市城关区社区烟民烟龄相对较长,吸烟量较高,不同年龄、职业、文化程度等吸烟后的感受不尽相同,工作及公共场所吸烟现象有发生,以年龄为主要影响因素.

北京市海淀区医务人员吸烟状况及控烟知识态度行为现状调查

为了解医务人员吸烟情况及控烟能力,北京市疾病预防控制中心进行了医务人员控烟能力调查.海淀区卫生局于2006年7月开始进行调查.现将海淀区资料进行分析,以了解海淀区医务人员现吸烟率和控烟知识、态度、行为的现状,为降低医务人员吸烟率、提高戒烟专业水平、开展医务人员提供戒烟服务及为有关卫生行政部门制定相关政策提供科学依据.

巴南区居民健康素养水平及吸烟状况调查分析

目的 了解重庆市巴南区居民健康素养水平和吸烟状况,为政府和卫生部门进行决策提供科学依据.方法 实施多阶段分层随机抽样对重庆市巴南区15至69岁居民进行问卷调查.结果 健康素养水平为12.1％.基本知识和理念、生活方式和行为、基本技能水平分别为16.7％、20.8％、12.9％,6类健康问题素养水平如下:科学健康观(41.3％),传染病预防(28.8％),慢性病预防(7.5％),安全与急救(47.1％),基本医疗(17.1％),健康信息(9.2％).吸烟率为29.6％.多因素分析,文化程度(OR=3.307)、吸烟状况(OR=1.969)影响居民健康素养水平.结论 巴南区居民健康素养水平较低,吸烟率较高.应针对重点人群和重点健康问题,进行综合干预以提高居民健康素养水平.

高血压患者吸烟状况与心血管危险分层的关系

吸烟是冠状动脉性心脏病(冠心病)发病的危险因素之一,可使周围血管病发病风险提高7倍,冠状动脉疾病增加2倍.高血压也是心血管事件危险因素之一,血压每升高20/10mmHg(1mmHg=0.133kPa),可致心血管事件发生率倍增.治疗高血压的主要目的是降低心血管发病和死亡总危险.控制高血压要关注高血压患者的心血管风险,流行病学调查显示有3/4的高血压患者属于高危和很高危.目前国内还没有研究吸烟状况与心血管分层之间的关系,本文主要目的是评估高血压患者吸烟状况与心血管风险分层之间的关系.

徐州地区肺癌患者与健康人群吸烟状况及参与控烟干预态度调查

目的:了解我市肺癌患者及健康人群的吸烟状况以及其参与控烟干预的态度,通过对比分析,给出合理的建议,提高其控烟意识.方法:在徐州及其周边地区选取248例肺癌患者,200例正常人作对照,使用SPSS软件进行统计分析,运用卡方检验、分析结果进行对比,综合比较两组人的吸烟状况及其参与控烟干预态度的差异.结果:肺癌患者中吸烟者138例(55.6%),正常人中吸烟者58例(29.0%),有51.6%的被调查者认为吸烟对身体有害,有50.8%的肺癌患者认为目前所患疾病与吸烟有关,64.3%的被调查者支持国家公共场所禁烟条例,但认为有待加强.结论:吸烟与肺癌的发生存在一定的联系,对身体健康造成严重损害,控烟干预需要加强,刻不容缓.