首页 > 文献资料
-
吸毒人群基数估计方法研究实践
目的 探索在吸毒人群中开展规模估计的简便可行的有效方法.方法 在温州市利用强制戒毒所资料和自愿戒毒中心、美沙酮门诊吸毒者调查,应用捕获-再捕获法、乘数法对现有吸毒人群规模进行估计.结果 捕获-再捕获法估计吸毒人数温州市辖区为18 901人,其中鹿城区为11 248人,分别为登记在册人数的1.96和1.66倍.乘数法估计吸毒人数温州市辖区为20 016人,鹿城区为13 953人,分别为登记在册人数的2.08和2.06倍,两种估计方法有较好的一致性.结论 采用捕获-再捕获法估计吸毒人群规模,避免了直接接触吸毒者,具有易操作、费用低等优点,结果可靠性较好.采用乘数法进行吸毒人群基数估计时,选择戒毒所为接触目标机构,自愿戒毒中心和美沙酮门诊等为乘数获取场所可行性较好.
-
捕获再捕获法估计吸毒人群基数的数据模型研究
目的建立捕获-再捕获法估计吸毒人群基数的分析数据模型.方法收集和分析戒毒所登记资料,确定捕获期和捕获间隔期,建立捕获-再捕获法使用的分析数据模型,以估计当地吸毒人群基数.结果获得建立捕获-再捕获法使用的分析数据模型的方法.结论按照统一的方法建立数据分析模型是运用捕获-再捕获法对吸毒人群基数进行估计的关键.
-
男同性恋人群基数估计方法的研究
目的通过现场实施确定男同性恋人群规模估计的更为实用的方法.方法同时采用除数法、捕获-再捕获法和乘数法在10天内对某市9个男同性恋活动场所展开计数调查.结果除数法计数结果为877人;捕获-再捕获法获得3次计数结果,分别为1 408人、1 207人和949人,乘数法未获得适当数据.结论除数法易于操作,进展顺利,结果可信度较高,但花费较大;捕获-再捕获法用时短,花费低,3次结果可以相互印证,适于同性恋人群基数估计;乘数法需要改进以获得较可靠的信息.
-
艾滋病高危人群基数估计及其方法
艾滋病(AIDS)流行病学研究和监测是制定防治策略以及干预等工作的基础.自AIDS流行以来,通过病例报告、哨点监测、行为监测和流行病学研究,获得了较为丰富的资料,为制定的控制策略和措施提供了科学依据.但目前国内外流行病学研究主要集中在对各类高危人群的AIDS病毒(HIV)感染率、行为危险因素及分子流行病学等方面,很少涉及高危人群的基数的估计[1].
-
AIDS高危人群-吸毒人群基数估计国内研究实践
随着药物滥用问题的不断严重化,我国吸毒人群中感染HIV者比例逐渐增高.对AIDS的防治不但要掌握HIV感染率,还要对HIV感染人数和AIDS患者数做出科学的测算.因此,吸毒人群基数估计方法的研究渐成为AIDS监测和流行病学调查的研究热点.
-
加强植入型心律转复除颤器的临床应用是面临的迫切任务
心脏性猝死(sudden cardiac death,SCD)是心血管疾病的主要死亡原因之一,占心血管病死亡总数的二分之一以上.SCD大多是由恶性室性心律失常如室性心动过速(室速)、心室颤动(室颤)引起的.植入型心律转复除颤器(implantable cardioverter de-fibrillator,ICD)可以在患者发生室颤时自动放电除颤拯救患者的生命.ICD的应用和发展已经对SCD的治疗产生了深远的影响.SCD的二级预防临床试验已充分证明,与药物治疗相比,ICD能明显降低SCD高危患者的病死率,是目前防止SCD的有效方法.2003年美国1年ICD的植入量超过6万台,而我国从1991年第1台ICD植入至2003年底植入总数尚不足400台.以我国13亿人口基数估计,我国每年死于SCD的人不在少数,治疗SCD的任务十分艰巨,因此需要加大SCD和ICD治疗知识的宣传力度,积极推进ICD应用技术的普及.
-
深圳市2010年男男性行为人群基数估计调查
目的 估计深圳市男男性行为人群(MSM)的规模,为调整防治策略和公共卫生资源的投放提供依据.方法 使用捕获-再捕获方法对深圳市20个MSM场所进行调查,估计MSM人群的数量.结果 两次调查共捕获MSM 2 982人,第一次1577人,第二次1405人,共标记312人,估计活跃在MSM场所的约有6 468～7 706人.对1577知情者、MSM人群及场所业主进行定性访谈,估算深圳市约有MSM人群10万～20万人.结论 深圳市MSM人群占男性人口的比例与全国的水平相近.社会歧视减少,使MSM人群更容易被接触.
-
安徽省部分县既往有偿献血人员基数估计
目的探索既往有偿献血员基数的估计方法,对安徽省4个县既往有偿献血人员基数进行估计.方法采用枚举法,根据不同行政村中人群既往献血员分布的密集程度分层抽样调查;用各层人口数分别乘以该层人群中献血员百分比及其95%可信区间,计算、汇总,获取目标人群基数.结果4个县21.8%(93/1 891)的行政村有既往有偿献血员,且呈集中分布;估计既往献血员基数为13 086人(11820人～14 351人);调查前后样本村分层一致率为72%.结论枚举法适合于对既往有偿献血人群基数的估计,但要根据知情人提供信息的真实度调整估计结果,则会更为全面、真实地估计当地既往有偿献血员基数.
-
运用普查法和乘数法对嘉峪关市暗娼人群基数进行估计
目的 掌握嘉峪关市暗娼人群的基数,为预测艾滋病的流行趋势和制定艾滋病防治决策提供依据.方法 运用普查法与乘数法对暗娼人群基数进行估计,并比较分析影响因素.结果 普查法估计嘉峪关市暗娼人数为919人,乘数法为1 451人.结论 无论普查法还是乘数法,完善的记录资料都是进行基数估计不可或缺的条件.与乘数法比较,普查法原理简单,但也易受外部条件影响,造成估计误差.
-
普查法与乘数法估计暗娼人群基数方法学的试点研究
目的通过普查法与乘数法的现场应用,探索不同地区暗娼人群规模估计的有效方法,为疫情估计及预防控制策略制定提供科学依据.方法普查法是在短时间内对城区所有可能存在暗娼的场所的暗娼人数进行清点计数;乘数法是3个月内到指定性病门诊就诊的暗娼人数,乘以暗娼人群中在3个月内到指定门诊就诊的比例的倒数,得到暗娼人数.结果兴义市暗娼人数普查法结果为1 521人,乘数法结果为2 542人.结论普查法结果直接,原理简单,省时省力,对经费的要求小,适合在小城市或县城开展,但容易造成遗漏.乘数法需要开展流行病学调查,花费较多人力物力,但可利用现有的监测及流行病学调查资源,适合在大中型城市开展,且估计结果相对准确.
-
乘数法对绵阳市暗娼基数的研究
目的探索艾滋病高危人群--暗娼基数估计的有效方法,并对绵阳市的暗娼进行基数估计.方法采用乘数法,选取性病门诊、妇女教养所和公安机关三个不同的目标机构,分别收集特定时间内接触这3个机构的暗娼数(r);分层抽样调查200名暗娼中特定时间内接触这3个机构的比例,取其倒数获得乘数(m),用r×m来估计绵阳市暗娼的基数.结果以性病门诊、妇女教养所和公安机关为目标机构时,估计的绵阳市区暗娼人数分别为5 083人、24 400人和24 600人.结论用乘数法来估计暗娼基数是可行的,性病门诊、妇女教养所和公安机关都可作为目标机构,但以性病门诊为目标机构获得的基数估计更可信、更稳定.
-
应用乘数法估计广州市男性同性恋人群规模
目的 调查估计广州市男性同性恋人群的规模,探讨乘数法应用过程中的影响因素.方法 应用乘数法按场所分层调查,对广州市男性同性恋人群的规模进行估计.结果 广州市酒吧类、桑拿类和公园、公厕类场所的男性同性恋人群规模,分别为2 718人(2 427人～ 3 080人)、13 486人(12 145人～15 143人)和8 668人(7 470人～10 332人).广州市男性同性恋人群总的规模为24 872人(22 042人～28 555人).结论 运用乘数法对男性同性恋人群规模进行估计经济易行,结果可信,但须注意乘数法的适用人群和实施注意事项.
-
用三种基数估计方法对广东省某市吸毒人群规模的估计研究
目的 采用三种基数估计方法对广东省某地吸毒人群的规模进行估计,力图找到一种经济、方便、快捷和相对准确的基数估计方法.方法 采用简易乘数法、捕获-再捕获法、公安人员定性估计的方法对该地的吸毒人群规模进行估计.结果 公安人员定性估计该地吸毒人群数量为15 900人,简易乘数法估计该地吸毒人群数量为15 745～19 614人,捕获-再捕获法估计该地吸毒人群数量为36 210～41 902人.三种不同方法估计数的中位数为18 540人.结论 该地吸毒人群规模估计数为18 540人.简易乘数法是一种经济、简便、可行的基数估计方法,且能获得一个较为准确的估计数.
-
应用枚举法估计乐山市暗娼基数的研究
目的探索枚举法在暗娼基数估计中的应用,并对四川省乐山市中心城区暗娼基数进行估计.方法采用枚举法,根据不同街道暗娼的密集程度分层抽样调查,计算各层调查样本的均数、标准差、95%可信区间;推算、汇总,获得目标人群的估计数.结果以不同街道暗娼密集程度分层计算,估计乐山市中心城区暗娼总数 1 756人;以高危场所规模分层计算,估计乐山市中心城区暗娼总数1 405人.结论街道暗娼密集程度和高危场所规模都可作为枚举法抽样调查的依据,但在大型城市宜按街道暗娼密集度分层抽样调查.在中、小型城市宜按高危场所规模分层抽样调查,使结果更稳定、可信.
-
广东省三地市吸毒人群及其HIV感染者规模估计
目的 估计广东省三地市吸毒人群及其艾滋病病毒(HIV)感染者的规模.方法 应用乘数法,选择各地市公安局戒毒所作为目标机构,采用同伴推动抽样方法(RDS),了解调查者及其毒友中曾经进入各地市戒毒所的比例,三地市各获得六个估计数,取其中位数为各地市吸毒人群的终估计数.采用RDSAT软件获得HIV感染者的点估计和区间估计值,分别与终估计数相乘,获得吸毒人群中HIV感染者的规模.结果 3个地市吸毒人群的规模分别为29 267人、16 616人和5904人.HIV感染者规模估计数分别为1288人、964人和130人.结论 此次研究对三地市吸毒人群规模进行了估计,同时估算出该人群中HIV感染者的规模,为进一步开展艾滋病预防控制工作提供了依据.
-
衢州市柯城区暗娼基数估计调查分析
衢州市柯城区位于钱塘江上游,是政治、经济、文化中心.2004年性病发病率337.82/10万.为准确地估计疫情,为防制提供依据,2005年7～11月对柯城区暗娼基数进行了调查估计.
-
某地女性性服务工作者基数估计
目的:估计某地女性性服务工作者的基数,为评估该地性病和艾滋病流行状况及制定防控策略提供依据.方法:采用乘数法,分别选取3个片区的性病门诊为目标机构,收集特定时间内接触这3个机构的暗娼数(r);分层抽样调查363名暗娼中特定时间内接触这3个机构的比例,取其倒数(m),用r×m估计该地暗娼基数.结果:3个片区的暗娼估计数分别为13957、11652和12567人,地区合计暗娼估计数为38176人.结论:用乘数法估计暗娼基数简便、可行.
-
北京、广东、宜昌三地吸毒人群基数的快速评估
目的:探索科学、实用的快速评估吸毒人群基数的方法.方法:采用多轮快速评估方法(改进的Delphi方法),于2005年12月至2006年5月,在北京、广东、宜昌三地的戒毒人员中进行本地区滥用海洛因和新型毒品(冰毒、摇头丸、"K"粉)人数的调查估计.结果:估计2005年12月北京市滥用海洛因人数的中位数是40 000(30 000～60 000),是同期登记在册人数的2.14(1.60～3.21)倍;估计滥用新型毒品人数的中位数是30 000(25 000～50 000).估计2006年5月广东省滥用海洛因人数的中位数是400 000(310 000～500 000),是同期登记在册人数的2.13(1.65～2.66)倍;估计滥用新型毒品人数的中位数是420 000(400 000～600 000).估计2006年5月宜昌市滥用海洛因人数的中位数是10 500(9 000～15 000),是同期登记在册人数的2.63(2.25～3.75)倍;估计滥用新型毒品人数的中位数是13 000(8 000～20 000).结论:应用快速评估方法在戒毒人员中进行毒品滥用情况估计,方法比较科学、实用、易行;虽然存在一些影响估计结果的因素,但随着研究设计和现场实施技术的不断完善,此类快速调查评估可应用于毒品滥用流行程度评估研究.
关键词： 快速评估 改进的Delphi方法 吸毒人群 基数估计 -
北京市吸毒人群基数的快速调查评估
目的:探索科学、实用的快速评估吸毒(海洛因和新型毒品)人群基数的方法.方法:采用多轮快速估计方法,在125名北京市劳教戒毒机构戒毒人员中进行北京市滥用海洛因和新型毒品(冰毒、摇头丸、氯胺酮)人数的评估.结果:估计北京市滥用海洛因人数的平均值是40 000,下限是30 000,上限是60000,分别是2005年底登记在册人数的2.14、1.60和3.21倍;估计北京市滥用新型毒品人数的平均值是30 000,下限是25 000,上限是50 000.结论:应用快速评估方法在戒毒人群中进行毒品滥用情况估计,方法比较科学、易行;虽然影响估计结果的因素较多,但随着研究设计和现场实施技术的不断完善,此类快速调查评估可应用于药物滥用流行病学研究.
-
应用乘数法估计艾滋病男性高危人群基数
目的探索在我国现状下估计艾滋病男性高危人群基数的有效方法.方法通过女性性服务者中志愿者和在性病门诊、长途汽车站、建筑工地、长途货运站进行调查以及采用提名法等多种途径接近调查对象,运用乘数法估计乐山市中心城区艾滋病男性高危人群基数.结果乐山市中心城区近1年与暗娼发生性交易的人数为25 926～29 863人;性访问频率为15.39次/年.结论通过女性性服务者中志愿者、长途汽车站和采用提名法可有效地接近调查对象,并能保证样本的代表性;运用乘数法能简便、快速的估计艾滋病男性高危人群基数.
