首页 > 文献资料
-
吸毒人群基数估计方法研究实践
目的 探索在吸毒人群中开展规模估计的简便可行的有效方法.方法 在温州市利用强制戒毒所资料和自愿戒毒中心、美沙酮门诊吸毒者调查,应用捕获-再捕获法、乘数法对现有吸毒人群规模进行估计.结果 捕获-再捕获法估计吸毒人数温州市辖区为18 901人,其中鹿城区为11 248人,分别为登记在册人数的1.96和1.66倍.乘数法估计吸毒人数温州市辖区为20 016人,鹿城区为13 953人,分别为登记在册人数的2.08和2.06倍,两种估计方法有较好的一致性.结论 采用捕获-再捕获法估计吸毒人群规模,避免了直接接触吸毒者,具有易操作、费用低等优点,结果可靠性较好.采用乘数法进行吸毒人群基数估计时,选择戒毒所为接触目标机构,自愿戒毒中心和美沙酮门诊等为乘数获取场所可行性较好.
-
应用乘数法估计杭州市男同性恋的基数
目的 对杭州市男同性恋的基数进行估计,为今后在该人群中开展艾滋病防治工作提供依据.方法 通过同性恋志愿者在酒吧、公园和浴室调查获得调查期间光顾3个场所的人数(N),再通过志愿者采用提名法调查获得同性恋人群到场所的比例,该比例的倒数即为乘数(C),应用乘数法估计杭州市同性恋的基数N总=N×C.结果 调查期间光顾酒吧、公园和浴室的人数分别为165.71(95%CI:152.59～180.81)、265.82(95%CI:236.00～304.79)和161.81(95%CI:139.34～192.78),乘数分别为4.685、5.429和8.769,从而根据酒吧、公园和浴室3个场所获得的规模估计数分别为776人(95%C1:715～847)、1 443人(95%CI:1 281～1 655)和1 419人(95%CI:1 222～1 690).结论 杭州市男同性恋的基数应高于通过酒吧估计的776人(95%CI:715～847),低于通过公园估计的1 443人(95%CI:1 281～1 655),而比较接近通过浴室估计的1 419人(95%CI:1 222～1 690).
-
应用乘数法估计英德市吸毒人群规模
本研究采用乘数法,分别以广东省英德市公安局2015年登记在册的吸毒人员数和强制戒毒所2014年收治的吸毒人员数作为基数,估算英德市吸毒人群规模.结果显示,2015年英德市登记在册的吸毒人数3 615人,2014年强制戒毒人员603人,估计的吸毒人群总数为4 004～5 965人,分别是英德市公安机关登记在册人数的1.11～1.65倍.以乘数法估计英德市吸毒人群规模是可行的,需考虑调查样本的代表性.
-
乘数法估计上海市男男性接触者人群规模
目的 估计上海市男男性接触者(MSM)人群规模.方法 应用乘数法,选择两家上海市知名MSM网站作为目标机构,通过网络问卷调查确定规定时期内登录网站者中的全部MSM人数(r).对上海市MSM人群开展专题抽样调查了解MSM人群中同时期内登录过上述网站的比例数,取此比例的倒数获得乘数(m).r与m相乘即为上海市MSM人群估计数.结果 以A网站为目标机构时MSM人群规模为398 433,以B网站为目标机构时MSM人群规模为370 755,MSM人群估计数分别占上海市15～49岁男性成年人口7.1%和6.6%.结论 以MSM网站为目标机构的乘数法估计MSM人群规模是可行的,但应充分考虑调查样本的代表性.
-
男同性恋人群基数估计方法的研究
目的通过现场实施确定男同性恋人群规模估计的更为实用的方法.方法同时采用除数法、捕获-再捕获法和乘数法在10天内对某市9个男同性恋活动场所展开计数调查.结果除数法计数结果为877人;捕获-再捕获法获得3次计数结果,分别为1 408人、1 207人和949人,乘数法未获得适当数据.结论除数法易于操作,进展顺利,结果可信度较高,但花费较大;捕获-再捕获法用时短,花费低,3次结果可以相互印证,适于同性恋人群基数估计;乘数法需要改进以获得较可靠的信息.
-
运用普查法和乘数法对嘉峪关市暗娼人群基数进行估计
目的 掌握嘉峪关市暗娼人群的基数,为预测艾滋病的流行趋势和制定艾滋病防治决策提供依据.方法 运用普查法与乘数法对暗娼人群基数进行估计,并比较分析影响因素.结果 普查法估计嘉峪关市暗娼人数为919人,乘数法为1 451人.结论 无论普查法还是乘数法,完善的记录资料都是进行基数估计不可或缺的条件.与乘数法比较,普查法原理简单,但也易受外部条件影响,造成估计误差.
-
普查法与乘数法估计暗娼人群基数方法学的试点研究
目的通过普查法与乘数法的现场应用,探索不同地区暗娼人群规模估计的有效方法,为疫情估计及预防控制策略制定提供科学依据.方法普查法是在短时间内对城区所有可能存在暗娼的场所的暗娼人数进行清点计数;乘数法是3个月内到指定性病门诊就诊的暗娼人数,乘以暗娼人群中在3个月内到指定门诊就诊的比例的倒数,得到暗娼人数.结果兴义市暗娼人数普查法结果为1 521人,乘数法结果为2 542人.结论普查法结果直接,原理简单,省时省力,对经费的要求小,适合在小城市或县城开展,但容易造成遗漏.乘数法需要开展流行病学调查,花费较多人力物力,但可利用现有的监测及流行病学调查资源,适合在大中型城市开展,且估计结果相对准确.
-
乘数法对绵阳市暗娼基数的研究
目的探索艾滋病高危人群--暗娼基数估计的有效方法,并对绵阳市的暗娼进行基数估计.方法采用乘数法,选取性病门诊、妇女教养所和公安机关三个不同的目标机构,分别收集特定时间内接触这3个机构的暗娼数(r);分层抽样调查200名暗娼中特定时间内接触这3个机构的比例,取其倒数获得乘数(m),用r×m来估计绵阳市暗娼的基数.结果以性病门诊、妇女教养所和公安机关为目标机构时,估计的绵阳市区暗娼人数分别为5 083人、24 400人和24 600人.结论用乘数法来估计暗娼基数是可行的,性病门诊、妇女教养所和公安机关都可作为目标机构,但以性病门诊为目标机构获得的基数估计更可信、更稳定.
-
乘数法与定性访谈相结合估计江苏省某市MSM人群规模的研究
目的 估计江苏省某市男男性行为人群(MSM)规模,为指导艾滋病综合防治提供信息.方法 乘数法与定性访谈相结合.利用乘数法对规定时间内接触/登陆到指定酒吧、浴室及网站的MSM人群计数(r),通过同伴推动抽样调查获得规定时间内接触/登陆上述场所的比例(p),从而获得相应乘数(1/p),计算出估计数(N=r/p),再结合定性访谈确定估计数.结果 乘数法通过酒吧估计数为6 618人,浴室估计数为9 797人,网络估计数为26 683人.定性访谈估计数范围为2万～4.7万人.各种估计值的中位数是2.5万人,第25和75百分位数分别为2万和3.2万人.结论 江苏省某市MSM人群规模是2.5万人,可能的范围在2万～3.2万之间.该研究采用多种方法进行规模估计,避免一些可能高估或低估的因素,估计的MSM人群规模及其范围相对接近真实情况.
-
应用乘数法估计广州市男性同性恋人群规模
目的 调查估计广州市男性同性恋人群的规模,探讨乘数法应用过程中的影响因素.方法 应用乘数法按场所分层调查,对广州市男性同性恋人群的规模进行估计.结果 广州市酒吧类、桑拿类和公园、公厕类场所的男性同性恋人群规模,分别为2 718人(2 427人～ 3 080人)、13 486人(12 145人～15 143人)和8 668人(7 470人～10 332人).广州市男性同性恋人群总的规模为24 872人(22 042人～28 555人).结论 运用乘数法对男性同性恋人群规模进行估计经济易行,结果可信,但须注意乘数法的适用人群和实施注意事项.
-
用三种基数估计方法对广东省某市吸毒人群规模的估计研究
目的 采用三种基数估计方法对广东省某地吸毒人群的规模进行估计,力图找到一种经济、方便、快捷和相对准确的基数估计方法.方法 采用简易乘数法、捕获-再捕获法、公安人员定性估计的方法对该地的吸毒人群规模进行估计.结果 公安人员定性估计该地吸毒人群数量为15 900人,简易乘数法估计该地吸毒人群数量为15 745～19 614人,捕获-再捕获法估计该地吸毒人群数量为36 210～41 902人.三种不同方法估计数的中位数为18 540人.结论 该地吸毒人群规模估计数为18 540人.简易乘数法是一种经济、简便、可行的基数估计方法,且能获得一个较为准确的估计数.
-
利用乘数法估计男男性接触者规模的调查研究
目的 估计某地区男男性接触者(MSM)规模,为该地区艾滋病防治工作提供基础信息.方法 研究采用乘数法,通过网站问卷调查和在MSM活动场所内、场所外对MSM的调查获得相关参数.结果 2004年8～10月,访问该网站的MSM中,经常到各类活动场所的人数为2 905人,不经常去各类MSM活动场所的人数为18 775人.2004年8～10月,在MSM活动场所内,MSM访问该网站的比例为26.2%;在活动场所外MSM访问该网站的比例为39.4%.该地区MSM人数为(2 905÷0.262)+(18 775÷0.394)＝58 740人.结论 采用乘数法估计MSM的规模是可行的.
-
广东省三地市吸毒人群及其HIV感染者规模估计
目的 估计广东省三地市吸毒人群及其艾滋病病毒(HIV)感染者的规模.方法 应用乘数法,选择各地市公安局戒毒所作为目标机构,采用同伴推动抽样方法(RDS),了解调查者及其毒友中曾经进入各地市戒毒所的比例,三地市各获得六个估计数,取其中位数为各地市吸毒人群的终估计数.采用RDSAT软件获得HIV感染者的点估计和区间估计值,分别与终估计数相乘,获得吸毒人群中HIV感染者的规模.结果 3个地市吸毒人群的规模分别为29 267人、16 616人和5904人.HIV感染者规模估计数分别为1288人、964人和130人.结论 此次研究对三地市吸毒人群规模进行了估计,同时估算出该人群中HIV感染者的规模,为进一步开展艾滋病预防控制工作提供了依据.
-
利用多种方法联合估计哈尔滨市 MSM 的规模
目的 估计哈尔滨市男男性行为人群(MSM)的规模,为制定和实施有针对性的艾滋病高危人群干预策略提供科学依据.方法 利用捕获再捕获法、除数法和乘数法,对哈尔滨市MSM的规模进行估计.结果 捕获再捕获法估计哈尔滨市MSM规模为9197人(8520～9874人),MSM在18～77岁男性人口中比例为0.28％;除数法估计哈尔滨市浴池类MSM规模为4311人,酒吧类人群规模为3689人,所有活动场所内MSM规模为7381人;乘数法估计哈尔滨市MSM规模为14 812人.结论 同时使用捕获再捕获法、除数法和乘数法进行人群规模估计,可以整合资源、节约时间,各种方法的结果可以相互验证,可信度高.
-
乘数法估计四川乐山市中区吸毒人群基数研究
目的:使用乘数法估计乐山市中区籍现有吸毒人群基数.方法:获得当地强戒所和自愿咨询检测门诊2003年5月31-2004年5月31日收戒或咨询人数r,问卷调查获乘数1/p,N=r/p计算估计数,定性和定量研究结合以解释估计结果.结果:r=507/511人,271份问卷获自称戒毒比例23.99%/4.17、咨询比例32.47%/3.08,估计数2114/1574人.23.99%和核对比例23.25%比较,χ2＝0.0952,P=0.7576;一致性检验,k＝0.5705,95%可信区间[0.4547,0.6862];灵敏度68.25%和特异度89.42%.与2002年自称戒毒比例(25.54%)比较,χ2 =0.1623,P＞0.05.公安部门登记、乘数法计算的总吸毒率为0.20%、0.39%和0.29%,三者多重比较,χ2为185.46、320.27、83.85和12.41,均P＜0.01.结论:强戒所和VCT门诊为依托机构进行乘数法估计是可行的;自称戒毒比例稳定为24%,VCT比例33%,可满足估计,但需关注戒毒假阴性问题;至2004年7月26日目标人群估计数1574-2114人,是公安部门同期现有吸毒登记数的1.5-2倍.
-
石家庄市三类艾滋病高危人群规模估计方法与结果
目的：了解石家庄市艾滋病高危人群规模，为艾滋病疫情估计提供依据。方法采用普查法估计暗娼人群规模，采用乘数法估计吸毒/注射吸毒人群规模，采用捕获-再捕获法调查估计男男性行为人群规模。结果石家庄市暗娼规模估计数量为6369人；吸毒人群规模估计5598人，其中，注射吸毒人群规模估计933人；男男性行为人群规模估计11878人。结论三类人群所占人口比例均较低，但规模估计结果均超过了日常掌握的情况，今后应进一步落实完善宣传、干预、监测等综合措施。
-
乘数法在艾滋病高危人群基数估计中的应用
目的探讨乘数法在艾滋病高危人群(暗娼人群、静脉吸毒人群、同性恋人群)基数估计中的运用.方法运用乘数法对艾滋病高危人群进行估计.结果乘数法对绵阳市市区女性商业性性工作者和乐山市市区静脉吸毒人群的估计分别为5 080人和1 703人,未能对成都市市区同性恋人群基数做出较好估计.结论运用乘数法对艾滋病高危人群进行估计实施简易,结果可信,但需注意乘数法的适用人群和实施注意事项.
-
芜湖市男男性行为者人群规模估计
目的 估计芜湖市男男性行为者(MSM)人群规模,为芜湖市艾滋病防治策略的制定提供科学依据.方法 利用捕获-再捕获和乘数法对芜湖市MSM人群规模进行估计.结果 应用捕获-再捕获方法得出芜湖市MSM人群为1130人,其可信区间是(844～1416);应用乘数法得出芜湖市6处调查场所(KTV1、KTV2、酒吧、公园、棋牌室1和棋牌室2)的MSM人群规模分别是1325、1648、1200、1456、1128和1429人.结论 捕获-再捕获和乘数法对MSM人群规模估计易操作,2种方法可以相互印证,且用时短,费用低,适合目前经济形势下艾滋病高危人群规模估计.
-
乘数法与捕获-标记-再捕获法在男男性行为人群基数估计中的比较应用
目的 估计上海市男男性行为者(MSM)人群规模,探讨更适合上海市MSM规模的基数估计方法.方法 采用捕获-标记-再捕获法和乘数法对目标人群进行人群规模的基数估计.通过网络调查,获取上述两种方法的重要参数.用滚雪球的方法招募现场调查对象,并对调查对象进行面对面问卷调查.结果 捕获-标记-再捕获法估计出上海市MSM规模的基数为86 883人(95％的可信区间(CI)为36 260～137 506人);乘数法估计出上海市MSM规模的基数为95 618人.结论 乘数法和捕获-标记-再捕获法在MSM基数估计的运用过程中,均基本满足各自的应用条件,调查结果相近,可信度较高.
关键词： 男男性行为者 规模估计 捕获-标记-再捕获法 乘数法 艾滋病 -
乘数法与捕获-再捕获法相结合估计邯郸市男性同性恋人群规模
目的 调查估计邯郸市男性同性恋人群规模,分析影响评估结果的因素,为制订有针对性的艾滋病防治策略提供科学依据.方法 结合乘数法和捕获-再捕获法对邯郸市男性同性恋活动场所进行调查估计.结果 计算得出男性同性恋人群为1 453人,95％可信区间为(1 227,1681).结论 捕获-再捕获法和乘数法均为较可行的对男同性恋人群进行规模估计的间接方法.用时短、花费低,适合在卫生资源有限的情况下进行艾滋病高危人群的规模估计.
