首页 > 文献资料
-
ELISA法和化学发光法对血清中HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和 丙肝抗体的检测分析
目的:探讨分析ELISA法和化学发光法对梅毒抗体、HIV-1/HIV-2抗体、丙肝抗体检测效果.方法:选取我院体检中心1251例血液标本,分别采用ELISA法和化学发光法对血液标本中梅毒抗体、HIV-1/HIV-2抗体、丙肝抗体进行检查.结果:使用ELISA法和化学发光法对血液标本进行梅毒抗体、HIV-1/HIV-2抗体、丙肝抗体的阳性检测,显示使用化学发光法检测出为阴性的血液标本,ELISA法同样检测出为阴性.而化学发光法检查出为阳性的血液标本,ELISA法显示并不是所有的样本为阳性,经其他辅助方法诊断其结果与化学发光发的检查结果相符.结论:在梅毒抗体、HIV-1/HIV-2抗体、丙肝抗体的检测中,化学发光法的敏感性较高,检查结果较为准确,值得推广.
关键词： ELISA法 化学发光法 HIV-1/HIV-2抗体 丙肝抗体 梅毒抗体 -
4种常用梅毒抗体检测方法的应用评价
目的:研究4种常用梅毒抗体检测方法的应用评价.方法:用化学发光法、TP-ELISA、TPPA、胶体金法对实验组62例梅毒阳性患者,对照组109例正常非梅毒患者,进行检测后比较分析.结果:化学发光法、TP-ELISA、TPPA、胶体金法4种方法的敏感度、特异性分别为99.9％、99.3％;96.8％、97.7％;99.2％、99.1％;90.3％、100％.比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:4种方法的适用范围和特点均有所不同,要结合临床以及患者的具体情况,选择合适的检测方法.
-
TPPA,化学发光,RPR检测梅毒的应用体会
梅毒是由梅毒螺旋体(TP)所引起的一种性传播疾病,本病几乎侵害全身各个器官,主要通过血液传播和性接触传播[1].近年来,梅毒发病率明显出现逐年上升的趋势.梅毒螺旋体培养艰难,梅毒的诊断主要根据临床表现、镜检病原体和血清学抗梅毒螺旋体抗体检测.本文用化学发光,TPPA,RPR3种梅毒常用检测方法对检测出的120例阳性血清标本进行分析,探求RPR手工稀释倍数的简易实验操作.
-
平凉市人民医院2015春节前后梅毒抗体阳性率调查分析及预防措施
目的:分析平凉市人民医院春节前后三个月梅毒抗体筛查阳性率,为梅毒防治提供参考.方法:收集2015年1月至2015年3月间平凉市人民医院门诊就诊者和住院患者3832例,采集患者的静脉血3-5 ml,使用酶联免疫吸附试验检测梅毒抗体.结果:3832例受检对象梅毒抗体阳性检出率为2.2%.结论:梅毒在平凉地区呈较高的流行态势,临床工作者应当做好有关梅毒的咨询和健康教育工作,对可疑就诊人员进行必要的筛查.
-
梅毒抗体测定对盆腔炎性粘连的预测价值探究
目的 梅毒抗体测定对盆腔炎性粘连的预测价值探究.方法 选取我院2016年12月～2017年12月收治的122例盆腔疾病患者,分为对照组和观察组,对照组患者61例,均为常规炎性疾病;观察组患者61例,均为盆腔炎性粘连.测定两组患者梅毒抗体情况,分析梅毒抗体与盆腔炎性粘连的关系.结果 观察组患者梅毒抗体阳性率更高,较对照组差异显著(P<0.05),观察组盆腔炎性粘连的级别与阳性率存在正相关,各级别差异显著(P<0.05).结论 梅毒抗体测定对盆腔炎性粘连的预测具有一定指导价值,患者梅毒抗体测定结果呈现阳性,罹患盆腔炎性粘连的几率更大,应给予及时的全面诊治.
-
梅毒螺旋体多表位抗原的改构及在双抗原夹心检测梅毒抗体中的应用
[目的]研制用于包被和标记重组梅毒螺旋体表位抗原,建立双抗原夹心酶联免疫检测梅毒抗体[方法]利用计算机Godlkey软件分析梅毒螺旋体基因,确立优势抗原表位(rTpN17-TpN15-TpN42-TpN47),并分别克隆表达四个抗原,然后将四个抗原串联成一个嵌合表达蛋白用于包被,在此抗原的末端连接4个赖氨酸,作为辣根过氧化物酶标记用梅毒抗原,建立双抗原夹心检测梅毒抗体.[结果]在一端连接4个赖氨酸梅毒抗原活性高于未加赖氨酸的抗原,梅毒抗原标记辣根过氧化物酶的ELISA双抗原夹心法与TPHA法阳性符合率为97.5%,特异性明显好于TRUST、间接ELISA法.[结论]改进的梅毒抗原标记辣根过氧化物酶用于双抗原夹心检测梅毒抗体获得了满意的结果.
-
常规驱梅治疗加免疫调节剂对早期梅毒预后影响的临床观察
目的:观察常规驱梅治疗加免疫调节剂对早期梅毒预后影响.方法:应用常规驱梅治疗加免疫调节荆治疗42例早期梅毒患者,同时于治疗后3、6、9、12月随访这些患者的外周血RPR滴度,并以常规驱梅治疗42例早期梅毒患者的检测结果为对照.结果:治疗组1年内外周血RPR完全转阴率高于对照组(P＜0.05);而且治疗组于治疗后6,9、12个月外周血RPR完全转阴时间明显短于对照组(P＜0.05).结论:常规驱梅治疗加免疫调节剂治疗早期梅毒可缩短疗程,加速患者痊愈;其机制可能是通过调节和增强机体免疫特别是细胞免疫能力,从而加速梅毒患者的及早治愈,值得临床上推广应用.
-
两种梅毒检测方法的比较评价
目的:比较两种血清梅毒抗体检测方法的性能.方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和梅毒螺旋体特异性抗体明胶凝集试验(TPPA)对110份梅毒病人血清和890份健康献血者血清进行检测比较.结果:TP-ELISA共检出梅毒螺旋体抗体阳性109份、TPPA共检出108份阳性,两法的阳性检出率分别为991%和982%.TP-ELISA从890份健康献血者中检出2份阳性,TPPA未检出阳性,后经确认2例为假阳性,TP-ELISA的假阳性率为022%.结论:ELISA和TPPA都具有较高的敏感性和特异性,两法结果无显著性差异(P>005).ELISA试剂成本低,操作方便,可使用酶标仪判读,是大批量样本筛查的理想方法.
-
梅毒螺旋体抗体筛查中的假阳性反应
目的:通过调查本院手术前及输血前病人血清梅毒螺旋体抗体筛查结果,对梅毒螺旋体抗体筛查中的假阳性反应进行研究和探讨.方法:应用ELISA法初筛,阳性结果用TPPA法复核.对确认为阳性的标本进行RPR测试.结果:梅毒抗体检测更多地出现与病情无关的阳性反应,尤其是老年病人血清标本梅毒抗体阳性比例偏高.结论:在手术前及输血前作梅毒检测确有必要.
