首页 > 文献资料
-
奥曲肽与垂体后叶素治疗老年人食管静脉曲张出血的疗效观察
目的观察奥曲肽与垂体后叶素治疗老年人食管静脉曲张出血的疗效及副作用.方法老年组(≥60岁)组36例,奥曲肽治疗17例32次,垂体后叶素治疗19例35次.非老年组(＜60岁)为对照组,奥曲肽治疗22例33次,垂体后叶素治疗28例38次.结果总有效率两奥曲肽组明显高于两垂体组(P＜0.05),副作用老年垂体组明显高于两奥曲肽组及非老年垂体组(P＜0.05),两奥曲肽组间无显著差异(P＞0.05).结论奥曲肽治疗老年人食管静脉曲张出血比垂体后叶素更安全有效,且疗效与副作用均不随年龄而改变.
-
醋酸奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血疗效观察
目的：比较醋酸奥曲肽联合奥美拉唑与单用奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血的疗效。方法：回顾性分析70例确诊为消化性溃疡大出血患者，观察比较奥曲肽联合奥美拉唑治疗组和单用奥美拉唑治疗组有效止血率，并记录不良反应。结果：治疗组总有效率94.45%，对照组总有效率73.53%，两组均未出现明显不良反应，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：醋酸奥曲肽奥美拉唑联合治疗消化性溃疡大出血具有较好的疗效，无明显副作用。
-
奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血疗效观察
本研究应用奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血,现将结果报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料:选择我院1999-2008年肝硬化门静脉高压征合并上消化道出血患者50例,均因呕血和黑便入院,均经B超或实验室检查确诊为肝硬化,胃镜或食管吞钡拍片证实有食管胃底静脉曲张,并排除其他的原因出血.随机分成2组,A组26例,男性13例,女性13例,平均年龄(45±8)岁,B组24例,男性12例,女性12例,平均年龄(46±8)岁,2组患者出血量均在1 000～2 000 mL.2组在年龄、性别、出血量及肝功能方面差异无统计学意义.
-
奥曲肽对消化性溃疡大出血治疗的临床观察
上消化道大出血是指数小时内出血量达到1 000 mL以上或循环血量的20%,同时生命体征不稳定表现.迅速有效的止血方法是挽救患者生命的关键.选取2005年7月至2007年1月溃疡性大出血病例52例,其中22例采用奥曲肽治疗,取得满意效果.现报告如下.
-
清胰解毒汤鼻饲加芒硝外敷联合西医治疗重症急性胰腺炎随机平行对照研究
[目的]观察清胰解毒汤鼻饲加芒硝外敷联合西医治疗重症急性胰腺炎疗效.[方法]使用随机平行对照方法,将25例住院患者按随机数字表法分为两组.对照组12例西医治疗.①一级护理.②奥曲肽0.6mg+0.9％氯化钠48mL,2次/d,静注.奥美拉唑42.6mg+ 0.9％氯化钠100mL,2次/d,静滴.亚胺培南西司他汀针1000mg+0.9％氯化钠注射液100mL,静滴,3次/d.甲磺酸加贝酯针0.3g+5％葡萄糖注射液500mL,2次/d,静漓.治疗组13例中医特色治疗.①入院后经胃肠减压12h后拔出胃管,经内镜下置入空肠营养管.清胰解毒汤(生大黄后下30g,芒硝溶、枳实、厚朴、黄连、丹参各15g,蒲公英30g,桃仁、柴胡各10g,延胡索15g),加水500mL浓煎至100mL,30mL/次,3次/d,鼻饲.②芒硝外敷.西医治疗同对照组.连续治疗10d为1疗程.观测临床症状、时间指标、不良反应.连续治疗3疗程,判定疗效.[结果]治疗组显效9例,有效3例,无效1例,总有效率88.31％.对照组显效6例,有效4例,无效2例,总有效率72.33％.治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).各项时间指标治疗组均少于对照组(P＜0.05).[结论]清胰解毒汤鼻饲加芒硝外敷联合西医治疗重症急性胰腺炎效果显著,值得推广.
-
奥曲肽对食道静脉曲张破裂出血的近期疗效观察
食道静脉曲张破裂出血是目前临床治疗的难题.为了解奥曲肽治疗食道静脉曲张破裂出血的疗效,本文对1996年1月～1999年10月住院之食道静脉曲张破裂出血应用奥曲肽治疗34例,并与传统的垂体后叶素方案治疗28例做比较,现报道如下:
-
奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血临床疗效评价
目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血临床疗效评价.方法:对我院近年来消化内科病房收治的48例上消化道大出血患者,使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗的临床治疗情况进行回顾性分析.结果:48例患者(观察组)在12h内止血的为31例,24h内止血的为15例;25-72h内止血的为2例.与既往使用止血敏、止血芳酸、血管加压素及法莫替丁45例上消化道大出血患者(对照组)疗效比较存在显著差异(p<0.05),具有统计学意义.结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血效果显著,疗效确定,而且,副作用小,值得临床推广使用.
-
奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血疗效研究
目的 观察和研究奥曲肤与垂体后叶素对肝硬化上消化道出血控制出血及不良反应的情况.方法 将我院消化科收治并经电子纤维胃镜确诊的98例肝硬化上消化道出血患者,随机分为试验组和对照组各49例；试验组应用奥曲肽,对照组选用垂体后叶素；比较和研究两组患者出血控制和不良反应(胃肠道反应、头痛、便秘及心前区不适)发生情况.结果 在控制出血有效率方面试验组为93.9％显著高于对照组77.6％,,比较有统计学差异(P＜0.05).在不良反应(胃肠道反应、头痛、便秘及心前区不适)发生率方面试验组10.2％远低于对照组26.5％,比较有统计学差异(P＜0.05)；结论 奥曲肽在治疗肝硬化上消化道出血方面具有控制出血有效率高、不良发应少、安全性高及易耐受的特点,值得临床选择应用.
-
两种药物联合治疗肝硬化上消化道出血的临床探析
目的:分析使用奥美拉唑联合奥曲肽来对肝硬化上以及呼吸道出现出血状况的患者进行治疗的疗效.方法:从2012年5月-2013年5月在我院进行肝硬化以及上呼吸道出血的患者中随机抽取90例,并分为观察组和对照组两类.两组都进行常规性的血容量补充.此外对照组的患者使用奥美拉唑进行治疗,而观察组的患者使用奥美拉唑连同奥曲肽来进行治疗.结果:对两组患者的治疗效果进行比较分析,观察组的治疗效果要优于对照组.结论:奥美拉唑连同奥曲肽来对肝硬化连同上呼吸道出血的患者进行治疗,效果较为显著,值得在临床大力的推广应用.
-
奥曲肽治疗上消化道出血的临床效果分析
目的:探究上消化道出现的患者服用奥曲肽进行治疗的效果.方法:选取2012年3月-2013年7月收治的62例上消化道出血患者,随机分组,实验组35例,使用奥曲肽这种药物的治疗;对照组27例,使用常规治疗,对患者的治疗效果进行观察.结果:实验组的治疗有效率为94.3%,对照组的治疗有效率为81.5%,差异较大(P＜0.05).结论:对上消化道出血的患者使用奥曲肽进行相关治疗,患者能够得到显著的治疗效果.
-
奥曲肽联合灯盏花素治疗急性重症胰腺炎的临床护理体会
目的:探讨奥曲肽联合灯盏花素治疗急性重症胰腺炎的临床疗效及护理措施.方法:整理我院在2010年1月至2012年3月期间收治的急性重症胰腺炎患者的病例资料,选出使用灯盏花素注射液联合奥曲肽等治疗的患者35例,总结急性重症胰腺炎的护理措施及治疗效果.结果:经过治疗及护理,35例患者显效20例,有效12例,总有效率(包括显效以及有效)为91.43%,无1例患者死亡.结论:奥曲肽联合灯盏花素治疗急性重症胰腺炎效果显著,配合良好的心身护理措施,能大大缩短治疗时间,提高治疗和抢救成功率,促进病人早日康复.
-
奥曲肽联合云南白药治疗消化道出血的临床效果分析
目的:探讨应用奥曲肽联合云南白药治疗消化道出血的疗效,为临床使用提供进一步的依据.方法:将收治的72例消化道出血患者随机分为两组,其中对照组36例使用奥曲肽治疗,观察组36例联用云南白药治疗,记录比较两组患者的治疗情况.结果:经过治疗,观察组总有效率为86.1%明显高于对照组的69.4%,对照组患者治疗后不良反应出现率为16.7%高于观察组的8.3%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用药物联合治疗消化道出血,疗效显著,不良发应少,值得推广.
-
奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的应用研究
目的:探讨奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法:选取自2009年10月至2012年10月收治入我院的重症急性胰腺炎患者68例,并将其随机分为两组,其中对照组34例患者给予常规重症急性胰腺炎治疗措施,观察组34例在此基础上给予奥曲肽静脉注射治疗.观察两组的治疗效果,临床症状消失时间以及并发症发生率.结果:观察组有效率为94.1%高于对照组的67.6%(P<0.05);观察组临床症状消失时间早于对照组(P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:奥曲肽静脉注射有助于重症急性胰腺炎患者的恢复,并且能够有效缩短病程,改善临床症状,减少并发症的发生率,值得推广运用.
-
奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效观察
目的:观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血的临床疗效.方法:将52例患者随机分为观察组和对照组各26例.对照组在常规治疗的基础上给予奥曲肽治疗,观察组在常规治疗的基础上给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗.结果:观察组的临床疗效明显优于对照组.结论:奥曲肽联合奥美拉唑用于治疗肝硬化并发上消化道出血疗效好,值得临床进一步推广使用
-
48例乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效分析
目的:探讨采用乌司他丁联合奥曲肽在重症急性胰腺炎临床治疗中的效果观察.方法:选择48例重症急性胰腺炎患者,随机分为观察组与实验组,分别采取乌司他丁联合奥曲肽与乌司他丁或奥曲肽治疗方案,对比分析两组患者体征、临床症状、实验指标等恢复情况及临床疗效.结果:经过治疗后,观察组治愈者为11例,总有效率为91.67%;对照组治愈者为8例,总有效率为75%;对比两组患者尿淀粉酶恢复时间、腹痛及腹胀缓解时间及治愈时间有显著差异具有统计学意义,临床症状消失情况、中转手术率、并发症以及死亡率等方面无显著差异无统计学意义;治疗后两组患者的血清TNF-A、IL-6水平均出现下降,其中观察组患者的下降幅度更为明显.结论:重症急性胰腺炎疾病发病急且并发症较多,实施及时、有效的临床诊断与治疗可提升临床治疗效果进而降低临床死亡率.采用乌司他丁+奥曲肽联合用药治疗疗效显著,不良反应率低,安全性高,值得临床推广应用.
-
乌司他丁与奥曲肽联用治疗急性胰腺炎的效果分析
目的 探讨乌司他丁与奥曲肽联用治疗急性胰腺炎的方法及效果;方法 将2010年10月至2012年10月我院收治的急性胰腺炎患者72例随机分为观察组36例(乌司他丁与奥曲肽联用治疗)和对照组36例(乌司他丁治疗),对两组的治疗效果进行对比;结果 观察组的总有效率为94.44％(34/36),对照组的为75.00％(27/36),两组的总有效率相比差异具有显著性(P＜0.05);结论 乌司他丁与奥曲肽联用治疗急性胰腺炎效果明显,值得临床推广运用.
-
奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察
目的:对奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效进行观察和探究.方法:抽选本院2015年2月—2016年1月收治的肝硬化合并上消化道出血患者84例,根据入院先后顺序分成两组,每组各42例,研究组与参考组分别实行奥曲肽联合凝血酶治疗和奥曲肽治疗,通过治疗相关指标来对比两组患者的治疗效果.结果:治疗后,研究组患者的输血量、止血时间以及住院时间均明显优于参考组,两组治疗效果存在较明显差异,呈统计学意义(P<0.05).结论:对肝硬化合并上消化道出血患者采用奥曲肽联合凝血酶治疗,可以大大减少患者的出血量,保证患者的生命质量,减少或避免患者再出血的可能性,提高临床的治疗效果,值得推广应用在肝硬化合并上消化道出血的临床治疗上.
-
奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效及临床分析
目的:探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效及临床分析.方法:2011年10月至2012年10月期间,我院诊治的42例肝硬化上消化道出血患者,随机将其分为对照组(常规止血)和观察组(对照组治疗基础上给予奥曲肽),对两组临床疗效及不良反应,进行观察和比较.结果:与对照组相比,观察组的总有效率显著提高,不良反应发生率明显降低,P<0.05,差异有统计学意义.结论:对于肝硬化上消化道出血患者,奥曲肽治疗的疗效显著,并且不良反应少,显著改善患者的预后质量,值得临床推广.
-
奥曲肽对食管癌及肺癌术后胸腔积液治疗作用研究
目的:探讨奥曲肽对食管癌及肺癌术后并发胸腔积液治疗作用,以探讨更为安全、高效的治疗方法. 方法 :选取2010年8月至2013年5月期间食管癌及肺癌术后并发胸腔积液患者64名,其中食管癌术后患者34例,肺癌术后患者30例,在常规治疗基础上,每日给予奥曲肽皮下注射,观察所有患者治疗前后胸腔积液变化.结果:食管癌术后组患者治疗前胸腔积液量为512.30±104.31ml/d,治疗后胸腔积液量为206.45±46.41ml/d.肺癌术后组患者治疗前胸腔积液量为585.54±121.22ml/d,治疗后胸腔积液量为221.41±58.12ml/d.两组患者治疗前后相比较,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论:奥曲肽对食管癌及肺癌术后并发胸腔积液具有积极的治疗作用,但具体的作用机制还有待于进一步探讨.
-
85例急性胰腺炎患者的临床治疗分析
目的:观察急性胰腺炎临床症状,并提出有效的临床治疗方法.方法:选择2011年3月至2013年3月我院普外科收治的85例急性胰腺炎患者,随即分为实验组(n=40)和对照组(n=45),对照组给予常规治疗措施,实验组在常规治疗基础上,加以奥曲肽+乌司他丁进行治疗,对比两组患者临床治疗效果.结果:经过临床治疗后,实验组治疗有效率为95%.对照组治疗有效率为82.2%,实验组治疗有效率较对照组高,两组对比,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:在常规治疗基础上,加以奥曲肽+乌司他丁进行治疗,能够提高临床治愈效果,帮助患者尽快恢复健康.
