首页 > 文献资料
-
临床护理路径用于38例小儿腹泻护理中的效果探究
目的:探讨临床护理路径用于38例小儿腹泻护理中的效果.方法:采用回顾性方法分析,选取我院自2017年1月-2018年1月的38例腹泻患儿的临床资料,随机将其分为对照组(19例)与实验组(19例),对照组采用常规护理,实验组采用临床护理路径,比较分析两组患儿止泻时间 、 退热时间及其住院时间 、 护理满意度.结果:实验组患儿的止泻时间(1.02±0.45)d、 退热时间(1.32±0.23)d及其住院时间(2.56±1.03)d均短于对照组(4.23±1.35、3.31±1.20、4.34±1.06)d,其差异有统计学意义(P<0.05).实验组护理满意度(94.74％)明显高于对照组(63.16％),其差异具有统计学意义(P<0.05).结论:小儿腹泻护理中采用临床护理路径,可有效缩短患儿止泻时间 、 退热时间及其住院时间,提高护理满意度,值得临床推广应用.
-
临床护理路径应用于口腔种植的效果评价
目的 探讨临床护理路径在口腔种植病人中的应用效果.方法 选取2014年8月~2015年8月我院接收的进行口腔种植的病人80例为研究对象,按照入院顺序进行编号,单号为对照组,双号为干预组,每组各40例.对照组病人给予口腔种植的常规护理,干预组病人则给予临床护理路径护理.比较两组病人的护理效果.结果 1年后,干预组病人的种植成功率为97.5%,对照组病人种植成功率为80%,两组数据表示,差异有统计学意义(P<0.05);干预组病人的护理满意度评分为(2.95±0.1)分,对照组病人的护理满意度评分为(2.12±0.22)分,两组数据表示,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床护理路径的应用,可以有效提高口腔种植时病人的护理满意度,并增加种植成功率,提高临床疗效,值得推广.
-
临床护理路径在肿瘤放疗患者健康教育中的应用
目的 探讨临床护理路径( Clinical Nursing Pathway,CNP)在肿瘤患者放疗中的应用效果.方法 将160例住院行放疗的肿瘤患者随机分组,对照组和实验组各80例,对照组采用传统健康教育方法,实验组采用临床护理路径进行健康教育.结果 实验组健康教育知识掌握率、对护士满意度明显高于对照组.结论 运用临床护理路径进行健康教育,提高了患者对肿瘤放疗的认知程度,同时提高了患者对临床护理工作的满意度,有效改进护患关系.
-
临床护理路径用于精神分裂症患者健康教育的实施效果评价
目的:探究临床护理路径在精神分裂症患者健康教育得实施效果.方法:在本院收治的精神分裂症患者中,采取随机抽样法选择病例数80例,均分为对照组(常规护理)、观察组(临床护理路径),每组病例数各40例.对比2组精神分裂症患者的健康知识知晓率.结果:观察组精神分裂症患者健康知识掌握率显著高于对照组,而且组间数据差异对比存在明显的统计学意义:P＜0.05.结论:对精神分裂症患者应用临床护理路径能够有效提高患者的健康知识知晓率,有助于改善患者的治疗依从性,提升患者及其家属的护理满意度.
-
临床护理路径与传统护理对急性心肌梗塞护理效果的对比研究
目的:研究和对比临床护理路径与传统护理对急性心肌梗塞护理效果.方法:将本院2015年3月—2018年6月接收的74例急性心肌梗塞患者纳入此次实验,由两种不同护理方案分成常规组和研究组,每组各37例,分别采取传统护理和临床护理路径,对比两组护理效果.结果:研究组患者治疗费用和并发症发生率均明显低于常规组,而住院时间明显短于常规组(P<0.05).结论:临床护理路径对急性心肌梗塞护理效果明显优于传统护理,能有效提高患者临床治疗效果,促进患者预后康复,有助于减少并发症的发生.
-
临床护理路径在急性阑尾炎手术患者中护理效果
目的:分析临床护理路径在急性阑尾炎患者中护理效果.方法:选取于2017年4月-2018年4月期间,在我院接受治疗的急性阑尾炎患者94例,采用奇偶分组法将患者分为2组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受临床护理路径护理.结果:实验组患者的手术时间、术中出血量和住院时间等手术指标均优于对照组,P<0.05;实验组患者并发症发生几率为4.25％,低于对照组发生几率,P<0.05.结论:急性阑尾炎患者接受临床护理路径护理,能够使手术顺利进行,减少并发症的发生几率,效果良好.
-
临床护理路径用于胆结石手术患者健康教育中的效果及并发症发生率评价
目的:探讨临床护理路径用于胆结石手术患者健康教育中的效果,记录患者并发症发生情况.方法:选取2017年1月到2018年1月我院收治的胆结石手术患者共86例,对照组实施常规健康教育,观察组实施临床护理路径下的健康教育.比较患者护理工作的满意度,记录患者并发症发生率.结果:观察组患者的临床护理总满意度评价显著优于对照组(P＜0.05),观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论:胆结石手术患者实施积极的健康教育,是提升患者认知能力和配合度的关键,通过临床护理路径模式的干预,终能降低术后并发症,提升整个工作的护理质量,具有积极推广意义.
-
临床护理路径在ICU重症脑梗死护理中的应用效果
目的:观察ICU重症脑梗死患者应用临床护理路径的临床效果.方法:选取我院ICU收治的82例重症脑梗死患者为例,按入院先后顺序将其分为两组,采取临床常规护理的为对照组,应用临床护理路径的则为观察组.统计并评价不同护理方法所取得的效果.结果:经统计,观察组患者护理后的FMA运动功能评分及Barthel日常活动能力评分均显著高于对照组,而不良反应发生率(4.9％)相比于对照组(26.8％)则明显降低,数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论:通过在ICU重症脑梗死护理中应用临床护理路径,可促进患者运动功能与日常活动能力的恢复,减少不良反应的发生,值得重视.
关键词： ICU重症脑梗死患者 临床护理路径 应用效果 -
糖尿病患者护理中健康教育临床护理路径的应用评估
目的:评价健康教育临床护理路径在糖尿病患者护理中的应用效果.方法:选取70例糖尿病患者随机分为对照组(35例,普通健康教育)与研究组(35例,健康教育临床护理路径).对比护理前后两组健康知识掌握情况与自我效能、血糖控制情况、生活质量、住院时间.结果:护理前两组健康知识掌握评分、自我效能评分无明显差异(P>0.05),护理后均提升(P<0.05),研究组明显高于对照组(P<0.05);研究组空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG)明显低于对照组(P<0.05),生活质量评分明显高于对照组(P<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05).结论:健康教育临床护理路径在糖尿病患者护理中的应用可改善健康知识掌握、血糖控制情况,提升自我效能与生活质量,缩短住院时间.
-
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用
目的:研究临床护理路径对脑出血患者护理效果.方法:选取我院2016年10月-2017年12月166例脑出血患者,随机分为路径组和对照组,路径组利用临床护理路径护理,对照组利用常规护理,比较两组躯体功能等评分差异.结果:路径组优良率96.38％,发病率2.41％,对照组优良率84.33％,发病率12.04％,有统计学意义(P<0.05).结论:脑出血影响患者的生理、躯体功能,造成患者生存质量下降,临床护理路径在改善患者症状,辅助治疗的基础上,能够改善患者生活质量,值得推广.
-
临床护理路径联合集束化护理提高护理管理质量的研究
目的:探讨临床护理路径联合集束化护理提高护理管理质量的效果.方法:于2017年01月-06月本院内科收治的患者30例纳入常规组,行常规护理管理,于2017年07月-12月本院内科收治的患者30例纳入研究组,行临床护理路径联合集束化护理.结果:研究组满意度显著高于常规组,组间差异显著(p<0.05).结论:通过临床护理路径联合集束化护理,能够进一步提高临床护理管理质量.
-
140例结肠癌手术患者应用护理康复路径的效果观察
目的:主要针对结肠癌手术的患者进行相应的康复护理,对康复护理的结果进行分析.方法:主要针对2010年1月～2012年1月到我院进行结肠癌治疗的140例患者进行相应的分组护理治疗,随机抽取其中的70例患者,将这些患者分到实验组,所运用的护理路径是进行健康教育,并且发放问卷以及相应的细节护理.将剩下的70例患者分到对照组,所运用的护理路径是常规的护理路径.结果:在进行一段时间的护理之后,对实验组与对照组的患者进行满意度、生活护理以及出院告知中的不存在统计学意义,但是再健康知识掌握程度以及疾病服务态度的满意度上有着比较明显的统计学差异.结论:针对临床护理路径在结肠癌中的应用,运用实验组的方法有着比较好的临床效果,在实际的应用过程中,应该注意护理人员的服务态度,进一步的提高患者的满意程度可以有效的提高患者的康复率.
-
探究临床护理路径在临床骨伤科护理中的应用价值
目的 :研讨将临床护理路径用于临床骨伤科护理中的积极作用.方法:择取2016年10月-2018年10月我院骨伤科接收并行对症治疗的82例患者为对象,依照患者及其家属的意愿将其纳入参照组(实施常规骨伤科护理)和路径组(联合实施常规骨科护理+临床护理路径措施),各有41例,评估且对照两组护理效果.结果:和参照组比较,路径组患者疾病健康知识掌握程度、康复训练掌握程度显著更高,而并发症出现率及住院天数显著更少,组间差异具统计学意义(P<0.05).结论:应用临床护理路径能提升骨伤科患者对疾病健康知识、康复锻炼的掌握程度,有助降低并发症出现率和减少住院时间,值得继续推广实践.
-
临床护理路径在ICU重症颅脑损伤患者护理中的应用价值研究
目的 :研究临床护理路径在ICU重症颅脑损伤患者护理中的应用价值.方法 :选取2017年4月-2018年9月收治的ICU重症颅脑损伤患者64例,随机分为参照组(普通护理)和研究组(临床护理路径).观察两组的应用价值.结果:护理后研究组患者的神经功能缺损评分比参照组低,并发症事件比参照组少,数据差异P<0.05.结论 :在ICU重症颅脑损伤患者护理期间 ,应用临床护理路径 ,患者神经功能缺损改善明显 ,并发症少 ,具有较高的临床应用价值.
-
临床护理路径在急性心肌梗死PCI患者健康教育中的应用研究
目的:观察临床护理路径(elinieal nursing pathway,CNP)在急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)患者健康教育中的的应用疗效.方法:选取2016年8月-2017年4月期间60例AMI患者,按随机数字表法分为两组各30例.观察组实施CNP,对照组使用常规护理干预,比较两组不良反应发生情况.结果:观察组不良反应发生情况显著少于对照组,两组比较有差异(P<0.05).结论:在AMI患者PCI健康教育中实施CNP效果较好,值得今后推广应用.
关键词： 临床护理路径 急性心肌梗死 经皮冠状动脉介入治疗 健康教育 -
临床护理路径在慢性鼻窦炎鼻内镜手术中的护理效果观察
目的:分析临床护理路径在慢性鼻窦炎鼻内镜手术中的护理效果.方法:选取2017年10月至2018年10月于我院进行治疗的慢性鼻窦炎患者共计160例,采用抽签的方式将所有患者随机分为干预组和常规组,常规组给予常规护理,干预组给予临床护理路径进行护理,比较两组患者的疾病知识掌握情况.结果:干预组患者的疾病知识掌握情况要好于常规组,差异具有统计学意义(p<0.05).结论:在临床慢性鼻窦炎行鼻内镜手术治疗的患者中,实行临床护理路径进行护理能够有效提高患者对疾病的了解,对于提高患者自我管理能力、保证预后具有十分积极的作用,具有重要的临床意义,值得推广使用.
-
临床护理路径在食道癌患者围手术期护理中的效果观察及并发症发生率影响分析
目的:探讨对食道癌患者应用临床护理路径展开围手术期护理干预后获得的临床效果以及对并发症发生率产生的影响.方法:选择我院2016年10月～2018年04月收治的66例食道癌患者作为实验对象;随机数表法分组后明确各组围手术期护理方式;对照组(33例):选择基础护理方式完成;观察组(33例):选择基础护理+临床护理路径方式完成;对比护理效果.结果:同对照组食道癌患者健康知识掌握情况(42.42％)、(72.73％)对比,观察组掌握率(81.82％)、总掌握率(96.97％)均获显著提升(P<0.05);同对照组食道癌患者康复时间对比,观察组卧床天数以及住院天数均获显著缩短(P<0.05);同对照组食道癌患者并发症情况(36.36％)对比,观察组(9.09％)总发生率获显著降低(P<0.05).结论:食道癌患者在接受围手术期护理期间,临床护理路径的应用,对于患者健康知识掌握情况改善、康复时间缩短以及并发症情况减少,效果明显,终对于食道癌患者的早期康复,奠定基础.
-
临床护理路径在眼科门诊中的应用及效果评价
目的:探讨临床护理路径在眼科门诊护理中的应用效果.方法:选取我院眼科门诊患者500例,对照组采用常规护理规范进行护理,观察组用临床护理路径进行护理指导,观察其应用效果.结果:采用自制的护理质量调查表结果显示,观察组患者对护理质量更为满意、护理质量评分升高,投诉等护理安全事件发生率以及感染率降低.结论:在眼科门诊实施临床护理路径,降低诊疗护理服务成本,控制不良事件和并发症的发生率,提高患者对护理质量的满意度,有效提高优质护理服务品质和护理管理效率.
-
临床护理路径在小儿腹腔镜单纯性阑尾切除术中应用的效果比较
目的:探讨临床护理路径(CP)用于腹腔镜切除术治疗单纯性阑尾炎患儿的临床护理效果.方法:选择单纯性阑尾炎患儿122例,随机分为各为61例的两组,临床护理人员分别依据CP、传统方案为I组61例、II组61例患儿实施健康教育,对比两组的护理满意率、并发症发生率、住院天数、住院花费.结果:I组中61例患儿的护理满意率、并发症发生率分别为95.08%(58/61)、3.28%(2/61),II组分别为65.57%(40/61)、6.56%(4/61),相对应比较,I组满意率明显比II组高,P<0.05,并发症发生率组间无显著差异,P>0.05.I组与II组在住院天数以及费用方面比较,均为I组比II组低,P<0.05.结论:单纯性阑尾炎患儿在接受腹腔镜切除术治疗时,由护理人员依据CP为其实施健康教育,护理满意率更高,并发症可得到更为有效地控制,住院的天数与费用更少,护理效果较高,应得到推广.
-
临床护理路径在血液透析患者健康教育中应用效果分析
目的 探讨临床护理路径在血液透析患者健康教育中的应用效果.方法 选择2005年1月至2007年9月本院收治的80例病人,其中40例采用常规护理进行健康教育,标记为对照组,另外40例采用临床护理路径模式进行健康教育,标记为治疗组.比较两组患者健康教育知识达标率、并发症发生率及护理满意度等指标.结果 对照组透析3个月健康教育达标率为45%,并发症发生率为30.0%,透析6个月达标率为83.6%,并发症发生率为20.0%,治疗组透析3个月健康教育达标率为75%,并发症发生率为12.5%,透析6个月达标率为100%,并发症发生率为2.5%,结果具有统计学意义(P<0.05).对照组满意率75.0%远低于治疗组97.5%,结果具有统计学意义(x2=11.02,P<0.05).结论 临床护理路径模式可以使血液透析患者获得更多的健康教育知识,为患者提供全面细致的护理,使病人能够尽快的康复.
