首页 > 文献资料
-
肱骨近端锁定钢板与髓内钉治疗肱骨外科颈骨折的疗效比较
目的 对肱骨近端锁定钢板与髓内钉治疗肱骨外科颈骨折的临床效果进行比较分析.方法 选择在我院进行治疗的肱骨外科颈骨折患者(共61例)分设为研究组及对照组,其中,研究组(31例)行髓内钉治疗,对照组(30例)实施肱骨近端锁定钢板治疗,对比分析两组的相关临床指标.结果 治疗后,两组的constant评分无统计学差异存在(P>0.05);研究组的术中出血量及骨愈合的时间均明显比对照组优,有统计学差异存在(P<0.05).结论 将肱骨近端锁定钢板与髓内钉应用于肱骨外科颈骨折的治疗中均可取得较为显著的临床治疗效果,但髓内钉的出血量相对较少,且创伤较小,骨折愈合的时间也更短,值得推广.
-
锁定钢板治疗骨折患者46例临床效果评价
目的:观察对比骨折患者采用髓内钉与锁定钢板治疗的效果.方法:选取我院2015年6月~2016年9月期间接收的92例股骨骨折患者作为临床治疗对象,采用随机数字分组法将92例患者均分为观察组与对照组2组,每组46例患者,对照组46例患者均实施逆行交锁髓内钉治疗术式,观察组46例患者均实施锁定钢板内固定术式治疗,观察对比不同术式治疗后2组患者的膝关节功能评分及临床疗效差异.结果:经不同临床手术方案治疗后,观察组46例患者的膝关节功能评分及治疗优良率,均显著优于同期对照组46例患者,组间疗效差异对比,P<0.05,具有统计学意义.结论:针对股骨骨折患者行锁定钢板术式治疗,具有着较好的疗效水平,利于患者的预后康复水平提升,值得临床综合应用.
-
髓内钉治疗股骨远端骨折体会
目的:通过对髓内钉治疗股骨远端骨折的治疗效果分析,讲述相应的治疗体会.方法:选取我院91例股骨远端骨折病例,其中男性患者69例,女性患者22例,并且所有患者都是闭合伤.在手术前,采用相应骨折类型的检查方法,确定骨折的部位、形状、位移方向,为准确确定进钉点和一次性完成进钉奠定基础.在手术后,应根据患者的具体恢复情况,科学设计患者的康复计划.结果:通过对所有病例进行4-23个月的随访,按HSS膝关节的评分,优等、良等、中等的病例分别为55例、22例、14例,本组总优良率大约为84.6%(55+22/91).由此可知,所选取病例与治疗方法具有价值.结论:采用髓内钉技术治疗股骨远端骨折,有利于减少其并发症,是一种有效的内固定方法,值得在临床治疗中推广.
-
髓内钉治疗股骨远端骨折体会
目的:探讨应用髓内钉治疗股骨远端骨折的临床疗效.方法:选取我院160例股骨远端骨折病例,其中男性患者127例,女性患者33例,并且所有患者都是闭合伤.在手术前,采用相应骨折类型的检查方法,确定骨折的部位、形状、位移方向,为准确确定进钉点和一次性完成进钉奠定基础.在手术后,应根据患者的具体恢复情况,科学设计患者的康复计划.结果:通过对所有病例进行4~23个月的随访,按HSS膝关节的评分,优等、良等、中等的病例分别为103例、35例、22例,本组总优良率大约为84.6%(55+22/91).由此可知,所选取病例与治疗方法具有价值.结论:采用髓内钉技术治疗股骨远端骨折,有利于减少其并发症,是一种有效的内固定方法,值得在临床治疗中推广应用.
-
髓内钉置入内固定治疗肱骨骨折
目的:探讨髓内钉置入内固定治疗肱骨骨折的临床效果.方法:2015年1月到2016年10月期间收治治疗的100例肱骨骨折患者.将患者随机分为实验组和参照组两组,每组肱骨骨折患者50例.参照组50例肱骨骨折患者均行接骨板螺钉固定治疗,实验组50例肱骨骨折患者均行髓内钉置入内固定治疗.结果:两组组间手术时间、术中出血量对比,数据差异有统计学意义,P<0.05,实验组优于参照组.结论:无论是接骨板螺钉固定还是髓内钉置入固定治疗均有自身的优势和特点,在进行肱骨骨折治疗期间,需要综合患者的骨折类型、手术条件,选择佳治疗方案.
