首页 > 文献资料
-
内镜面罩应用加预吸氧在老年患者行无痛胃镜检查中的效果观察
目的：评价内镜面罩应用加预吸氧在老年患者无痛胃镜术的应用效果。方法将行无痛胃镜术的100例老年患者随机分为鼻导管吸氧组（A组）和内镜面罩应用加预吸氧组（B组）。A组患者鼻导管吸氧，氧流量3 L/min；B组患者内镜面罩下预吸氧2 min，氧流量3 L/min。在内镜面罩下行胃镜检查，两组均以异丙酚静脉注射，脉搏血氧饱和度（SpO2）低于90%视为呼吸抑制。分别于检查前、检查中、检查后记录两组的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、和脉搏血氧饱和度（SpO2），并记录检查时间和不良反应。结果检查中两组患者MAP及鼻导管吸氧组的SpO2较检查前均明显下降，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者检查中的SpO2存在显著差异，A组的SpO2显著低于B组。此外，A组的检查时间及出现的不良反应也显著大于B组（P<0.05）。结论内镜面罩应用加预吸氧用于老年人无痛胃镜术，可增加老年患者体内氧含量、氧储备及机体对缺氧的耐受能力，稳定循环呼吸功能，具有更好的安全性。
-
丙泊酚与咪达唑仑、芬太尼配伍用于无痛胃镜检查
我们对单纯丙泊酚、丙泊酚与咪达唑仑、丙泊酚与芬太尼3种配伍分别用于无痛胃镜的效果进行了研究.麻醉前10 min,口服利多卡因胶浆10 ml(含10 g).插镜前A组给予丙泊酚1.5～2 mg/kg静脉注射,B组给予咪达唑仑2 mg静脉注射,随后给予丙泊酚1.5～2 mg/kg静脉注射,C组给予芬太尼0.05 mg静脉注射,随后给予丙泊酚1.5～2 mg/kg静脉注射.待患者睫毛反射迟钝或消失,自主呼吸正常后,开始插镜检查.必要时酌情静脉分次追加丙泊酚0.5～1 mg/kg.
-
Narcotrend指数应用于幼儿无痛胃镜检查的监测作用
目的 研究不同麻醉深度下Narcotrend指数(NI)对年幼患儿无痛胃镜的影响.方法 选取2013-11月～2015-2月于我院接受无痛胃镜检查的患儿98例,根据丙泊酚剂量对NI数值的影响随机分为A、B、C组,观察并记录Narcotrend监测下不良反应的发生情况,评估NI指数的有效性及安全性,和其适应范围.结果 3组患儿手术时间无统计学差异(P＞0.05),丙泊酚用量、术后苏醒时间、并发症发生率均有统计学差异(P＜0.05):其中,丙泊酚用量A组大,C组小:术后B组苏醒快,A组慢:A组、B组、C组并发症发生率分别为25.00％、3.78％和33.33％.结论 Narcotrend指数可以用于幼儿无痛胃镜检查的麻醉深度监测,是安全有效的,其佳的NI范围是53～65.
关键词： 幼儿 Narcotrend麻醉深度指数 无痛胃镜 -
无痛胃镜和普通胃镜检查的临床护理差异研究
目的:探讨研究无痛胃镜和普通胃镜检查的临床护理差异.方法:择取我院2017-01～2017-12期间收治的行胃镜检查患者1 20例,依照双色球随机模式将之均分为对照组和观察组,各60例,对照组予以普通胃镜检查,观察组予以无痛胃镜检查,对两护理差异及护理效果进行观察比较.结果:比较两组患者检查过程中生命体征,观察组舒张压、收缩压、心率均显著低于对照组,血氧饱和度比对照组明显更高(P＜0.05);比较两组护理前后心理状态变化,两组护理前焦虑评价量表(SAS)评分、抑郁评价量表(SDS)评分比较无明显差异(P＞0.05),护理后观察组评分降低幅度比对照组明显更优(P＜0.05);比较两组护理满意度,观察组满意度比对照组显著增高(P＜0.05).结论:无痛胃镜比普通胃镜更为高效、安全,对护理的要求也更高,两种胃镜检查均需要保证患者依从性,使其不适感降低,进而提升检查成功率及满意度.
-
小剂量瑞芬太尼复合丙泊酚-依托咪酯麻醉在成人无痛胃镜中的应用
目的 探讨小剂量瑞芬太尼复合丙泊酚-依托咪酯麻醉在成人无痛胃镜中的效果及不良反应.方法 将300例拟行无痛胃镜检查的成人患者,随机分成3组:小剂量瑞芬太尼复合丙泊酚组(P组)、小剂量瑞芬太尼复合依托咪酯组(E组)、小剂量瑞芬太尼复合丙泊酚-依托咪酯组(PE组).P组先缓慢静注小剂量瑞芬太尼0.5μg/kg后,再缓慢推注丙泊酚1 mg/kg,待患者入睡,睫毛反射消失后行胃镜检查,必要时可单次追加丙泊酚20～30 mg.E组缓慢推注依托咪酯0.2 mg/kg,必要时单次追加4～6 mg,PE组缓慢推注丙泊酚0.5 mg/kg+依托咪酯0.1 mg/kg,必要时单次追加丙泊酚10～15 mg+依托咪酯2～3 mg,其他同P组.记录患者用药后起效时间、检查持续时间、患者苏醒时间、离开复苏室时间;麻醉前、入镜时、入镜后2 min、出镜时的收缩压;舒张压;心率;血氧饱和度;记录注射痛、肌颤、呕吐等不良事件,分别评定麻醉效果.结果 PE组、P组患者的苏醒时间及离开复苏室时间快于E组(P<0.05);PE组和E组患者入镜时、入镜后2 min、出镜时与麻醉前比较,收缩压、舒张压、心率、血氧饱和度差异无统计学意义;P组入镜时、入镜后2 min、出镜时的收缩压、舒张压、心率要明显低于麻醉前的指标,差异具有统计学定义(P<0.05);入镜时、入镜后2 min的血氧饱和度低于麻醉前(P<0.05);PE组检查过程中没有发生肌颤的患者,体动、需追加药物的患者及注射痛、心动过缓、低血压、缺氧等不良事件少于P组(P<0.05);PE组麻醉效果满意度整体优于P组和E组.结论小剂量瑞芬太尼复合丙泊酚-依托咪酯麻醉用于成人无痛胃镜检查安全可行,麻醉效果满意,能有效减少注射痛、呼吸循环抑制、肌颤等不良事件,值得临床上推广应用.
-
整体护理在合并心律失常的老年患者无痛胃镜检查中的应用
目的 探讨整体护理在合并心律失常的老年患者无痛胃镜检查中的应用.方法 总结2010年1月～2014年3月,门诊及住院行无痛胃镜检查的老年患者217例,年龄60～78岁,平均67.5岁.心律失常类型:窦性心动过速33例、窦性心动过缓16例、ST-T改变71例、室性早搏14例、室上性早搏29例、房性早搏23例、室性早搏合并ST-T改变19例、房性早搏合并ST-T改变12例.分别在无痛胃镜检查前、检查过程中及检查后对患者进行整体护理干预.结果 全部患者均顺利完成无痛胃镜检查,术中出现一过性心率加快或减慢、血压下降24例,一过性SPO2下降45例,经报告麻醉医师予以及时处理后生命体征均恢复正常.全部患者术中均未出现严重心律失常、心肌缺血改变.电话或问卷调查显示患者的总体满意度为95.4％,80.6％的患者愿意再次接受同样检查.结论 无痛胃镜检查是一种具有潜在风险的检查和治疗手段,整体护理干预可明显提高无痛胃镜检查的安全性和患者满意度.
-
无痛胃镜检查护理相关危险因素及防范措施
目的:分析无痛胃镜检查护理相关危险因素及防范措施.方法:选择近一年我院接受的接受无痛胃镜检查的90患者作为研究案例,对患者临床资料进行回顾性分析,随机分为对照组和观察组,分别实施常规护理和全面护理,总结危险因素,对防范措施进行落实.结果:在本次研究中对两组患者的护理效果分析,观察组和对照组的满意人数分别是42例和34例,观察组的满意率93.3%,对照组的满意率为75.6%.结论:针对接受无痛胃镜检查的患者给予全面精心护理指导,整体效果明显,符合当前护理要求,可行性高.
-
无痛胃镜的全程护理研究
目的:对全程护理在无痛胃镜检查中的作用进行探究.方法:选取2017年3月-2018年3月期间在我院接受无痛胃镜检查的62患者作为研究对象,以上纳入研究的对象及家属均知情同意,并通过了伦理委员会的批准.随机分成对照组和观察组,每组均分为31例,其中对照组(采取传统胃镜检查和常规护理干预措施),治疗组采取(无痛胃镜及全程护理干预措施),观察分析两组接受无痛胃镜的患者经护理干预后出现的不良反应发生率、顺利完成度以及临床检查满意度情况.结果:治疗组患者检查出现的不良反应发生率为2(6.44％)、无痛胃镜顺利检查完成度为29例(93.54％)、检查满意度为30例(96.77％),均显著优于对照组,组间进行比较,存在差异显著,(χ2=10.356,P<0.05),具有统计学意义.结论:采取全程护理模式可有效提高了胃镜检查的顺利完成度以及检查满意度.
-
优质护理应用于无痛胃镜下食管静脉曲张套扎术中意义分析
目的:探讨优质护理应用于无痛胃镜下食管静脉曲张套扎术中的积极意义.方法:从我院2017年3月到2018年3月时间段中,随机选择就诊的88例食管静脉曲张患者.随机抓阄方法分为对照组和观察组(n均=44).对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,比较护理干预小过.结果:观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05),观察组患者心率、血压有所升高,但明显低于对照组(P<0.05).结论:内镜下食管静脉曲张患者实施积极的优质护理干预,能显著提升护理满意度,生命体征稳定,安全性高,具有积极的推广意义.
-
无痛胃镜和普通胃镜检查的临床护理差异比较
目的:探讨无痛胃镜和普通胃镜的护理措施.方法:将2015年8月~2016年4月期间在我院进行胃镜检查的40例患者进行分组研究,采用数字随机法将患者分为观察组和对照组,每组20例;对照组采用普通胃镜,观察组行无痛胃镜.结果:两组患者心理状态评分比较,观察组明显占优(P<0.05),观察组患者对于护理服务的满意度更高(P<0.05).结论:相对于普通胃镜,无痛胃镜更为安全、高效,但是对临床护理同样有较高的要求,方法经验证效果确切,值得在临床中借鉴.
-
护理人员在无痛胃镜检查中的护理
目的:探讨护理人员在无痛胃镜检查中配合与护理的方法与作用.无痛电子胃镜检查术是在常规胃镜检查时应用一定剂量的镇静剂,使患者有一短暂睡眠过程,检查操作完毕,患者立即清醒如常,对整个检查过程无记忆、无痛苦感觉的临床操作技术.方法:自愿接受无痛胃镜检查52例的患者,均施行芬太尼联合丙泊酚的静脉麻醉,按术前、术中及术后不同时段给予相应的配合与护理.结果:本组病例均于静脉麻醉下顺利完成胃镜检查,检查结束后6min内均清醒,且无恶性记忆.结论:无痛胃镜检查是一项舒适化诊疗技术,护理人员的密切配合与围术期的护理对保障操作安全实施至关重要.
-
无痛胃镜检查在急性上消化道疾病中的应用价值分析
目的:分析无痛胃镜检查于急性上消化道疾病中的应用价值.方法:将2017年1月到2017年2月期间来我院接受胃镜检查的72例急性上消化道疾病患者按照随机、单盲法进行分组,每组患者各为36例,其中对照组患者使用普通胃镜检查,研究组患者则使用无痛胃镜检查,比较两组患者不适反应的发生率和检查时间、一次性完成率等几个指标情况.结果:研究组患者检查不适反应发生率2.8％要明显低于对照组的94.4％,且并发症发生率2.8％要显著低于对照组的27.8％(P<0.05);研究组患者平均检查时间要显著短于对照组检查用时(P<0.05).结论:无痛胃镜检查在急性上消化道疾病中的应用对患者有着理想的耐受性,安全性和有效性皆较高.
-
消化内科无痛胃镜临床的应用疗效分析
目的：分析消化内科无痛胃镜临床的应用疗效。方法：随机选取2014年5月－2015年5月我院接收并治疗的消化内科患者60例，分为研究组和对照组，研究组30例施行无痛胃镜治疗；对照组30例施行常规治疗，分析两组消化内科患者治疗总有效率及不良反应率。结果：治疗后，研究组患者治疗总有效率及不良反应率均优于对照组（P ＜0．05），比较有统计学意义。结论：对消化内科患者实施无痛胃镜治疗能够有效稳定病情，缓解患者情绪，促进其机体恢复健康，值得在临床上进一步推广。
-
老年患者无痛胃肠镜检查时应用纳布啡与丙泊酚麻醉的临床效果观察
目的:探究在开展老年患者无痛胃镜检查前应用纳布啡与丙泊酚麻醉的时间,评价其麻醉效果.方法:回顾性分析我院中2016年12月至2017年4月间收入的所有无痛胃镜检查患者的一般资料,根据实验要求抽取出60例患者纳入本次研究开展实验,通过双色球分组法将所有患者随机分为两组,红色球为对照组,蓝色球为实验组,每组各30例.对照组患者应用静脉注射舒芬太尼和丙泊酚进行麻醉,实验组患者应用纳布啡和丙泊酚进行治疗,对比两组患者的麻醉效果记录,所有患者的苏醒时间、入睡时间等数据,评价两组患者的麻醉效果.结果:实验结果显示,实验组患者的麻醉优良率为28例(93.33％),对照组患者的麻醉优良率为20例(66.67％),同时实验组患者的入睡时间和术后苏醒时间较对照组来说明显更短,各数据组间差异具有统计学意义(P<0.05),提示实验组患者的麻醉效果较对照组更优.结论:在对患者进行无痛胃镜检查前应用纳布啡与丙泊酚麻醉,能够有效提高患者的麻醉优良率,对于患者的麻醉开展来说有积极意义,所以值得在临床上推广使用.
-
无痛胃镜与普通胃镜的护理方法及效果分析
目的:探讨无痛胃镜与普通胃镜的临床护理方法及效果.方法:选取我院2017年7月-9月行胃镜检查的100例患者作为研究对象,随机分为普通组和无痛组,普通组进行普通胃镜检查,无痛组采用丙泊酚静脉麻醉下胃镜检查,两组患者均进行检查前、检查中、检查后护理,记录患者的心率、血氧饱和度、血压的变化、操作时间及检查成功率,对检查结果进行分析.结果:无痛组的心率、血压在检查中均低于普通组,差异有统计学意义(P＜0.05),且操作时间也短于普通组,差异有统计学意义(P＜0.05).讨论:针对普通胃镜和无痛胃镜分别采取不同方式的护理,有效地提高了检查成功率;无痛胃镜能降低患者在检查中的不适感,且操作时间更短,在临床上值得广泛应用.
-
不同剂量丙泊酚对无痛胃镜检查患者苏醒质量的影响
目的:探讨分析不同剂量丙泊酚对无痛胃镜检查患者苏醒质量的影响.方法:将2016年4月-2017年4月我院进行无痛胃镜检查的患者2000例作为研究对象,将其按照药物剂量的不同分为两组,A组的丙泊酚使用剂量为2.0mg/kg,B组的丙泊酚使用剂量为2.2mg/kg,对两组检查完成后患者的苏醒质量进行比较.结果:两组患者给药后意识消失时间以及检查时间比较没有统计学意义(P>0.05),而A组患者的苏醒时间以及定向力的恢复时间都明显的优于B组,差异比较显著,结果符合P<0.05的要求.结论:对于实施无痛胃镜检查的患者采用丙泊酚实施麻醉,单次的剂量为2.0mg/kg,就可以保证患者的麻醉效果,而且实施过程比较快捷简便,安全性高,患者的苏醒时间比较快,不良反应比较小,值得在临床上推广应用.
-
两种比例的依托咪酯/丙泊酚混合液在无痛胃镜麻醉中的应用
目的 比较两种比例皀依慘咪酯/丙泊酚混合液(以下简称依/丙液)用于门诊无痛胃镜皀优缺点,探讨佳比例.方法 迶择行无痛胃镜患者240例,随机分A、B两组,每组120例.依-丙液如下配制:A药20mg:150mg;B药20mg:100mg.各组均先予芬太尼0.5ug/kg,继予依/丙液至麻醉显效(A组用A药B组用B药),再行胃镜操作.记录各项指标.结果 两组麻醉效果无显著差异(P>0.05).结论 依/丙液20mg:150mg比例20mg:100mg同样安全有效,副作用小.
-
右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗效果分析
目的:分析右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗效果.方法:抽取我院无痛胃镜治疗患者126例,纳入时间2015年10月-2018年1月,数表法随机分成2组:右美托咪定麻醉治疗试验组63例,丙泊酚麻醉治疗对照组63例,评定2组治疗效果.结果:试验组入睡时间、清醒时间比对照组短,镇静评分比对照组低,差异显著(P<0.05);试验组在T1、T2、T3时段上的麻醉深度比对照组高,不良反应发生率比对照组低(7.9％VS20.6％),差异显著(P<0.05).结论:在无痛胃镜治疗中给予右美托咪定麻醉,不良反应少,镇静镇痛效果好,值得推广和学习.
-
无痛胃镜与普通胃镜在消化内科临床应用效果观察
目的:就无痛胃镜与普通胃镜在消化内科的临床应用效果进行探讨,分析.方法:抽取2016年9月至2017年10月我院消化内科收治的患者(140例)为主要研究对象,将其随机分为对照组(70例)和研究组(70例),对照组采取普通胃镜检查方式,研究组采取无痛胃镜检查方式,比较两组患者的临床诊疗效果.结果:与对照组相比,研究组在采取无痛胃镜检查方式后,其患者的疾病检出率明显高于对照组;患者检查期间的血压、心率变化及不良反应发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在消化内科临床中应用无痛胃镜检查方式,效果显著,值得推广应用.
-
右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果
目的:本次实验课题主要探讨无痛胃镜治疗中应用右美托咪定的临床麻醉效果.方法:参研对象选取2016年2月-2018年2月医院诊治的106例无痛胃镜治疗患者,遵从随机的分组标准分为实验组和对照组,后者行丙泊酚进行麻醉,前者在后者基础上行右美托咪定麻醉,对比两组患者麻醉效果、生命体征、麻醉深度与不良反应情况.结果:实验组无痛胃镜治疗患者麻醉效果优于对照组,生命体征改善程度优于对照组,T1、T2、T3时间段麻醉深度高于对照组,不良反应率小于对照组,P＜0.05,具有统计学意义.结论:行无痛胃镜治疗患者的不良反应、麻醉深度和效果能够通过右美托咪定麻醉明显改善,值得推广.
