首页 > 文献资料
-
倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛的疗效观察
目的 探讨倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效.方法 选取冠心病心绞痛患者60例,根据治疗方法分为研究组和对照组,各30例.对照组给予常规治疗,研究组在常规治疗的基础上给予倍他乐克联合通心络治疗.比较两组患者的疗效.结果 研究组心绞痛恢复情况,显效率为43.3％,有效率为46.7％,总有效率为90％;对照组显效率为30％,有效率为36.7％,总有效率为66.7％;研究组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).心电图疗效:研究组显效率为40％,有效率为56.7％,总有效率为90％;对照组显效率为16.7％,有效率为43.3％,总有效率为60％;研究组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛,能够显著改善心绞痛分级及心电图ST-T异常.
-
倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效观察
目的 研究倍他乐克联合通心络相治疗冠心病心绞痛的疗效.方法 选取2012年12月～2014年12月我院收治的冠心病心绞痛患者68例作为研究对象,将其分为研究组35例与对照组33例.研究组采用倍他乐克联合通心络治疗,对照组采用常规治疗.对比分析两组患者的疗效.结果 治疗后,研究组总有效率为97.1％,显著高于对照组的72.7％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察两组患者心电图变化情况,研究组心绞痛缓解水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 应用倍他乐克联合通心络对冠心病心绞痛患者进行治疗,缓解效果明显,疗效显著,值得临床推广.
-
通心络胶囊联合曲美他嗪治疗心肌缺血的疗效观察
目的：观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗心肌缺血的疗效。方法选取我院2014年1月～12月收治的心肌缺血患者100例，将其随机分为单用药组和联用药组，各50例。单用药组患者给予曲美他嗪治疗，联用药组患者给予通心络胶囊联合曲美他嗪治疗，观察两组患者的疗效，并对比不良反应发生率。结果联用药组和单用药的治疗有效率分别为94.0%和76.0%，联用药组显著优于单用药组，差异有统计学意义（P＜0.05）。联用药组和单用药组的不良反应情况对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论通心络胶囊联合曲美他嗪治疗心肌缺血疗效确切，能有效改善心肌缺血症状，值得临床推广使用。
-
通心络联合辛伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察
目的 探讨通心络与辛伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 将我院收治的73例稳定型心绞痛患者进行随机对照研究,对比通心络联合辛伐他汀与二者单一使用对冠心病心绞痛治疗的总有效率.结果 通心络联合辛伐他汀治疗组总有效率明显高于其他两组(96.0％vs 87.5％、79.2％,P<0.05),差异有统计学意义.结论 通心络联合辛伐他汀治疗冠心病心绞痛的效果确切,可作为冠心病心绞痛患者选择佳治疗方法的有效依据,值得临床进一步推广.
-
冠心病心肌缺血患者接受通心络联合阿司匹林治疗的效果
目的 探讨和分析冠心病心肌缺血患者接受通心络联合阿司匹林治疗的效果.方法 选择2015年7月-2017年3月收治的冠心病心肌缺血患者58例当做研究对象,按其入院顺序分成甲组(29例)和乙组(29例).甲乙两组患者均通过阿司匹林进行治疗,而甲组患者加通心络进行治疗,评价甲乙两组患者的治疗效果.结果 乙组患者治疗有效率75.86%少于甲组患者96.55%,差异有统计学意义(x2=5.220,P=0.022).结论 在冠心病心肌缺血患者的治疗中,通心络与阿司匹林联合治疗的应用效果很好,患者治疗有效率很高,值得推广.
-
通心络对不稳定性心绞痛及超敏C-反应蛋白的影响
目的：探究应用通心络对不稳定性心绞痛及超敏C-反应蛋白的影响。方法选取近两年在我院接受治疗的不稳定性心绞痛患者160例，将其分为对照组和试验组，每组80人，对照组常规药物治疗，试验组在对照组基础上口服通心络治疗，观察并比较两组患者经不同治疗方式后的疗效以及超敏C-反应蛋白的情况[1]。结果试验组治疗后的总有效率（85.00%）明显高于对照组治疗后的总有效率（65.00%）；试验组治疗2周后的超敏C-反应蛋白（8.37±2.28）mg/L明显低于对照组治疗2周后的超敏C-反应蛋白（13.65±4.13）mg/L，两组差异有统计学有意义（P＜0.05）。结论通心络治疗不稳定性心绞痛中，能有效缓解患者的心绞痛的症状，提高患者的睡眠质量。
-
倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的疗效观察
目的 探讨倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛的疗效.方法 选取我院2013年9月～2015年5月收治的冠心病心绞痛患者80例作为研究对象,按照入院顺序将其分为观察组与对照组,各40例,对照组患者进行常规药物治疗,观察组患者在对照组基础上使用倍他乐克和通心络.治疗后,对两组患者的疗效进行对比.结果 观察组总有效率为92.50％,对照组总有效率为75.00％,两组比较差异有统计学意义(P＜ 0.05,x2=4.51).观察组患者的心电图改善情况优于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).另外,观察组患者的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在常规治疗的基础上,联合倍他乐克和通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效更佳,值得临床推广与应用.
-
倍他乐克通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床应用疗效评价
目的：分析和探讨内科临床上采用倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效，以期为冠心病心绞痛患者的临床治疗提供借鉴。方法对本院内科2011年3月～2014年7月收治的84例冠心病心绞痛患者的临床资料进行回顾性分析，通过随机数表的方法将所有患者随机分成两组，常规组42例患者采用临床常规方法进行治疗，研究组42例患者在常规组患者治疗方法的基础上给予倍他乐克联合通心络进行治疗，比较两组患者临床治疗的总有效率以及临床不良反应率。结果两组患者经过临床治疗，研究组患者治疗的总有效率为95.23%（40/42），常规组患者治疗的总有效为85.71%（36/42），两组患者临床治疗总有效率差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者治疗的不良反应率为4.76%（2/42），常规组患者治疗的不良反应率为4.76%（2/42），两组患者临床治疗不良反应率差异无统计学意义（P＜0.05）。结果本研究结果表明，心内科临床上采用倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛患者的疗效显著，该方法能显著缓解患者的临床症状，并且未发现导致患者出现严重的不良反应，因此值得基层卫生院临床内科临床上推广使用。
-
冠心病心绞痛采用倍他乐克、通心络联合治疗的疗效观察
目的 探讨冠心病心绞痛采用倍他乐克、通心络联合治疗的疗效.方法 随机选取我院收治的126例冠心病心绞痛患者,随机分为观察组和对照组两组,对照组进行常规治疗,观察组在对照组基础上加用倍他乐克和通心络进行联合治疗,对两组患者的心绞痛改善情况进行观察比较.结果 对照组患者的心绞痛改善总有效率为73.1％,显著低于观察组患者的98.4％,差异有统计学意义(x2=15.68,P＜0.05);对照组患者的不良反应的发生率11.1％显著高于观察组患者的3.2％,差异具有统计学意义(x2=4.63,P＜0.05).结论 采用倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛临床治疗效果明显高于常规治疗,值得广泛的应用于临床治疗中.
-
冠心病变异性心绞痛应用通心络治疗的效果分析与研究
目的 探讨冠心病变异性心绞痛应用通心络治疗的效果.方法 选取2017年4月～2018年2月冠心病变异性心绞痛患者90例作为研究对象,将其随机分为两组.对照组给予常规的药物治疗,观察组则给予常规的药物联合通心络治疗.比较两组好转率;心绞痛等相关症状控制时间;治疗前后患者心功能、血液流变指标;治疗不良反应.结果 观察组好转率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心绞痛等相关症状控制时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组心功能、血液流变指标并无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组心功能、血液流变指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗不良反应和对照组无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05).结论 常规的药物联合通心络治疗冠心病变异性心绞痛的疗效确切,可改善心功能、血液流变指标,短时间内控制相关症状,值得推广应用.
-
通心络治疗心脑血管疾病的效果分析
目的 探究通心络治疗心脑血管疾病的效果.方法 选取2015年6月~2016年6月到我院进行治疗的心脑血管疾病患者,共100例.按照先后入院的顺序方式分成研究组、对照组两组,各50例.对照组患者以银杏叶片为服用药物进行治疗.研究组患者以通胶囊为服用药物进行治疗.两者治疗期均为三个月.观察两组患者的临床疗效.结果 研究组患者的临床治疗有效率高于对照组,且不良反应率、复率低于对照组.结论 采用通心络胶囊治疗心脑血管疾病,临床疗效比较显著,值得在临床上运用、推广.
-
通心络与阿托伐他汀用于冠心病不稳定型心绞痛患者的疗效观察
目的 分析通心络联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床意义.方法 选取我院2013年8月～2015年8月收治的冠心病不稳定型心绞痛患者80例为研究对象,分为对照组与实验组,对照组用常规对症治疗,实验组用通心络联合阿托伐他汀治疗,对比两组治疗疗效.结果 实验组治疗后心绞痛发作次数、发作持续时间、临床总有效率及hs-CRP、TC、LDL-C下降程度均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 通心络与阿托伐他汀联合治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效确切,可推广.
关键词： 通心络 阿托伐他汀 冠心病不稳定型心绞痛 -
通心络对2型糖尿病患者高敏C反应蛋白及颈动脉粥样硬化的临床观察
目的：探讨通心络对2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化患者高敏C一反应蛋白及粥样斑块的影响。方法：将入选的181例患者随机分为试验组和对照组。试验组在常规治疗的基础上应用通心络；对照组在常规治疗的基础上加服安慰剂。治疗3个月后观察2组高敏C一反应蛋白和斑块指数的变化。结果：试验组治疗后高敏C一反应蛋白较前下降（2．20mg/L ±1．9mg/L VS1．83mg/L士1．69mg/L，P＜0．05）、斑块指数较前减少（2．93±1．68V S2．65±1．29，P＜0．05），且2组间比较有统计学意义（P＜0．05）。结论：通心络可以降低高敏C反应蛋白，具有抗炎作用，并对颈动脉粥样硬化有较好的治疗作用。
-
通心络联合阿托伐他汀治疗H型高血压颈动脉粥样硬化疗效
目的 分析H型高血压颈动脉粥样硬化患者采用通心络联合阿托伐他汀治疗的临床效果.方法 选取2017年1月-2017年7月我院收治的80例H型高血压颈动脉粥样硬化患者作为研究对象,以随机的方式将患者分为对照组(n=40)和观察组(n=40),将阿托伐他汀药物应用于对照组治疗中,将通心络联合阿托伐他汀应用于观察组治疗中,对两组患者临床疗效进行比较分析.结果 两组患者治疗前IMT、Hey水平无显著差异(P>0.05),治疗后,观察组IMT、Hey水平低于对照组(P<0.05);且观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05).结论 给予H型高血压颈动脉粥样硬化患者通心络联合阿托伐他汀治疗能取得显著效果,有助于降低患者IMT、Hey水平,其值得推广应用.
关键词： 通心络 阿托伐他汀 H型高血压颈动脉粥样硬化 疗效 -
通心络对大鼠脑缺血-再灌注损伤的保护作用
目的探讨通心络对大鼠脑缺血-再灌注损伤的保护作用.方法将31只雄性Wistar大鼠,根据不同给药方案随机分为24h对照组(7只)、24h通心络组(7只)、5 d对照组(7只)、5 d通心络组(7只)以及假手术组(3只).各组在造模前用等渗盐水或通心络灌胃预处理7 d.依据线栓法建立大鼠大脑中动脉阻塞90 min脑缺血-再灌注模型.观察不同时间点的神经功能缺失评分,计算2,3,5-氯化三苯基四氮唑染色下的梗死体积.结果脑缺血-再灌注24h后的梗死体积对照组为(94.4±19.9)mm3,通心络组为(72.1±13.4)mm3;神经功能缺失评分对照组为(3.3±0.6)分,通心络组为(2.6±0.6)分.再灌注5d后的梗死体积对照组为(123.9±18.6)mm3,通心络组为(100. 2±12.8)mm3;神经功能缺失评分,对照组为(2.1±0.4)分,通心络组为(1.2±0.4)分,两组比较,差异均有显著意义(P＜0.01～.05).结论通心络对大鼠大脑中动脉阻塞后的脑缺血-再灌注损伤可能具有保护作用.
-
通心络对体外培养SH-SY5Y细胞Aβ25-35毒性损伤的保护作用
目的 探讨通心络对体外培养SH-SY5Y细胞Aβ25-35损伤的保护作用.方法 采用细胞培养法,以神经母细胞瘤SH-SY5Y细胞系为材料制备Aβ25-35损伤的离体细胞损伤模型.采用细胞形态学观察细胞形态及以MTT法测定细胞存活率.结果 不同浓度通心络作用不同时间其MTT代谢率均高于损伤对照组(P＜0.01),高、中浓度通心络治疗组均高于低浓度治疗组(P＜0.05),而高、中浓度治疗组间差异无统计学意义;相同浓度通心络作用不同时间其MTT代谢率相比较,36、24 h组优于12 h组(P＜0.05),而24 h与36 h组间比较差异无统计学意义.结论 通心络可促进神经细胞生存,具有神经细胞保护作用.
-
通心络对局灶性脑缺血再灌注损伤大鼠保护作用及机制研究
目的 探讨通心络对脑缺血再灌注损伤大鼠的保护作用及其机制.方法 用Zea-Longa方法制作大鼠大脑中动脉缺血-再灌模型,观察不同剂量的通心络(0.5 mg/kg,2.0 mg/kg)对缺血-再灌脑损伤大鼠行为学、脑组织形态学等的影响,检测线粒体内NDA及FAD氧化呼吸链R3、R4、RCR、P/O等评价呼吸功能的指标,以及对脑组织匀浆中超氧化物岐化酶(SOD),丙二醛(MDA),谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)的影响.结果 通心络(2.0 mg/kg)能减轻脑缺血-再灌损伤大鼠神经功能缺损,减少脑水肿,缩小脑梗死面积,改善线粒体呼吸链功能,抑制脑组织匀浆中SOD含量的降低及MDA含量的升高.结论 通心络对脑缺血再灌注损伤大鼠有保护作用,其机制与改善线粒体呼吸功能和抗脂质过氧化作用有关.
-
通心络对脑缺血再灌注氧化损伤作用的实验研究
脑缺血后的氧化损伤是神经保护的治疗靶之一,研究表明,诱生型环氧化酶(COX-2)过度表达是脑缺血后炎症、氧化损伤的核心病理环节,如何抑制COX-2的表达,是目前神经保护研究的焦点之一.既往的研究表明,通心络具有脑保护功能,其对COX-2表达有何作用,尚未见报道,我们重点研究通心络对COX-2表达的影响,并探讨通心络脑保护机制.
-
通心络对颈动脉粥样硬化患者脑血流动力学的影响
我们应用彩色超声诊断仪(B超)发现颈动脉粥样硬化的患者,经颅彩色多普勒超声(TCD)检测了患者服用通心络前后的脑血流动力学变化及特点.
-
通心络联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变效果观察
目的:观察通心络胶囊联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效.方法:选择DPN 49例,随机分为观察组24例和对照组25例.两组均给予糖尿病饮食,并进行常规糖尿病治疗控制血糖水平.对照组在此基础上给予α-硫辛酸300 mg静脉滴注;观察组在对照组治疗的基础上,加用通心络胶囊口服,每次4粒,每天3次.疗程均为10天.比较两组临床疗效及治疗后双侧腓神经运动神经传导速度(MNCV)及感觉神经传导速度(SNCV),并观察不良反应.结果:观察组总有效率83.3％,显著高于对照组的76.0％(P＜0.05).观察组双侧腓神经MNCV、SNCV均较治疗前显著增快,SNCV显著快于对照组治疗后(P＜0.05);对照组治疗前后MNCV、SNCV差异均不显著(P＞0.05).结论:通心络胶囊联合α-硫辛酸治疗DPN疗效优于单用α-硫辛酸.
