首页 > 文献资料
-
艾灸联合玄明粉敷脐对腹部术后粘连性肠梗阻的疗效观察
目的:探讨艾灸联合玄明粉敷脐对腹部术后粘连性肠梗阻的疗效.方法:按随机数字法将46例腹部术后粘连性肠梗阻病人分为对照组和观察组各 23 例,对照组采取常规治疗方法,观察组在常规治疗基础上,配合使用艾灸和玄明粉敷脐.采用模拟视觉量表(VAS)评价病人疼痛缓解情况,观察并记录两组病人排气时间和排便时间,比较两组病人平均住院时间.结果:观察组在缓解疼痛、排气时间、排便时间、平均住院时间均显著优于对照组.结论:艾灸联合玄明粉敷脐配合常规治疗可提高腹部术后粘连性肠梗阻治疗效果.
-
小肠内置管肠排列术治疗粘连性肠梗阻的临床效果研究
目的:探究小肠内置管肠排列术治疗粘连性肠梗阻的临床效果.方法:选取我院自2014年1月~2015年4月收治的70例粘连性肠梗阻患者作为研究对象,将其按照入院顺序随机的均分为观察组和对照组两组,观察组患者采用小肠内置管肠排列术进行治疗,对照组采用传统的手术治疗法,对比两组患者治疗后的临床效果.结果:观察患者痊愈率及总有效率分别为60.00%、94.29%,优于对照组的34.29%、74.29%,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者术后的排气时间、住院时间、切口感染率分别为(25.3 ±4.5)h、(6.0±1.5)d、0,结果明显优于对照组的(42.6±5.3)h、(9.5±3.0)ml、15.29%(5/35),具有统计学意义,P<0.05.结论:小肠内置管肠排列术治疗粘连性肠梗阻临床效果显著,术后并发症小,病情恢复快,住院时间短,临床上推荐应用.
-
改良内置管肠排列术治疗粘连性肠梗阻的疗效和安全性分析
目的:对于粘连性肠梗阻这一疾病,探究改良内置管肠排列术治疗的疗效和其安全性.方法:选取我院的80例应用手术治疗的粘连性肠梗阻的患者作为研究对象来进行分析,根据治疗方法不同分为试验组与对照组,每组分别为40例.试验组给予患者进行改良内置管肠排列术治疗,对照组给予患者常规开腹粘连松解术治疗,对比两个组别,分析治疗后患者的疗效及术后的并发症对比情况.结果:患者分别进行治疗后,试验组的术后排气时间、住院时间、再梗阻率均小于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).试验组的并发症发生率(7.50％)明显低于对照组(65.00％),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:运用改良内置管肠排列术方法治疗粘连性肠梗阻症状,显示临床效果较好,且并发症较少,有效地增强了患者的肠功能.
-
探究中西医结合治疗粘连性肠梗阻的疗效研究
目的:探究中西医结合治疗粘连性肠梗阻的疗效.方法:选取98例粘连性肠梗阻患者分为对照组和观察组,各49例;对照组采取西医方法治疗,观察组在西医治疗的基础上,结合中医辨证治疗,药方:大黄、厚朴、枳实、桃仁、木香、芒硝、莱菔子;对比两组患者的肛门排气时间、症状消失时间、气液平消失时间,综合评价患者的疗效.结果:观察组患者的肛门排气时间、症状消失时间、气液平消失时间均显著短于对照组(P＜0.05);观察组患者的临床总有效率为91.84％,对照组患者的临床总有效率为75.51％;两组数据具有显著性差异(P＜0.05).结论:中西医结合治疗粘连性肠梗阻的疗效确切,可明显消除症状、缩短病程及改善预后,可作为粘连性肠梗阻的治疗方案之一.
-
粘连性肠梗阻的治疗方式选择及疗效观察
目的：：探讨粘连性肠梗阻的不同治疗方式及其临床效果。方法：选取2015年1月至2016年1月来我院进行治疗的粘连性肠梗阻患者56例为研究对象，根据患者的病情及治疗方式的不同，随机将所有患者分成两组，每组各28例。观察组采用腹腔镜手术治疗，对照组采用保守治疗。比较两组患者的复发率、术后并发症及治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为92.86%，明显高于对照组，其复发率为17.86%，明显高于对照组，且两组之间差异明显，具有统计学意义(P<0.05)。结论：粘连性肠梗阻保守治疗中，应根据患者的病情变化，准确掌握手术治疗的时机，提高其治疗效果。
-
粘连性肠梗阻52例手术时机探讨
目的:探讨粘连性肠梗阻的手术时机.方法:对1999年1月-2007年12月桐庐县第二人民医院外科手术治疗的52例粘连性肠梗阻患者的临床资料进行回顾性总结分析.结果:急诊剖腹探查18例,经24～48h保守治疗症状加重而手术21例,经4～7d保守治疗症状暂时缓解后又再加重而手术13例.治愈46例占88.46%,好转5例,死亡1例.结论:粘连性完全性肠梗阻掌握手术时机非常重要,早期诊断及手术治疗是改善绞窄性肠梗阻预后、降低并发症及病死率的关键.
-
中药保留灌肠治疗粘连性肠梗阻的临床疗效
目的：分析粘连性肠梗阻给予中药保留灌肠疗法的临床价值。方法：在2012年6月2014年6月期间我院收治的粘连性肠梗阻患者中，抽选68例作为研究对象，按照不同治疗方法分为两个组别，每组34例。其中一组单纯给予西医药物治疗，另一组加用中药保留灌肠疗法，观察患者的治疗效果，比较症状恢复时间。结果：试验组治疗有效32例（94.1%），明显高于对照组的26例（76.5%）；患者腹痛缓解时间、腹胀缓解时间、排气恢复时间均短于对照组。P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：中药保留灌肠应用在粘连性肠梗阻中效果确切，和常规西药治疗相比，具有治疗有效率高、恢复时间短的特点，值得临床推广。
-
腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻临床资料报道
目的：探析粘连性肠梗阻运用腹腔镜粘连松解术治疗的临床效果。方法：选择2008年2月～2014年10月期间我院收治的50例粘连性肠梗阻患者为研究对象，运回顾性分析其临床治疗资料。结果：所有患者均顺利完成手术，手术时间为41～114min，平均手术时间为（64.5±14.5）min，随访7个月～2年，平均随访时间为（13.5±5.5）个月，所有患者的病情均得到明显改善，无1例出现腹痛、腹胀等症状。结论：临床上运用腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻，具有恢复快、创伤小、并发症少等诸多优点，能够使患者的预后生活质量得到明显改善，值得推广运用。
-
开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床研究
目的:探究粘连性肠梗阻患者采用开腹治疗的方法和效果.方法:收治粘连性肠梗阻患者81例,分两组,试验组44例患者接受开腹手术,对照组37例患者采取腹腔镜治疗,比较两组的治疗效果.结果:两组治疗有效率和手术时间差异无统计学意义(P>0.05);对照组术中出血量明显少于试验组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:粘连性肠梗阻患者接受开腹手术能够获得和腹腔镜治疗相同的效果.
-
腹腔镜术式用于粘连性肠梗阻治疗的效果及预后分析
目的:探讨和分析在粘连性肠梗阻患者中腹腔镜术式的效果和对预后产生的影响.方法:收治粘连性肠梗阻患者92例,平分为两组.甲组患者采用腹腔镜肠粘连松解术治疗,乙组患者采用传统开腹手术治疗,总结并发症、临床情况、疗效、复发情况.结果:甲组并发症的总发生率、失血量、手术时间、卧床时间、肠道复常时间、治疗的总有效率、复发率都优于乙组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在粘连性肠梗阻患者中,腹腔镜术式的治疗效果确切,并明显改善预后.
-
奥曲肽对腹部术后粘连性肠梗阻的疗效
目的:观察奥曲肽治疗腹部术后粘连性肠梗阻的临床疗效,为临床治疗提供理论依据.方法:本次研究选取我院普外科收治入院的60例腹部术后粘连性肠梗阻患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,各30例.对照组采取常规的保守治疗措施,观察组在对照组治疗的基础上,每8h给予患者皮下注射0.1mg奥曲肽.观察并比较两组患者的住院时间、腹痛腹张缓解时间、肛门恢复排气时间、胃肠减压量以及中转外科手术率.结果:观察组患者的住院时间、腹痛腹胀缓解时间、肛门恢复排气时间、胃肠减压量均显著低于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义;观察组有2例患者因病情加重而中转实施手术治疗,对照组有9例患者因病情加重而中转实施手术治疗,对照组中转外科手术率显著高于观察组(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论:奥曲肽治疗粘连性肠梗阻能明显改善患者的腹痛腹胀等临床症状,促进肛门恢复排气,缩短住院时间,减少胃肠减压量,降低中转外科手术率,值得临床推广和应用.
-
腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效评价
目的:探讨腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效.方法:收治粘连性肠梗阻患者75例,均开展腹腔镜肠粘连松解术,记录手术效果.结果:所有患者全部康复出院,随访6个月,2例术后3个月左右因常有腹痛再次手术,再随访3个月无复发.结论:腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻,具有手术创面小、术后发生再粘连概率小及预后效果较佳的优点.
-
山莨菪碱联合奥曲肽治疗粘连性肠梗阻临床效果评价
目的:观察奥曲肽联合山莨菪碱治疗粘连性肠梗阻临床效果评价.方法:将粘连性肠梗阻患者156例随机分对照组和观察组各78例.对照组采用一般治疗包括胃肠减压、禁食、补液、纠正水电解质和酸碱平衡紊乱、抗感为染、营养支持、山莨菪碱解痉治疗;观察组在对照组基础上加用奥曲肽持续泵入.观察治疗后临床症状改善时间、胃肠减压量、拔管时间、临床疗效评价.结果:两组患者治疗效果比较:观察组无效3例,总有效率96.15％;对照组无效6例,总有效率92.31％.观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察试验组腹痛消失时间、肛门排气时间、住院时间与对照组相比均明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);胃管引流量、每日腹痛次数均明显减少,差异有统计学意义(P<0.05).结论:山莨菪碱联合奥曲肽持续静脉泵入治疗粘连性肠梗阻的临床症状明显改善,值得临床推广应用.
-
奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效探讨
目的:分析奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的临床疗效.方法:选取我院80例粘连性肠梗阻患者,随机分为观察组和对照组,每组40例.对观察组患者采用奥曲肽治疗,对对照组患者采用常规治疗,对比两种治疗方法并分析.结果:治疗后,观察组患者的总有效率为97.5％,对照组为80％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的护理满意度100％,对照组为80％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:应用奥曲肽治疗粘连性肠梗阻,能有效提高患者的满意度,帮助患者早日恢复排气排便功能,帮助患者早日康复出院,具有很高的临床推广价值.
-
腹腔镜下松懈与开腹手术治疗粘连性肠梗阻疗效比较
目的:探讨腹腔镜下松懈手术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效.方法:收治粘连性肠梗阻患者115例,治疗组58例,采用腹腔镜下松懈治疗.对照组57例,采用开腹手术治疗.结果:腹腔镜组在手术时间、出血量比较中明显少于开腹组,差异有统计学意义(P＜0.05),两组住院时间比较,无统计学意义(P＞0.05),在并发症发生中开腹组明显少于腹腔镜组(P＞0.05).结论:腹腔镜下松懈手术是治疗粘连性肠梗阻的有效术式.
-
经鼻肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻92例临床分析
目的:探讨经鼻肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻的效果.方法:收治粘连性肠梗阻患者92例,采用经鼻肠梗阻导管治疗,观察治疗效果.结果:92例患者中,经鼻肠梗阻导管治疗后好转78例;症状无持续好转14例,转外科手术治疗.结论:经鼻肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻的效果良好.
-
粘连性肠梗阻应用腹腔镜术式治疗的有效性研究
目的:探讨粘连性肠梗阻应用腹腔镜术式治疗的临床疗效.方法:收治粘连性肠梗阻患者68例,随机分为试验组和对照组,试验组采用腹腔镜术治疗,对照组采用常规开腹手术治疗,比较两组治疗效果.结果:试验组手术出血量、手术时间、胃肠道功能恢复时间、离床时间和并发症发生率均显著优于对照组(P<0.05).结论:粘连性肠梗阻应用腹腔镜术式治疗的临床疗效显著.
-
腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果分析
目的：：讨论分析患有粘连性肠梗阻患者在腹腔镜肠粘连松解手术后的临床治疗效果。方法：选择2015年7月至2016年7月于我院就诊的粘连性肠梗阻患者108例，将108例患者按照1：1的比例随机分成两组，试验组54例患者，常规组54例患者。试验组54例患者进行腹腔镜肠粘连松解手术，而常规组54例患者则进行传统常规开腹手术。统计两组患者手术的时间、手术中的出血量、手术后的下床时间和住院时间及患者的胃肠功能的恢复时间，分析以上数据并进行组间对比。结果：试验组54例患者的手术时间、手术中的出血量、手术后的下床时间和住院时间及患者的胃肠功能的恢复时间均低于常规组54例患者。结论：相对于传统常规开腹手术而言，腹腔镜肠粘连松解手术，能够有效降低患者的手术时间、手术中的出血量、手术后的下床时间和住院时间及患者的胃肠功能的恢复时间，具有临床推广与应用价值。
关键词： 粘连性肠梗阻 腹腔镜肠粘连松解手术 临床效果 临床体会 -
腹腔镜手术和开腹手术在粘连性肠梗阻治疗中的应用
目的:探讨腹腔镜手术和开腹手术治疗粘连性肠梗阻的疗效.方法:收治粘连性肠梗阻患者200例,随机分为观察组和对照组各100例,观察组行腹腔镜手术,对照组行开腹手术.结果:观察组患者平均住院时间、手术时间、拔除尿管所需时间以及手术伤口长度、术中总出血量均优于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻效果更好,术后并发症发生率更低.
-
开腹手术与腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻的比较
目的:对比分析粘连性肠梗阻患者经开腹手术与腹腔镜手术治疗的临床效果.方法:2013年1月至2015年6月,从我院收治的粘连性肠梗阻患者中随机抽取112例进行研究,并根据其入院顺序随机分为对照组(56例,经开腹手术治疗)和观察组(56例,经腹腔镜手术治疗),比较两组患者的基本手术指标和术后并发症的发生情况.结果:经对比,两组患者的手术时间无显著差异(P＞0.05),但观察组的术中出血量、肛门排气时间和住院时间均明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P＜0.05).经对比,观察组的术后并发症发生率为3.57％(2/56),对照组为17.86％(10/56),组间差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:与开腹手术相比,经腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻具有术后恢复快、不良反应少等显著优势,值得临床推广应用.
