革螨性皮炎暴发的调查

1998年7～9月,德州卷烟厂高级香烟车间暴发一起皮炎,调查证实为革螨所致.

"烟草"尘肺

患者男,57岁,某卷烟厂生产工人,工龄22年,1年前自感轻度气闷,登楼时有气急感,轻咳,咯少量痰,经拍X线片检查左下肺有小片状阴影,疑为肺炎,但肿瘤待排除.

某卷烟厂职业噪声危害及其对工人听力损害的研究

目的 了解某卷烟厂在生产过程中存在的职业性噪声危害程度及噪声对作业工人听力损害的情况.方法 对该卷烟厂噪声作业岗位进行噪声强度、频谱、危害程度监测,并对作业工人听力损害与工种、工龄的关系进行分析.结果 作业岗位噪声超标率37.96％,噪声强度在72.5 ～96.4 dB(A),噪声作业危害岗位占33.44％,噪声频谱在125～4 000-Hz间,属稳态宽频噪声,噪声作业工人听力异常率为20.8％.复烤工段噪声强度和听力损害发生率较高,随着工龄增加而增高,各工龄组听力损害发生率差异有统计学意义(P＜0.01).结论 该厂的生产性噪声已对职工健康造成一定的损害.应改善作业环境,完善防护措施,加强职业卫生监督管理.

陕西省某卷烟厂生产过程职业病危害调查与关键控制点分析

目的 了解陕西省某卷烟厂生产过程中产生的职业病危害因素水平与分布状况,分析采取的职业病防护措施,确定职业病危害的关键控制点和关键控制措施.方法 依据国家相关标准,采用职业卫生调查、职业卫生检测等方法进行现场检测及综合评价.结果 该卷烟厂生产过程中产生的职业病危害因素为烟草尘、噪声和高温.粉尘检测结果显示,制丝车间就地风选机预处理工、残烟皮带下料口加香工接触烟草尘的超限倍数分别达3.5和2.7,超过大超限倍数.噪声检测结果表明,制丝车间就地风选机及振动筛分机、热风润叶加料机、振动筛分机运行时产生的噪声强度分别为85.5、85.7和85.2 dB(A),动力车间集中除尘站和风机房运行噪声分别达88.2和86.5 dB(A),均属于噪声作业环境.结论 该卷烟厂采取的职业病防护措施运行有效.生产过程中的职业病危害防治关键控制点为制丝车间单元就地风选机、残烟皮带下料口产生的烟草尘及就地风选机及振动筛分机、热风润叶加料机、振动筛分机、动力车间集中除尘站、风机房产生的噪声.职业病防治的重点包括进一步改善就地风选机及残烟皮带下料口的除尘装置设置,合理安排工作时间,缩短制丝车间及动力车间作业人员接触噪声的时间.

南京市某卷烟厂仓储、物流和科研中心项目职业病危害预评价

目的 分析南京市某卷烟厂仓储、物流和科研中心项目中的职业病危害因素及危害情况和拟采取措施的有效性.方法 采用职业卫生调查、类比法和经验法进行分析和评价.结果 该项目可能产生的职业病危害因素有化学因素(烟草尘、甲烷、二氧化碳)和物理因素(噪声和低温).类比企业各岗位烟草尘时间加权平均浓度(TWA)为(0.79～0.86) mg/m3,超限倍数为0.40～1.75;二氧化碳TWA为5.40 mg/m3,短时间接触容许浓度(PC-STEL)为7.20 mg/m3;噪声(8h等效声级)为(62.1～82.4) dB(A),均符合相应限值.甲烷和低温没有相应的职业接触限值,故未作检测.除总体布局外,其余拟采取的防护措施均符合相关要求.结论 本项目在完善职业病危害控制补充措施后,项目职业病危害因素是可以预防和控制的.

新疆卷烟厂易地技术改造项目职业病危害因素的识别与控制对策

目的 依据新疆卷烟厂易地技术改造了项目的工艺特点,了解产生的职业病危害因素,结合工作场所职业卫生调查,确定劳动者的职业病危害接触水平,为控制职业病发生、提高劳动者健康水平提出对策.方法 采用职业卫生调查、现场检测、职业病危害因素作业分级、职业健康监护等方法收集及分析资料.结果 新疆卷烟厂易地技术改造项目部分工种噪声[LEx,8h ＞85 dB(A)]、粉尘(CTWA ＞2 mg/m3)超过国家标准限值的要求,部分设备未设置职业病危害防护设施,职业健康监护体检率较低,职业卫生管理、个人防护用品配备等方面符合国家标准的要求.结论 该项目为职业病危害较重的建设项目,应从制丝车间各工种所接触的粉尘、卷接包车间接触的噪声等方面,采取设置防护设施、配备个人防护用品、健全应急救援及提高职业健康监护率等综合措施,防止职业病发生.

某卷烟厂技改项目职业病危害控制效果分析

某卷烟厂为进一步提高产品质量,降低原辅材料的消耗,于2000年9月15日投资重新建设制丝车间、卷接包车间、贮丝房及其配套的生产、生活辅房,总面积2038.18 cm2.该项目于2003年8月试运行.为评价该技改项目的职业病危害控制效果,我们于2003年12月对其职业病危害控制效果进行了调查、检测和评价分析.现将结果报告如下.

4 408例退休职工流行病学调查分析

随着社会的发展变革,企业的改制,企业退休职工逐年增加,退休职工的身体健康状况也间接反映了中国城市老年人身体的健康状况,引起社会的高度关注.笔者对2007年在本院进行健康查体的某卷烟厂4 408名退休职工身体健康状况进行调查统计分析,结果如下.

处理磷化铝残渣引起急性职业中毒事故的调查分析

2003年10月6日某卷烟厂在回收处理烟叶熏蒸杀虫后残留的磷化铝残渣时,造成7名工人发生急性职业中毒事故,现将调查情况报告如下.

昭通卷烟厂职工近5年职业体检结果分析

目的：为全面评估卷烟厂职工职业相关疾病及健康状况。方法：利用近5年职业病体检的数据，进行单因素及多因素分析。结果：每年体检各项指标皆有异常，多因素分析各项体检指标都有年龄性别有统计学意义，高血压与工龄还有统计学意义。结论：该企业工人职业性体检中没有发现职业性健康损害。

某卷烟厂职业病危害及关键控制点分析

目的 对某卷烟厂职业病危害因素的识别与分析.确定职业病危害的关键控制点.方法 按照<作业场所空气中粉尘测定方法><工作场所物理因素测量>的要求,对卷烟厂作业场所进行职业卫生学调查和职业病危害因素检测检验.结果 卷烟厂主要存在的职业病危害因素为烟草尘、噪声及电离辐射.烟草尘合格率为90.9%.超标部位主要集中在烟梗处理工序;噪声合格率为64.3%,超标部位主要集中在干燥机、压缩机、卷包卷烟机、滤棒成型机、包装机组等设备;电离辐射合格率均为100%.结论 卷烟厂存在的职业病危害的关键控制点为烟梗处理时产生烟草尘岗位;各种机器产生噪声岗位;电离辐射作业岗位.

某卷烟厂烟草尘和噪声危害的分布特征

[目的]分析某卷烟厂烟草尘和噪声危害的分布特征,为卷烟生产企业确定职业病危害因素关键控制点提供依据. [方法]收集2010-2014年某卷烟厂烟草尘和噪声定期检测资料,结合该厂生产工艺及职业病防护措施调查情况,分析不同年份及不同工序的烟草尘浓度和噪声强度及其超标率变化规律. [结果] 2012-2014年,该厂烟草尘的时间加权平均浓度具有明显差异,其中2012年烟草尘平均浓度为(1.97±2.43)mg/m3,超标率23.0％,明显高于其他年份(P＜0.05).烟梗制丝工序烟草尘平均浓度为(1.92±2.82)mg/m3,超标率26.3％,明显高于其他工序(P＜0.05).膨胀烟丝工序的烟草尘浓度为(1.33±0.81)mg/m3,与烟梗制丝工序之间没有明显差异,但明显高于其他工序(P＜0.05).5年中该厂8h等效噪声A声级集中在80.00～83.45 dB(A)范围内,没有明显变化.卷接包工序的8h等效声级为(87.8±2.3)dB(A),超标率达89.3％,均明显高于其他工序(P＜0.05). [结论]卷烟厂应尽量避免人工摘梗,降低工人的接触机会,注重保养吹扫时烟草尘扬尘的控制,加强局部通风及个人防护.卷接包工序噪声的控制是该卷烟厂职业危害防治的重点,应作为关键控制点.

卷烟厂制丝车间粉尘对工人呼吸系统损害的调查分析

为探讨烟草粉尘对呼吸系统的损害作用,我们对某卷烟厂制丝车间的生产环境和接尘工人的健康状况进行调查.

某卷烟厂易地技改后职业卫生状况调查与评价

某卷烟厂于1999年经福建省烟草公司批准进行易地技术改造,2002年底完成全部工程任务.本项目设计生产规模年产滤嘴卷烟2.5 × 1010支,新增固定资产投资62 929万元.根据国家法律、法规中有关职业病防护设施"三同时"的规定,我们于2003年4月对该厂进行了职业卫生调查,现将结果报告如下.

某卷烟厂事故通风系统调查分析

目的 对某卷烟厂干冰膨胀烟丝生产线松散器间事故通风系统进行调查,分析存在问题,为事故通风系统的评价提供参考.方法 对该厂松散器间的建筑卫生学、设备布局、生产工艺和通风系统进行现场调查,检测排风罩的平均风速及实际风量,根据GB 50019-2015《工业建筑共同通风与空气调节设计规范》评价.结果 该事故通风系统的通风换气次数、气流组织形式、风机开关设置及其与报警装置、机械补风系统的连锁等均能满足规范要求;但事故排风系统的排风口与机械补风系统的进风口位于同高度,风口间距14 m,无法满足“排风口与机械送风系统的进风口的水平距离不应小于20 m、当水平距离不足20 m时,排风口应高于进风口,并不得小于6 m”的要求,需要整改.结论 事故排风应以预防为主,保证安全生产和保障劳动者生命健康安全,建设项目在设计阶段应予以重点考虑.

1997～2000年延安卷烟厂3591人次职工体检结果分析

为了解乙型肝炎的感染及感染后"两对半"的变化情况,我们对延安卷烟厂1997～2000年职工肝功能和"二对半"体检结果进行分析,现报告如下:

某卷烟厂职业病危害控制效果检测与评价

目的：检测某卷烟厂职业病危害因素，提出职业病防治的目标，探讨防治对策。方法选择某卷烟厂进行职业病危害因素调查，并根据调查情况进行采样、检测分析。结果噪声和粉尘是该卷烟厂的主要危害，工作场所噪声和粉尘检测结果都有超标，噪声的合格率为93％，粉尘的合格率为82％，其它职业危害因素均未超过职业接触限值。结论该项目主要的职业病危害因素均可得到有效控制，从职业卫生角度分析，该建设项目是可行的。

老婆制定吸烟准则

1.如果你能够说服卷烟厂将香烟盒上的“吸烟有害健康”的健康提示改为“南无阿弥陀佛”,你就可以想怎么吸就怎么吸.2.如果你吐出的烟圈能够在空中画出诸如“I love you”这样的图案,你想不吸,我都会生气的.3.如果你去买一条香烟,人家便送你一个LV的坤包,我不仅举起双手赞成你吸,而且立马发动天底下的美女跟着你一起吸.

卷烟厂工人心电图分析

232例卷烟厂工作人员肺部X线改变观察

我国目前有170多家烟草加工厂,40多万烟草生产工人.卷烟过程中接触烟草尘及其所含有害物质对机体健康的影响,越来越为人们所关注.迄今为止文献对烟草粉尘对女工肺功能的影响、烟草粉尘引起鼻咽疾患、烟草工人中的呼吸道疾病、卷烟厂男性职工恶性肿瘤死亡等报道不少.