首页 > 文献资料
-
征兵体检尿液检验淘汰的原因分析
征兵体检是一项严肃的政治任务,它关系到部队的革命化、现代化、正规化建设,为了保证兵员的身体素质,1992年应国防部要求增加尿液的WBC与RBC检验;1997年又增加了海洛因尿检.本文总结1995年~1999年5年间我县征兵体检中尿液检验的淘汰情况,现将有关情况报告如下:
-
539例尿路感染的实验室检查分析
尿液生化和显微镜检查可为临床提供广泛的佐证,其作用是其他实验室检查所不能替代的,虽然尿液检查历史很久,但是仍为日常临床诊断不可缺少的项目.尿液检查的优点是简便和无创伤性.例如肾穿刺活检虽可直接观察到病理变化的程度,但却是一项创伤性检查,不能过多使用,而尿液检查可以反复进行,天天使用.如今虽然出现了许多泌尿系统检查的新方法,但仍有必要重视尿液检验尤其是尿细菌学检验在诊断尿路感染中的作用.
-
尿液检验全程质量控制的分析
尿液检验是临床检验中的一个重要组成部分,如何提高尿液检验质量使之符合临床的要求,已经成为一个必须要考虑的问题,而解决这个问题的关键就是进行全程质量控制.全程质量控制是指对实验工作的全过程进行质量控制和管理,包括分析前、分析中、分析后的质量控制.
-
临床检验尿液检验练习题
-
尿液隐血分析与沉渣镜检查在泌尿系结石诊断评价
目的 通过对尿液进行隐血分析与沉渣镜检红细胞(RBC),分析其在泌尿系结石的诊断价值.方法 对76例凝为泌尿系结石患者的尿液进行隐血分析与沉渣镜检RBC,同时收集其在B超、X线检查的结果资料.结果 76例中有38例已在B超、X线检查中证实有结石存在,其中镜检有RBC为32例,隐血分析阳性20例.其余证实无结石存在,镜检有RBC为8例,隐血分析阳性5例.结论 尿液沉渣镜检RBC与有结石病例比较有高度显著诊断价值,隐血分析与结石病例比较有高度显著诊断价值,两种方法在诊断泌尿系结石都是非常有价值的指标.
-
尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析
目的 分析尿沉渣和尿常规在尿液检验过程中的相关性.方法 选择2013年1月-2014年1月采集的尿液样本250例,分别进行尿沉渣、尿常规检查,观察并分析检查所得结果之间的相关性.计数资料采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义.结果 尿常规检查与尿沉渣检查白细胞、红细胞及尿蛋白的阳性率与阴性率比较差异无统计学意义(P>0.05).综合尿常规与尿沉淀的检查结果表后,尿蛋白、白细胞及红细胞的符合率分别为97.60%、98.80%、96.00%,符合率均较高,差异无统计学意义(P>0.05).结论 尿常规检查和尿沉渣检查各具优缺点,不能相互替代,如果能够综合两种检查的结果可以有效提高检验的精度,降低漏检率.
-
尿液检验中尿常规和尿沉渣的相关性
目的:探讨尿液检验中尿常规和尿沉渣的相关性.方法:选取2017.3~2018.1期间于本院进行尿液检验的252例患者作为研究对象,根据患者入院顺序结合随机数字表法将全部入选者分为研究组、 对照组,均为126例.对照组患者进行尿常规检验,研究组患者采用尿沉渣联合尿常规检验法,将两组尿液检验结果进行对比,对两组检验结果的相关性进行分析.结果:研究组红细胞阳性率、 白细胞阳性率及尿蛋白阳性率分别为42.06%、39.68%、16.67%,对照组红细胞阳性率、 白细胞阳性率及尿蛋白阳性率分别为38.10%、36.51%、13.49%,研究组红细胞、 白细胞、 尿蛋白阳性率略高于对照组,但差异无统计学意义(χ2=0.326、P=0.568,χ2=0.213、P=0.644,χ2=0.395、P=0.530);尿常规与尿常规+尿沉渣法检验中红细胞、 白细胞、 尿蛋白r值分别为0.534、0.657、0.726,均呈正相关性,P<0.05.结论:尿常规法、 尿沉渣法各有利弊,在临床实际工作中,将上述两种检验手段联合应用于尿液检验工作中,可进一步提高尿液检验的准确性和可靠性,为临床诊断、 治疗疾病提供有价值参考.
-
生化检验与常规尿液检验在糖尿病诊断中应用价值观察
糖尿病属于临床常见慢性疾病,是一类因血糖水平不断升高导致的代谢紊乱性疾病,随着我国生活习惯的改变及人们生活水平的提高,糖尿病的发病率也呈现出逐年递增趋势,严重影响患者的身体健康及生活质量[1].在所有糖尿病患者中,2型糖尿病患病率占比约为95%,患者血糖若处于长时间的紊乱状态极易导致机体出现全身性并发症.
-
吸毒患者对肾功能损害的分析
毒品引起的肾损害已引起人们的重视,毒品终要经过肝脏降解代谢,由肾脏排出人体,经常屡次的吸毒使肝、肾不堪重负。毒品所致肾损害的特点是:大量蛋白尿及肾病综合症伴进行性肾小球硬化,早期可出现肾炎改变或单纯尿常规异常。吸毒患者的尿液检验可见蛋白尿或血尿,招致吸毒患者面部或下肢出现水肿,严重的会出现全身的中毒症状。为了解本地吸毒患者对肾功能损害,现报告如下。
-
浅谈尿液分析标本的采集和保存
尿液检验是临床常规检验项目之一,广泛应用于临床尉泌尿系统疾病,肝脏疾病,代谢性疾病的诊断、治疗及疗效监测有重要的临床价值,近年来尿常规分析也被作为健康人群体检的必检项目.尿液分析检验的每个环节都很重要,任何一个环节出现失误都将影响尿液分析结果的准确性.
-
尿蛋白检测的临床应用
尿液蛋白质检测是肾脏疾病诊断和治疗的重要指标之一.正常情况下,健康成人尿中排出蛋白质总量为(0.08±0.024)g/24 h,可含有少量来自肾小球的血浆蛋白,如白蛋白、免疫球蛋白、β2-微球蛋白和肾小管细胞分泌的蛋白质,如Tamm-Horsfall蛋白及其他肾脏衍生蛋白等,常规方法检测为阴性,在某些生理情况下可出现暂时性升高.当肾脏出现肾小球、肾小管疾病时,尿蛋白常呈现异常增高[1].
-
尿干化学分析仪与显微镜观察结果分析
尿干化学分析仪由于方便、快速,适用于门诊病人的过筛检查,在各级医院普遍应用,但是尿干化学分析仪不能完全代替涂片显微镜检查.
-
尿液干化学法测定中值得重视的几个问题
尿液检验在泌尿系统疾病及全身性疾病的诊治中具有很重要的意义,因而尿液分析是各级医疗单位必做的常规检验项目.随着科学技术的飞速发展,尿液分析方法发生了划时代的变化,从传统的手工检测转变为自动化分析.自动化尿液分析在几分钟之内就能对健康体检和初诊病人的快速诊断提供十几项尿化学指标,有利于临床的快速诊断.但由于干化学检查法本身检测原理上的局限性,加上有些检验人员对仪器使用缺乏深入的了解,不了解尿液常规检查过程中许多中间环节和影响因素都会直接影响自动化分析的准确性,对干化学缺乏严格的过筛标准和质量控制措施,往往造成实验误差,甚至延误疾病的诊断.现结合本人临床应用的体会,谈谈尿液干化学法测定中值得重视的几个问题:
-
尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性研究
目的:分析尿沉渣和尿常规在尿液检验中的相关性.方法:选取我院2014年11月~2015年采集的200例尿液样本,按照检验方式的不同,随机分为沉渣组和常规组.记录白细胞、红细胞、管型的观察结果.比较两种检验方法在阳性检出率和阴性检出率上的差别,同时统计检查的符合率.结果:两组患者在尿蛋白、红细胞、白细胞检查结果的阳性率和阴性率对比上,尿蛋白相差1例,红细胞相差1例,白细胞相差2例,差异较小(p>0.05),不具统计学价值;在阴性与阳性的符合率上,尿蛋白符合率为99%,白细胞检验符合率为99%,红细胞检验符合率为98%.结论:尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性表现为两者检查方法,各自具备优缺点,两者有效结合后能够提高检测结果的准确程度,具有临床应用价值.
-
尿液镜检在尿液检查中的重要性
目的:探讨尿液镜检在尿液检查中的重要性.方法:以2015年2月—2016年3月我院体检人员200人为研究对象,这些研究对象的尿液以镜检法以及尿分析仪分别检测指标,以镜检结果为金标准,分析尿液分析仪检验的结果.结果:尿液分析仪应用容易造成假阴性或假阳性现象,诊断准确率不高,镜检对上皮细胞、红细胞以及滴虫等都具有较高的诊断准确率.结论:尿液镜检是尿常规检查的重要环节,可有效减少误诊和漏诊.
-
探讨尿液检验在临床中的应用
目的:对尿液检验在临床中的运用价值进行分析.方法:盲选我院在2016年1月至12月接受的住院患者98例,取本组患者尿液样本进行检测,并对检测结果进行分析.结果:结合本次检验可以发现,本组患者中仅16例患者尿比重、尿蛋白水平以及尿酸碱度等指标正常.22例存在有慢性肾炎病史,尿蛋白以及尿红细胞检测为阳性患者共11例.黄疸、尿路感染各检出22例,27例检测出酸中毒.结论:通过对患者尿液检验,可及时对患者是否存在有肾脏疾病或者泌尿系统疾病进行诊断,可为临床治疗提供有效指导.
-
分析尿液检验在临床诊治中的应用
目的:探析尿液检验在临床诊治中的应用价值.方法:选择我院2016年7月~2017年12月来我院接受尿液检验的225例患者为研究对象,采用干化学分析法,用尿液分析仪检测,总结分析患者临床资料.结果:225例患者中,35例(15.56%)尿液正常,其中伴有糖尿病史患者18例,慢性肾炎史患者17例;190例(84.44%)尿液异常,其中糖尿病患者105例,尿路感染患者35例,慢性肾炎患者23例,肾结石患者15例,酸中毒患者6例,黄疸患者6例.结论:尿液检验可辅助临床有关疾病诊断与鉴别诊断,同时可监护药物治疗,临床应用价值非常高.
-
老年念珠菌尿液检验的结果分析
目的:探讨老年念珠菌尿液检验的结果。方法:选取2014年3月-2016年3月在医院接受治疗的76例老年患者作为此次研究对象,按照尿检方法的不同分为观察组与对照组,每组患者38例,对照组患者使用显色法进行检验,观察组患者使用凝聚法进行检验,观察两组患者的检验情况,分析比较两组患者检验结果情况、检验阳性结果情况。结果:观察组患者检出阳性例数为26例,检出率为68.42%,对照组患者检出阳性例数为14例,检出率为36.84%.观察组检出率明显要高于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组白色念珠菌12例、克柔念珠菌5例、热带念珠菌3例、光滑念珠菌1例、其他念珠菌5例;对照组分别为6例、1例、1例、3例、3例。结论:老年念珠菌尿液检验中,凝聚法相比于显色法,敏感度更佳,检出更准确,检出率更高,值得应用。
-
尿液检验中试纸法与镜检法的对比探讨
目的:研究并分析尿液检验中试纸法与镜检法的优缺点.方法:选取我院自2011年10月~2012年10月所收治的来我院做尿常规检查的100例患者为研究对象,对100例患者分别进行尿液试纸检测法和镜检法,对尿液试纸检测法和镜检法的结果进行对比分析.结果:使用试纸检测法和镜检法都可以很好的检查出患者尿液中的白细胞和红细胞的含量,两种检查方法都能够为医生观察患者的病情起到较好的辅助作用,但是,试纸检测法与镜检法还有一些不同之处,通过对检验结果的分析,试纸检测法相对于镜检法而言,既有一定的相关性,但是试纸检测法也存在着漏检的情况,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义.结论:为了确保尿液检测结果的准确性,在临床检测中,需要将试纸检测法语镜检法进行结合.
-
尿液分析仪的应用体会
尿常规检测是临床检验基本项目之一,随着先进医疗设备在医学领域的使用,尿分析仪是尿液检验形成自动化,这对临床有关疾病的诊断、治疗、疗效观察有重要意义.但尿分析仪检测与镜检法检测存在一定差异,现单就白细胞数测定对比分析如下: