首页 > 文献资料
-
尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值分析
目的:研究尿糖和尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床价值.方法:选取我院2017年4月-2018年4月期间,收治患有糖尿病患者57例为观察组,选择同时入院体检的健康人员57名为对照组,2组均行尿糖以及微量白蛋白进行检测,对比2组的检测结果.结果:观察组尿糖(3.03±1.62)mmol/L、尿微量白蛋白水平(37.30±7.60)mg/L高于对照组(1.18±0.24)mmol/L、(15.81±2.80)mg/L,2组对比(P<0.05)存在统计学意义,结论:尿糖与尿微量白蛋白联合检验可以对糖尿病早期肾损伤患者进行确切诊断,为患者的临床治疗提供有效依据.
-
尿常规与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值分析
目的:探讨尿常规与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值.方法:选择我院2016年8月-2017年8月收治的80例2型糖尿病患者作为观察组,同期在我院进行健康检查的80受检者作为对照组,对两组受检者进行尿常规、尿微量白蛋白与糖化血红蛋白检测,观察两组受检者的检测结果,并进行对比分析.结果:对照组尿常规与尿微量白蛋白检测结果均为阴性,观察组尿常规检测阴性数为31,尿微量白蛋白检测结果阴性数为54,P<0.01.将观察组分组比较后,糖尿病各组患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白含量均显著高于对照组,P<0.05.结论:尿常规与尿微量白蛋白检测作为糖尿病早期肾损伤检测的两项重要指标,能够显著提高检测精确率,并对临床治疗及预后有明显的指导作用.
-
糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床意义研究
目的:探讨糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床意义.方法:随机抽选糖尿病患者30例作为观察组,均为2016年9月至2017年9月期间我院内分泌科收治,选取同时期的健康体检者30例作为对照组,对所有患者进行尿糖、尿微量白蛋白联合检验,对检验结果以及数值展开对比.结果:观察组患者尿糖检验阳性率为83.33％,尿微量白蛋白检验阳性率为73.33％,对照组均为阴性,P<0.05.观察组患者尿糖值为(3.65±1.03)mmol/L,尿微量白蛋白值为(26.46±5.35)mg/L,明显高于对照组,P<0.05.结论:糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验诊断价值较高,可将其作为早期肾损伤诊断的参考依据,值得临床推广应用.
-
尿微量白蛋白和血清胱抑素C联合检测在高血压早期肾损伤中的诊断价值分析
目的 分析尿微量白蛋白联合血清胱抑素C检测诊断高血压早期肾损伤的价值.方法 选取高血压早期肾损伤患者及同期行健康检查者各49例,分别为研究组和参照组.观察两组研究对象的尿微量白蛋白和血清胱抑素C水平.结果 研究组患者的尿微量白蛋白和血清胱抑素C水平显著高于参照组(P<0.01),且研究组患者的尿微量白蛋白和血清胱抑素C呈正相关(P<0.01).结论 尿微量白蛋白联合血清胱抑素C检测诊断高血压早期肾损伤的临床价值较高.
-
尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值
目的 探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值.方法 选取2012年2月~2014年3月我院收治的2型糖尿病患者60例作为研究对象,将其设定为研究组,并选取同时期健康体检者60例设定为对照组,分析对比两组尿糖和尿微量白蛋白水平.结果 研究组患者尿糖和尿微量白蛋白水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组尿糖和尿微量白蛋白阳性率与研究组差异有统计学意义(P<0.05).结论 尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断疗效明显,能够进行误诊漏诊几率,增加糖尿病早期肾损伤诊断准确度.
-
糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床分析
目的：探讨尿糖、尿微量白蛋白联检在糖尿病早期肾损伤中的临床价值。方法选取我院2013年6月～2014年6月收治的糖尿病患者50例，设为观察组，联合检验尿糖、尿微量蛋白，就结果与同期收集的对照组健康体检者50名相应项目进行比较。结果观察组选取的糖尿病患者尿糖值、尿微量蛋白值相较健康对照组，均居较高水平，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组无阳性病例，观察组尿糖检测阳性率为82%，尿微量蛋白检测阳性率为51%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相较正常人，糖尿病肾损伤患者尿糖值和尿微量蛋白值居较高水平，在诊断糖尿病患者有无肾损伤合并时，联合检查尿微量白蛋白、尿糖，确诊率居较高水平，可用于早期此类患者的确诊，对治疗方案的制定有指导价值。
-
糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床研究
目的 研究尿微量白蛋白与尿糖联合检验在糖尿病早期肾损伤临床诊断中的应用价值.方法 从我院2015年10月-2017年10月期间收治的糖尿病患者中抽选39例伴随早期肾损伤患者为研究组,从同期来院体检的健康人士中抽选39例为对照组,分别给予受检人员尿糖检验和尿微量白蛋白检验,比较两组的检验数值及水平异常的阳性检出率.结果 研究组患者的尿糖水平及尿微量白蛋白水平均显著高于对照组,差异突出,具有统计学意义(P<0.05);对照组的39例受检者,其尿糖水平及尿微量白蛋白水平均处于阴性区间,阳性检出率均为0;而研究组患者的尿糖和尿微量白蛋白的阳性检出率分别为79.49％和51.28％,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床采用尿糖及尿微量白蛋白联合检验的方法进行糖尿病患者早期肾损伤的诊断,具有很高的临床参考价值,值得推广应用.
-
尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的应用研究
目的 分析糖尿病早期肾损伤患者行尿糖以及尿微量白蛋白检验的临床价值.方法 选择我院2017年6月-2018年6月期间所收治的2型糖尿病患者共28例为实验组,同期选取进行体检的健康人员28名为对照组,对比两组尿糖以及尿微量白蛋白指标结果差异.结果 实验组尿糖指标以及尿微量白蛋白指标分别为(3.03±1.82)mmol/L、(38.3±8.6)mg/L;对照组指标为(1.27±0.33)mmol/L、(16.61±3.1)mg/L,组间对比有统计学意义(P<0.05);对照组的尿糖以及尿微量白蛋白阳性率均为0,实验组中,男性16例中,尿糖14例,阳性率为87.5％;女性12例中,尿糖7例,阳性率为58.3％.结论 应用尿糖以及尿微量白蛋白进行测定,能够及早检查出糖尿病,降低误诊以及漏诊的发生率,提升糖尿病早期肾损伤的诊断价值.
-
尿糖、尿微量蛋白联合检验在诊断糖尿病早期肾损伤中的临床效果分析
目的:探究尿糖、尿微量蛋白联合检验在诊断糖尿病早期肾损伤中的临床效果.方法:提取2016年5月—2017年5月期间来我院就诊的糖尿病早期肾损伤患者80例,采用抽签法分为研究组和参照组,每组各40例患者.同时给予其尿糖和尿微量蛋白的联合检验,对比两组患者的检测结果.结果:经检测后,研究组患者的尿糖值与尿微量蛋白值显著高于参照组患者,组间数据对比差异明显,差异具有统计学意义(p<0.05).研究组40例患者中,尿糖检测呈阳性的患者有29例,阳性率为72.5％,尿微量蛋白检测呈阳性的患者26例,阳性检测率为65％;参照组40例健康体检者中,其尿糖值为1.67～2.77mmoI/L,未成阳性;尿微量蛋白值普遍低于20mg/L,未成阴性.讨论:尿糖、尿微量蛋白联合检验在诊断糖尿病早期肾损伤中有显著的临床效果.可缓解患者病症,降低患者的复发率.
-
血、尿生化指标联合检测高血压与糖尿病患者早期肾损伤诊断中的效果
目的:探讨联合血常规和尿常规在诊断高血压和糖尿病患者早期肾损伤中的价值;方法:分别选取烟台凤凰台医院2014年1月～2017年1月收治的20例高血压、20例糖尿病、20例健康体检者作为高血压组、糖尿病组、对照组,均接受血、尿生化指标联合检测;结果:血压组和糖尿病组患者的血清β2-微球蛋白、血清胱抑素C、尿谷氨酰转肽酶、尿微量白蛋白以及尿β2-微球蛋白等水平均高于对照组,(P<0.05),三组的血清肌酐和血尿素氮水平无显著差异(P>0.05);结论:血、尿生化指标联合检测能够更早的发现高血压与糖尿病患者肾脏的损伤,就有较高的诊断价值.
关键词： 高血压 糖尿病 早期肾损伤 血、尿生化指标联合检测 -
尿微量蛋白检测在高血压早期肾损伤诊断中的价值研究
虽然近些年人们的生活质量有了很大的提高,但是出现高血压的经常却越来越普遍.本文研究的主要目的:就是对尿微量蛋白在高血压患者肾脏损伤诊断中的价值.方法:通过使用速率散射比浊法,对120例高血压患者和50例对照组进行了尿α1-微球蛋白(α1-MG)、尿微量清蛋白(mALB)、尿转铁蛋白(TRF)、尿免疫球蛋白(IgG)等项目检测.结果:40例高血压I期患者尿α1-MG、mALB高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);40例高血压II期患者尿α1-MG、mALB,TRF高于对照组(P<0.05);40例高血压III期患者尿.α1-MG、mALB、TRF、IgG、血清肌酐(Cr)与对照组比较差异有统计学意义(P
-
80例糖尿病肾病尿微量白蛋白和血清超敏C-反应蛋白的测定
目的:探讨尿微量白蛋白(mALB)和血清超敏C-反应蛋白(Hs-CRP)在2型糖尿病早期肾病诊断中的应用价值.方法:选择80例2型糖尿病患者作为观察对象,另选择80例健康体检者做为正常对照组,同时测定两组的血清超敏C-反应蛋白和尿微量白蛋白水平.结果:2型糖尿病组血清超敏C-反应蛋白和尿微量白蛋白水平都明显高于正常对照组(P＜0.01).结论:超敏C-反应蛋白和尿微量白蛋白是诊断2型糖尿病早期肾损伤有价值的实验室指标.
-
尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值
目的：分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的诊断价值。方法：选取我院2012年5月～2013年5月收治的2型糖尿病患者48例作为观察组，选取在我院体检无内分泌疾病人员48例作为对照组，对两组成员展开晨尿检测时，用胶体金法与干化学试纸法作为检测指标。结果：对照组所有体检人员两项检测结果均为阴性，观察组48例患者中尿糖检测阳性率为83.33%，尿微量白蛋白检测阳性率为54.17%。同时，观察组患者尿微量白蛋白含量显著高于对照组（P＜0.05）。结论：尿糖与尿微量白蛋白联合检验可有效提高糖尿病诊断率，能有效避免漏诊问题，检验准确度与可信度较高。
-
糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床效果观察
目的:研究糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床效果.方法:选取于2016年1月-2017年12月期间,在我院接受治疗的糖尿病早期肾损伤患者86例以及同时期在我院接受健康体检的人员86例,健康体检人员为对照组,糖尿病早期肾损伤患者为实验组.结果:实验组患者的尿糖、尿微量白蛋白的指标明显高于对照组人员,P<0.05;实验组患者的尿糖、尿微量白蛋白阳性率明显高于对照组,P<0.05.结论:糖尿病早期肾损伤患者接受尿糖、尿微量白蛋白联合检验,具有较高的诊断效率,有利于患者病情的治疗和控制,值得推广应用.
-
过敏性紫癜患者早期肾损伤尿微量蛋白检测的临床价值
目的:探索过敏性紫癜患者早期肾损伤尿微量蛋白检测的临床价值.方法:在2015年9月16日至2016年9月16日期间选取100例健康体检者(对照组)、100例过敏性紫癜患者(观察组)为实验对象,且均实施β2-MG、IgG、m-ALB、Cr、BUN 等指标的检测.结果:观察组早期肾损伤患者β2-MG(1.88±0.21)mg/24g、IgG(1.78±0.87)mg/24g、m-ALB(5.92±1.28)mg/24g 高于对照组、无肾损伤观察组患者,Cr(27.12±4.12)umol/L低于对照组、无肾损伤观察组患者(P<0.05),两组BUN不存在差异性(P>0.05).结论:加强尿微量蛋白的检测,能够及时发现过敏性紫癜早期肾损伤患者病情进展,从而拟定治疗方案.
-
血清胱抑素C联合尿RBP检验在糖尿病患者早期肾损伤中的效果分析
目的:在糖尿病患者早期肾损伤中应用血清胱抑素C联合尿RBP检验,分析血清胱抑素C联合尿RBP检验的应用效果.方法:选择糖尿病患者100例,其中,存在早期肾损伤的患者有50例,选择时间:2016年7月～2017年7月,同期选择健康人员50名,对所有研究人员均行免疫比浊法进行临床检验,检验内容主要包括血清胱抑素C、尿RBP含量.经SPSS21.0系统软件分析不同病情患者及健康人员的血清胱抑素C、尿RBP含量和应用血清胱抑素C、尿RBP含量联合检测糖尿病患者早期肾损伤的阳性率.结果:糖尿病合并早期肾损伤患者的血清胱抑素C(5.12±2.09 mg/L)、尿RBP(7.83±4.72 mg/L)含量数据经SPSS21.0系统软件分析发现均比单纯糖尿病患者、健康人员的数据指标更高;且应用血清胱抑素C、尿RBP含量联合检测糖尿病患者早期肾损伤的阳性率(98.00％)高于单一应用血清胱抑素C或单一应用尿RBP的检测阳性率,P<0.05,差异显著.结论:糖尿病合并早期肾损伤患者应用血清胱抑素C联合尿RBP检验的效果肯定,能够对患者的肾损伤程度进行有效判定.
-
糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床价值分析
目的:探析糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床价值.方法:选取我院于2014年3月至2016年1月收治的68例糖尿病早患者作为研究对象,视为观察组,同时选取我院同时期健康体检者68例,作为对照组,对照组与观察组患者均给予尿糖、尿微量白蛋白联合检验,对比分析对照组与观察组患者经尿糖、尿微量白蛋白联合检验的结果.结果:观察组中的糖尿病合并肾损伤患者的尿微量白蛋白含量高于同为观察组的糖尿病非合并肾损伤患者和对照组患者;观察组尿糖、尿微量白蛋白阳性率分别82.35%,52.94%,对照组患者无糖尿病阳性,两者相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的临床价值显著,可以帮助糖尿病患者诊断出早期肾损伤,提高诊断率,为诊断提供依据.
-
尿糖、尿微量蛋白检验联合应用于诊断糖尿病早期肾损伤的价值观察
目的:对糖尿病早期肾损伤患者采取尿糖、尿微量蛋白联合检验,并观察其应用价值.方法:选取2016年1月-2018年1月,到我院进行治疗的110例糖尿病患者以及50例健康体检者,根据是否合并早期肾损伤,将糖尿病患者分为单纯糖尿病组60例以及早期肾损伤组50例.所有对象均进行尿糖、尿微量蛋白检测.结果:早期肾损伤组患者的尿糖、尿微量蛋白水平以及阳性检出率明显高于单纯糖尿病组及健康组,差异明显(P<0.05).结论:对糖尿病患者进行尿糖、尿微量蛋白联合检验有利于发现早期肾损伤,具有较高的诊断价值.
-
尿微量蛋白检测在高血压早期肾损伤诊断价值分析
目的：分析尿微量蛋白检测在高血压早期肾损伤诊断价值。方法资料选取本院2012年10月～2015年10月收治的60例高血压患者予以回顾性分析，将其设为研究组，另选取同期健康体检者32例设为对照组，两组均行免疫比浊法检测mALB、TRF、IgG、α1-MG等指标，观察并对比两组生化指标水平及研究组检测阳性率。结果高血压Ⅰ期mALB、α1-MG 水平较对照组有所增高（P＜0.05）；高血压Ⅱ期mALB、α1-MG、TRF 较对照组显著增高（P＜0.05）；高血压Ⅲ期mALB、TRF、IgG、α1-MG 、BUN与对照组比较均显示高度差异（P＜0.05）；尿mALB、与α1-MG检测阳性率高，分别为达28.33%、26.67%。结论尿微量蛋白应用于临床诊断高血压早期肾损伤具重要价值，其中尿mALB、与α1-MG检测敏感性更高。
