首页 > 文献资料
-
胃隆起样病变的胃充盈下CEUS特征分析研究
目的 探讨超声胃充盈下超声造影(双重超声造影)在胃隆起样病变中的诊断价值.方法 胃隆起样病变患者157例,均行双重超声造影,并与随访及病理结果进行对比分析.结果 共计172个隆起样病灶,其中隆起型胃癌37个,间质肿瘤47个,胃淋巴瘤1 2个,炎性团块7个,胃息肉或腺瘤35个,胃囊肿或胃重复畸形11个,异位胰腺7个,脂肪瘤5个,血管球瘤4个,平滑肌瘤5个,神经鞘瘤2个.结论 通过对胃行超声双重造影检查有利于对隆起样病变的诊断、鉴别诊断及随访观察.
-
超声双重造影判定进展期胃癌病理特征的应用价值
目的 探讨不同病理特征进展期胃癌(gastric cancer,GC)的超声双重造影特征及其临床应用价值.方法 选取经病理证实的73例进展期GC患者作为研究对象,根据不同病理分型将其分为:黏液癌组(31例)和非黏液癌组(42例,低未分化癌23例,中高分化癌19例).所有患者均于手术前接受超声双重造影检查,并与术后病理组织结果进行比较.结果 黏液癌主要表现为层状增强,非黏液癌主要表现为非层状增强,两组间增强特征比较差异有统计学意义(P＜0.05).根据层状增强判定黏液癌的灵敏度为77.42％,特异度为85.71％,准确度为82.19％.黏液癌组的峰值强度及增强强度明显低于与非黏液癌组,差异有统计学意义(P＜0.05);非黏液癌组低未分化癌的峰值强度及增强强度明显高于中高分化癌,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 运用超声双重造影分析进展期GC的增强特征及参数特点,能初步判定其病理分型及分化程度,可为临床提供参考.
-
双重造影增强超声QontraXt三维伪彩色定量分析评价进展期胃癌新辅助化疗疗效的价值
目的 探讨超声双重造影( DCEUS) QontraXt三维伪彩色定量分析肿瘤组织血流灌注参数及其变化评价进展期胃癌新辅助化疗( NAC)疗效的价值.方法 89例进展期胃癌患者,接受3个疗程NAC(奥沙利铂+卡培他滨)联合手术治疗.分别于化疗前和手术前1～2周行DCEUS检查和QontraXt三维伪彩色定量分析,比较NAC前后、反应组和无反应组之间,峰值强度( PE)、达峰时间(TP)、伽马曲线的尖度(β)、曲线下面积(AUC)等造影参数及其变化率的差异.绘制受试者工作特征(ROC)曲线,估计诊断指标的佳界值,计算相应的灵敏度和特异度.结果 89例患者中,NAC反应组52例,无反应组37例.反应组黏液性癌12例,非黏液性癌40例;无反应组黏液性癌26例,非黏液性癌11例;差异有统计学意义(P＜0.05).反应组化疗前PE、TP分别为(53.7±9.3)%和(14 521± 2 667)ms,化疗后PE、TP分别为(32.2±5.5)%和(17 235±1 898)ms,ΔPE／PE化疗前、ΔTP／TP化疗前分别为0.43±0.17和0.36±0.14;无反应组化疗前PE、TP 分别为(54.4±7.2)%和(13 869±3 247)ms,化疗后PE、TP分别为(45.3±6.1)%和(15 127±1 423)ms,ΔPE／PE化疗前、ΔTP／TP化疗前分别为0.24±0.20和0.22± 0.12;两组间化疗后PE和TP、ΔPE／PE化疗前和ΔTP／TP化疗前差异有统计学意义(均P＜0.05). ROC曲线分析显示,ΔPE／PE化疗前评估胃癌NAC病理反应程度的价值高(曲线下面积为0.784,P＝0.004),当ΔPE／PE化疗前佳界值为24%时,其预测胃癌NAC有效的灵敏度为82.7%,特异度为64.9%.结论 超声双重造影QontraXt三维伪彩色定量分析肿瘤组织血流灌注参数变化可以有效评估进展期胃癌的NAC疗效.
-
超声及超声双重造影在阑尾病变诊断中的应用
目的 研究对阑尾炎病变采用超声诊断及超声双重造影诊断在诊出率上的差异性.方法 选取郑州市第一人民医院近年收治的83例阑尾炎病变患者,分别采用两种诊断模式,对比诊出率.结果 两种诊断方式在单纯性阑尾炎上无明显差异,其余各项诊出率上超声诊断均不及双重造影,诊断率对比差异显著(P＜0.05).结论 两种诊断模式均能够将阑尾炎有效诊出.但由于患者血供情况、病变周围组织以及阑尾肿胀体积均会对诊断准确性造成不良影响,超声受影响程度更大,因此若患者阑尾病变较复杂应考虑超声双重造影诊断,以提升临床诊出率.
-
超声及超声双重造影在阑尾病变诊断中的应用价值
探讨阑尾病变诊断中应用超声及超声双重造影的临床价值。方法回顾分析该院收治的76例阑尾病变患者，分别采取超声诊断及超声双重造影诊断，分析患者的诊断效果。结果超声和超声双重造影在诊断单纯阑尾炎、化脓性阑尾炎时，诊断效果相似；在诊断坏疽性阑尾炎、阑尾黏液性囊肿、阑尾黏液腺癌及阑尾腺癌时，超声双重造影诊断效果明显高于超声诊断效果。结论超声及超声双重造影在诊断阑尾病变时，均可有效诊断阑尾病变，两种方法无显著差异。但超声诊断会受到阑尾肿瘤的体积、周围组织、血供等因素影响，无法有效诊断，超声双重造影可明确诊断阑尾病变肿瘤情况；因此，针对复杂阑尾病变诊断，超声双重造影诊断价值高于超声诊断价值。
-
超声及超声双重造影在阑尾病变诊断中的临床价值
目的 探讨超声及超声双重造影对阑尾病变的诊断价值. 方法 随机选取我院2014年1月~2015年3月收治的85例阑尾病变患者作为研究对象,对所有患者均进行超声及超声双重造影检查,对比、分析两种检查方法的检查结果. 结果 在单纯性阑尾炎诊断中,两种检查方法的检测结果差异无统计学意义(P>0.05).在化脓性阑尾炎、坏疽性阑尾炎等阑尾病变诊断中,两种检查方法的检查结果差异有统计学意义(P<0.05). 结论 阑尾病变诊断中,超声双重造影检查的准确率更高,适合于临床推广应用.
-
超声及超声双重造影在阑尾病变诊断中的应用
目的：利用超声及超声双重造影技术对阑尾病变患者进行诊断，为阑尾病变患者的诊断提供借鉴和指导。方法选取我院收治的阑尾病变住院患者100例，对其在医院诊断过程中用超声及超声双重造影的作用进行统计学分析。结果观察组满意率为95.7%；对照组满意率为85.0%。观察组满意率和并发症发生率均优于对照组，P ＜0.05差异具有统计学意义。结论可使用超声及超声双重造影进行阑尾病变的检查，更好地为患者提供诊断。
-
超声双重造影用于诊断胃肠道肿瘤良恶性的临床价值分析
目的 探讨胃肠超声腔内造影与静脉造影技术相结合在胃肠道肿瘤良恶性诊断的准确率的可行性和临床应用价值.方法 选取本院2015年6月～ 2016年1月收治的60例CT、MR或其他影像学检查怀疑有胃肠道肿瘤的患者,并将所有患者随机分为两组即对照组和观察组,每组30例.其中对照组患者仅使用胃充盈超声方法进行检查,观察组患者使用胃充盈超声及静脉超声双重造影进行检查.以手术病理检查为诊断标准,对比两组患者诊断后显像清晰情况和病理诊断准确情况.结果 两组患者经不同鉴别方法诊断后,观察组患者的病灶的大小、形态、周围组织病变情况、血流灌注、回声和内部结构变化显像清晰率(93.33％)明显高于对照组的病灶的大小、形态、周围组织病变情况、血流灌注、回声和内部结构变化显像清晰率(30.00％),差异有统计学意义(P＜0.05);以手术病理为金标准,观察组患者良性病变诊断准确率(90.00％)和恶性病变诊断准确率(90.00％)明显高于对照组患者良性病变诊断准确率(36.36％)和恶性病变诊断准确率(42.1 1％),差异具有统计学意义(P＜ 0.05).结论 超声双重造影在诊断胃肠道肿瘤良恶性时显像更清晰,可明确的诊断出胃肠道的病变性质,为医生的治疗提供有效的依据,且安全有效.
-
超声双重造影在胃癌术前诊断及分期中的应用价值
目的:研究超声双重造影在胃癌术前诊断及分期中的应用价值.方法:选取我院2015年6月-2017年1月接诊的胃癌患者102例,随机分成研究组(51例)和对照组(51例),研究组患者给予超声双重造影术前诊断,对照组患者给予胃窗超声造影术前诊断,用术后诊断结果作为精确分期的标准,胃癌临床分期标准采用TNM,包括T1、T2、T3和T4四期,对比两组患者的术前诊断符合率及分期诊断符合率.结果:研究组术前诊断符合率显著高于对照组(P<0.05).研究组T2、T3和T4的分期诊断符合率明显好于对照组(P<0.05).结论:超声双重造影在胃癌术前诊断及分期中的应用价值较高,建议临床推广应用.
-
超声及超声双重造影在阑尾病变诊断中的应用观察
目的：研究超声及超声双重造影在阑尾病变诊断中的应用价值。方法选择我院2009年10月-2013年10月期间收治的60例疑似阑尾病变患者，通过对患者实施超声及超声双重造影，分析患者阑尾病变诊断中超声及超声双重造影的应用价值。结果对60例患者超声及术后病理诊断分析可知，使用超声及超声双重造影检查单纯性阑尾炎诊断符合率为78.6%，化脓性阑尾炎诊断符合率为78.9%，坏疽性阑尾炎诊断符合率为83.3%，阑尾黏液性囊肿、阑尾黏液腺癌、阑尾腺癌诊断符合率均为100%。结论超声及超声双重造影在阑尾病变诊断中具有极高的临床应用价值，诊断准确率高，值得进一步推广与应用。
-
胃良恶性病变使用超声双重造影鉴别的效果分析
目的:分析为良恶性病变使用超声双重造影鉴别的效果.方法:将胃良恶性病变患者(60例)按诊断方法不同分为观察组(超声双重造影)和对照组(常规超声),以病理检查为准,对比两组诊断准确率和影像学显像清晰度.结果:观察组恶性病、良性病变检出率均高于对照组,诊断准确率(93.00％)较对照组(63.33％)高;观察组显像清晰率为93.00％,较对照组(3.33％)高.P均＜0.05.结论:超声双重造影能清晰显示病灶,鉴别恶性病变准确率高,安全有效,值得推广.
-
超声双重造影参数对预测及评判胃癌伴肝转移新辅助化疗效果的价值
目的 探讨超声双重造影参数对预测及评判胃癌伴肝转移新辅助化疗(NAC)的应用价值.方法 选取焦作市第二人民医院行NAC治疗的胃癌伴肝转移患者76例,化疗前、化疗3个周期后患者均行超声双重造影检查.3个化疗周期后按临床疗效判断标准将患者划归为受益组和进展组,统计对比化疗前、化疗3个周期后及不同临床疗效组超声造影参数峰值强度(PI)、开始增强时间(RT)、达峰时间(TTP)、峰值强度变化率(CROPI)值变化,同时分析化疗3个周期后微血管密度(MVD)与超声造影参数PI、RT、TTP、CROPI的相关性.结果 化疗3个周期后,RT、TTP值较化疗前升高,但PI值较化疗前降低,差异有统计学意义(均P＜0.05);化疗3个周期后,53例患者归入受益组,23例患者归入进展组,受益组RT、TTP值与进展组比较,差异无统计学意义(均P＞0.05),受益组PI值较进展组降低、CROPI值较进展组升高,差异有统计学意义(均P＜0.05);受益组MVD为(66.24±7.38)条/200倍视野,低于进展组的(78.69±11.32)条/200倍视野,差异有统计学意义(P＜0.05);经Pearson相关性分析,MVD与TTP、RT、CROPI呈负相关,但与PI呈正相关(P＜0.05).结论 超声双重造影参数PI、CROPI值有利于预测及评判胃癌伴肝转移新辅助化疗的效果,TTP甲值与肿瘤生长、浸润、转移等情况有一定相关性.
-
超声双重造影对胃良恶性病变鉴别诊断的临床研究
目的 研究分析超声双重造影对胃良恶性病变鉴别诊断的临床应用价值.方法 采用随机数字表法将我院45例胃良恶性病变患者分为两组,其中对照组采用常规超声影像进行鉴别诊断,实验组采用超声双重造影对胃良恶性病变鉴别诊断,观察并比较两组患者经过不同方法诊断后的鉴别效果.结果 实验组诊断准确率(95.65％)明显高于对照组(59.09％),有统计学意义(P＜0.05);实验组采用超声双重造影对胃良恶性病变鉴别诊断,显像清晰率(95.65％)明显高于对照组(18.18％),有统计学意义(P＜0.05).结论 超声双重造影使显像更清晰,可准确鉴别胃良恶性病变,为治疗疾病提供影像学依据,安全、有效、应该在临床上大量应用.
-
超声及超声双重造影在阑尾病变诊断中的应用观察
目的 探讨超声及超声双重造影在阑尾病变诊断中的应用价值,为阑尾病变的临床诊断提供理论依据.方法 研究选取收治的76例疑似阑尾病变患者作为研究对象,对76例患者进行超声及超声双重造影检查,观察超声及超声双重造影检查与病理检查结果的符合情况.结果 超声及超声双重造影检查化脓性阑尾炎的符合率为92.3%;检查单纯性阑尾炎的符合率为91.4%;检查阑尾黏液性囊肿的符合率为90.0%;检查阑尾黏液腺癌、阑尾腺癌的符合率为100.0%.超声及超声双重造影检查漏诊了6例患者,漏诊率为7.9%.结论 超声及超声双重造影在阑尾病变诊断中的准确率高,值得推荐.
-
超声双重造影在胃癌TNM分期上的诊断价值及局限性
目的 探讨口服胃窗超声造影联合静脉超声造影(超声双重造影)在胃癌TNM分期诊断上的临床价值.方法 对50例胃镜确诊胃癌患者进行超卢双重造影检查并进行TNM分期,并与术后病理结果相比较分析.结果 单纯口服胃窗超声造影对胃癌术前T分期的准确率为64.0％,其中T1、T2、T3、T4准确率分别为50.0％、53.3％、72.7％、66.6％.超声双重造影对胃癌术前T分期准确率达84.0％,其中T1、T2、T3、T4准确率分别为75.0％、80.0％、86.3％、88.8％.两者T分期准确率的差异有统计学意义(P=0.023).两者对淋巴转移者检出率不理想,且均低估胃癌的N分期.盆腔、肠系膜和大网膜种植远处转移等检出率较低.结论 超声双重造影对胃癌T分期具有较高的临床应用价值,但对NM分期仍然有其局限性.
-
超声双重造影与直肠腔内灌注超声造影对直肠癌分型的应用价值比较
选取笔者所在医院2015年2月~2016年2月收治的71例原发性直肠癌患者作为观察对象，均在术前先后接受声双重造影与直肠腔内灌注超声造影两项影像学检查，术后均进行病理检查，对术前超声检查的结果进行比较分析。结果术前直肠腔内灌注超声、超声双重造影两项检查和术后病理检查分型结果的符合率分别是73.2%，88.7%，存在显著差异，有统计意义(P<0.05)。在直肠癌分型超声诊断中，采用超声双重造影的检出率更高，更具临床指导优势，有着重要的临床应用价值。
-
超声双重造影对胃良恶性病变鉴别诊断的临床研究
目的:研究超声双重造影对诊断胃部良性及恶性病变的临床价值与意义.方法:选取荆州市第一人民医院2013年6月-2014年7月消化内科胃部病变患者60例随机分为A、B、C三组,各20例.A组患者行常规二维超声检查;B组行胃肠超声助显剂检查;C组行超声双重造影检查.比较患者不同方法检验后胃部病变显示率以及病变诊断准确率.结果:超声双重造影检测病变显示率95.0％显著高于常规检查组与服用造影助显剂组30.0％,75％,组间比较,差异具有统计学意义(P＜ 0.05).双重造影技术对病变诊断准确率96.7％显著高于A、B两组18.3％,78.3％,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:临床应用超声双重造影对诊断胃部良恶性病变诊断准确率较高.该方法对患者无放射性且造影剂不良反应较低,检查安全性较高,可为临床判断胃部病变提供准确、科学的参考依据.
-
超声双重造影检查对胃癌术前分期的研究进展
胃癌是常见的恶性消化道肿瘤之一，准确的胃癌术前分期有利于选择合理的手术范围和辅助治疗方案。超声双重造影检查是一种新的有价值的诊断方法，对进展期胃癌T分期及总符合率较高，早期胃癌T分期符合率较低，T分期存在过深或过浅的情况，对N、M分期存在局限性，但仍有较高的诊断符合率，具有较高的临床应用价值。
-
超声双重造影在判定食管胃底静脉曲张中的应用
目的 探讨口服造影剂和静脉注射超声双重造影(DCUS)在食管胃底静脉曲张诊断中的应用价值.方法 食管胃底静脉曲张患者28例为观察组,健康志愿者22例为正常对照组.采用DCUS观察两组食管下段双层黏膜和黏膜下层厚度(以下简称黏膜厚度)、胃壁静脉及胃周围静脉曲张情况.结果 ①DCUS诊断食管胃底静脉曲张的敏感性和特异性分别为89.7％和95.2％;②观察组中轻度曲张者黏膜厚度为(5.82±0.56)mm,中重度曲张者黏膜厚度为(8.31±0.42)mm,均大于对照组黏膜厚度(2.80±0.70)mm,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 DCUS诊断食管胃底静脉曲张的敏感性和特异性高,操作简便易行,有望成为临床筛查食管胃底静脉曲张的一种新方法.
-
超声双重造影在胃间质瘤诊断中的价值
目的:探讨超声双重造影在胃间质瘤诊断中的价值.方法:回顾性分析我院78例手术病理确诊为胃间质瘤患者的临床资料,患者术前均分别进行超声双重造影及常规经腹超声检查,比较两种检查方法的胃间质瘤检出率及定位准确率.结果:胃间质瘤检出率超声双重造影组为85.90％,经腹超声组为48.72％,超声双重造影组高于经腹超声组(P＜0.05);定位准确率超声双重造影组为92.31％,经腹超声组为65.38％,超声双重造影组高于经腹超声组(P＜0.05).结论:超声双重造影在胃间质瘤诊断中检出率高,定位准确,值得临床选择.
