首页 > 文献资料
-
新辅助化疗TE与CEF方案治疗乳腺癌的临床效果比较
目的 比较新辅助化疗TE(紫杉类联合蒽环类)及CEF(环磷酰胺、表阿霉素、氟尿嘧啶)方案治疗乳腺癌的疗效,不良反应及其与组织病理学的关系;探讨新辅助化疗对ER、PR、HER-2、P53表达状况的影响.方法 收集天津肿瘤医院2001年1月至2006年12月临床分期Ⅱ～Ⅲ期的行TE新辅助化疗患者167例,行CEF新辅助化疗患者256例.化疗皆以21 d为1个周期.所有患者均完成3个周期以上的化疗后对两组患者临床效果的差异进行评价.结果 乳腺癌原发肿瘤的总缓解率(RR),TE组为86%(144/167),CEF.组为67%(172/256),两组间比较差异无统计学意义(P＜0.01).临床完全缓解率(cCR),TE组为32%(54/167),CEF组为23%(59/256),两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).病理完全缓解率(pCR),TE组为19%(32/167),CEF组为14%(36/256),两组问比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组各有2例患者出现疾病进展(PD).主要不良反应为白细胞下降、胃肠道反应,TE组脱发较严重.两组化疗方案对ER、PR、HER-2、P53表达的差异均无统计学意义.结论 新辅助化疗TE与CEF方案对乳腺癌均有较高的缓解率,且TE方案优于CEF方案.化疗的不良反应均在可耐受范围之内,而TE组患者的脱发等副反应要高于CEF组.两组新辅助化疗对ER、PR、HER-2、P53表达的影响无统计学意义.
-
多西他赛或长春瑞滨联合曲妥珠单克隆抗体序贯CEF方案辅助治疗乳腺癌:FinHer试验终结果
目前尚无多西他赛与长春瑞滨治疗早期乳腺癌效果的比较.HER-2阳性患者给予化疗联合短期曲妥珠单克隆抗体辅助治疗的疗效和长期安全性也尚属未知.Joensuu在2009年27卷34期的
杂志上以"Fluorouracil, Epirubicin, and Cyclophosphamide With Either Docetaxel or Vinorelbine, With or Without Trastuzumab, As Adjuvant Treatments of Breast Cancer: Final Results of the FinHer Trial"为题名报道了芬兰的辅助化疗研究. -
TEC与CEF方案在乳腺癌术前化疗中的疗效对比分析
目的：探讨TEC与CEF方案在乳腺癌术前化疗中的疗效对比情况。方法分析我院2008年1月至2013年1月普外科收治的45例乳腺癌患者临床资料，依据术前化疗方案不同进行临床分组，TEC方案组28例和CEF方案组17例。结果 TEC方案组乳腺癌患者临床疗效和降期率均明显高于CEF方案组，TEC方案组乳腺癌患者脱发和白细胞减少高于CEF方案组，P＜0.05，差异均有统计学意义。结论 TEC方案在乳腺癌术前化疗中应用可以明显提高临床疗效，值得临床推广应用。
-
表柔比星替代甲氨蝶呤CEF化疗方案辅助治疗早期乳腺癌的临床比较研究
通过评价群体性调查研究来评估CMF(环磷酰胺,甲氨蝶呤,5-氟尿嘧啶)法与表柔比星替代甲氨蝶呤CEF(环磷酰胺,表柔比星,5-氟尿嘧啶)联合化疗方案辅助治疗早期乳腺癌的临床效果,结果显示CEF可以增加的患者DFS率约17%(P=0.040),增加OS率约20%(P=0.038),可通过增加CEF化疗法中表柔比星的用量(50-100mg/m2)显著提高疗效,在治疗早期乳腺癌上具有更好的应用前景.
-
临床护理路径在乳腺癌术后化疗患者护理中的应用
2007年5月～2008年5月,我们对86例乳腺癌术后化疗患者应用临床护理路径进行护理,取得满意效果.现报告如下.1 资料与方法1.1 临床资料 本组86例,均为女性,年龄18～65岁,平均45岁.文化程度:中专及以上12例,高中61例,高中以下13例.患者均为乳腺癌术后,病理确诊,无其他转移病灶,无其他合并症,均采用CEF方案进行化疗.
-
乳腺癌合并糖尿病患者PICC置管化疗5例分析
例1女,46岁.患糖尿病6年,入院时空腹血糖10.5 mmol/L,餐后2 h血糖15.6 mmol/L,尿糖+.在全麻下行右乳腺癌改良根治术,术后应用CEF(C:环磷酰胺,E:表阿霉素,F:氟尿嘧啶)方案化疗,取左上肢静脉置管,置管时间170 d;口服降糖药治疗糖尿病.
-
地榆生白片预防CEF化疗方案骨髓抑制观察
化疗是肿瘤病人治疗的主要手段,而骨髓抑制则是化疗常见的不良反应之一,它常常影响了化疗正常进行.粒细胞集落刺激因子虽然可以有效地提升血象,但它不能与化疗同时进行,并且费用昂贵,因此应用起来有一定的局限性.
-
扶正祛积汤联合CEF化疗方案治疗晚期乳腺癌40例临床研究
目的：观察扶正祛积汤联合CEF化疗方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效。方法：将80例晚期乳腺癌患者随机分为观察组、对照组各40例。2组均给予CEF化疗方案，观察组同时给予扶正祛积方，1剂/d，水煎分服。2组均以3周为1个周期，常规治疗4个周期。结果：总有效率观察组为92.50%，对照组为75.00%，2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。2组生理机能、躯体疾病、一般健康状况、精力、精神健康等生活质量评价标准治疗后较治疗前明显改善(P＜0.05)；观察组改善较对照组明显（P＜0.05）。细胞免疫功能指标（包括外周血CD+4，CD+8和CD+4/CD+8百分比）、体液免疫功能指标（包括血清免疫球蛋白IgG,IgA和IgM）2组治疗后均有明显改善(P＜0.05)；且观察组改善较对照组明显(P＜0.05)。结论：扶正祛积汤联合CEF化疗方案治疗晚期乳腺癌临床疗效较好，可明显改善患者生活质量，提高患者免疫功能。
-
TEC与CEF方案治疗三阴乳腺癌的临床效果研究
目的 研究TEC与CEF方案治疗三阴乳腺癌的效果.方法 选择2012年9月～2017年9月我院诊治的三阴乳腺癌患者30例,根据治疗方案的不同分为对照组与研究组各15例.对照组采用CEF,研究组采用TEC.比较两组患者的治疗效果及毒副反应.结果 两组患者毒性中贫血、白细胞减少无显著差异,P>0.05,但研究组其他各项均优于对照组,研究组治疗总有效率80.00％高于对照组53.33％,差异显著,P<0.05.结论 对三阴乳腺癌患者实施TEC治疗,临床疗效显著,毒副作用较小,值得应用.
