首页 > 文献资料
-
笑气吸入用于活跃期分娩镇痛92例分析
每个产妇对分娩的疼痛均有一定的紧张和恐惧心理,从而不能很好的与医生配合,并影响产程进展,或为了避免疼痛而要求剖宫产.如何选用有效、无副作用镇痛方式来减轻或消除分娩疼痛,降低剖宫产率是产科医师关注的问题.针对这一现象,本院采用笑气(即氧化亚氮)吸入用于第一产程分娩镇痛,取得了较好的效果.现报道如下.
-
笑气吸入镇痛用于人工流产手术中的效果观察
为了减少人工流产孕妇的痛苦,我们在临床采用了笑气吸入的方法镇痛,本文选择2002年1～12月间在我院行人工流产孕妇120例,随机分为A、B两组.
-
对接受无痛分娩术的待产妇进行罗哌卡因、舒芬太尼复合腰硬联合麻醉的效果分析
目的：探讨分析对接受无痛分娩术的待产妇进行罗哌卡因、舒芬太尼复合腰硬联合麻醉的临床效果。方法：选取2013年7月～2014年5月间我院产科收治的接受无痛分娩术的待产妇110例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为A组（55例）和B组（55例），采用罗哌卡因、舒芬太尼复合腰硬联合麻醉的方法为A组产妇进行分娩镇痛治疗，采用笑气吸入的方法为B组产妇进行分娩镇痛治疗，观察对比两组产妇的镇痛效果、总产程、剖宫产率及新生儿的Apgar评分，并将对比的结果及两组产妇的临床资料进行回顾性的分析。结果：在A组55例产妇中，镇痛效果判定等级为显效的产妇有25例，为有效的产妇有28例，为无效的产妇有2例，治疗的总有效率为96.36%；在B组55例产妇中，镇痛效果判定等级为显效的产妇有20例，为有效的产妇有27例，为无效的产妇有8例，治疗的总有效率为85.45%。A组产妇的镇痛效果明显高于B组产妇，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。A组产妇的总产程为（452.70±103.92）min，B组产妇的总产程为（468.12±105.64）min，二者之间的差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。A组产妇的剖宫产率及新生儿Apgar评分＞8分率分别为7.27%和96.36%，B组产妇的剖宫产率及新生儿Apgar评分＞8分率分别为10.91%和94.55%，二者之间的差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。结论：与笑气吸入麻醉法相比，采用罗哌卡因、舒芬太尼复合腰硬联合麻醉的方法对接受无痛分娩术的待产妇进行镇痛治疗的镇痛效果更加显著，值得在临床上推广应用。
-
可行走式硬膜外腔阻滞麻醉在无痛分娩中的应用价值
目的:探讨可行走式硬膜外腔阻滞麻醉在无痛分娩中的应用价值.方法:选取2016年2月至2017年5月期间在南宁市上林县妇幼保健院进行分娩的120例产妇作为研究对象.将这些产妇平均分为对照组和试验组.在这些产妇分娩期间,使用笑气吸入法对对照组产妇进行镇痛,使用可行走式硬膜外腔阻滞麻醉法对观察组产妇进行镇痛.然后比较两组产妇分娩的方式、分娩疼痛的分级及其胎儿发生宫内窘迫的几率、新生儿在出生后1 min和5 min时的Apgar评分.结果:在试验组产妇中,经阴道自然分娩的产妇所占的比例高于对照组产妇(P<0.05),进行剖宫产手术的产妇所占的比例低于对照组产妇(P<0.05),分娩疼痛分级为I级的产妇所占的比例高于对照组产妇(P<0.05),分娩疼痛分级为Ⅲ级的产妇所占的比例低于对照组产妇(P<0.05).两组产妇的胎儿发生宫内窘迫的几率相比差异无统计学意义(P>0.05).两组产妇的新生儿在出生后1 min、5 min时其Apgar的评分相比差异均无统计学意义(P>0.05).结论:将可行走式硬膜外腔阻滞麻醉应用于无痛分娩中的效果较为理想.
关键词： 可行走式硬膜外腔阻滞麻醉 笑气吸入 无痛分娩 -
笑气镇静在口腔颌面外科门诊应用的护理体会
目的:探讨笑气镇静护理干预对口腔科手术治疗患者的恐惧、焦虑控制效果.方法:对10例手术恐惧的患者行笑气镇静,通过观察、评估,并收集患者及家属建议.结果:在口腔颌面外科门诊治疗中,接受此种护理干预的患者普遍感到满意.结论:笑气镇静可比较理想的控制疼痛和缓解焦虑,减少了患者接受治疗时的创伤及痛苦.
-
200例笑气吸入用于分娩镇痛的观察及护理体会
目的:探讨吸入笑气用于分娩镇痛的作用及效果.方法:对我院2010年至2011年接受笑气吸入的200例产妇的镇痛效果、生命体征、分娩方式、产后出血量、新生儿出生时评分等临床资料进行观察和分析.结果:分娩镇痛有效率达92％,自然分娩176例,产妇的生命体征无异常改变,产后出血、新生儿评分等较同期无明显变化.结论:笑气吸入用于分娩镇痛,镇痛效果良好,操作简单,对母婴来说安全可靠.
-
导乐陪伴加笑气吸入在无痛分娩中的应用效果观察
为减轻分娩疼痛,我院自2002年6月开展了导乐陪伴加笑气吸入用于无痛分娩,取得了满意的效果,现报道如下.
-
导乐陪伴笑气吸入分娩镇痛的护理体会
应用导乐陪伴、笑气吸入镇痛分娩,不仅能达到无痛分娩的目的,还大大降低了剖宫产率和产后出血率,提高了婴儿出生质量,现将护理体会总结如下.
-
笑气吸入分娩镇痛的临床观察
我们自2002年3月至10月开展了笑气吸入配合利多卡因局部宫颈涂抹麻醉分娩镇痛的观察,取得了较好效果,现报告如下.
-
笑气的吸入用于无痛分娩的临床分析
分娩是一个复杂的生理过程,传统观念是"分娩必痛",随着医学和人们生活水平的提高,特别是"以人为本"的现代医学模式的推广,无痛分娩已成为越来越多的产妇和医务工作者非常关注的问题.
-
笑气吸入用于人工流产镇痛300例临床观察
人工流产术(简称人流)临床虽应用多年,但由于其不使用麻醉剂,造成部分病人疼痛难忍,不能配合手术,甚至出现人流综合征.我院门诊于2003年3月起将笑气吸入法用于人流术,取得较好效果.
-
笑气吸入用于人工流产镇痛的临床观察
随着医学的发展和人们生活水平的提高,对医疗服务质量也提出更高的要求.为了适应医学模式的转变,使广大妇女享有生殖健康,我院自2005年开展了笑气吸入性镇痛用于人工流产术.现对100例笑气吸入镇痛人工流产的疗效进行临床观察,分析报告如下.
-
氧化亚氮吸入在分娩镇痛中的应用
随着人们生活水平的提高及社会科技的发展,人们对分娩的要求越来越高.无痛分娩越来越受到产妇和产科医生的关注.氧化亚氮(笑气)吸入镇痛是无痛分娩的一种方法,在发达国家应用甚广,在国内开展较少[1],但他们对笑气应用是否能降低剖宫产率及对婴儿神经系统是否有影响未作进一步研究.本院自2002年7月使用了笑气吸入镇痛技术,对母儿的结局作前瞻性研究,现报道如下.
-
曲马多缓释片用于口腔局麻手术患者镇痛疗效的观察
局部麻醉在口腔颌面外科手术中被广泛应用,但也存在着术中镇痛不完全的缺点,特别是现在已普遍使用电刀作为常规的手术工具,所以在目前尚不能进行基础麻醉(如笑气吸入)+局部麻醉的情况下,采用术前镇痛药物,以达到术中和术后减轻疼痛的效果.本研究通过在术前应用曲马多缓释片(Tramcontin,下称曲马多),与未用药组对照,取得了满意的镇痛效果 ,现报告如下.
-
不同时间笑气吸入对人工流产的镇痛作用
人工流产(人流)术作为避孕失败的补救措施在我国的使用率较高.人流过程中,在保证受术者安全的同时,更要求无痛.因此,减轻或消除手术疼痛是临床工作亟待解决的重要课题.本研究为前瞻性、随机、对照试验,对不同时间笑气吸入的镇痛效果进行临床观察,现报道如下.
-
笑气吸入与丙泊酚静脉麻醉用于胃镜检查的效果及安全性对比研究
我院自2008年起将笑气吸入应用于无痛胃镜检查中,取得了较好的效果.本研究对笑气吸入与丙泊酚静脉麻醉应用于无痛胃镜中的效果及安全性进行比较分析,旨存为临床寻找一种更安全的无痛胃镜检查方法.
-
笑气吸入分娩镇痛328例临床观察
多年来产科医生一直在寻求既不影响母儿健康又不干扰产程进展的分娩镇痛方法,我院近年来应用笑气吸入分娩镇痛,取得较满意的效果,现报道如下.
-
笑气吸入干预下心理护理对抗牙科畏惧症的临床研究
目的:观察分析笑气吸入与心理护理的协同作用对抗牙科畏惧症的效果.方法:选取150例牙科治疗患者为研究对象,采用C orah牙科焦虑量表(DAS)进行牙科恐惧症量化分析,随机分为3组,其中A组不做任何干预,B组给予心理护理干预,C组在心理护理干预的基础上给予笑气吸入干预,观察比较3组患者生命体征检测情况,对患者诊疗后发放调查问卷评估操作中的不适程度、耐受性、视觉模拟评分量表评分及护理满意度情况.结果:3组患者笑气吸入前血压及心率无明显差异,吸入后及治疗中C组患者收缩压、舒张压及心率均低于A组与B组;C组医生评估患者操作过程中平稳者多于B组,且B组多于A组;而患者对疼痛评估轻微者C组多于B组,且B组多于A组;A组在局麻及治疗时疼痛程度高于B组,B组高于C组;患者护理满意度C组高于B组,B组高于A组,且C组和B组患者心理护理得分高于A组;C组患者对操作过程评价、下次治疗期望得分高于A组及B组,差异均有统计学意义(均P ＜0.05).结论:笑气吸入与心理护理的协同作用对牙科畏惧症患者效果显著,治疗过程中病人保持清醒,没有丧失意识,保护性反射活跃,并能积极配合治疗,可降低医生的压力,节约诊疗时间,提高工作效率,提高患者的就诊率及满意度,减轻或消除畏惧症.
-
笑气吸入分娩镇痛的临床观察
一个半世纪以来,人们在寻找如何能使产妇在清醒、无痛苦状态中分娩、诞生新的生命.
-
宫颈注射利多卡因和肾上腺素在无痛人流术中效果观察
人工流产术是避孕失败后的补救措施之一.为减轻受术者的痛苦,本科应用米索前列醇口服,笑气吸入,加宫颈注射利多卡因、肾上腺素镇痛人工流产,取得了良好效果,现将一组资料报告如下.1 临床资料1.1 一般资料 选择本院门诊2008年1月至2009年12月自愿要求行无痛人工流产术,且无过敏史、无并发症及禁忌证的早孕妇女200例,随机分为口服前列醇,笑气吸入,加用宫颈注射利多卡因、肾上腺组(观察组)和不应用宫颈注射利多卡因、肾上腺组(对照组)两组,各100例.
