首页 > 文献资料
-
氨磺必利与奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究
目的 比较奥氮平与氨磺必利在治疗以阴性症状为主的精神分裂症时的临床疗效.方法 选择80例住院的精神分裂症患者,临床表现为阴性症状为主,随机分为氨磺必利组与奥氮平组各40例,对比两组患者治疗后的临床疗效.结果 两组治疗均有显著疗效,两组PANSS评分及SANS评分较入组时均有显著降低,(P<0.05),两组间比较无明显差异.结论 氨磺必利与奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效都比较好,不良反应少,在临床上值得推广.
-
氨磺必利与利培酮治疗治疗首发精神分裂症的临床效果研究
目的 探讨氨磺必利和利培酮治疗首发精神分裂症患者的临床效果.方法 选取我院在2015年6月~2016年6月,1年内收治的首发精神分裂症患者84例,并随机分为实验组和对照组各42例,其中实验组患者均给予口服氨磺必利的治疗,对照组患者均给予口服利培酮的治疗,在治疗前及用药后的第1、4、8周分别对两组患者进行阳性与阴性症状量表(PANSS)评价临床疗效,并用副反应量表系统(TESS)的测量,评估治疗效果及不良反应.结果 在用药后的第1、4、8周,两组患者的PANSS评分较用药前均有明显降低,(P<0.05);实验组患者第一周的PANSS评分降低程度明显优于对照组患者(P<0.05),用药8周后两组患者的总有效率分别为85.71%和83.33%,不良反应发生率分别为33.33%和30.95%,差异不具有统计学意义(P>0.05).结论 氨磺必利和利培酮治疗首发精神分裂症的患者,都具有显著的临床疗效,并且在不良反应方面没有明显差异,但是氨磺必利可迅速改善患者的阴性症状,可在临床上作为优先选择的用药.
-
比较探析氨磺必利和利培酮用于治疗首发精神分裂症患者的临床疗效
目的 比较探析氨磺必利和利培酮用于治疗首发精神分裂症患者的临床效果.方法 研究对象为经我院收治的精神分裂症患者60例(2015年8月~2016年7月).根据随机方法划分为对照组(采用利培酮治疗方法)和研究组(采用氨磺必利治疗方法)各30例.对两组终的治疗效果进行分析和对比.结果 治疗前两组阴性症状、阳性症评分无显著差异(P>0.05);治疗后,两组阴性症状、阳性症评分均得到改善,但研究组阴性症状、阳性症评分优于对照组(P<0.05),有统计学意义.讨论对于首发精神分裂症患者来说,采用氨磺必利和利培酮治疗均安全有效,但氨磺必利效果更优,值得在临床中大力推广应用.
-
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究
目的 研究对比使用氨磺必利和利培酮对首发精神分裂症患者进行治疗的有效性与安全性.方法 随机抽取我院2013年4月～2014年11月接受治疗的首发精神分裂患者50例,随机将其分成A组和B组,各25例.对A组患者使用氨磺必利口服,对B组患者使用利培酮口服,对比两组药物的疗效.结果 A组治疗总有效率为92％,B组治疗总有效率为88％,两组治疗总有效率对比,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氨磺必利和利培酮在首发精神分裂病症的治疗过程中,有效性与安全性基本相似,氨磺必利效果略好,安全性也值得肯定.
-
氨磺必利与奥氮平治疗女性慢性精神分裂症对照研究
目的：就氨磺必利与奥氮平治疗女性慢性精神分裂症进行对照研究。方法：选取我院自2012年3月-2013年3月之间所收治的186例女性慢性精神分裂症患者作为研究对象，随机将其分为奥氮平组和氨磺必利组，每组93例患者，这2组患者在病情程度、年龄等方面具有可比性，无显著性差异(P＞0.05)。治疗期间不能合并采用电休克和其他抗抑郁药、心境稳定剂、抗精神病药物。治疗前及治疗后采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量。结果：两组患者生活质量较治疗前均有显著改善(P＜0.01)，但在躯体健康、心理健康和社会功能三维度，氨磺必利优于奥氮平(P＜0.01)。奥氮平组副作用比氨磺必利组多。结论：氨磺必利对女性慢性精神分裂症有肯定的疗效，与奥氮平相当。但在改善情感淡漠、注意障碍和提高生活质量方面优于奥氮平，安全性更高。
-
氨磺必利对阴性症状为主精神分裂症患者认知功能的影响研究
目的 研究分析氨磺必利在临床中对于阴性症状为主的精神分裂症患者的认知功能的影响效果.方法 选择于2016年11月至2017年12月到我院接受治疗的180例精神分裂症患者,遵照随机分配法则将其分为对照组(n=90)与观察组(n=90),给予对照组患者行利培酮进行治疗,给予观察组行氨磺必利进行治疗,比较两组患者治疗后的效果以及对其认知功能所产生的影响.结果 观察组患者治疗后的临床效果显著优于对照组(P<0.05);且认知功能情况显著优于对照组(P<0.05).结论 在临床中给予以阴性症状为主的精神分裂患者采用氨磺必利进行治疗,能够有效改善其临床症状,提高认知功能,进而改善其生活质量,应当推广.
-
氨磺必利治疗脑血管病并发精神障碍的疗效分析
目的：探讨氨磺必利治疗脑血管病并发精神障碍的临床疗效。方法：对我院在2010年03月到2013年01月收治的90例脑血管病并发精神障碍患者使用氨磺必利治疗的临床资料进行回顾性分析。结果：90例脑血管病并发精神障碍患者经过治疗显效患者占48例，有效患者占25例，无效患者占17例，临床疗效总有效率为81.1％；所有患者在治疗前后PANSS评分上存在的差异性具有统计学意义（P<0.05）。结论：氨磺必利治疗脑血管病并发精神障碍取得的临床疗效显著，值得广泛应用和推广。
-
氨磺必利联合舍曲林治疗老年抑郁症的临床效果观察
目的:对氨磺必利联合舍曲林治疗老年抑郁症的临床效果进行观察和研究.方法:选取2017年4月至2018年4月在我院接受治疗的100例老年抑郁症患者作为研究对象,并采取随机分组法将其均分为观察组和对照组,每组各50例,对照组给予单纯舍曲林进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予氨磺必利治疗,对比两组的临床效果及不良反应发生情况.结果:观察组治疗的总体有效率高于对照组,两组差异较为明显,统计学意义突出,P<0.05,X2=8.7417;两组在不良反应发生率方面无明显差异,统计学意义不存在,P>0.05,X2=,0.8743.结论:老年抑郁症患者给予氨磺必利联合舍曲林治疗,能够提升临床疗效,并减少不良反应的出现,值得推广.
-
探讨氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的临床效果
目的:探讨并分析氨磺必利与奥氮平在急性期精神分裂癥患者治疗中的应用效果.方法:此次研究的对象是选择74例急性期精神分裂症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,各37例.观察组给予氨磺必利治疗,对照组给予奥氮平治疗,对比两组患者的临床效果及不良反应.结果:观察组总有效率为89.19%,对照组总有效率为83.78%,比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗2个月后,观察组阳性和阴性症状量表(PANSS)评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为10.81%,低于对照组的29.73%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在急性期精神分裂症患者治疗中氨磺必利与奥氮平的治疗效果均较为理想,但氨磺必利的药物安全性更高.
-
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性分析
目的:讨论氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性分析.方法:此次研究方式将60例患有精神分裂症的患者分为两组进行比较,所有患者的入院治疗时间均在2016年3月 ～2017年8月期间,其中一组患者采用磺必利进行治疗,而另一组采用利培酮进行治疗.结果:观察组患者的不良反应发生率为16.67％,研究组患者的不良反应发生率为30.00％,p<0.05,在治疗效果方面,两组患者的差异不明显,而治疗后患者PANSS分值明显下降,但是观察组和研究组患者的数据差异不大,p>0.05.结论:在治疗首发精神分裂症的临床中,氨磺必利与利培酮的两种治疗效果均较为理想,但是氨磺必利的不良反应较低,安全性较高.
-
氨磺必利对急性期精神分裂症的疗效分析
目的 分析氨磺必利对急性期精神分裂症的疗效.方法 选取我中心2016年8月至2017年8月收治的70例急性期精神分裂症患者作为研究对象,对照组(35例,口服奥氮平片治疗),研究组(35例,口服氨磺必利治疗),比较两组患者的疗效及不良反应发生率.结果 对照组患者总有效率为85.71％,研究组患者总有效率为94.29％,组间总有效率对比差异无统计学意义(X2=1.429,P>0.05),对照组患者不良反应发生率为17.14％高于研究组2.86％,差异有统计学意义(X2=3.968,P<0.05).结论 氨磺必利治疗急性期精神分裂症,疗效好,不良反应少,值得临床推广应用.
-
小剂量氨磺必利配合氯氮平治疗难治性精神分裂症效果观察
目的 探究分析小剂量氨磺必利配合氯氮平在难治性精神分裂症治疗中的临床效果.方法 病例选取时间段为2017年1月至2018年1月,此期间内于我院接受治疗的100例难治性精神分裂症患者经过筛选后纳入研究,将其随机分为两组,分别命名为观察组和对照组.对照组患者接受的治疗药物为氯氮平,观察组患者接受的治疗药物为小剂量氨磺必利配合氯氮平治疗,治疗结束后,统计分析两组患者的分析结果,并进行对比.结果 两组患者治疗后的PANSS总分、阳性症状分及阴性症状分均低于治疗前,但是观察组患者的降低幅度大于对照组患者,两组之间的结果存在有统计学意义的差异(P<0.05).且8％ 为观察组患者不良反应的发生率,58％ 为对照组患者不良反应的发生率,经过对比可知前者显著低于后者,差异存在显著统计学意义(P<0.05).结论 在难治性精神分裂症的治疗中,应用小剂量氨磺必利配合氯氮平治疗具有显著性的治疗效果,不良反应较少,在临床上应用及推广具有较大的价值.
-
评价奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床效果
目的 观察分析奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床效果.方法 选取我院2015年4月至2016年3月进行治疗的86例精神分裂症患者作为研究对象,通过随机数字法将其分为研究组43例和对照组43例,对照组患者使用奥氮平治疗,研究组患者采取奥氮平联合氨磺必利治疗,对两组患者的疗效、生活质量、抑郁及焦虑进行比较.结果 经过治疗后,研究组患者总有效率为95.3%,对照组患者总有效率为79.1%,研究组患者总有效率与对照组比较,差异具有统计学意义(p<0.05);治疗前,两组患者的生活质量比较,差异没有统计学意义(p>0.05),治疗后,两组患者的躯体功能、心理功能、社会功能评分明显高于治疗前,且研究组患者改善情况明显优于对照组,结果差异具有统计学意义(p<0.05).结论 采取奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症效果显著,能有效改善患者的生活质量,缓解抑郁与焦虑情绪,不良反应发生率低,值得在临床上进行推广及应用.
-
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究
目的 比较对首发精神分裂症患者采用氨磺必利与利培酮治疗的疗效与安全性.方法 本次研究对象来源于我院2015年5月-2016年5月收治的首发精神分裂症患者70例,依据治疗药物分为利培酮组(n=35)与氨磺必利组(n=35),比较两组临床疗效及安全性.结果 利培酮组总有效率为85.7％,氨磺必利组为88.6％,对比P＞0.05;利培酮组不良反应发生率为42.9％,氨磺必利组为37.1％,对比P＞0.05.结论 利培酮与氨磺必利均可安全有效治疗首发精神分裂症,明显改善患者阴性与阳性症状,值得推广.
-
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症阳性症状的效果对比
目的 观察分析氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症阳性症状的效果.方法 选取我院2014年2月-2015年2月收治的60例精神分裂症患者,运用双色球随机分组法分为甲组(n=30)及乙组(n=30),甲组患者采用氨磺必利治疗,乙组患者采用利培酮治疗,观察两组患者治疗效果.结果 甲组患者治疗有效率93.33％,高于乙组80.00％;不良反应发生率低于乙组(P＜0.05).结论 针对精神分裂症患者,氨磺必利可明显缓解阳性症状,治疗效果优于利培酮,不良反应少,值得临床推广应用.
-
氨磺必利与奎硫平治疗酒精所致精神障碍的临床分析
目的 氨磺必利与喹硫平治疗酒精所致精神障碍的临床分析.方法 选取本院收治的90例患者(酒精所致精神障碍),收治时间为2016年6月7日至2018年3月8日,采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组,两组患者数量均为45例,分别采用喹硫平(对照组)以及氨磺必利(观察组)进行治疗,对比两组治疗结果.结果 两组患者治疗后的治疗效果以及PANSS评分对比没有显著差异(P大于0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P小于0.05).结论 在酒精所致精神障碍的治疗中,氨磺必利与喹硫平都具有显著疗效,但氨磺必利不良反应更少,值得推广.
-
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果观察
目的:探索氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床效果.方法:选取我院2016年7月至2017年6月期间收治的108例首发精神分裂症患者作为研究对象,将全部108例患者以随机的方式分为各54例的两组,一组为观察组,一组为对照组;观察组患者施以氨磺必利治疗,对照组患者施以利培酮治疗;观察病两组患者治疗八周后的总有效率与PANSS评分.结果:治疗8周后,观察组患者的总有效率为88.48％,高于对照组患者的70.37％,此差异具有统计学意义,P<0.05;并且,两组患者治疗前的PANSS评分无显著差异,治疗后观察组患者的PANSS评分优于对照组患者.结论:氨磺必利与利培酮用于治疗首发精神分裂症均具有较好的疗效,并且氨磺必利临床疗效更好.
-
比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性
目的:比较氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症的效果,分析两种药物的临床应用价值.方法:选取我院接收的精神分裂症患者86例作为研究对象,随机平均分为对照组和观察组,给予对照组利培酮治疗,观察组患者服用氨磺必利;以治疗总有效率和不良反应总发生率作为观察指标,比较两种治疗方案的效果和安全性.结果:从治疗效果分析,观察组治疗总有效率显著高于对照组,进行统计学比较有意义;从不良反应发生情况分析,两组间不存在明显的差异,治疗安全性相对较高.结论:氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症效果均相对显著,安全性较高,但就总体效果而言,氨磺必利效果更佳,可作为临床治疗精神分裂症的首选方案.
-
氨磺必利治疗精神分裂症临床研究
目的:探讨氨磺必利治疗精神分裂症的临床效果和安全性,以供参考.方法:选择2011年9月至2012年8月我院收治的精神分裂症患者90例作为研究对象,根据随机原则分组.A组患者给予利培酮治疗,B组患者给予氨磺必利治疗.连续治疗12周,对比两组患者临床效果和安全性的差异.结果:对比两组临床效果发现,B组总有效率明显高于A组,差异具有统计学意义(P＜0.05).对比两组安全性发现,不良反应发生率组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论:采用氨磺必利治疗精神分裂症疗效具有一定的优越性,且不良反应可耐受,值得在今后的临床工作中推广应用.
-
氨磺必利在精神分裂症阴性症状合并下肢深静脉栓塞患者中的临床效果及安全性
目的 探讨氨磺必利在精神分裂症阴性症状合并下肢深静脉栓塞患者中的临床效果及安全性.方法 选择2016年5月—2018年3月治疗的精神分裂症阴性症状合并下肢深静脉栓塞患者64例作为对象,随机数字表分为对照组(n=32)和观察组(n=32).对照组采用奥氮平片治疗,观察组采用氨磺必利,两组连续治疗8周,比较两组临床效果及安全性.结果 观察组治疗后8周PANSS评分,低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后8周WCST评分,高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组与对照组治疗后8周恶心呕吐、腹泻、肝肾功能异常、血压波动及皮疹发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 将氨磺必利用于精神分裂症阴性症状合并下肢深静脉栓塞患者中能改善患者症状,药物安全性较高,值得推广应用.
