首页 > 文献资料
-
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性
目的:对比氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效与安全性.方法:选取我院精神科收治的60例首发精神分裂症作为研究对象.随机分为A组与B组,其中A组30例采用氨磺必利治疗,B组则应用利培酮治疗,比较两组治疗效果以及不良反应发生情况.结果:两组治疗总有效率比较无显著差异(P＞0.05),但A组治疗8周后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分明显优于B组(P＜0.05),两组不良反应发生率比较无显著差异(p＞0.05).结论:氨磺必利与利培酮均可有效治疗首发精神分裂症并且疗效显著、安全性较高,但氨磺必利对患者阴性症状改善更为显著.
-
草酸艾司西酞普兰联合小剂量氨磺必利治疗重性抑郁症的研究
目的:了解草酸艾司西酞普兰联合小剂量氨磺必利治疗重性抑郁症的临床疗效及安全性.方法:选取我院2014年1月至2016年1月收治的136例重性抑郁症患者,按照随机数字表法将其分成研究组和对照组,各68例.两组均给予草酸艾司西酞普兰治疗,研究组在此基础上联合使用小剂量氨磺必利治疗.结果:两组患者汉密尔顿抑郁量表评分治疗后均明显低于治疗前(P＜0.05),治疗后第1周和第2周研究组患者汉密尔顿抑郁量表评分明显低于对照组患者(P＜0.05),而治疗后第4周和第8周末研究组患者汉密尔顿抑郁量表评分与对照组患者相比,无显著性差异(P＞0.05),两组患者的临床缓解率和不良反应发生率比较,差异不显著(P＞0.05).结论:草酸艾司西酞普兰联合小剂量氨磺必利应用于重性抑郁症患者的临床治疗中,能够在短时间内达到药效,控制病情快,在预防抑郁症自杀方面可能获益.
-
艾司西酞普兰联合氨磺必利治疗老年抑郁症的临床观察
目的:观察艾司西酞普兰联合氨磺必利、艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性.方法:收治老年抑郁症患者80例,分观察组(艾司西酞普兰联合氨磺必利方案)和对照组(艾司西酞普兰联合奥氮平方案).结果:治疗后,在汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分方面,观察组显著低于对照组(P<0.05);在食欲增加和体重增加等方面,对照组显著高于观察组(P<0.05).结论:艾司西酞普兰联合氨磺必利治疗老年抑郁症的临床疗效优于艾司西酞普兰联合奥氮平.
-
氨磺必利与氯氮平对以阴性症状为主的精神分裂症的治疗效果
目的:比较以阴性症状为主的精神分裂症利用氨磺必利与氯氮平治疗的效果.方法:收治以阴性症状为主的精神分裂症患者300例,分观察组和对照组,分别接受氨磺必利、氯氮平治疗,比较效果.结果:治疗后观察组和对照组阴性症状评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后生活质量评分(81.63±5.62)分,对照组评分(71.45±8.40)分(P<0.05).结论:两种药物治疗以阴性症状为主的精神分裂症均有较好疗效,同时氨磺必利能够更明显提升生活质量.
-
氨磺必利治疗晚发性分裂症的临床疗效
目的:探讨氨磺必利治疗晚发性分裂症的临床疗效.方法:收治晚发性分裂症患者240例,根据治疗方式分为两组.对照组给予喹硫平治疗,观察组给予氨磺必利治疗,比较两组临床疗效.结果:观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后4周、治疗后12周PANSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:氨磺必利治疗晚发性分裂症的临床疗效显著,不良反应较少.
-
氨磺必利所致体重增加的综合护理干预
目的:探讨综合护理干预对氨磺必利所致体重增加的影响.方法:将62例服用氨磺必利的精神分裂症患者随机分为试验组和对照组.对照组给常规护理,试验组给予综合护理干预.结果:对照组患者治疗3个月后体重、腰围、BMI、FPG、TC明显上升(P<0.05),试验组患者FPG与TC明显低于治疗前(P<0.05).结论:综合护理干预能显著减轻氨磺必利所致体重增加.
-
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究
目的 分析手法精神分裂症患者临床治疗中利培酮、 氨磺必利联合用药下取得的效果.方法 取医院2016年3月—2017年3月收治的首发精神分裂症患者78例,利用随机数字分组法分为对照组与观察组各39例,分别给予利培酮、氨磺必利治疗,观察比较两组患者治疗效果与用药安全性.结果 治疗有效率上,观察组与对照组分别为94.87％(37/39)、92.31％(36/39),两组患者对比差异无统计学意义(x2=0.21,P=0.64).PANSS减分情况观察,阳性减分结果差异无统计学意义(t=0.16,P=0.15).阴性减分两组患者比较差异有统计学意义(t=1.63,P=0.01),一般病理减分两组患者对比差异有统计学意义(t=2.25,P=0.02).对照组与观察组不良反应发生率分别为20.51％(8/39)、5.13％(2/39),两组患者对比差异有统计学意义(x2=4.12,P=0.04).结论 首发精神分裂症患者临床治疗中,利培酮、氨磺必利应用下均可取得显著效果,但氨磺必利用药下患者不良反应发生率较低,且阴性症状改善明显,应在临床实践中推广应用.
-
氨磺必利与氯氮平对以阴性症状为主的精神分裂症的治疗效果观察
目的 观察氨磺必利与氯氮平对以阴性症状为主的精神分裂症患者的治疗效果.方法 择取本院在2016年2月～2018年2月收治的以阴性症状为主的精神分裂症患者90例作为研究对象,按照双色球抽样的方式,将患者平均分为2组.其中,颜色相同且采取单纯的氯氮平治疗的患者设为对照组,包含45例;颜色相同且采取氨磺必利治疗的患者设为观察组,包含45例.对两组患者的治疗效果进行观察,并且统计其不良反应发生状况和治疗前后的阴性症状评分与生活质量评分.对所收集到的数据进行比较.结果 观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者在干预前的生活质量评分与阴性症状评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05),在干预后,差异明显,且以观察组占优(P＜0.05).结论 氨磺必利与氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者均具有一定的效果.但是相对来说,氨磺必利能够有效地改善患者的阴性症状,优化其生活质量,且在用药后不良反应发生率较低,安全性高,值得选用.
-
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性对比分析
目的：比较利培酮和氨磺必利两种药物治疗精神分裂症的安全性和疗效。方法选择我院收治的精神分裂症患者148例，按随机数字表分为氨磺必利治疗组和利培酮治疗组，每组各74例。采用卡尔加精神分裂症抑郁量表(CDSS)和阳性阴性症状量表(PANSS)评定治疗疗效，分别再基线和治疗8周后通过锥体外系副反应评定量表(EPS)和测定患者血压、心率、体重、空腹血糖、空腹胰岛素、血浆泌乳素和心电图等进行安全性评估。结果治疗8周后氨磺必利治疗组PANSS阴性评分显著低于利培酮治疗组(P<0.05)，而两组治疗后 PANSS阳性、一般病理症状和总分及 CDSS评分间差异无统计学意义(P>0.05)；两组总有效率分别为86.49%和90.54%，两组间差异无显著差异(P>0.05)；两组总有效率分别为13.51%和10.81%，两组间差异无显著差异(P>0.05)；氨磺必利治疗组治疗后QTc、空腹血糖和泌乳素增加幅度显著低于利培酮治疗(P<0.05)。结论利培酮与氨磺必利治疗精神分裂症疗效相当，但氨磺必利对抑郁症状、阴性症状疗效更好，两组不良反应事件间无差异，但氨磺必利对EPS、糖代谢、心血管、泌乳素的影响更小。
-
氨磺必利治疗精神分裂症的疗效和安全性
目的 对采用氨磺必利对惠有精神分裂症的患者进行治疗的临床效果和安全性进行研究分析.方法 抽取76例患有精神分裂症的临床确诊患者病例,将其分为A、B2组,平均每纽38例.分别采用阿立哌唑和氨磺必利进行治疗.结果 B组患者临床治疗的治愈率和总有效率明显高于A组患者,且统计学差异非常明显(P＜0.05):该组患者在治疗后病情出现反复的人数明显少于A组患者,且统计学差异非常明显(P＜0.05)；2组患者的在治疗后的PANNS评分明显低于治疗后,且纽间和纽内统计学差异均非常明显(P＜0.05)；2组患者在治疗过程中均没有出现严重的并发症和不良反应现象,统计学差异并不明显(P＞0.05).结论 采用氨磺必利对患有精神分裂症的患者进行治疗的临床效果非常明里且安全性比较高.
-
温胆汤联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的对照研究
目的 观察温胆汤联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性.方法 将72例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,研究组口服温胆汤联合氨磺必利治疗,对照组单独口服氨磺必利治疗,观察12周.于治疗前、治疗后4、8、12周末观察阳性与阴性症状量表(PANSS)评分,观察两组治疗后临床疗效及不良反应情况.结果 研究组治疗后有效率为72.73％,对照组为51.61％,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗12周后PANSS评分与本组治疗前比较均有降低,差异具有统计学意义(P<0.01);两组患者治疗后各时间段评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).研究组锥外系反应震颤、静坐不能的发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 温胆汤联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症疗效好,安全性高,是治疗难治性精神分裂症的一个新途径、新方法.
-
氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症的对照研究
目的 评价氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症的疗效和安全性.方法 对符合CCMD-Ⅲ的女性精神分裂症诊断标准的80例患者,随机分为氨磺必利组和奥氮平组,各治疗8周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效及副反应.结果 氨磺必利组显效率为75％,奥氮平组显效率为72.5％,两组有效率均为92.5％,差异无统计学意义；两组治疗前后各时点PANSS总分及各因子分比较差异均无统计学意义(=0.08、0.82,0.34、0.32,P＞0.05).两组治疗中的不良反应发生率低、程度轻.结论 氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症疗效相当,不良反应轻.两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药.
-
氨磺必利与阿立哌唑对精神分裂症患者血脂、血糖的影响
目的 探讨非典型抗精神病药氨磺必利与阿立哌唑对精神分裂症患者血糖、血清C-肽水平及血脂的影响.方法 将80例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予氨磺必利与阿立哌唑治疗,于入组时及治疗4周末、8周末分别检测空腹血糖浓度、血清C-肽水平,胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)水平,并对测定结果进行比较分析.结果 两组血糖、血清C-肽、TC、TG在治疗前、治疗4周末及治疗8周末组间比较,均无显著差异(t=0.333～1.877,P＞0.05).两组组内比较血糖、血清C-肽与TC、TG在治疗前后变化无显著差异(t=0.104～1.428,P＞0.05).结论 氨磺必利、阿立哌唑不升高精神分裂症患者的血糖、血脂.
-
不同剂量阿立哌唑对氨磺必利致女性精神分裂症患者催乳素升高的影响
目的:探讨小剂量阿立哌唑对氨磺必利所致血清催乳素升高的影响.方法:随机选择门诊和住院的148例女性精神分裂症患者以氨磺必利治疗8周,随机分为氨磺必利组(对照组)、氨磺必利+ 5 mg阿立哌唑组(研究组1)和氨磺必利+10mg阿立哌唑组(研究组2),每组61例,继续治疗8周;分别于治疗前和治疗8周末、16周末行阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、测定血清催乳素(Prod水平,于治疗8周末、16周末行副反应量表(TESS)评分,比较治疗前后各测量值的变化.结果:治疗8周末、16周末3组PANSS评分均较治疗前明显下降(P＜0.001),16周末两研究组均较对照组明显下降(P=0.039、P=0.029);3组TESS评分在治疗8周末、16周末组间差异均无统计学意义(P＞0.05).3组催乳素治疗后均大幅上升,组内比较差异均有显著性(P＜0.001);治疗16周末组间差异有统计学意义(P=0.047),其中研究组2与对照组比较差异有统计学意义(P=0.012).结论:10mg阿立哌唑可能会提高氨磺必利治疗女性精神分裂症患者的疗效、降低催乳素水平,但不会减少副作用.
-
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症临床研究
目的 比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将60例精神分裂症患者随机分为氨磺必利组和利培酮组各30例,疗程6周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)分别在治疗前、治疗第2、4、6周末分别评估疗效及不良反应.同时于治疗前后检测血清泌乳素(PRL)水平.结果 6周末氨磺必利组和利培酮组PANSS分值均显著下降(t=9.96,10.14;P＜0.05),6周末氨磺必利组有效率86.67％,利培酮组有效率93.33％,两组差异无统计学意义.6周末氨磺必利组和利培酮组均出现泌乳素水平显著升高(t=8.79,9.12；P＜0.05).氨磺必利组有10例出现静坐不能,6例出现震颤,7例出现肌强直；利培酮组有4例出现静坐不能,6例出现震颤6例,4例出现肌强直.结论 氨磺必利与利培酮疗效相当,能显著改善精神分裂症症状,但在治疗过程要注意锥体外系副反应和泌乳素水平升高等情况.
-
氨磺必利与氯氮平治疗慢性精神分裂症对照研究
目的 比较氨磺必利与氯氮平治疗慢性精神分裂症的疗效、安全性及对认知功能的影响.方法 将96例慢性精神分裂症病人随机分为氨磺必利组和氯氮平组,每组各48例于治疗前和治疗12周末采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效和副反应,以威斯康量卡片(WCST)和连续作业测验(CPT)评定患者的认知功能.结果 治疗12周末氨磺必利组、氯氮平组各项认知测验和PANSS分较治疗前均有显著性差异,两组间治疗后比较除了因子阴性症状评分比较有显著性差异外(t=2.77,P＜0.05),其它均无显著性差异(P＞0.05).氨磺必利组较氯氮平组副作用少,流涎、便秘、体重增加、血糖升高、白细胞升高、心电图异常两组比较有显著性差异(x2=3.85～8.73,P＜0.05).结论 氨磺必利对慢性精神分裂症阴、阳性症状及认知功能有明显改善,副反应较少,是治疗慢性精神分裂症安全有效的药物.
-
维持治疗期间不同剂量氨磺必利对精神分裂症认知功能及临床疗效的影响
目的：探讨维持治疗期间不同剂量氨磺必利对精神分裂症认知功能及远期疗效的影响。方法：采用2012年3月－2013年3月在我院住院采用氨磺必利治疗并获得临床痊愈的精神分裂症患者，共96例。随机分为全剂量组和半剂量组，急性期治疗3个月后，全剂量组（46例）维持原治疗剂量600～800 mg／d；半剂量组（50例）给予原治疗量的一半作维持量300～400mg／d，纳入病例在出院后持续随访1年，采用韦氏成人智力量表（WAIS）、临床记忆量表评价认知功能，采用阳性与阴性症状量表（ PANSS）、大体评定量表（ GAS）来衡量评价临床疗效。结果：1年随访后两组认知功能比较差异显著，WAIS量表：言语智商、操作智商、总智商（t＝6．1276，3．2526，5．1423；P＜0．05）；记忆量表：联想学习、图像自由回忆、人像特点回忆及记忆商数（ t＝3．0972，3．3938，3．0565，2．8937；P＜0．05）。两组临床疗效比较：PANSS总分（t＝3．6915，P＜0．05）；GAS量表评分（t＝9．5153，P＜0．05）；1年累计缓解率分别为82．2％和60．4％（χ2＝5．32，P＜0．05）；复发率分别为15．22％和34．00％（χ2＝4．51，P＜0．05）。副作用发生率分别为45．65％和34．00％（χ2＝1．36，P＞0．05）。结论：采用氨磺必利全治疗剂量维持治疗对认知功能改善明显，远期疗效较好、复发率较少。
-
氨磺必利与奥氮平治疗首发男性精神分裂症的疗效及对糖脂代谢的影响
目的：对比氨磺必利、奥氮平对首发男性精神分裂症患者的疗效特点和对糖脂代谢的影响。方法：将64例首发男性精神分裂症患者采用随机分组方法，分为氨磺必利治疗组和奥氮平治疗组，于治疗前，治疗第2、4、6、8周末，使用PANSS量表对精神症状评定，同时采空腹血测定空腹血糖（FBS），总胆固醇（TC），高密度脂蛋白（ HDL），三酰甘油（ TG），低密度脂蛋白（ LDL）。结果：8周末实际完成61例，第2周末奥氮平组PANSS阳性因子分低于氨磺必利组（t＝2．216，P＝0．031）。第4、6、8周末时氨磺必利组PANSS阴性因子分低于奥氮平组（P＜0．05或0．01）。至研究结束两组间精神病理分和总分无明显差异（P＞0．05）。奥氮平组在第2周末时TG高于氨磺必利组（P＜0．05），第4周末至研究结束FBS、TC、TG均高于氨磺必利组（P＜0．05或0．01）。奥氮平组与治疗前FBS、TC、TG相比较升高存在统计学差异（P＜0．05），氨磺必利组与治疗前相比较差异无统计学意义。结论：两药疗效基本相当，奥氮平对急性阳性症状疗效稍好。氨磺必利对阴性症状较好，且对糖脂代谢影响相对较小。
-
氨磺必利合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效
目的 探讨氨磺必利合并氯氮平治疗难治性精神分裂症患者的疗效及安全性.方法 将58例原已服用氯氮平治疗的难治性精神分裂症患者合并氨磺必利(300一700) mg/d治疗12周,同时于2周内将氯氮平减量至维持量后不再变化,并于治疗前及治疗后4、8、12周末用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,于治疗前及治疗后12周末用副反应量表(TESS)评定副反应.结果 患者合并氨磺必利治疗后8周及12周末PANSS总分较合并前有明显下降(t=0.167,P＜0.05或t=0.3581,P＜0.01).合并氨磺必利治疗后12周末TESS评分较合并前亦有明显下降.结论 氨磺必利合并氯氮平对难治性精神分裂症患者阳性及阴性症状的疗效明显,副反应轻微.
-
氨磺必利与氯丙嗪对以阴性症状为主的精神分裂症认知功能影响的对照研究
目的 比较氨磺必利和氯丙嗪对以阴性症状为主的精神分裂症患者认知功能的影响.方法 应用随机对照的方法,将76例符合条件的以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为氨磺必利组和利培酮组各38例,进行为期12周的治疗.于治疗前及治疗后12周末采用威斯康星卡片(WCST)和连续作业测验(CPT)评定患者的认知功能.结果 治疗12周末氨磺必利组的各项认知功能指标均有不同程度的改善(x2 =4.12,P＜0.05;t =3.41,P＜0.05),且氨磺必利组的总体疗效优于氯丙嗪组.结论 氨磺必利较氯丙嗪能显著改善以阴性症状为主的精神分裂症患者的认知功能,其具体作用机制尚需进一步探讨.
