首页 > 文献资料
-
氨磺必利联合帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的效果分析
目的 探讨氨磺必利联合帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的临床效果及安全性.方法 选取2015年4月至2016年5月乌鲁木齐市第四人民医院收治的88例精神分裂症患者为研究对象,按随机数字法分为对照组和联合组,各44例,分别给予氨磺必利口服和氨磺必利联合帕利哌酮缓释片口服治疗.治疗6周后比较两组患者的临床疗效、阳性阴性症状量表评分(PANSS)、韦氏成人记忆量表评分(WMS-RS)、精神分裂症认知功能成套测验评分(MCCB)、个人和社会功能量表工作表评分(PSP)及治疗期间的不良反应发生情况.结果 联合用药组治疗总有效率显著高于对照组[84.09％ (37/44)比65.91％ (29/44)](P＜0.05).联合组WMS-RS、MCCB、PSP评分显著高于对照组[(97.02±4.23)分比(68.12±3.89)分、(25.02±3.78)分比(21.02±2.43)分、(66.12±5.10)分比(54.30±4.89)分](P＜0.01).联合组与对照组总不良反应发生比较计学意义[11.36％ (5/44)比31.81％(14/44)](P＞0.05).结论 氨磺必利联合帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症,可明显改善患者病情及认知能力,疗效满意,安全性好.
-
氟奋乃静联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的疗效分析
目的：探讨氟奋乃静联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将2009年11月至2012年11月新乡医学院第二附属医院收治的85例难治性精神分裂症者按照随机数字表法分为两组：奥氮平组（42例）口服奥氮平5～10 mg／d，每日2次；联合组（43例）口服氟奋乃静4～8 mg／d＋氨磺必利400～800 mg／d，每日2次。采用阳性和阴性症状量表（ PANSS）、临床总体印象量表（ CGI）、功能大体评定量表（ GAF）和不良反应量表（ TESS）评定两组患者的临床疗效和不良反应情况。结果奥氮平组的有效率为59.5％，联合组为72.1％，两组疗效比较差异有统计学意义（P＜0.05）；联合组PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分、精神病理分及 CGI－SI总分均显著低于奥氮平组（P＜0.01），而联合组GAF分高于奥氮平组（P＜0.01）。联合组的不良反应发生率及复发率显著低于奥氮平组（48.8％比57.1％，20.9％比31.0％）（P＜0.05或P＜0.01）。结论氟奋乃静联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床疗效显著，不良反应少，依从性好。
-
氨磺必利临床研究进展
氨磺必利是一种苯甲酰胺类新型非典型抗精神病药，主要通过选择性地阻断突触前及突触后多巴胺2、多巴胺3受体发挥抗精神病作用。其可全面改善精神病患者的阴、阳性症状、情感症状及认知功能，尤以控制阴性症状、抑郁症状优势明显，且不良反应较少，耐受性佳，锥体外系不良反应发生率低，对体质量、血糖及血脂几乎无影响，是一种安全、有效的新型广谱非典型抗精神病药物。
-
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照
目的 探究氨磺必利及利培酮治疗首发精神分裂症的治疗效果及用药安全.方法 选取我院收治的86例首发精神分裂症患者作为研究对象,入选时间为2014年3月—2016年3月,按随机数字表法,将其分为两组,每组各43例;对照组给予利培酮治疗,观察组给予氨磺必利治疗,对比两组患者的治疗有效率、PANSS评分、TESS评分及用药不良反应发生率.结果 观察组患者的治疗有效率、PANSS评分、TESS评分以及不良反应发生率均优于对照组,两组数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗首发精神分裂症患者的过程中,实行氨磺必利与利培酮治疗效果显著,能明显改善患者临床症状降低用药不良反应发生率.
-
氨磺必利与利培酮对精神分裂症患者血清泌乳素水平的影响
目的 探讨氨磺必利与利培酮对精神分裂症患者血清泌乳素水平的影响.方法 选取2016年1月—2017年5月我院收治的精神分裂症患者100例作为研究对象,将其分为研究组和对照组,每组各50例.研究组采用氨磺必利治疗,对照组采用利培酮治疗.对比两组患者的有效率以及患者血清泌乳素水平.结果 研究组患者的治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);对照组患者的血清泌乳素水平高于研究组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 精神分裂症患者的治疗过程中,氨磺必利的治疗效果优于利培酮的治疗效果,氨磺必利能有效改善患者临床症状,降低患者血清泌乳素水平.
-
氨磺必利与奥氮平治疗急性精神分裂症的临床对比研究
目的：对比分析氨磺必利与奥氮平治疗急性精神分裂症的效果和不良反应。方法对我院符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症阴性症状患者36例分别使用氨磺必利与奥氮平治疗。根据阴性症状量表（SANS）、不良反应症状量表（TESS）对两组治疗效果及不良反应进行评价。结果氨磺必利组治疗前的SANS得分为（49.88±10.23）分，治疗后为（18.48±4.91）分，奥氮平组治疗前的SANS得分为（50.10±10.37）分，治疗后为（19.27±5.17）分，两组患者SANS得分治疗后均降低，但两组无显著性差异（P＞0.05）。奥氮平组患者不良反应发生率高于氨磺必利组患者，结果有统计学差异（P＜0.05）。结论结合两组患者治疗效果比较，氨磺必利与奥氮平治疗急性精神分裂症阴性症状群的效果无较大差异，但奥氮平较之氨磺必利的不良反应更多。
-
浅析氨磺必利联合氯氮平治疗慢性精神分裂症的临床效果
目的：探讨慢性精神分裂症患者接受氨磺必利联合氯氮平治疗的临床效果和安全性。方法选取2014年8月～2015年3月我院收治的72例慢性精神分裂症患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组。对照组采用氨磺必利治疗，观察组采用氨磺必利联合氯氮平治疗，比较分析两组的临床治疗效果。结果观察组的临床治疗有效率为91.67%，对照组的有效率为72.22%，两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论慢性精神分裂症患者接受氨磺必利联合氯氮平治疗的临床效果突出，对患者生活质量改善明显，安全性高。
-
氨磺必利和国产奥氮平治疗难治性精神分裂症疗效及安全性对比
目的：比较氨磺必利和国产奥氮平治疗难治性精神分裂症疗效及安全性。方法从我院2014年3月～2015年3月收治的精神分裂症患者中随机性抽取100例作为研究对象，并将其分为研究组和对照组，每组各50例。研究组患者给予氨磺必利治疗，对照组给予国产奥氮平治疗。使用阳性与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）比较两组患者治疗前后的疗效和不良反应。结果两组患者在治疗后的阳性症状分和阴性症状分较治疗前均有明显下降（P ＜0.05）；两组患者治疗后的 PANSS 评分无明显差异（P ＞0.05）；研究组与对照组不良反应发生率比较无明显差异（P ＞0.05）。结论氨磺必利与国产奥氮平在难治性精神分裂症的治疗上均有效，不良反应发生率低，患者依从性好。
-
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究
目的 探讨氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性.方法 60例精神分裂症的患者, 按住院单双号顺序分为研究组和对照组, 各30例.研究组接受氨磺必利治疗, 对照组接受利培酮治疗.对比两组治疗前后阳性和阴性症状量表评分(PANSS)以及服药期间的不良反应.结果 两组治疗前阳性和阴性症状量表评分结果 比较差异无统计学意义(P>0.05);而治疗后阳性和阴性症状量表评分结果 比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间的不良反应发生情况比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 与利培酮相比, 氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效肯定, 不良反应发生情况少, 值得临床推广.
-
氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效及不良反应的观察
目的：观察氨磺必利治疗首发精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法对本院2012年~2013年间服用氨磺必利的首发精神分裂症患者68例进行分析，治疗前及治疗8周后进行血压、体重测量，使用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效，副反应量表(TESS)评定不良反应，并进行空腹血糖、血脂、肝功和心电图检查。随时记录不良事件。结果治疗8周后PANSS评分较治疗前显著减低，差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率低。结论氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效确切，不良反应发生率低，依从性好。
-
氨磺必利与奥氮平治疗酒精所致精神障碍疗效与安全性的对照研究
目的 探讨氨磺必利与奥氮平治疗沈阳地区酒精所致精神障碍的疗效和安全性.方法 86例酒精所致精神障碍患者,随机分为研究组与对照组,每组43例.研究组给予氨磺必利治疗,对照组给予奥氮平治疗.比较两组治疗效果.结果 两组86例参与本研究,研究组完成40例,对照组完成40例,共实际完成80例,完成率为93.0%;脱落6例,脱落率为7.0%.治疗前,两组阳性症状、阴性症状、一般精神病理及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗第4、8周末研究组阳性症状、阴性症状、一般精神病理及总分优于对照组(P<0.05).两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).研究组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 氨磺必利治疗酒精所致精神障碍更安全、有效,具有推广价值.
-
氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究
目的 比较氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 98例精神分裂症患者,随机分为氨磺必利组和奥氮平组,各49例.氨磺必利组给予氨磺必利进行治疗,奥氮平组给予奥氮平进行治疗.治疗8周,均采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)于治疗前后评定疗效及不良反应.结果 氨磺必利组痊愈10例,有效33例,无效6例,总有效率为87.8％,奥氮平组痊愈11例,有效34例,无效4例,总有效率为91.8％;两组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).氨磺必利组的阴性症状减分明显高于奥氮平组,阳性症状减分则低于奥氮平组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组总分减分及一般病理学减分比较差异无统计学意义(P＞0.05).氨磺必利组主要不良反应为失眠4例,锥体外系反应5例,体重增加3例,镇静嗜睡1例,泌乳素异常2例;奥氮平组出现失眠5例,锥体外系反应2例,体重增加10例,镇静嗜睡8例,泌乳素异常9例.氨磺必利组体重增加、镇静嗜睡、泌乳素异常发生率明显低于奥氮平组,差异有统计学意义(P＜0.05),其他不良反应发生率组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症疗效相当,氨磺必利不良反应轻.
-
氨磺必利对精神分裂症患者催乳素水平的影响
目的 分析氨磺必利对精神分裂症患者催乳素水平的影响.方法 80例精神分裂症患者,根据性别不同分为男性组和女性组,各40例,对两组患者分别单一服用氨磺必利,在治疗后第4、8周末分别检测患者血清催乳素水平.结果 两组患者治疗后第4、8周末催乳素水平明显高于治疗前(P<0.05).结论 氨磺必利会升高精神分裂症患者的催乳素水平.
-
比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的效果评价
目的：分析氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床效果和不良反应。方法精神分裂症患者130例，分为研究组和对照组，研究组65例予以氨磺必利治疗，对照组65例采用利培酮治疗，疗程共计8周，采用阳性与阴性症状量表( PANSS)和副反应量表(TESS)评定其疗效和不良反应。结果研究组总有效率为83%，对照组总有效率为77%，两组间差异无统计学意义(P>0.05)。8周末研究组和对照组PANSS总分值均显著下降(P<0.05)；两组不良反应差异无统计学意义( P>0.05)。结论氨磺必利治疗精神分裂症疗效优于利培酮，且不良反应与利培酮相似。
-
氨磺必利联合舒肝解郁胶囊治疗肝郁型精神分裂症效果观察
目的 观察氨磺必利联合舒肝解郁胶囊治疗肝郁型精神分裂症的效果.方法 2013年12月至2015年12月该院收治的肝郁型精神分裂症患者60例,按随机数字表法分为氨磺必利组与联合组各30例.比较两组治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)、Morningside康复状态量表(MRSS)、匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)、自评抑郁量表(SDS)、自评焦虑量表(SAS)、副反应量表(TESS)评分.结果 联合组治疗后PANSS、MRSS、PSQI、SDS、SAS、TESS评分均低于氨磺必利组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 氨磺必利联合舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症效果优于单用氨磺必利,可有效缓解精神症状,减少副反应.
-
关注非典型抗精神病药的严重不良反应
非典型抗精神病药主要用于急、慢性精神分裂症及其他各种精神病性状态的阳性症状和阴性症状的治疗.与传统抗精神病药相比,非典型抗精神病药具有更强的抗精神病作用和更少的锥体外系反应,所以更广泛应用于临床.目前,我国上市的非典型抗精神病药包括氯氮平、利培酮、奥氮平、喹硫平、齐拉西酮、阿立哌唑、哌罗匹隆、帕利哌酮、氨磺必利等.
-
氨磺必利与利培酮对女性精神分裂症患者血清催乳素的影响研究
目的：比较氨磺必利与利培酮对女性精神分裂症患者的疗效及其对血清催乳素的影响。方法将78例符合《美国精神障碍诊断统计手册》（第5版）精神分裂症诊断标准的患者随机分为氨磺必利治疗组38例和利培酮治疗组40例，观察期为6个月，分别于治疗前及治疗后4周、8周、3个月、6个月进行阳性与阴性症状量表、副反应量表及血清催乳素测定。结果氨磺必利组与利培酮治疗效果差异无显著性（P＞0.05），两组治疗前及治疗后4周、8周、3个月、6个月的阳性与阴性症状量表总分及各因子分显著减少（P＜0.01）。氨磺必利组与利培酮组在治疗后4周、8周、3个月、6个月血清催乳素水平均明显增加，差异无显著性（P＞0.05）。利培酮组出现闭经、泌乳不良反应患者较多，差异有显著性（P＜0.05）。结论氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症疗效相当，血清催乳素水平也都有明显增加，但氨磺必利组不良反应较轻。
-
高效液相色谱法测定氨磺必利中的有关物质
目的 建立氨磺必利中有关物质的测定方法, 方法 UltimateTM -C18,4.6×250mm, 5μm;流动相为甲醇和buffer(0.7g/L辛烷磺酸钠的0.25%硫酸 (V/V)溶液);检测波长:225nm;流速:1.5mL-1 min. 结果 氨磺必利与主要杂质能得到有效分离. 结论 本测定方法灵敏度高,准确可靠,可以控制氨磺必利中有关物质的含量.
-
氨磺必利与氯氮平对以阴性症状为主的精神分裂症疗效及生活质量的影响研究
目的:探究以阴性症状为主的精神分裂症患者在使用氨磺必利与氯氮平治疗后的效果.方法:选取本院2016年6月-2017年6月收治的150例以阴性症状为主的精神分裂症患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为治疗1组与治疗2组,各75例.治疗1组采用氨磺必利治疗,治疗2组采用氯氮平治疗.探讨实施不同治疗对两组治疗效果、临床症状、生活质量及不良反应的影响.结果:治疗1组治疗总有效率为81.33％,明显高于治疗2组的66.67％,差异有统计学意义(χ2=4.193,P=0.041).治疗12周后,治疗1组的思维贫乏、兴趣社交缺乏、情感淡漠、意志缺乏及注意障碍评分均明显低于治疗2组;ADL、QOL评分均明显高于治疗2组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗1组不良反应总发生率为8.00％,明显低于治疗2组的22.67％,差异有统计学意义(χ2=6.214,P=0.013).结论:将氨磺必利应用于以阴性症状为主的精神分裂症患者时,不仅能显著改善患者生活质量,还能提升治疗效果,改善阴性症状,且此药不良反应发生率较低,此治疗方法值得应用与推广.
-
氨磺必利与阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的临床对照研究
目的:探讨氨磺必利与阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的临床疗效与安全性.方法:选取2014年3月-2015年6月在本院心理科住院的精神分裂症患者78例为研究对象,按随机数字表法分为氨磺必利组与阿立哌唑组,每组39例,分别给予氨磺必利与阿立哌唑治疗8周,于治疗前及治疗2、4、8周末采用阳性与阴性量表(PANSS)评定疗效,药物不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗8周后,氨磺必利组和阿立哌唑组患者总有效率分别为79.49％、74.36％,两组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05),两组治疗后PANSS评分均明显低于治疗前,且治疗8周后氨磺必利组阴性症状评分高于阿立哌唑组,比较差异均有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05);氨磺必利组不良反应发生率69.23％,阿立哌唑组不良反应发生率为43.59％,阿立哌唑组不良反应发生率低于氨磺必利组,比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:氨磺必利与阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的临床疗效相当,但阿立哌唑不良反应少,更加安全,且对于治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症更具有优势,值得精神科临床推广应用.
