首页 > 文献资料
-
比较氨磺必利与利培酮对首发精神分裂症认知功能的疗效
目的:探讨氨磺必利与利培酮对首发精神分裂症认知功能的治疗效果.方法:将123例首发精神分裂症患者分为氨磺必利组63人(帕可,口服给药,800~1 000 mg/d)和利培酮组60人(维思通,口服给药,4~7 mg/d),两组均治疗6周.在治疗前和治疗后6周分别采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评估疗效及安全性;采用词汇流畅性、数字广度、威斯康辛卡片分类测试(WCST)评估两组患者的认知功能.结果:治疗前两组患者的精神症状及认知功能评估差异均无统计学意义(P均>0.05);治疗6周后,两组患者的精神症状及认知功能评估均有改善,差异有统计学意义(P<0.05);两组在治疗6周后,在词汇流畅性、数字广度-顺记、WCST正确应答数方面氨磺必利组[(13.94±3.12)分、(9.19±0.86)分、(64.81±6.35)次]优于利培酮组[(12.85±2.85)分、(9.62±1.28)分、(62.17±6.17)次],差异均有统计学意义(P<0.05);两组间药物副反应无统计学意义(P>0.05).结论:氨磺必利与利培酮对首发型精神分裂症患者临床症状治疗效果相当;与利培酮相比,氨磺必利对首发精神分裂症患者认知功能改善更为明显.
-
比较奥氮平与氨磺必利对首发精神分裂认知功能的疗效
目的 探讨奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症的认知功能比较.方法 比较50例服用氨磺必利的精神分裂症患者及其50例服用奥氮平的精神分裂症患者,于入院初和治疗1个月、2个月后采用蒙特利尔认知评估量表、成人智力量表的数字广度、数字符号分量表,连线测试,数字符号替换评估认知功能.结果 治疗1个月后奥氮平组在数字广度-顺记、数字符号替换得分[(8.94±0.89)分、(44.00±7.08)分]低于氨磺必利组[(9.42±1.36)分,(48.30±7.24)分],差异有统计学意义(t=-2.092,P=0.039;t=-3.002,P=0.003);这种认知差异在治疗2个月后消失.结论 氨磺必利对首发精神分裂症患者认知功能恢复作用快于奥氮平.
-
文拉法辛联合低剂量氨磺必利治疗重度抑郁症的疗效观察
目的：探讨文拉法辛联合低剂量氨磺必利治疗重度抑郁症的临床效果及安全性。方法采用随机数字表法将50例重度抑郁症患者分成对照组和研究组，每组25例，分别给予文拉法辛和文拉法辛联合低剂量氨磺必利治疗，疗程均为8周，分别在治疗前和治疗1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。检测各个治疗时间段患者血清炎性因子白细胞介素（IL）-18水平。结果治疗2、4、8周后研究组IL-18水平较对照组均明显降低，差异有统计学意义（P＜0.05）；2组IL-18水平均随着治疗时间的延长逐渐降低；分组与处理时间之间不存在交互作用。2组HAMD评分在治疗后均逐渐下降。研究组治疗后各时间点HAMD评分均低于治疗前（P＜0.05）；对照组除治疗后1周外，其余各治疗时间点均低于治疗前（P＜0.05）。组间比较，治疗前和治疗1周时2组HAMD评分差异无统计学意义，治疗2、4、8周后研究组HAMD评分均低于对照组（P＜0.05）。分组与处理时间之间存在交互作用（P＜0.05）。治疗8周后研究组总有效率（96.0%）高于对照组（76.0%）。2组不良反应均较少。结论文拉法辛联合低剂量氨磺必利有助于提高治疗重度抑郁症的疗效，安全性好，可减轻炎症反应。
-
比较抗精神病药物对精神分裂症患者心电图QTc间期的影响
目的:探讨抗精神病药物对精神分裂症患者QTc间期的影响.方法:选择精神分裂症患者134例,随机分为3组,氨磺必利组(A组,n=48)、齐拉西酮组(B组,n=46)和齐拉西酮合并九味镇心颗粒组(C组,n=40),每组随时间的延长增加剂量,并于入组前及治疗后第4、8周末进行心电图检测,对QTc间期结果进行比较.结果:与治疗前比较,A组和B组治疗后第4、8周末QTc间期延长,差异均具有统计学意义(P＜0.05),治疗后第4、8周末A组分别与B组和C组比较,QTc间期差异具有统计学意义(P＜0.01).结论:氨磺必利、齐拉西酮对QTc间期的影响应受到关注,齐拉西酮合并九味镇心颗粒的影响相对较小.
-
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对比观察
目的 对比探讨采用氨磺必利和利培酮治疗首发精神分裂症患者的临床疗效与安全性.方法 随机抽取阜新市精神病防治院精神科2014-02-2015-12收治确诊的102例首发精神分裂症患者为研究对象,分为研究组与对照组,两组各纳入患者51例,研究组采用氨磺必利治疗,对照组采用利培酮治疗,均治疗2个月,对比观察两组患者治疗前与治疗后的PANSS(阴性与阳性综合征量表)评分,CDSS(卡尔加精神分裂症抑郁量表)评分,以及TESS(不良反应症状量表)评分.结果 研究组治疗总有效率为88.24％,与对照组82.35％比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后研究组PANSS阴性减分、CDSS减分与与对照组比较差异均有高度统计学意义(P＜0.01);研究组体质量增加、泌乳素升高、失眠、头痛、血压异常与空腹血糖异常等不良反应发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 对首发精神分裂症患者采用氨磺必利治疗与利培酮疗效基本一致,但氨磺必利更有利于患者阴性症状、情感症状的改善,并且不良反应更少,安全可靠.
-
氨磺必利与利培酮治疗首次发病的精神分裂症患者的疗效及对糖脂代谢影响比较
目的 对比氨磺必利与利培酮治疗首次发病的精神分裂症患者的临床疗效以及对糖脂代谢的影响.方法 将首次发病精神分裂症患者46例随机分为观察组与对照组各23例.观察组给予氨磺必利治疗,对照组给予利培酮治疗.比较2组临床疗效、治疗前后临床症状评分、不良反应、内分泌事件及糖脂代谢指标.结果 观察组总有效率91.3%高于对照组的82.6%,差异有统计学意义(P<0.01).治疗前2组阳性、阴性病理评分、精神病理评分和总分比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后2组各评分均降低(P<0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组不良反应发生率为21.7%低于对照组的43.5%,差异有统计学意义(P<0.01).2组内分泌事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).2组治疗前后糖脂代谢指标水平比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 氨磺必利在首次发病的精神分裂症患者治疗中的临床疗效高于利培酮,且不良反应发生率更低,两种药物对患者糖脂代谢的影响差异不明显.
-
氨磺必利联合阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性观察
目的 观察氨磺必利联合阿立哌唑治疗精神分裂症患者的疗效及安全性.方法 将精神分裂症患者82例采取随机数字表法随机分为观察组与对照组各41例.对照组给予阿立哌唑治疗,观察组给予氨磺必利联合阿立哌唑治疗,对比2组治疗效果及不良反应.结果 观察组总有效率为97.56％显著高于对照组的85.37％,差异有统计学意义(χ2=3.9048,P<0.05).观察组不良反应发生率为4.88％,对照组为2.44％,2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.3460,P>0.05).结论 氨磺必利联合阿立哌唑治疗精神分裂症患者疗效显著,且药物不良反应少,安全性高,具有临床应用价值.
-
氨磺必利治疗儿童少年期精神分裂症的临床疗效
目的 探讨氨磺必利治疗儿童少年期精神分裂症的临床疗效.方法 选取2015年8月—2016年10月于晋江市疗养院精神科收治的儿童少年期精神分裂症患儿60例,随机将患儿分为奥氮平组与氨磺必利组,各30例.奥氮平组患儿予以口服奥氮平治疗,氨磺必利组予以口服氨磺必利治疗,两组患儿均连续治疗8周.比较两组患儿临床疗效、阳性和阴性症状量表(PANSS)评分(阴性症状、阳性症状、一般精神病理评分及总分)、临床总体印象量表-疾病严重程度(CGI-SI)总分、药物不良反应量表(TESS)评分及不良反应发生率.结果 氨磺必利组患儿治疗总有效率为96.67%,高于奥氮平组的73.33%(P<0.05).干预前两组患者阴性症状、阳性症状、一般精神病理评分及总分,CGI-SI总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后氨磺必利组阴性症状、阳性症状、一般精神病理评分及总分,CGI-SI总分低于奥氮平组(P<0.05).氨磺必利组患儿TESS评分为(0.51 ± 0.12)分,低于奥氮平组的(2.39 ± 0.77)分,不良反应发生率为33.33%,低于奥氮平组的73.33%(P<0.05).结论 氨磺必利治疗儿童少年期精神分裂症的临床疗效确切,可有效改善患儿的临床症状,且用药安全性较高.
-
氨磺必利与齐拉西酮治疗女性精神分裂症效果对比观察
目的 对比观察氨磺必利与齐拉西酮治疗女性精神分裂症的效果.方法 选取医院精神科收治的女性患者70例,将其随机分为研究组和对照组各35例,研究组应用氨磺必利治疗,对照组采用齐拉西酮治疗,对比观察2组临床疗效及不良反应发生率.结果 2组临床疗效比较差异无统计学意义(χ2=1.0145,P>0.05).研究组不良反应发生率为5.71％低于对照组的20.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 氨磺必利和齐拉西酮治疗女性精神分裂症的疗效均较好,但氨磺必利的不良反应发生率低,更值得临床推广应用.
-
氨磺必利与利培酮治疗老年精神分裂症的疗效比较研究及安全性
目的 比较氨磺必利与利培酮治疗老年精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 选取福州市长乐区精神病医院2016年12月—2017年12月收治的精神分裂症患者96例,随机分为对照组和观察组,各48例.对照组患者采用利培酮片治疗,观察组患者采用氨磺必利治疗,两组患者均持续治疗2周.比较两组患者治疗前及治疗后2、6周阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、简明精神病评定量表(BPRS)评分,并观察两组患者不良反应发生情况.结果 治疗前及治疗后6周,两组患者PANSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2周,观察组患者PANSS评分低于对照组(P<0.05).治疗前,两组患者焦虑忧郁、缺乏活力、思维障碍、激活性、敌对性评分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2、6周,观察组患者焦虑忧郁、缺乏活力、思维障碍、激活性、敌对性评分及总分低于对照组(P<0.05).两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 氨磺必利、利培酮治疗老年精神分裂症的临床疗效相当,均可有效改善患者的临床症状,缓解病情,但氨磺必利起效较快,安全可靠.
-
氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的临床疗效及安全性分析
目的：探讨氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的临床疗效及安全性。方法选取开县精神卫生保健院2014年7月—2016年2月收治的急性期精神分裂症患者92例，按入院先后顺序随机分为对照组与试验组，各46例。对照组患者给予奥氮平治疗，试验组患者给予氨磺必利治疗，两组患者均持续治疗6周。比较两组患者的临床疗效，阳性症状、阴性症状、一般病理的阳性与阴性症状量表（ PANSS）评分及不良反应发生情况。结果两组患者治疗总有效率、阳性症状、阴性症状、一般病理的PANSS评分比较，差异无统计学意义（ P﹥0.05）。试验组患者不良反应发生率低于对照组（ P﹤0.05）。结论氨磺必利在改善急性期精神分钟患者临床疗效及症状方面与奥氮平相当，但其安全性较高。
-
文拉法辛联合氨磺必利治疗抑郁症的临床效果
目的：研究文拉法辛联合氨磺必利治疗抑郁症的临床效果。方法选取2014年7月—2015年5月重庆市精神病院收治的76例抑郁症患者，随机分为对照组与观察组，各38例。对照组给予文拉法辛治疗，观察组给予文拉法辛联合氨磺必利治疗。观察两组患者的临床效果、汉密尔顿抑郁量表（HAMD -17）评分及不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（ P ﹤0.05）。治疗前，两组患者 HAMD -17评分比较，差异无统计学意义（P ﹥0.05）；治疗后，观察组 HAMD -17评分低于对照组，两组患者 HAMD -17评分均低于治疗前，差异有统计学意义（P ﹤0.05）。两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论文拉法辛联合氨磺必利治疗抑郁症的效果确切，能明显改善患者的抑郁症状，且安全性较高。
-
氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的疗效比较研究
目的 比较氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的临床疗效.方法 选取重庆市南岸区精神卫生中心2016年1月—2017年3月收治的急性期精神分裂症患者110例,根据盲选法分为对照组和观察组,各55例.对照组患者采用奥氮平治疗,观察组患者采用氨磺必利治疗,两组患者均持续治疗8周.比较两组患者治疗后阳性症状、阴性症状、一般病理症状评分及临床疗效,并观察患者不良反应发生情况.结果 治疗后,两组患者阳性症状、阴性症状、一般病理症状评分及总评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者临床治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 氨磺必利治疗急性期精神分裂症与奥氮平疗效相当,但其在安全性上略胜一筹.
-
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性对比
目的：比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法选取2013年6月—2014年6月收治的精神分裂症患者58例，随机分为氨磺必利组和利培酮组，每组29例。氨磺必利组给予氨磺必利治疗，利培酮组给予利培酮治疗。应用阳性和阴性症状量表（ PANSS）评定疗效，应用副反应量表（ TESS）评定不良反应。结果两组临床疗效、治疗后PANSS评分以及锥体外系反应、头痛、失眠、恶心发生率比较，差异无统计学意义（ P﹥0.05），利培酮组体质量增加发生率高于氨磺必利组，差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症均安全有效。
-
氨磺必利与舒必利研究比较
氨磺必利和舒必利在临床中应用已久,但关于两种药物相关作用机制、临床疗效及不良反应的研究相对较少,本文进行综述探讨.
-
米氮平联合氨磺必利治疗躯体化障碍疗效观察
目的 观察米氮平联合氨磺必利治疗躯体化障碍的疗效和安全性. 方法 将56例躯体化障碍患者随机分为研究组(米氮平联合氨磺必利)和对照组(米氮平) ,治疗观察8周,采用症状自评量表SCL-90中的躯体化因子、汉密尔顿焦虑量表HAMA评定疗效,副反应量表TESS评定不良反应. 对比2组临床疗效. 结果 2组治疗前及治疗后第1周末SCL-90中的躯体化因子量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后第2、4、8周2组SCL-90中的躯体化因子评分较治疗前均有显著下降,且研究组评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01). 治疗前2组HAMA评分比较差异无统计学意义(P>0.05). 治疗后2组HAMA评分较治疗前逐渐下降,且研究组第2、4、8周HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01). 2组临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05). 结论米氮平联合氨磺必利治疗躯体化障碍疗效好,不增加不良反应.
-
不同剂量氨磺必利治疗精神分裂症的疗效比较及安全性分析
目的：比较不同剂量氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效及安全性。方法选取吕梁市荣军医院2013年11月—2016年3月收治的138例精神分裂症阴性症状患者，根据所用氨磺必利剂量不同分为 A 组、B 组、C 组，各46例。3组患者均给予氨磺必利治疗，A 组给予低剂量50～150mg/次，B 组给予中等剂量200～400mg/次，C 组给予高剂量450～600mg/次；3组患者均持续治疗3个月。比较3组患者 Morningside 康复状态量表（MRSS）评分及不良反应发生情况。结果治疗前3组患者 MRSS 评分比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），治疗后B 组与 C 组患者 MRSS 评分低于 A 组（P ＜0.05），B 组与 C 组患者 MRSS 评分比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。C 组患者不良反应发生率高于 A 组与 B 组；A 组与 B 组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论较其他剂量，中等剂量氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状效果佳，且不会增加不良发应发生率。
-
阿立哌唑和二甲双胍治疗氨磺必利所致高催乳素血症疗效比较
目的 对阿立哌唑和二甲双胍治疗氨磺必利所致的高催乳素血症的疗效进行研究,为临床相关治疗提供参考.方法 将2015年1月至2017年1月服用氨磺必利所致高催乳素血症的精神分裂症住院患者90例随机化分为阿立哌唑治疗组(5 mg/d)、二甲双胍治疗组(0.5 mg/d)和安慰剂组,分别于基线、治疗4周末、8周末测定患者血清催乳素(hyperprolactinemia,PRL)、白细胞介素1β(IL-1β)、神经生长因子(NGF),并使用阳性和阴性症状量表(positive and negative symptoms scale,PANSS)评定疗效.结果 与安慰剂组比较,阿立哌唑治疗组和二甲双胍治疗组均对氨磺必利所致的高催乳素血症有明显疗效,治疗后患者血清PRL、IL-1β及NGF水平、PANSS量表总分均明显下降(P<0.05),且阿立哌唑治疗组疗效更显著(P<0.05).结论 阿立哌唑和二甲双胍均对氨磺必利所致的高催乳素血症有显著疗效,阿立哌唑的疗效更优,可能与其调控血清IL-1β及NGF水平异常有关.
-
氨磺必利与利培酮治疗阴性症状为主精神分裂症疗效及安全性对照研究
目的 对比氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主精神分裂症疗效及安全性.方法 以河北省精神卫生中心住院的阴性症状为主精神分裂症患者为研究对象,对符合入组标准且不符合排除标准的患者随机分为氨磺必利组及利培酮组,每组35例.分别于入组时、4周末、8周末进行阳性和阴性症状量表(PANSS)、 阴性症状量表(SANS)、临床总体印象量表(CGI-S)、 副反应量表(TESS)评定.结果 氨磺必利组完成32例,利培酮组完成31例.氨磺必利组药物剂量(665.63±167.74)mg,利培酮组药物剂量(4.32±0.98)mg.4周末和8周末时氨磺必利组PAN-SS阴性症状评分及SANS评分均低于利培酮组(P<0.05);两组组内比较,8周末时PANSS、SANS、CGI-S评分均较入组时评分下降,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现严重不良反应,不良反应比较差异无统计学意义(56.25％vs.67.74％,χ2=0.882,P=0.348),氨磺必利组以便秘、 体重增加、 震颤、 口干等不良反应为主,利培酮组以震颤、 静坐不能、 便秘、 心动过速等不良反应为主.结论 氨磺必利与利培酮均可改善阴性症状为主精神分裂症的症状,但氨磺必利改善阴性症状效果更明显.
-
氨磺必利对首发精神分裂症临床和生活质量的影响研究
目的:探讨首发精神分裂症应用氨磺必利治疗后患者生活质量和临床疗效改善情况.方法:选取2016年1月到2017年1月于我院就诊的首发精神分裂症患者共70例,按照患者入院编号分为对照组和观察组备35例,对照组给予单纯的舒必利治疗,观察组患者联合使用氨磺必利治疗,比较患者治疗前后阳性和阴性综合征量表(PANSS)和生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分水平.结果:治疗前两组PANSS和GQOLI-74评分比较无差异(P＞0.05),治疗后,观察组患者PANSS和GQOLI-74评分(14.40±4.50)、(14.14±3.04)、(46.04±3.05),显著优于对照组(P＜0.05).结论:经过实践证实,氨磺必利治疗首发精神分裂症的疗效显著,患者精神症状评分和生活质量评分均显著改善,具有积极的推广意义.
