首页 > 文献资料
-
优质护理干预在妇产科护理中的应用
目的:观察优质护理干预在妇产科护理中的应用效果,探究优质护理干预措施;方法:选取我院2017年6月～2018年6月整整一年期间内妇产科患者120例,并将其随机分成实验组与对照组,每组各60人,其中对照组采用一般性的常规护理方法,而对实验组则是在采用常规护理方法的基础之上,加以优质护理干预的方法,为期一周的时间,后对患者对护理工作的满意度进行统计与分析;结果:两组在不同的护理模式下,一周结束以后,实验组患者对临床护理的满意度高达95％,而对照组对临床护理的满意度约为72％,可见实验组患者对临床护理的满意度明显高于对照组;结论:对于妇产科患者采用优质护理干预,能够有效提高患者康复率,提升患者的生活质量,值得在临床护理中推广及应用.
-
持续护理质量改进对改善门诊预检分诊准确率与患者满意度的效果分析
目的:探讨持续护理质量改进对改善门诊预检分诊准确率与患者满意度的效果.方法:选择2017年5月至2018年6月期间收治的80例门诊患者,随机划分为对照组与观察组,每组各40例,对照组运用常规门诊护理质量管理,观察组运用持续护理质量改进管理,分析不同护理后分诊准确率、患者护理满意度情况.结果:在门诊预检分诊准确率上,观察组为97.5％,对照组为82.5％,组间对比差异有统计学意义(p<0.05);在患者护理满意度上,观察组为95％,对照组为77.5％,组间对比差异有统计学意义(p<0.05).结论:持续护理质量改进对改善门诊预检分诊准确率与患者满意度有较好的辅助作用,护理管理效果更为理想.
-
优质护理服务对急诊患者满意度的影响
目的:通过学习利用优质护理提高急诊科患者满意度方法 执行责任制护理制度,实行层级搭班绩效考核,充分发挥护理人员的积极性,规范言行,给患者提供全程全面的护理结果 患者满意度大于医院制定目标,平均91.76分(医院制定目标为90分)结论 优质的护理服务容易使患者满意.
-
个性化饮食护理在慢性胃溃疡患者护理中的效果及对患者满意度的影响
目的:探讨个性化饮食护理在慢性胃溃疡患者护理中的效果及对患者满意度的影响.方法:选择我院2015年1月-2017年12月100例慢性胃溃疡患者,信封方法分对照组50例和实验组50例,对照组予护理常规,实验组予个性化饮食护理.比较效果.结果:实验组满意比率、疾病积分、反酸缓解时间、腹痛消失时间、烧灼感消失时间、护理缺陷方面相较于对照组更好,P<0.05.结论:慢性胃溃疡者实施个性化饮食护理效果好,可改善疾病积分.
-
骨外固定支架治疗胫腓骨骨折临床护理措施及患者满意度分析
目的:研究骨外固定支架治疗胫腓骨骨折临床护理措施及患者满意度情况.方法:选取我院2016年5月～2017年5月期间收治的60例胫腓骨骨折患者,采用数字随机表的方法,将研究对象分为实验组和参照组,每组30例;参照组采用常规护理法进行干预,实验组采用综合护理法进行干预.结果:对比分析两组患者的临床效果,实验组治疗总有效率(90％)高于参照组治疗总有效率(66.67％),实验组护理满意度(93.33％)高于参照组护理满意度(73.33％),实验组较参照组有显著优势,比常规护理方法更具有优势(P<0.05),具有统计学意义.讨论:在骨外固定支架治疗胫腓骨骨折患者中进行综合护理干预,可以增强治疗效果,与常规护理模式相比,更有优势,该护理方法值得在临床医学中推广使用.
-
循证护理在肝癌介入栓塞术临床效果
目的:分析循证护理在肝癌介入栓塞术后并发症的应用临床效果.方法:选取我院2015年7月至2017年9月确诊的68例肝癌介入栓塞术的患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组,均34例,干预组予以循证护理,对照组予以常规护理,干预结束后观察两组患者的临床护理效果.结果:干预组的护理效果明显优于对照组,患者的术后并发症发生率滴,护理满意度较高.结论:对肝癌患者实施介入栓塞术后予以循证护理干预,可以有效提高护理效果,提高患者生存质量,具有临床推广价值.
-
舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果及对患者满意度的影响
目的 探讨舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果及对患者满意度的影响.方法 参与研究的200名患者均为2017年1月-2018年1月到院接受治疗的老年慢性心衰患者,根据患者所接受护理方式的不同,使用随机分组法将其分为对照组与观察组,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受舒适护理,对比两组患者的满意度评分、气喘缓解、水肿消退以及心率恢复时间.结果 观察组患者的气喘缓解、水肿消退以及心率恢复时间均快于对照组患者,观察组患者的护理满意度评分现在优于对照组患者,可得知观察组患者的护理效果明显优于对照组患者,(P<0.05)数据差异具有统计学意义.结论 针对我院接受治疗的老年慢性心衰患者,在临床护理中实施舒适护理干预,能有效的促进患者气喘缓解以及水肿消退,促进心率的恢复,提升患者对于护理人员的满意评分,可在临床上进行推广,具有十分重要的临床意义.
-
浅析心血管护理中的危险因素与应对措施
目的:对心血管护理中的危险因素与应对措施进行研究.方法选取2017年5月至2018年5月在某院进行治疗并接受常规护理的32例心血管病患者作为对照组,接受实施危险因素应对措施的32例心血管病患者作为观察组,对护理危险因素和应对措施展开了分析.结果观察组患者中,其护理满意程度较高,和对照组相比,发生意外事件和护理纠纷的情况要少很多(P<0.05).结论在心血管病患者的常规护理中加入有效的危险因素应对措施,不但能够提升心血管病患者满意程度,并且意外事件和护理纠纷的发生率也较小,因此实施危险因素的应对措施对心血管病患者的快速康复十分有利,可以对其进行广泛应用.
-
护理质量持续改进对子宫脱垂患者生活质量的改善及对患者满意度的影响评价
目的:分析对子宫脱垂患者的护理质量持续改进后患者生活质量的改善情况和患者对护理的满意度情况.方法 将2016年4月～2017年4月100例子宫脱垂患者作为研究对象.将参与研究的患者随机分成实验组(50例)和对照组(50例).对照组实施常规的护理,实验组则实施改进后的优质护理.将实验组和对照组患者的生活质量改善情况和患者对护理的满意度情况进行对比.结果 参与本次研究之后,实施优质护理的实验组在生活质量改善情况和患者对护理的满意度情况方面优于实施单一常规护理的对照组(P<0.05).研究之后的数据具有统计学意义.结论 子宫脱垂患者在实施改进后的优质护理后子宫脱垂症状具有显著的改善效果,患者的生活质量也得到大幅度提升,患者对于优质护理的满意情况普遍优于单一常规护理由此可知,改进后的优质护理在子宫脱垂患者中具有较好的临床推广价值.
-
大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用分析
目的:对消化疾病患者于诊治过程中采取大内科临床思维方案干预的效果进行研究及判定.方法:选取本院收治的60例消化疾病患者作为本次的研究对象(收治时间在2015年2月至2016年1月期间),将其分为对照组、观察组,2组患者各30例,对照组行常规疾病诊断,观察组于常规疾病诊断的基础上引进大内科临床思维方案干预,并将2组患者经相应方案干预的效果进行对比.结果:观察组消化疾病患者于诊治过程中经大内科临床思维方案干预的误诊率为3.33%,显著低于对照组,P<0.05,且患者满意度为100.00%,显著较对照组更高,P<0.05.结论:对消化疾病患者于诊治过程中采取大内科临床思维方案干预的效果显著,值得推广实施.
-
手术室护理干预在骨科切口感染中的应用
目的:探究手术室护理干预在预防骨科切口感染中的应用效果.方法:选取2015年2月至2017年2月在我院接受骨科手术的100例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组两组,每组50人.对照组患者实行常规护理模式进行护理,观察组患者实行手术室护理干预措施.对两组患者的手术感染发生率、患者对服务的满意度进行统计比较.结果:观察组患者手术伤口感染的发生率明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),具有可比性.结论:实行手术室护理干预措施能够显著降低骨科患者手术切口的感染发生率,同时有效提高患者对医疗服务的满意度,建议向其他医疗单位推广使用.
-
手术室护理中运用细节护理对提升护理质量与患者满意度影响分析
目的:探讨手术室护理中运用细节护理对提升护理质量与患者满意度影响.方法:研究分析我院在2014年3月至2016年9月期间抽取的80例手术患者,依据手术室护理不同方法分为对照组与观察组各40例,对照组运用常规护理,观察组在常规护理上添加细节护理,分析不同护理后的护理质量与患者护理满意度差异.结果:在护理质量各项评分上,观察组显著高于对照组,对比分析差异具有统计学意义,p<0.05;在护理满意度上,观察组为90%,对照组为57.5%,对比分析差异具有统计学意义,p<0.05.结论:手术室护理中运用细节护理对提升护理质量与患者满意度有较好的辅助价值,适应于临床广泛情况.
-
前列腺增生症的围手术期护理体会
目的:探讨个性化护理干预在前列腺增生症的围术期护理效果.方法 选择单位2015年5月~2017年1月间收治的60例行电切镜手术治疗前列腺增生症患者为研究资料;按治疗时间顺序为分组依据,对照组:30例,行常规护理;个性化组:30例,行个性化护理干预;对比分析两组排尿时间、住院时间、下床活动时间以及患者满意度情况.结果 个性化组患者排尿、住院以及下床活动时间均优于对照组(P<0.05);见表1.且其护理满意度为100%(30/30),明显优于对照组83.3%(25/30),具统计学差异(X2=16.333,<0.05).结论 个性化护理可以明显改善前列腺增生症患者术后排尿、住院以及下床活动时间,并对提高护理患者满意度具有积极的促进作用.
-
社区卫生服务中心开展高血压护理的效果观察
目的:研究观察社区服务中心开展高血压护理的效果.方法:选取2014年1月~2016年1月期间辖区内在我中心接受管理治疗的高血压患者103例,随机分为研究组(n=53)和对照组(n=50),对照组给予常规护理管理,研究组在常规基础上加以优化护理干预,对比观察效果.结果:经过3个月后观察,研究组患者焦虑评分、抑郁评分低于对照组,血压下降幅度、患者满意度及生活行为改变率明显高于对照组;结论:社区服务中心开展科学有效的护理干预,能帮助高血压患者较好的控制血压变化,帮助病人改善心情,形成良好的生活方式有很大的帮助,值得推广应用.
-
优质护理对妇幼保健护理人员护理素质影响分析
目的:分析优质护理对妇幼保健护理人员护理素质的影响.方法:以2017年1月—2018年12月为研究时间段,其中,2017年1—12月为对照阶段,采用常规护理模式,2018年1—12月为观察阶段,采用优质护理模式,对比两个阶段护理人员的综合素质评分.结果:在妇幼保健护理人员护理素质评分中,观察阶段护理人员在沟通能力、工作态度、护理技术、护理书写规范的评分均高于对照阶段,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:在妇幼保健工作中采用优质护理模式,能够提高护理人员的服务素质,从而提高护理服务质量,因此值得在临床实践中推广使用.
-
优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的效果及患者满意度观察
目的:探究优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的效果及患者满意度观察.方法:选取我院2016年3月-2018年4月间诊治的100例老年性脑梗塞患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组例数相同(均为50例).观察组给予优质护理服务,对照组给予常规护理,比较两组护理效果及患者满意度.结果:观察组与对照组的生活质量相比,观察组患者的心理状态、躯体功能以及社会功能评分更高,差异具有统计学意义(p<0.05).观察组与对照组的护理满意度相比,观察组患者的护理满意度分数更高,差异具有统计学意义(p<0.05).结论:优质护理服务应用于老年脑梗塞患者能够提高护理效果,提高患者的生活质量,并改善护患关系.
-
提高门、急诊病人分诊准确率的方法探究
目的:对现有分诊各种方法进行分析,研究准确率更高的门、急诊分诊方法.方法:以2015与2017年的门、急诊就诊病人等候时间和满意度为调查对象,以提高门、急诊病人分诊准确率.结论:现有分诊工作方法值得应用和推广,护生对病人的切诊和对诊断学知识应熟练掌握并纳入规范的护理教育课程与考试中.
-
护理安全管理在骨科护理管理中的应用
目的 进一步深入细致的分析和探究护理安全管理在骨科护理管理中的应用.方法 有针对性的选择在2015年1月到2018年1月这个时间范围内,在我院进行治疗的骨科患者作为本次研究的研究对象,所涉及的患者有100例,按照随机的方法针对所有患者分为两个组别,分别是对照组和观察组,针对对照组患者所应用的是陈旧的护理模式,而针对观察组患者所应用的是护理安全管理模式,针对两个组别的患者在护理满意度、护士考核优秀率、护理质量、护理差错发生率等一系列相关方面进行相应的比较和分析.结果 经过与之相对应的护理安全管理措施之后,观察组患者对于护理的满意程度、护士的考核优秀率、以及护理差错发生率等一系列相关方面,都要比对照组患者有十分明显的提升,两者比较差异十分显著,具备相应的统计学意义,(P<0.05).结论 从根本上切实有效的对于骨科住院患者进行之相对应的护理安全管理措施,能够在很大程度上提升骨科整体护理质量,从根本上提高患者的护理满意程度,降低护理过程中的差错率,这样的方法值得在临床深入应用和大力推广.
-
门诊护理管理中应用优质服务模式对患者满意度及焦虑心理的影响
目的:分析门诊护理管理中应用优质服务模式对患者满意度及焦虑心理的影响.方法:选取2016年5月至2018年5月我院门诊接收的100例患者作为研究对象,采用数字随机法将其分成两组,一组采取常规护理措施,为普通组,一组采用优质服务模式,为实验组,比较两组患者的满意度及焦虑心理.结果:实验组患者的护理满意度为98％(49例),SAS评分为(40.3±2.3)分,各项数据与普通组比较存在统计学意义(P<0.05).结论:优质服务模式在门诊护理管理中的应用可提高患者的护理满意度,缓解他们的焦虑情绪,值得推广使用.
-
护士分层管理对消化内科护理质量及患者满意度的影响
目的:研究护士分层管理对消化内科护理质量和患者满意度的影响.方法:在医院里收集420例消化内科病人为研究对象,然后分成两组,其中在2011年六月到2012年六月的210位病人为对照组,在2012年六月到2013年六月的210位病人是观察组.通过分析两组病人来分析护理质量以及病人对护士工作的满意度是怎样的.结果:观察组病人的各种发病率均低于对照组.说明对观察组病人的护理质量高于对照组.并且观察组病人对护士的护理工作的评价均很高,也明显的高于对照组.两者数据差异很大,具有重大的研究意义.结论:充分调动大量的护理资源,对于护理事业起到了很好的推动作用.其中,对大批量的护士采用分层管理制度对于提高消化内科护理的质量以及提升病人对护士开展工作的满意度都有良好的积极作用.值得广泛应用!
