首页 > 文献资料
-
乳腺X线摄影、超声及MRI对乳腺非肿块强化病灶诊断价值对比
目的 进行乳腺X线摄影、超声及MRI对乳腺非肿块强化病灶价值诊断探讨.方法 本次研究的对象均为2017年到本院检查乳腺X线摄影、超声及MRI的患者的影像学病例回顾(108例).结果 影像学检查得出病理结果良性30例,恶性78例,MRI、超声、X线摄影的精准度为86.81％、69.72％、76.12％,敏感度为85.12％、67.12％、76.54％,特异度表现为78.15％、78.12％、67.52％,阴性预测值为56.47％、31.25％、34.56％,阳性预测值为95.86％、91.76％、90.48％.乳腺X线摄影和超声都没有MRI对乳腺非肿块强化病灶精准度、敏感度、特异度、运行预测值和阳性预测值高,但是三种检验方法诊断结果一致,差别无统计学意义(P<0.05).结论 作为乳腺非肿块强化病灶的诊断首选MRI.
-
X线、CT、MRI对诊断早期股骨头缺血性坏死影像学表现
目的：对照分析股骨头缺血性坏死（ANFH）早期X线、CT、MRI影像学表现。方法：选择68例ANFH患者对其X线、CT、MRI影像学检查分析。结果：68例患者均做X线平片、CT、MRI检查，阳性率及准确率分别为20%、73%、97%，准确率分别为10%、66%、88%。结论：三种影像学检查方法综合应用可明显提高ANFH的准确率，X线平片、CT、MRI检查各有优缺点。
-
胸部数字X射线摄影的质量保证与质量控制方法探讨
目的:探析胸部数字X射线摄影的质量与质量控制方法.方法:将我县职业病初筛医院纳入的胸部DR正位影像资料作为实践对象,据胸部影像标准进行质量划分,计算占有率.探讨非优质片产生根源,探索提升拍摄质量的方法.结果:DR摄影成像速度较快,检查时间短,成像清晰度较高,信息量较大,合格率较高.结论:利用DR作为计算机数字图像处理技术与X射线技术结合产物,实现理想后期处理能力,并结合质量控制方法,能够有效降低辐射剂量,使影像效果进一步提升,实现X射线诊断控制目标.
-
手及膝关节畸形者X线拍片位置探讨
探讨手及膝关节畸形者X线佳投照位置.对RA终末期患者行X线后前位双手同照和前后位左右手分别投照、或不同方位投照比较,后者关节间隙得以正确显示.膝关节伸不直者及膝内翻者行前后位投照和后前位左右膝分别投照的图像进行比较,后者优于前者.
-
Slot Scan摄影技术在双下肢全长摄影的临床应用
目的:探讨slot scan全景摄影技术在双下肢全长摄影中的临床应用价值.方法:选取2017年6月1日—2018年6月25日行双下肢全长摄影患者135例,利用Slot检查技术,通过一次连续几秒曝光后重建获得包含双髋关节至踝关节的双下肢全长X线影像.结果:135例患者都能顺利地一次性完成双下肢全长检查,通过软件自动拼接重建处理,获得清晰、无形变的双下肢全长X片,范围包括髋关节到足尖.结论:slot scan全景摄影技术简便快捷,在下肢全长摄影中成像速度快、成像精度高、失真度小、测量数据精确可靠,具有重要的临床诊疗意义和应用推广的价值.
-
社区高危妇女乳腺癌筛查中使用乳腺超声联合X线摄影的效果
目的:研究社区高危妇女乳腺癌筛查联合使用乳腺超声和X线摄影的应用效果.方法:于2012年5月—2017年5月对本社区年龄在31~68岁之间的2000名女性进行高危妇女乳腺癌筛查,采取钼靶X线(简称M A M)、乳腺超声(简称US)以及联合检查后,对比分析上述3种检查方式的疾病检出情况.结果:所有女性经病理检查以后,乳腺癌共100例,其中MAM检出30例,其检出率为30.00%;US检出36例,检出率为36.00%;MAM与US联合检出91例,检出率为91.00%,经对比发现,MAM与US检出率对比,P>0.05,MAM联合US检出率明显高于MAM检出率和US检出率, P<0.05.结论:社区高危妇女乳腺癌筛查联合使用乳腺超声和X线摄影可提升疾病的检出率,值得临床进一步推广实施.
