首页 > 文献资料
-
社区糖尿病患者强化管理和治疗分析
目的：对社区糖尿病患者实施强化管理以及实施相关治疗后的临床效果。方法我社区选择2010年12月～2012年12月间诊治的76例糖尿病患者，将其均分为两组，对照组患者运用常规的药物进行治疗，观察组的患者在常规治疗基础上应用运动疗法、心理疏导、饮食控制以及宣传教育等方法，对患者进行一年的随访，比较两组患者的血糖变化情况。结果观察组的患者在得到社区系统强化治疗后，血糖指标明显下降，同时餐后血糖的量也比对照组增加的幅度小，研究组患者系统地掌握了糖尿病治疗和管理方法，而且在定期复查及自我控制方面也明显比对照组患者好。结论通过对社区糖尿病患者进行强化管理和系统治疗，不但能够很好的控制血糖的变化，阻止病情进展，同时能够使自身的主观性增加，更好的配合医生的治疗，改变过去的不良生活习惯。
-
社区强化管理预防糖耐量受损患者进展为2型糖尿病的效果评价
目的 观察社区强化管理预防糖耐量受损(IGT)人群进展为2型糖尿病的效果.方法 160例IGT患者,随机分为强化管理组80例和一般治疗组80例.强化管理组:每月一次分组授课,制定个体化饮食方案和个体化运动方案,并服二甲双胍片;一般治疗组:于入选初期进行一次集中糖尿病知识讲座,两组观察时间均为12个月.结果 强化治疗组有2例转为糖尿病(2.6%),一般治疗组有9例转为糖尿病(11.3%),两组糖尿病转化率差别有统计学意义(x2=4.508 5,P＜0.05).治疗后两组的BMI、体重相比,差别均有统计学意义(P＜0.05).结论 社区强化管理有利于预防或延缓IGT转化为糖尿病.
-
社区强化管理在2型糖尿病患者管理中的应用研究
目的：探究社区强化管理在2型糖尿病患者管理中的的效果分析。方法：选择2014年6月－2015年4月接受因2型糖尿病治疗的122例患者，采用回顾分析法，按照随机数字表分为对照组61例和社区护理干预组61例（P ＞0．05），其中对照组只采用常规保守的药物治疗。而社区护理干预组采用药物治疗时同时加以护理干预治疗，选择适合2型糖尿病患者个人的护理方法，如心理护理、行为干预等，做好疏导工作，减轻患者的精神负担。结果：对照组61例患者与社区护理干预组61例患者通过一段时间治疗后发现，对照组的临床治疗效果远远低于社区护理干预组的治疗效果，而社区护理干预组的患者相对恢复较快，疗效明显，其结果具有显著的统计学意义（P ＜0．01）。结论：社区强化管理在2型糖尿病患者管理中的应用研究疗效显著，因此值得更进一步在临床上宣传和推广。
-
社区强化管理对2型糖尿病患者的管理效果
目的：探讨社区强化管理对2型糖尿病患者的治疗及控制效果。方法：选取笔者所在社区2013年登记的100例2型糖尿病患者作为研究对象。按照随机数字表法分为干预组与常规组，每组50例。给予常规组患者日常管理，如宣讲知识、监测血压控制饮食等；干预组在常规组基础上进行社区强化管理，包括建立健康档案，定期监测血糖，电话随访等。对两组患者不同程度干预后血糖控制情况、治疗依从性等指标进行比较。结果：干预组患者经社区强化管理后血糖血脂各项指标均显著优于常规组患者，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。干预组患者服药依从性得分显著优于常规组，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：对社区2型糖尿病患者进行包括健康教育、监测血糖及其他综合管理能够提糖尿病患者对疾病知识的认识并采取一定预防措施。及时跟进患者疾病发展情况和血糖控制情况。同时，调动社区医务人员积极性，充分利用各种防治手段控制病情进一步发展，对改善患者预后及提高生活质量具有重要意义。
-
2型糖尿病患者社区强化管理的效果评价
目的 研究与分析社区强化管理对2型糖尿病患者的具体防治效果.方法 选取我院自2013年3月～2015年6月收治的2型糖尿病患者298例作为研究对象,随机分为一般管理组与强化管理组,一般管理组患者应用传统社区管理模式,强化管理组患者包括健康档案完善、健康宣教及档案量化随访等措施的强化管理模式,分别对两组患者进行为期两年的社区管理,对两组患者接受相关管理后的血糖、血脂及并发症发生情况进行观察与对比.结果 强化管理组患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化红蛋白指数明显更优,差异有统计学意义(t=3.894,2.093,4.256;P均＜0.05).结论 社区强化管理于2型糖尿病患者血糖控制方面优势明显,可在一定程度上降低患者的糖尿病并发症发生率.
-
高血压病社区管理体会
目的:探讨高血压患者的社区强化管理模式.方法:从辖区筛选出年龄在36～65岁之间患高血压者200例,随机分为对照组、实验组各100例.对照组实施常规社区管理,而实验组执行一套经过规划的管理流程.2年后对2组患者的相关情况进行评价.结果:实验组与对照组比较,前者的服药率、治疗率、控制率、高血压知晓率有显著提高.结论:采取社区强化管理是控制高血压有效的方法.
-
社区针对性管理对2型糖尿病患者的管理效果
目的探讨社区针对性管理对2型糖尿病患者的治疗及控制效果。方法选取笔者所在社区2015年登记的100例2型糖尿病患者作为研究对象。按照随机数字表法分为干预组与常规组，每组50例。给予常规组患者日常管理，如宣讲知识、监测血压控制饮食等；干预组在常规组基础上进行社区针对性管理，包括建立健康档案，定期监测血糖，电话随访等。对两组患者不同程度干预后血糖控制情况、治疗依从性等指标进行比较。结果干预组患者经社区强化管理后血糖血脂各项指标均显著优于常规组患者，两组比较差异均有统计学意义(<0.05)。干预组患者服药依从性得分显著优于常规组，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对社区2型糖尿病患者进行包括健康教育、监测血糖及其他综合管理能够提糖尿病患者对疾病知识的认识并采取一定预防措施。及时跟进患者疾病发展情况和血糖控制情况。同时，调动社区医务人员积极性，充分利用各种防治手段控制病情进一步发展，对改善患者预后及提高生活质量具有重要意义。
-
社区强化管理对>30岁2型糖尿病患者1年结局的影响
目的 探讨社区强化管理对>30岁2型糖尿病患者1年结局影响.方法 选取2016年7月～2017年4月本社区登记>30岁2型糖尿病患者94例进行研究,用随机分组表分为干预组(社区强化管理,47例)和常规组(常规随访,47例),比较两组患者干预1年后血糖、血脂水平.结果 干预组患者空腹血糖、餐后2小时、糖化血红蛋白水平显著低于常规组(P<0.05).干预组患者三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白水平显著低于常规组,高密度脂蛋白水平显著高于常规组(P<0.05).结论 社区强化管理在>30岁2型糖尿病患者中应用能显著提高对血糖、血脂控制效果.
-
社区强化管理对2型糖尿病患者的治疗及控制效果
目的 探讨并且分析社区强化管理对于2型糖尿疾病患者医治与控制的效果.方法 选择本社区2014年登记的94例2型糖尿疾病的患者进行研究,并将其分成研究组与对照组,每组47例.对照组选择常规的管理,研究组则在此基础之上选择社区的强化管理.观察并对比两组干预以后患者血糖的控制情况与治疗的依从性.结果 研究组不仅在血糖的控制情况上优于对照组,且服药的依从性也比对照组好,差异在统计学上存在意义(p＜0.05).结论 对于社区的2型糖尿疾病患者实行社区的强化管理不仅能将社区中医务人员的积极性调动,还能充分的利用防治手段对病情的发展进行控制,对于改善预后和提升患者生活的质量有着重要的意义.
-
糖尿病患者社区强化管理和治疗的临床价值探究
目的:研究糖尿病患者社区强化管理和治疗的临床价值.方法:将于2014年1月—2016年12月就诊糖尿病患者120例根据治疗方式分组,每组60例,对照组实施常规护理;强化管理组在对照组基础上给予社区强化管理和治疗.就两组患者自我管理能力、遵医行为和血糖达标率、治疗前后血糖水平、生活质量进行比较.结果:强化管理组血糖达标率明显高于对照组,P<0.05.治疗前两组患者血糖水平、生活质量无显著差异,P>0.05.强化管理组治疗后血糖水平、生活质量明显优于对照组,P<0.05.强化管理组患者自我管理能力、遵医行为均明显优于对照组,P<0.05.结论:糖尿病患者社区强化管理和治疗的临床价值高,可提高患者遵医行为和自我管理能力,改善血糖和生活质量,提高血糖达标率,效果值得肯定.
