首页 > 文献资料
-
微创颅内血肿清除术联合依达拉奉治疗老年急性高血压性脑出血疗效分析
目的:探讨微创颅内血肿清除术联合依达拉奉治疗对老年急性高血压性脑出血患者的临床疗效.方法:选择2011年6月至2013年6月于我院神经科ICU住院.住院治疗的高血压性脑出血患者50例.根据就诊前后随机分为两组,每组25人.对照组25例给予微创血肿清除术治疗及基础对症治疗.治疗组25例在对照组治疗的基础上联合应用依达拉奉治疗.观察比较两组临床疗效,及中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分(CCS)比较.结果:治疗组的基本痊愈率为44％,显效率为24％,愈显率为68％,与对照组愈显率48％比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗14d后及28d后,两组分别治疗组与对照组CCS相比较,差异具有统计学意义.结论:对于老年急性高血压性脑出血患者在微创颅内血肿清除术的基础上联合应用依达拉奉能够明显提高本病的愈显率,同时减少患者术后脑神经功能的损伤,临床值得进一步研究应用.
-
微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的价值
目的 探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的价值.方法 选取在我院住院治疗的高血压性基底节区脑出血患者70例,根据手术方法分为两组,各35例.对照组给予开颅手术治疗,观察组给予微创颅内血肿清除术.结果 观察组的血肿清除率为91.43％,对照组的血肿清除率为94.29％,组间对比无明显差异(P＞0.05);对照组ADL评分为(78.91±9.43)分,高于观察组的(86.53±9.64)分(P＜0.05);观察组并发症发生率(31.43％)明显低于对照组(11.43％)(P＜0.05).结论 微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血,血肿清除有效,患者日常生活能力恢复良好,安全性较高.
关键词： 微创颅内血肿清除术 高血压性基底节区脑出血 ADL评分 -
微创治疗高血压脑出血临床效果
目的 分析高血压脑出血微创治疗的临床效果.方法 回顾性分析我院2015年6月至2016年6月收治的54例高血压脑出血患者的临床资料,根据治疗方法 将患者分为研究组(27例)与对照组(27例).对照组患者行开颅血肿清除术治疗,观察组患者行微创颅内血肿清除术治疗,对比两组的治疗总有效率、术中出血量、手术时间及不良反应发生率.结果 与对照组比较,研究组患者的术中出血量、手术时间明显更优(P<0.05);研究组患者的治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微创颅内血肿清除术应用于高血压脑出血患者的治疗中,临床效果十分显著,值得在临床中推广运用.
-
高血压脑出血患者应用不同手术方式治疗的效果观察
目的 研究高血压脑出血患者应用不同手术方式治疗的临床效果.方法 以2014年2月至2016年8月我科门诊接收的78例高血压脑出血患者为研究对象,利用电脑随机双盲法将78例患者分成试验组与对照组,每组39例患者.试验组患者应用微创颅内血肿清除术治疗,对照组应用小骨窗或骨瓣开颅血肿清除术治疗.观察两组患者治疗后神经功能恢复情况,死亡率、术后GCS评分等指标.结果 试验组患者治疗总有效率为94.87%,对照组为79.49%,试验组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组并发症总发生率为5.13%,低于对照组的20.51%,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组住院时间为(17.8±2.3)d,明显短于对照组的(26.7±3.8)d,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组术后GCS评分为(13.51±3.94)分,明显高于对照组的(10.13±4.26)分,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组患者的死亡率稍低于对照组,但差异没有统计学意义(P<0.05).结论 在对高血压脑出血患者的临床治疗过程中,合理选用微创颅内血肿清除术,既利于患者神经功能的恢复,又能显著缩短其病情康复所需的时间,减少病死风险,并降低并发症发生率.
-
微创颅内血肿清除术应用于高血压脑出血治疗中的临床效果分析
目的 分析微创颅内血肿清除术应用于高血压脑出血治疗中的临床效果.方法 回顾性分析我院2015年1月至2016年12月收治的72例高血压脑出血患者的临床资料,根据不同治疗方式其分为研究组(36例)与对照组(36例).对照组患者给予开颅血肿清除术治疗,研究组患者给予微创颅内血肿清除术治疗.对比两组患者术中出血量、手术时间、并发症发生率以及治疗效果.结果 与对照组相比较,研究组患者的术中出血量更少,手术时间更短,并发症总发生率明显更低,且研究组患者的治愈率、治疗总有效率明显更高,无效率明显更低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 微创颅内血肿清除术应用于高血压脑出血治疗中的临床效果十分显著,值得在临床治疗工作中推广运用.
-
微创颅内血肿清除术对高血压性基底节区脑出血的疗效
目的 探讨微创颅内血肿清除术对高血压性基底节区脑出血的临床疗效.方法 选取在我院住院的高血压性基底节区脑出血患者98例,按治疗方法分为两组,各49例.对照组实施传统保守法治疗,观察组实施微创颅内血肿清除术.比较两组治疗效果.结果 观察组治疗总有效率(89.80％)明显高于对照组(61.22％),并发症总发生率和死亡率低于对照组(P<0.05).两组治疗后第3、7、14、28天及3个月的NIHSS评分均低于治疗后24 h,观察组低于对照祖(P<0.05).观察组第3、7、14、28天及3个月的BI评分高于对照组(P<0.05).结论 微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血创伤小、安全性高.
-
微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果
目的 研究微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果.方法 对我院收治的92例高血压脑出血患者的临床资料进行回顾性分析,按照治疗方法将患者分为研究组和对照组,各46例.对照组给予开颅血肿清除术治疗,研究组给予微创颅内血肿清除术治疗.比较两组患者的临床效果.结果 治疗后,两组患者的神经功能缺损评分均明显低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率为95.65％,明显高于对照组的73.91％(P<0.05);研究组的手术时间及术中出血量明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血临床效果显著,可改善神经功能缺损,缩短手术时间,降低术中出血量,值得临床推广运用.
-
微创治疗慢性硬膜下血肿38例疗效观察
目的探讨微创颅内血肿清除术治疗慢性硬膜下血肿的疗效.方法应用北京万特福公司生产的YL-1型一次性颅内血肿粉碎穿刺针,依据头颅CT扫描基线确定血肿大层面,血肿中心与颅表近点,避开头皮、脑膜血管,选择合适长度穿刺针、针芯(钻头)尾端固定在电钻上,针钻一体,在电钻动力驱动下,经头皮穿颅钻入血肿中心,松开尾端螺帽,退出针芯,穿刺针即固定在颅骨上,螺帽封闭尾部,侧孔接引流管,经引流管抽出适量血肿后,用生理盐水反复冲洗,直至流出液体清亮后,接引流管开放引流,术后复查头颅CT,待血肿明显吸收后拔出引流管.结果本组38例行微创颅内血肿清除术后,术中抽出大部分血肿时,大部分患者自觉头痛、头昏明显减轻,1～2天后其余症状及体征明显好转或消失,至今38例患者恢复良好,可从事正常工作与生活.结论采用微创术治疗慢性硬膜下血肿,方法简单,创伤小,痛苦轻,疗程短,费用低,疗效可靠,非常适合在基层医院推广普及.
-
微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血74例临床观察
目的:分析高血压脑出血患者通过徽创颅内血肿清除术进行治疗的效果.方法:抽取我院2010～2012年收治的74例高血压脑出血患者,分成对照组与观察组,对照组给予保守治疗,观察组给予微创颅内血肿清除术进行治疗,对比两组患者治疗效果.结果:观察组总有效率为78.4％,对照组总有效率为51.4％,观察组总有效率明显优于对照组,组间数据对比具有统计学差异(P＜0.05).结论:高血压脑出血患者采用徽创颅内血肿清除术进行治疗,能够将血肿迅速清除,获得较为明显的效果,具有极大的推广意义.
-
微创颅内血肿清除术治疗脑出血疗效观察
目的:观察微创颅内血肿清除术对于脑出血的临床治疗效果.方法:选取我院2011年3月～2013年3月期间收治80例脑出血患者,在患者家属同意前提下对其进行随机分组治疗,观察组40例患者采用微创颅内血肿清除术进行治疗,对照组40例患者采用传统手术手术进行治疗,观察对比两组临床治疗效果.结果:两组治疗效果比较,观察组治疗总有效率(85.0％)明显由于对照组总有效率(73.3％),对比差异具有统计学意义,p ＜0.05；观察组术中出血量及住院时间等明显低于少于对照组,对比差异具有统计学意义,p ＜0.05.结论:对于脑出血患者来说,采用微创颅内血肿清除术进行治疗效果较好,同时手术时间较短,术中出血量也相对较低,可在临床广泛应用.
-
微创颅内血肿与小骨窗开颅血肿清除术治疗重症高血压脑出血的疗效对比
目的:探讨微创颅内血肿与小骨窗开颅血肿清除术治疗重症高血压脑出血的应用效果.方法:选取我院2017年3月-2018年3月期间收治的重症高血压脑出血患者60例为研究对象,均分为两组,对照组为小骨窗开颅血肿清除术,观察组为微创颅内血肿清除术,对比两组治疗情况.结果:两组的总有效率为93.33％和76.67％,观察组的总有效率高于对照组,统计学有意义(P<0.05).结论:微创颅内血肿清除术与小骨窗开颅血肿清除术治疗重症高血压脑出血患者均有一定程度的疗效,两种方法进行比较,微创颅内血肿清除术的效果更佳,值得应用.
关键词： 微创颅内血肿清除术 小骨窗开颅血肿清除术 重症高血压脑出血 疗效 -
微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效观察及对血浆内皮素水平的影响
目的 研究微创颅内血肿清除术应用于中等出血量高血压脑出血的临床疗效,观察其对患者血浆内皮素(ET)水平的影响.方法 选取100例中等出血量的高血压脑出血患者为研究对象,病变部位为基底节区,随机分为观察组(49例)与对照组(51例),对照组行内科治疗,观察组在内科治疗基础上行微创颅内血肿清除术,比较两组患者治疗效果.结果 观察组治疗有效率为79.6％,显著高于对照组的62.7％(P＜0.05);治疗后14、90 d两组NIHSS评分比较,观察组显著高于对照组(P＜0.05);治疗后3、7、21 d,治疗组ET含量均显著低于对照组(P＜0.01).结论 微创颅内血肿清除术可用于治疗高血压脑出血,安全有效,值得推广.
-
微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床观察
目的：研究微创颅内血肿清除术对治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取在我院治疗高血压脑出血的80例患者，经过患者的同意后对患者进行分组，治疗组患者接受微创颅内血肿清除术，对照组患者接受传统开颅手术进行治疗。结果通过手术治疗，治疗组患者的临床效果明显好于对照组患者的临床效果，两组患者比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论微创颅内血肿清除术对于治疗高血压性脑出血的临床效果高于普通开颅手术，且具有创伤小、手术时间短等特点，适合临床上广泛使用。
-
急性期高血压脑出血患者经微创颅内血肿清除术和去骨瓣减压血肿清除术治疗的效果观察
目的:探讨微创颅内血肿清除术和去骨瓣减压血肿清除术治疗急性期高血压脑出血的效果.方法:收治急性期高血压脑出血患者100例,对照组给予去骨瓣减压血肿清除术治疗,观察组给予微创颅内血肿清除术治疗.比较两组治疗效果.结果:治疗后,观察组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,Barthel指数(BI)高于对照组(P<0.05).观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:微创颅内血肿清除术治疗急性期高血压脑出血效果显著.
关键词： 急性期 高血压脑出血 微创颅内血肿清除术 去骨瓣减压血肿清除术 -
微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效
目的:分析对高血压脑出血患者实施微创颅内血肿清除术的治疗效果.方法:收集我院收治的50例高血压脑出血患者,将其随机均分为对照组和观察组,每组25例,分别予以常规开颅手术和微创颅内血肿清除术治疗.结果:与对照组相比,观察组患者的出血量明显更低,但其治疗有效率明显更高,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:在对高血压脑出血患者实施临床手术治疗时,使用微创颅内血肿清除术能够取得更加安全有效的治疗效果.
-
微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血临床分析
目的：分析微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法：收治高血压脑出血患者52例，随机分为对照组24例和治疗组28例。对照组给予保守治疗，治疗组在此基础上给予微创颅内血肿清除术治疗。结果：治疗组总有效率和病死率明显低于对照组(P＜0.01)。对照组初次血肿清除率20%，治疗组初次血肿清除率58%。结论：微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血具有较佳临床效果，价廉、操作简单、不会受到设备和场地的限制，安全有效。
-
微创颅内血肿清除术在慢性硬膜下血肿手术中应用
目的 分析对慢性硬膜下血肿患者采用微创颅内血肿清除术的治疗效果及影响.方法 选取该院于2014年12月—2018年3月收治的42例慢性硬膜下血肿的患者,对其采取微创颅内血肿清除术的治疗方法,对比患者治疗前后的GCS(格拉斯哥昏迷指数)评分以及神经功能缺损评分,并观察患者术后并发症发生情况.结果 患者经微创颅内血肿清除术的手术治疗后GCS评分为(13.4±1.5)分,相较治疗前得分(9.6±2.1)分,差异有统计学意义(t=9.5426,P<0.05),患者在经治疗后的NHISS评分以及QOL评分分别为(12.5±2.6)分、(69.7±6.5)分,治疗前分别为(24.4±5.8)分、(36.1±5.8)分,差异有统计学意义(t=12.133,24.996,P<0.05);术后不良反应发生情况有2例,并发症发生情况2例.结论 对于慢性硬膜下血肿患者采用微创颅内血肿清除术,可有效减少并发症发生,其手术治疗效果显著,值得在临床手术治疗中实施应用.
-
高血压脑出血行微创颅内血肿清除术患者院内转运的护理
高血压脑出血是神经内科一种常见危急症,其发病率高,致残率高,微创颅内血肿清除术施行以来,挽救了大量患者的生命[1].但这类病人术前由CT定位,术后和拔除颅内引流管前均须复查CT,了解血肿残余量,部位及脑水肿情况.虽然院内转运只有短短的几十分钟,却存在着一定的风险,据报道,高达71%的患者在转运途中或检查过程中可发生轻微或严重的并发症[2].因此,确保转运安全,是非常重要的环节,现将护理实践报通如下.
-
硬膜外血肿的临床治疗及经验总结
目的 总结脑外伤硬膜外血肿的临床治疗方法.方法 本次研究共收集了58例硬膜外血肿患者,两组患者均采用常规治疗.其中实验组30例患者采取微创颅内血肿清除术进行治疗,对照组28例患者采取全麻开颅硬膜外血肿清除术进行治疗.然后对两组患者手术治疗的临床效果进行比较.结果 手术结束后,比较两组患者的总有效率,实验组为86.7％,对照组为53.6％; P＜0.05,具有统计学意义.结论 采用微创颅内血肿清除术对脑外伤硬膜外血肿患者进行治疗,能够获取理想的临床治疗效果,可在临床治疗中大量推广.
-
高血压脑出血微创颅内血肿清除术的护理体会
目的 研究高血压脑出血患者接受微创颅内血肿清除术时的护理干预措施,分析其护理成效,作出护理体会.方法 选取该院于2009年1月-2010年1月份收治的78例高血压脑出血患者,均接受微创颅内血肿清除术.将其随机分为实验组与对照组,每组含39例.向对照组提供常规护理,向实验组提供全面性护理.分析在护理后,两组患者护理效果的不同.结果 经过统计学分析,发现,在并发症的出现率上,实验组明显低于对照组,比较P＜0.05,差异有统计学意义.在致残率与致死率上,实验组明显低于对照组,比较差异P＜0.05,具有统计学意义.实验组共21例患者预后效果良好,对照组共14例预后效果良好,比较差异P＜0.05,具有统计学意义.结论 针对高血压脑出血患者,在进行微创颅内血肿清除术时,辅以全面性的护理干预,可以有效降低并发症的出现率,减小致残与致死的风险,促进良好预后效果的出现,有着十分积极的临床意义,适于得到更多更广泛的应用.
