首页 > 文献资料
-
关于法医学司法鉴定中的医学伦理学问题初探
法医学是一门医学与法学的交叉性学科,是一门与社会密切相关的自然科学.法医学鉴定是具有法医学司法鉴定资质的机构,拥有法医学司法鉴定资格的鉴定人员运用法医学理论知识和技术借助相关仪器和设备对涉案的相关人员进行尸体解剖、活体检验、亲权鉴定等做出科学的判断,为刑事案件的侦破和民事纠纷调解提供法律证据.医学伦理学是运用一般伦理学原则解决医疗卫生实践和医学发展过程中医学道德问题和医学道德现象的学科,主要研究医学领域中人与人、人与社会、人与自然关系的道德问题.在法医学鉴定中主要体现在有关被鉴定人的隐私权、知情同意权、公平公正原则、尊重原则等方面.本文就这些问题作一阐述.
-
64例鼻骨骨折鉴定分析
鼻骨骨折在法医学活体检验中是较常见的,对1992年-2005年检验及收集的64例鼻骨骨折案例作一分析,报告如下:1临床资料收集了本局1992年-2005年检验的64例鼻骨骨折案例,年龄18~60岁.18~30岁38例,占59.3%;31~40岁11例,占17.2%;41~50岁7例,占10.9%;51~60岁8例,占12.5%;社会无业人员居多58例,占90.6%;文化程度初中以下为多,61例占95.3%,起因为酒后36例占56.3%,土地、地基、邻里纠纷,28例,占43.7%.
-
伦理学在法医实践中的应用初探
伦理学思想在法医学发展过程中的具体体现为:从事法医工作应了解我国丧葬文化,伦理学思想在古代法医学和现代法医学中均有体现.了解法医伦理学的发展历史,有助于更好的研究法医伦理学这一课题,也有助于指导法医实践,尤其是指导公安法医工作.在此基础上,探讨了法医伦理学的研究进展,并提出研究法医伦理学的实践意义在于:它是衡量法医工作是否合格的标准,其思想在活体检验和尸体检验中均有一定指导意义.
-
同一个体不同时间的X线片的同一认定
对活体进行骨骼的X线片同一认定,早有人进行研究,一般多从骨骼形态、骨质密度,以及骨板、骨缝[1]、骨小梁排列人手,区别或提出认定依据.对于颅骨的个人识别,还观察鼻旁窦的形态[2],来区别个体间的差异.本文作者根据不同年代拍摄的头部侧位X线片鼻部以下的某些角度和距离,运用人体测量学方法进行比较,旨在为法医临床活体检验和法医个人识别探索出一种简便易行的可靠方法.
-
骨岛被误诊为金属异物 1例
1 案例 某男, 34岁,某日被他人用金属物体打伤头部,当即流血,伤后 10分钟被送至医院就诊。查体:神志清,精神可,左顶部可见一约 3cm长三角形伤口,有鲜血流出。清创缝合后,给予颅脑 CT扫描,示:脑实质密度均匀,脑室系统正常,中线结构居中,颅骨未见骨折,左侧顶骨骨质内可见一大小约为 0.6cm × 0.6cm圆形高密度影。 CT诊断:左侧顶骨内金属异物。法医活体检验见:左顶部有一瘢痕长 2.1cm。读 CT 片见左侧顶骨骨质内相当于头皮瘢痕以下有一圆形高密度影,排除金属异物,诊断为骨岛。鉴定结论为轻微伤。
-
勒颈致昏迷7天后复苏1例
1 案例1.1 简要案情某男,82岁.某日中午被人用细电话线勒颈后躺在自家床边的地上,不省人事,大小便失禁.发现后急行抢救措施,次日我们接到报案后对其进行了活体检验.
-
工伤事故伤残鉴定109例分析
近年来,因工伤事故而委托本室鉴定的案例有上升趋势,本人通过对近七年来总计467例检案中109例涉及工伤事故损伤活体检验的法医学鉴定案例资料进行统计分析,探讨工伤事故伤残鉴定的相关问题,供参考.
-
牙齿损伤227例的法医学鉴定分析
牙齿损伤在活体检验中较为简单,一般为钝性暴力作用所致.笔者在对一起个体牙医涉嫌故意伤害案中对227人的牙齿损伤进行了法医学鉴定.某个体牙医为牟求暴利,将大量就诊人员的正常牙齿人为锯断、磨损及拔除,之后施以非正规方式治疗,造成牙齿功能受损.此类案件在国内外实属罕见.现就227人牙齿损伤情况的法医学鉴定及分析分述如下.
-
颅内血肿及其估算方法比较
颅脑损伤是法医学活体检验中较常见的机械性损伤,而颅内血肿发生率占颅脑损伤的比例也比较高.