首页 > 文献资料
-
全程优质护理在食管癌手术患者中的应用价值
目的 探讨全程优质护理在食管癌手术患者中的应用价值.方法 选取2013年1月至2016年1月于我院行食管癌手术的患者30例为研究对象,随机分为观察组与对照组,各15例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行全程优质护理,对比两组患者的护理效果.结果 观察组患者护理后,平均住院时间、术后卧床时间、术后自行排痰时间及并发症发生率等指标均明显优于对照组,组间比较,差异有统计意义(P＜0.05).结论 食管癌患者于围手术期行全程优质护理可有效改善术后恢复效果,缩短住院时间,降低并发症发生率,护理效果显著,值得推广.
-
全程优质护理对二次剖宫产术后疼痛的影响
目的 探讨全程优质护理对二次剖宫产术后疼痛的影响,为术后疼痛控制提供参考.方法 选择2013年8月至2016年5月在我院进行二次剖宫产的产妇80例,根据护理方法的不同分为观察组与对照组,各40例.对照组产妇给予常规护理,观察组产妇在对照组护理的基础上给予全程优质护理,记录两组产妇产后疼痛与并发症发生情况.结果 观察组40例产后疼痛产妇中,0级32例,Ⅰ级4例,Ⅱ级4例,Ⅲ级0例,而对照组分别为24例、10例、5例与1例,观察组0级疼痛者多于对照组,Ⅰ级少于对照组.观察组的产后疼痛明显轻于对照组(P<0.05);观察组产妇产后产褥感染、下肢深静脉血栓、产后出血等并发症发生率为5.00%,明显低于对照组的22.50%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 全程优质护理在二次剖宫产中应用能缓解术后疼痛,减少术后并发症的发生,有利于产妇康复,有很好的应用价值.
-
全程优质护理应用于宫颈癌患者护理中的临床效果
目的探讨全程优质护理应用于宫颈癌患者护理中的临床效果.方法选取我院2013年1月至2015年12月收治的100例宫颈癌患者作为研究对象,采用计算机随机序列法将所有患者分为对照组和观察组,各50例.对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施全程优质护理干预,比较两组患者焦虑评分、抑郁评分、癌因性疲乏评分、生活质量评分及护理满意度.结果干预后,两组患者的焦虑评分、抑郁评分、癌因性疲乏评分均较干预前明显降低,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量总分及各项因子评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论对宫颈癌患者实施全程优质护理,可有效缓解患者的癌因性疲乏、负性情绪,改善生活质量,提高护理服务的满意度.
-
全程优质护理模式应用于急性胰腺炎护理中的临床效果
目的 分析全程优质护理模式在急性胰腺炎护理中的应用情况.方法 选择本院2012年10月至2016年10月收治的120例急性胰腺炎患者,随机分成对照组和观察组,每组60例.对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规护理的基础上采取全程优质护理模式.将两组患者并发症发生率、临床症状消失时间及生存质量评分进行比较.结果 观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);观察组临床症状消失时间短于对照组(P<0.05);护理后,两组的生活质量评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05).结论 全程优质护理模式在急性胰腺炎护理中的应用效果令人满意,能够快速改善临床症状,提高患者生活质量.
-
全程优质护理干预在无痛胃镜诊疗术中的应用效果
目的 探讨全程优质护理干预在无痛胃镜诊疗术中的效果.方法 将120例行无痛胃镜检查的患者随机分为A组(n=60)、B组(n=60).A组给予普通护理;B组实施全程优质护理干预.观察并记录两组患者在检查过程中出现恶心、低血压、呃逆、误吸等不良反应次数,心率、血氧饱和度的变化及患者的护理满意度.结果 护理后,B组患者的不良反应总发生率、护理满意度、心率、收缩压、血氧饱和度水平均显著优于A组(P＜0.05);两组患者舒张压水平无显著差异(P＞0.05).结论 导致无痛胃镜诊疗不良反应因素很多,在护理过程中应充分重视相关因素的控制,全程优质护理干预在无痛胃镜诊疗术中能消除患者紧张、恐惧心理,减少不良反应的发生率,缩短诊疗时间,有效减轻患者的躯体反应,具有重要临床价值.
-
全程优质护理对妇科腹腔镜手术患者焦虑情绪的影响
目的 探究全程优质护理对妇科腹腔镜手术患者焦虑情绪的影响.方法 将本院收治的126例妇科腹腔镜手术患者随机分为对照组和观察组,各63例.对照组患者实施常规护理,观察组患者实施全程优质护理.对比两组患者的护理满意度、护理前、后的焦虑、抑郁、疼痛评分.结果 观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05).护理后,两组患者的SAS、SDS及VAS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05).结论 给予妇科腹腔镜手术患者全程优质护理,能显著减轻患者焦虑情绪,有效缓解患者疼痛.
-
全程优质护理干预对腹腔镜下全子宫切除术患者的护理效果
目的 探讨全程优质护理干预对腹腔镜下全子宫切除术患者的护理效果.方法 将我院收治的80例行腹腔镜全子宫切除术患者随机分为对照组和研究组,各40例.对照组患者给予传统围术期护理,研究组患者在此基础上给予全程优质护理干预.比较两组患者的术后首次下床时间、术后首次排气时间、切口愈合时间、住院时间、干预前、后的疾病认知情况及护理满意度.结果 研究组患者的术后首次下床时间、术后首次排气时间、切口愈合时间及住院时间均短于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05).干预后,两组患者的疾病认知度评分均高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05).结论 全程优质护理干预可有效提高腹腔镜全子宫切除术患者的疾病认知水平及护理效果,促进患者术后康复,值得临床推广应用.
-
全程优质护理干预在无痛胃镜诊疗术中的应用效果
目的 探讨全程优质护理干预在无痛胃镜诊疗术中的效果.方法 将120例行无痛胃镜检查的患者随机分为A组(n=60)、B组(n=60).A组给予普通护理;B组实施全程优质护理干预.观察并记录两组患者在检查过程中出现恶心、低血压、呃逆、误吸等不良反应次数,心率、血氧饱和度的变化及患者的护理满意度.结果 护理后,B组患者的不良反应总发生率、护理满意度、心率、收缩压、血氧饱和度水平均显著优于A组(P<0.05);两组患者舒张压水平无显著差异(P>0.05).结论 导致无痛胃镜诊疗不良反应因素很多,在护理过程中应充分重视相关因素的控制,全程优质护理干预在无痛胃镜诊疗术中能消除患者紧张、恐惧心理,减少不良反应的发生率,缩短诊疗时间,有效减轻患者的躯体反应,具有重要临床价值.
-
全程优质护理对急性脑梗死患者的影响分析
目的:分析全程优质护理对急性脑梗死患者的影响.方法:选取2013年8月至2014年8月我院收治的62倒急性脑梗死患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组患者给予常规护理,在常规护理基础上,观察组给予全程优质护理,对比观察两组患者的临床护理效果.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,有统计学意义(P＜0.05);且观察组平均住院时间及护理满意度评分等方面与对照组比较,差异显著(P＜0.05).结论:全程优质护理可有效提高急性脑梗死患者的临床治疗效果,缩短住院时间,增加护理满意度,值得推广.
-
急性心肌梗死患者应用全程优质护理的效果观察
目的:探讨全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果.方法:选取我院2014年6月至2016年1月收治的急性心肌梗死患者76例为研究对象,随机分为常规组(37例)和全程优质组(39例).常规组行常规护理,全程优质组行全程优质护理.评价满意率、并发症发生率,以及住院总时间和总费用.结果:①全程优质组满意率显著高于常规组,并发症明显较少,有统计学差异(P＜0.05).②全程优质组住院总时间和总费用显著少于常规组,有统计学意义(P＜0.05).结论:全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果确切,可缩短住院时间,减轻经济负担,值得临床上推广.
-
全程优质护理对急性心肌梗塞患者的心理健康度和护理满意度的影响
目的：分析全程优质护理对急性心肌梗塞患者的心理健康度和护理满意度的影响。方法：选取我院收治的急性心肌梗塞患者92例作为研究对象，按护理方法的不同，将行常规护理的患者46例作为对照组，将行全程优质护理的患者46例作为观察组，对两组患者的心理健康进行评分，并对比两组患者的护理满意度。结果：观察组社会功能、角色功能、心理功能、活动功能、心理健康评分优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度为97.83%，对照组护理满意度为78.26%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：全程优质护理在急性心肌梗塞患者中的临床效果显著，改善患者的心理健康，提高护理满意度，值得临床推广。
-
全程优质护理对胆结石术后出院患者心理健康和护理满意度的影响
目的:研究全程优质护理对胆结石术后出院患者心理健康和护理满意的影响.方法:选取我院2013年2月至2015年12月收治的胆结石手术患者68例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组患者给予常规护理模式护理,观察组除了采用与对照组一样的护理模式对患者进行护理外,还要对其进行全程优质护理,对比两组护理效果.结果:观察组焦虑自评量表与抑郁自评量表评分显著低于对照组;观察组的护理满意度为100％,显著高于对照组的79.41％.结论:全程优质护理能够有效改善胆结石术后焦虑与抑郁情绪,提高其护理满意度,在临床上值得广泛推广.
-
全程优质护理对胆囊手术术后出院患者心理健康度和护理满意度的影响
目的:探讨全程优质护理对胆囊手术术后出院患者心理健康度和护理满意度的影响.方法:收治胆囊手术患者50例,采用数字排列的方式分为参照组和研究组,各25例.参照组予以常规护理,研究组予以全程优质护理.结果:研究组手术时长、住院时间均比参照组短,患者心理健康程度、护理满意度优于参照组(P<0.05).结论:对胆囊手术患者全程优质护理,有利于术后患者的心理状态恢复健康,其护理效果显著.
-
全程优质护理在食管癌患者护理中的临床观察
目的:探讨全程优质护理在食管癌患者中的应用效果.方法:收治食管癌患者100例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上加用全程优质护理,比较两组护理效果.结果:观察组护理满意度明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:全程优质护理在食管癌患者中的应用效果显著.
-
新生儿全程优质护理模式的护理效果评价
目的：探讨新生儿全程优质护理模式的护理效果。方法：收治健康新生儿140例，分为对照组和护理组各70例。对照组采用常规护理，护理组采用全程优质护理，比较两组护理效果。结果：护理组新生儿体格发育情况、运动发育指数、智力发育指数、家属满意度及高胆红素发生率均明显优于对照组(P＜0.05)。结论：全程优质护理模式可促进新生儿体格、运动及智力的发育，并可降低高胆红素血症的发生率，家长满意度高。
-
全程优质护理在甲状腺癌患者中的临床疗效研究
目的:探讨优质护理在甲状腺癌患者中的应用效果.方法:收治甲状腺癌患者60例,分为对照组和观察组.对照组采用常规护理,观察组采用全程优质护理,比较两组护理效果.结果:观察组护理后SAS、SDS评分和并发症发生率均低于对照组(P<0.05).结论:全程优质护理能有效提高甲状腺癌患者治疗效果,降低并发症发生率,缓解不良情绪.
-
全程优质护理对胆结石术后出院患者心理健康和护理满意度的影响体会
目的:研究全程优质护理对胆结石术后出院患者心理健康和护理满意度的影响.方法:收治胆结石患者88例,分两组.对照组患者给予常规护理,试验组患者给予全程优质护理.结果:经过护理后,试验组和对照组患者的负面心理评分均改善,组间差异有统计学意义(P<0.05).试验组患者的护理满意度为97.73％,高于对照组的77.27％(P<0.05).结论:胆结石患者在围手术期接受全程优质护理,能够改善患者的负性情绪,使患者对护理工作具有较高的满意度.
-
探讨全程优质护理在多发性肋骨骨折并血气胸患者护理质量与满意度的影响
目的 探讨全程优质护理在多发性肋骨骨折并血气胸患者护理质量与满意度.方法 随机选取该院2016年3月—2017年9月收治的110例多发性肋骨骨折并血气胸患者为该研究对象,将符合诊断标准的患者根据护理方法差异分为观察组与对照组,每组55例,观察组患者给予全程优质护理,对照组患者给予常规护理.对比两组患者临床护理效果、骨折愈合时间、住院时间、并发症发生率、护理质量以及护理满意度.结果 观察组患者护理总有效率98.18％明显高于对照组的81.82％,差异有统计学意义(x2=14.8694,P<0.05);观察组患者骨折愈合时间(10.43±0.21)d、住院时间(13.69±1.13)d明显短于对照组(15.20±2.10)d、(23.30±1.20)d,护理质量评分(90.80±2.40)分明显高于对照组(79.77±4.13)分,差异有统计学意义(t=16.761、43.2832、17.1249,P<0.05);观察组患者护理总满意度98.18％明显高于对照组的78.18％,差异有统计学意义(x2=19.1886,P<0.05).结论 全程优质护理多发性肋骨骨折并血气胸,可有效缩短患者骨折愈合时间和住院时间,降低并发症发生率,有效促进患者护理质量提升,值得临床推广.
关键词： 全程优质护理 多发性肋骨骨折并血气胸 护理质量 满意度 -
评价急性心肌梗死合并心律失常护理中应用全程优质护理的效果
目的 观察全程优质护理在急性心肌梗死合并心律失常患者中的临床效果.方法 根据不同的护理方法,将60例急性心肌梗死合并心律失常患者分为研究组与对照组,对照组患者采用常规护理干预;研究组采用全程优质护理干预;对比两组患者的护理效果.结果 研究组患者在护理期间并发症的发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 全程优质护理在急性心肌梗死合并心率失常患者的护理中具有良好的临床效果,能够有效降低患者并发症的发生率,值得推广.
-
全程优质护理模式对老年手术病人伴焦虑抑郁情绪患者的作用
目的 对全程优质护理模式对老年手术病人伴焦虑抑郁情绪患者的作用进行分析.方法 从我院随机抽取120例行手术治疗的老年患者,将其分组为对照组和观察组,分别观察并对结果进行比较.对照组中患者以常规方法进行护理;观察组患者在对照组基础上对其行全程优质护理.结果 对照组患者的依从性要劣于观察组,并且有显著的差异(P＜0.05).治疗之后,对两组患者的SAS以及SDS评分进行比较,观察组患者明显优秀于对照组,具有显著地差异(P＜0.01).结论 全程优质护理模式能有效减少老年手术病人焦虑抑郁的情绪,并且患者具有良好的依从性.
